Zpět na článek

Diskuze: IDF, den třetí, část první: Absolutní integrace!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 8. 2005 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ať se na mne u Intelu nezlobí, ale ty grafy jsou nesmyslné. Ve střední části prvního grafu začíná zelená křivka růst dříve, než se projeví požadavek na křivce růžové. Pro druhý graf to platí ještě víc. Jak ten regulátor poznal, že za chvíli bude potřeba více energie, a že musí "přitopit"? V reálné situaci bude naopak energie chvíli chybět, rozhodně nebude "wasted" (to spíš čas uživatele). Jenže ono by to na grafu nevypadalo tak hezky, že...
- neregistrovaný - Impudicus

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 8. 2005 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je kouzelnej regulator, ten to vi uz dopredu co chce uzivatel (stejne jako to vedej Widle co uzivatel chce a dokonce to vedej lip nez ten uzivatel)
- neregistrovaný - Dr Meduza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 8. 2005 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já bych tady dost krotil vášně, nejsem sice žádný elektronický vševěd, ale pochybuju, že firmy typu Intel a AMD vyvíjejí své produkty ve výhledu měsíců. Mám pocit že už ty myšlenky mají rozpracované na delší období. Když pominu dvouprocesorové Pentium :) Myslím že pouze idiot by čekal co vymyslí konkurence a pak to chtěl za měsíc vymyslet taky. Takže pochybuju že by u AMD usnuli na vavřínech a čekali co vymyslí Intel. A to platí i opačně. Jenom ať se chytré hlavy snaží třeba z toho budeme mít jednou všichni užitek. D.
- neregistrovaný - Dave

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 8. 2005 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Amd muselo konecne dohanet intel a ne naopak ?
To bylo: amd prislo s 3D now! a intel hned,ze jsou multimedialni instrukce na nic a je to jen krok zpet (protoze byl trend se priblizovat architekturou risc procesorum-viz treba k6,ktera byla vevnitr RISCova a navenek se tvarila jako x86)
No ale stejne prisel s SSE a dokonce dalsimi verzemi.
Pak intel predstavil architekturu netburst a ze to je jediny krok spravnym smerem. Trvalo mu dlouho nez se dal opet na cestu kterou jde AMD. Stejne muzu pokracovat s x86-64,dvoujadernymi cpu,ddr pametmi vs. rimm a najde se urcite spousta dalsich veci. Celkem by mne zajimalo jaky je u intela pomer kanclu/laboratore. Rekl bych ze kancly jasne vedou :)
- neregistrovaný - Chroustostroj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 8. 2005 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Spatne jsem se vyjadril. Mel jsem na mysli multimedialni intrukce pro 3D vypocty. Co si pamatuju tak se tenkrat intel tvrdil, ze 3D now! je krok zpet,protoze rozsiruje istrukcni sadu zbytecnymi instrukcemi.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 03:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"nezůstává jen u planých slibů. Začíná nová éra, neúspěch té minulé je ten tam.." - no na trhu to ještě není
- neregistrovaný - dan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 04:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak autor tohto clanku asi zazil pri jeho pisani orgazmus. :-)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Koukam ze vam to nedela dobre co? Kdyz se AMD fun club (rozumej pctuning.cz) zminil ze by treba to AMD opravdu slo do kytek;))
- neregistrovaný - MasterSuicide

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace LOL

Kdyby AMD šlo do kytek, tak příštích 15-20 let(než se VIA dotáhne na úroveň a konkurenceschopnost) tu bude jen 1 procesor od Intelu za 10 000,- s technologiema co mu řekne Microsoft.

Jen díky konkurenci máme dobrou cenu.
Jen díky konkurenci máme rychlé procesory.
Jen díky konkurenci je dosaženo pokroku.

A tohle všechno si ostatní počítačové firmy uvědomují. Krach AMD je asi stejný nesmysl, jako kdyby VIA měla koupit INTEL a udělat z nich továrnu na zdroje.

Nebo alespoň do doby, než tu bude konkurence schopný nástupce.

Jen se koukněte jak IBM pomáhá AMD s jejíma procíkama. IBM dělá procíky Power PC ale ty dnes už nepoužívá ani APPLE. Je možné, že IBM v případě zájmu koupí AMD. A nebo spojí fúzí svou procesorovou divizi s procesorovou divízí AMD.

AMD dělá i flash paměti.
A v současné době slušně dotahuje technologie a i když tato divize(dříve při K6kách držela AMD naživu) byla teď ztrátová, je velice pravděpodobné že se to brzo zlepší.

Takže krach ani AMD ani INTELU se nebude zatím konat. Je ovšem možné, že AMD zvýší svůj podíl na trhu nad 30-40%. To by bylo ideální. To by vyostřilo konkurenční boj a zároveň by bylo dost peněz na vývoj.

Za takových podmínek by jsme se mohli relativně brzo dočkat procesorů 10ghz s 8 až 16ti jádry.

- neregistrovaný - john.don

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 8. 2005 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - john.don: IBM nebude dál dodávat procáky do Applíků protože bude vyrábět svoje procesory jak do novýho X-boxu tak do PS3, kterých se ročně bude prodávat sakra víc jak jablíček od Applu, který zrovna vysokej podíl na trhu nemaj. Takže myslim, že to že IBM už nebude dodávat procáky do Applu je pro IBM sakra velký plus.
- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - john.don: Dnešní stav je pro INTEL zcela ideální.
Se svými 80 až 84% se nemusí moc snažit a stále slušně rejžuje. PC společnosti jsou v klidu, protože pokrok probíhá relativně pomalu.

Když je klid, jsou ceny dobré.

Horší je, že průmysl výroby pamětí nestíhá.
Paměti jsou relativně nekvalitní, pomalé a VELICE DRAHÉ.

Aby byle cena adekvátní, musel by modul 1gb stát 1000kč. Zde vznikl nepoměr. Zato u disků se podařil raketový rozvoj a cena KAPACITY je daleko nižší.
- neregistrovaný - john.don

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Fiala je v obraze.
Ale pro jistotu si budu muset zkontrolovat svoje zásoby marihuanového džinu.
- neregistrovaný - John.Don

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 04:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

he, he, dobrej vyplach mozku
doporucuji autorovi nastudovat neco materialu o linearnich a spinanych zdrojich ...
- neregistrovaný - hotovson

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 05:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trosku off-topic, ale proc kdyz je dnes 26.8.2005 tak u clanku je datum 29.8.2005?
- neregistrovaný - George_Couser

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 05:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych zůstal dost opatrný při použití slova integrace. Na obrázku jsou chipset a nap. regulátor umístěny pouze na pouzdře procesoru a nejsou soušástí jádra. AMD by mělo do jádra integrovat kromě pam. řadiče i řadič PCI-Express, což je vcelku rozumná věc. Intel pouze šoupnul pár věcí z desky do pouzdra procesoru a to má do podobný integrace jakou předvedlo AMD daleko. Jinak by neškodilo při psaní podobných článků trochu více objektivity. Od tvorby přehnaných a nadsených komentářů vytržených od reality jsme tu my čtenáři :).
- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale pochop co to může přinýst v desktopu - procesor, čipset a grafárna pod jednim chladičem místo třech, z nějž minimálně jeden by byl normálně nějakej 40mm cirkulárka... v tomhle mi to přijde geniální že to prostě narvou pod jeden velkej větrák

a jestli ten napěťovej regulátor funguje jak ukazujou (test to neni, je to předpoklad) tak v noteboocích to fakt může ušetřit spoustu energie...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Urcite to je + u kanc. PC vsechno chlazeno jednim vetrakem......... a NB taktez, ale u hrackeho PC ani ne..... nebo by tam dali grafarnu ktere by vydrzela alespon 2-3 roky to uz vidim ty ceny 30000-80000Kc za komlet. CPU + GPU +dalsi blbosti :)....
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Genialnim bych to rozhodne nenazyval, jsou mnohem lepsi a "genuialnejsi" veci nez toto, pouhe preneseni zjedne desky na druhou, ale porad to neni integrace primo do procesoru.
To ze intel napsal, ze to usetri 30% me nechava chladnym, pokud vim kazdy vyrobce prehani, ale kdyz se dostane vyrobek do prodeje, tak se pokozdy ukaze, ze to neni zase tak slavny.

OT: jak se tu nekdo zminoval o baterkach (panasonic) , ktery vydrzi 12h, tak te muzu ubezpecit, ze se o nich psalo uz dobre pred 5 lety. A kde jsou? Jednou mozna .... :))
- neregistrovaný - petzed

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - petzed: no tak se necháme překvapit jak to v plný verzi dopadne... ale sliby jsou dost pěkný na to aby to bylo aspoň trohcu dobrý :-)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 05:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale ty to zase pises, jako by to nic novyho nebylo a ze to je vlastne k nicemu. Jak vidis z testu, tak ten regulator funguje o moc lip. Mozna je to blbost, ale na notebocich to muze usetrit spolu s tema baterkama od Panasonicu dost stavy + deska se zmensi :)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No právě...tohle kdyby tam napsaný tak to beru, protože je to fakt. Jinak byl bych opatrný při nazývání dvou grafů zasazených do prezentace "test". Ono je to spíš takový "takhle to asi funguje". Nikde ale není jistota, že to někdy na trhu uvidíme. IDF je spíš něco jako rpovétrání skladišť vývojového centra, aby se zjistilo, kdo u čeho sedí a na čem dělá :-). Na trh se dostane jenom pečlivě přebraná část toho, s čím se na IDF Intel prezentuje.
- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sorry...koukam, že píšu jak prase :-)
- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to nic, já taky koukám že jsem včera večer neměl moc vytříbený uvažování... asi jsem to s tou (ne)objektivitou přehnal, takže ať žije AMD! je mi jedno kolik to žere hlavně aby to bylo rychlý a přetaktovatelný... ať se intel jde vycpat když tady předvádí něco co je sice úžasný ale bude to za rok nebo víc a AMD určitě udělá něco stejnýho nebo lepšího
snad jsem svůj dluh AMDčkářům splatil :-)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je fakt rozdiel medzi inetegraciou, ktoru urobilo AMD a integraciou Intelu. Intel sa zacal opicit po AMD, no namiesto toho aby to skutocne integrovali do jadra CPU to nalepili na puzdro. Uz im tam chyba len Reltek chip:)
Som zvedavy ake to bude, ked pride na lamanie chleba, aj Prskot bol avizovany ako spicka a inovacia.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No teda nevím,ale na nic nového Intel teda nepřišel.
Podobný nápad s integrací grafiky a zvukovky měl Cyrix s MediaGX procesorem.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No mne to tak pripada, ze ak bude Intel tymto sposobom "integrovat" do puzdra dalsie a dalsie suciastky zo zakladnej dosky, dospeje na konci k tomu ze vyvinie zakladnu dosku s integrovanym procesorom :)
- neregistrovaný - roman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hehe dobre si to napsal, ale jinak smekam intelu aspon vymysli nove veci, amd je okopiruje a nazve jinak a budem na tom dobre vsichni o)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to troska pribrzdi, celu tu vec s integraciou v poslednej dobe nastartovalo AMD. Velmi dobre sa pamatam, ako intel hanil toto riesenie(pamatovy radic v cpu). A vida, teraz tomu nasadzuje korunu a integruje co mu pride pod ruku. Ale napad so setrenim spotreby je cool...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Ale "smekam" pred nimi klobuk aj ja :) a to z toho dvovodu, ze zapocali eru miniaturizacie. Koniec velkym bednam. Uz sa tesim ked si na lanparty zoberiem "procesorozakladovudosku" rozmerov 10 x 10 cm vo vrecku :)
- neregistrovaný - roman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: jo to vim, ze nastartovalo amd..nastartovalo, ale nic jineho neudelalo, intel i kdyz hanil, tak napetovy regulator je podle me mazec + zmizne more kondiku z desky. Tenhle napetovy regulator bych rad videl i na svem Venice o)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Ono nemá smysl se hádat kdo s integrací začal. Někdo kdysi dal do jádra FPU jednotky v době, kdy tzv. koprocesor byl ještě na desce. O nějaký ten rok později se L2 cache přesunula z desky na pouzdro procesoru a později do jádra. Důležitý je, že v tý "integraci" pak převzalo iniciativu AMD, kdyz z desky přesunulo i paměťový řadič a chystá se udělat to samé s řadičem PCI-Express. To sou podle mě užitečný kroky.
U Intelu vypadá slibně možná ten napěťový regulátor na pouzdře procesoru, který může ušetřit trochu tepla. Ale cpát tam i celej chipset s integrovanou grafárnou, to nevim. Integrovaná grafika je jakási "věc na přežití" do kanclu a neni to nic co by mohlo těžit z faktu, že je to v pouzdře procesoru. Samotnej chipset může klidně běžet na desce a pokud z něj odstraníte pam. řadič a ten dáte do jádra, tak vám chipset v pohodě běhá s pasivem bez 40mm "sráče".
Tenhle způsob "Intel integrace" si dovedu představit pro zařízení typu PDA a malých notebooků zaměřených na malý rozměr a nízkou spotřebu, ale normál kompů ne.
- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 8. 2005 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Nejen Abit, ale i Asus nebo Gigabite. Pokud si místo toho sráče dáš pasive, tak to v pohodě utáhne. Na DFI díky regulaci o tom větráku prakticky nevíš. Na MSI o nem vis dost dobre, protoze regulovat nejde, ale i tak se da v poho nahradit pasivem od Zalmana za 90 korun.
- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze by zasiel intel so spotrebou tak daleko, ze na to svoje perpetum mobile nepotrebuje ziaden chladic, vid prvy obrazok? po prescottoch? nech sa nenechaju vysmiat, tahat medove motuzy popod nos v inteli naozaj vedia, smradi...
- neregistrovaný - miro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no mozny to je jestli to jede na 800MHz a jeste se na tom skodo nic nedela a ten regulator funguje, tak by se tomu verit dalo, protoze je pouzitej low voltage CPU.
- neregistrovaný - Heller85

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta integrace neni zase tak spatna protoze zkracuje cestu mezi CPU a NB coz muze prinest zmenseni prodlev pri vzajemne komunikaci. Je to opravdu velke zkraceni delky spoju a zaroven to vyrazne ulechcuje naroky na slozitost spoju na zakladni desce, ktera by tak mohla docela zlevnit. Toto reseni se hodi spise do kancelari a multimedialnich center kde se neklade moc velky narok na vykon ale jednoduchost, cenu a taky slozitost a hlucnost chlazeni.
- neregistrovaný - Heller85

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zkracuje cestu...to je pravda. Ale je to jenom polovičatý řešení. Mnohem lepší je to rovnou implementovat do jádra než to dát pouze na pouzdro. Nemá smysl sem cpát celý chipset. Proč nedat přímo do jádra některé řadiče, které z toho budou mít patřičný užitek a zbytek NB spojit na desce s SB?

- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neodporuju ze je to jen polovicaty. Ale pro intel je to mnohem levnejsi jen to spojit nez predelavat cely navrch jednotlivych casti. A jestli se to intelu osvetci tak pri navrhu nove generace je to nebude stat nic navic a jeste by to mohly hlasat jako genialni reseni :D
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A nebo nechystá nic, a bude samo smeteno? A nebo taky nechystá nic a Intel ho jenom dozene. :-)
- neregistrovaný - Staša Kaša

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No a ked vsetko integruju /prilepia pri CPU/, tak potom procesor bude stat ako cely komp. A nakoniec si svoje PC nebudeme moct upgradovat, lebo vsetko bude integrovane. Zbohom "upgrade" :(
- neregistrovaný - roman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a to myslis ze je to do kancelare spatne nebo ze bys mohl "upgradovat" tvoje domaci kino po par letech? v techto odvetvi se to zcela urcite osvecit muze. Hlavne kdyz to bude stat min.
P.S. treba NTB ma oddelitelnej CPU ale nikdo do nej novy CPU nekupuje tak proc to nespojit kdyz je to vyhodne?
- neregistrovaný - Heller85

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 8. 2005 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcete si počkat až na výsledek a teď se za vrátit zpátky do reality?
- neregistrovaný - vesna

Reklama
Reklama