Zpět na článek

Diskuze: IDF: Intel o 45nm výrobě a SSE4

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je fakt sila AMD nema este ani 65nm CPU a Intel ma na vyrobnych linkach uz 45 nm. Fakt by sa mali v AMD uz spamatat a neminat miliony dolarov za kupovanie "istych firiem" a rychlo nieco vymysliet. Ako zaryty AMDckar nebudem mat do cerstvo poskladanej AMD platformy co osadit, iba ak by FX-62 klesol na 5000,- co asi tazko !
- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD velmi dobre vie, preco Ati
a kedze AMD ma SOI CMOS a Intel ma bulk CMOS technologiu porovnavat rozmery chipu je ako porovnavat citron a neskoro zberane hrozno v kyslosti, je to uplne nieco ine.

AMD oznamuje, ze jej Socket F budu pre svoje chipy pouzivat aj firmy
Sun Microsystems, Cray, Fujitsu Siemens Computers, HP, Dell a IBM v ramci inciativy Torrenza
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~112780,00.html

a preco aj Ati
Spoločnosť ATI pozvala IT reportérov na konferenciu, ktorá sa má konať 29. septembra,

FireStream má byť výsledkom koncentrácie síl ATI na poli GPGPU (General Purpose GPU - využiteľných na všeobecné účely)

Odhaduje sa, že grafické karty so svojou ohromnou výpočtovou silou dokážu zrýchliť bežné výpočty vyžadované pomerne rozsiahlym množstvom softvéru 10× až 30× pri porovnaní s počítačmi, kde výpočty robí len hlavný procesor.
http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=44236

Torrenza vie vyuzit iny chip ako koprocesor k chipu AMD, ktore tie koprocesory nazyva Akceleratory

Dalsim do partie je ClearSpeed
http://news.com.com/ClearSpeed+boosts+IBM+cluster+performance/2100-1010_3-6088241.html

AMD pre svoje nové procesory už licencovalo niekoľko veľmi zaujímavých technológií - ZRAM na zvýšenie hustoty a výkonu ich pamätí cache, pamäťový interface Rambus XDR - a posledným prírastkom zrejme bude matematický koprocesor od firmy Clearspeed.

Procesor Clearspeed CSX 600 sa využíva najmä v oblastiach lekárskeho výskumu, CAD a data mining. Pri vhodnom optimalizovaní inštrukcií je schopný dosiahnuť výkonu 25 gigaflops, teda 25 miliárd operácií s desatinnými číslami za sekundu. Pre porovnanie – súčasné najrýchlejšie Opterony dokážu udržať výkon 5,7 Gflops, aj keď oveľa komplexnejších inštrukcií. Matematický koprocesor pozostáva z 96 špecializovaných jednotiek, pričom každá ma vlastnú cache s veľkosťou 6 KB. Napriek počtu jednotiek má celý čip spotrebu iba 10 W.
http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=40071
http://www.amd.com/us-en/Weblets/0,,7832_8366_5730~97211,00.html

a s IBM Cell to uz funguje
http://www.zdnetasia.com/news/hardware/0,39042972,39420896,00.htm

k tomu 256 bitovy VLIW
AMD bude predávať procesory Transmeta
11. jún 2006 | Iné / Technológie | Michal Klembara | diskusia: 0

Spoločnosti AMD a Transmeta uzavreli dohodu, podľa ktorej bude AMD predávať procesory Transmeta Efficeon pod svojou vlastnou značkou ako AMD Efficeon. Devízy týchto procesorov sú nízka spotreba (len niekoľko wattov) a nízka cena
Procesory radu Efficeon môžu dosiahnuť frekvenciu až 1 700 MHz, inštrukčnú L1 cache majú o veľkosti 128 kB, dátovú L1 cache 64 kB a L2 cache má 1 MB. V procesore je integrovaný northbridge, podporované sú pamäte DDR266 a DDR333, zbernica AGP 4x a využívaná je zbernica Hyper Transport 400MHz. Maximálna spotreba by sa mala pohybovať v rozmedzí 7-8 Wattov.
http://www.inet.sk/clanok/3585/amd-bude-predavat-procesory-transmeta

Kedze Torrenza je technologia ako pripojit k CPU koprocesoor cez Hypertransport
je spojenie Efficeon a FireStream/ClearSpeed idealne
hlavne ak v polovici roku 2007 bude mat AMD nove mobilne jadro, ktore robi sefdesigner DEC ALpha AXP a DEC StrongArm Rich Witek, a StrongARM CPU maju este o rad nizsiu spotrebu ako Efficeon
a v roku 2008 ma byt GPU c GPGPU sucastou AMD CPU a mozno aj ClearSpeed

Takze AMD nespi na vavrinoch ani nahodou

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zdá se mi ,že nemá smysl porovnávat to co dělá nebo řekněme to co Intel chce dělat s tím co připravuje AMD.Je sice hezké že u AMD dáš spoustu koprocesorů,každej na něco jinýho ale zapomíná se na to že si to nikdo krom firem nekoupí.jasně líbilo by se mít PC který dokáže dělat složitý rendery ale peníze na to mít zřejmě nebudu.Každej ten koprocesor o čem ty mluvíš stojí tolik co nový PC,takže nemůžeme srovnávat .Intel chce vyrobit takové procesory,které budou podávat vysoký výkon a takové které si lidé budou moct pořídit.Nehledě na to že na tokovej stroj s koprocesorama a deskama bych musel mít ještě svojí elektrárnu.
nechci říkat že Intel je lepší nabo amd,stejně obě dvě firmy od sebe tak trochu kopírují technologie.
- MK

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono vies, je sice pekne ake technologie AMD chysta, ale mna zaujima co je prave tu a teraz a v najblizsom case. Intel tu ma Core a 6600 je lepsi ako FX-62 za tretinovu cenu nehovoriac o OC nad 3.5 GHz
- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @thunder: a tie koprocesory mozes k nim dat uz dnes

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace musis si uvedomit ze amd nema takovej pristup k tak velkejm prachum jako intel ;).. bohuzel...
- Flegy

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je divné, protože SSE4 už je u Core 2 Duo ;)
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Core 2 Duo podle všeho nemá SSE4, ale jen nějaké instrukce které rozšiřují SSE3, takže vlastně zatím nikam nepatří a nejspíš budou zahrnuty v SSE4... tzn. C2D by měl jen část instrukcí SSE4
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co je to číslo 8000000000000000 transistors? Ani nevím jak se tak velký číslo čte bez toho abych otevřel rozum do kapsy a oni to chtěji narvat do procesoru?
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tusim je to 8 exa. to je nece na co ze zakladky nezapomenu :D
- Pisik

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pisik: nieje to 8 exa ale 8 peta zrejme si zabudol:D
- Rasťo Gancarčik

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takhle se preci mel jmenovat nastupce architektury NetBurst. Neznam ted roadmapy Intelu, ale zajimalo by me, jestli Intel prenesl nazev, nebo skutecne myslenky NetBurstu jeste oziji.
- Program

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zřejmě Intel přenesl název, neboť nyní je to NetBurst => Core => Nehalem => Gesher.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Core 2 Duo nemá sse4? To som ani netušil. Nemá pamäťový radič, nemá sse4 v 64bit nemá Macro-Fusion. V čom je vlastne také super?
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2006 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace že by proto že je o čtvrtinu až třetinu rychlejší než K8 na stejném taktu?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 9. 2006 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nechcem sa hádať. Celkom mám rád tvoje články. Nepochybujem o tom, že máš rozhľad. Ale mám doma aj E6400 a aj X2 4200+ a nebadám žiaden markantný rozdiel. Určite nie štvrtina. V 64 bit winoch je asi troška AMD lepšie. Normálny uživatel by ani nrozoznal či tam má to, alebo ono. Vieš môj osobný názor je, že budúcnosť je asi skôr v 64 bitových vistách ako v jej 32 bitovej verzii. A tam C2D prišiel o vymoženosti ktoré ho robia také dobré v 32 bitovom svete. Nepochybujem, že intel to čoskoro napraví.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 9. 2006 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: Vyjádřil jsem se nepřesně. Core 2 Duo je rychlejší v syntetických testech, ale na hry i s high-endovou kartou stačí X2 na 2,6GHz (možná i míň).
Ale někdo holt potřebuje mít ty nejlepší časy v SuperPi...
- Fiala Lukáš