Zpět na článek

Diskuze: IDF: První testy Conroe

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no vidim že PCT je rýchle ako vždy, tieto testy už sú pomerne staré ;)
No vidno že sa Intel konečne prebral k životu a snaží sa zlepšiť svoje procesory, a ja dufam že AMD so svojím 65nm procesom príde už tento rok lebo to bude pre AMD zlé, tak ako aj Intel, AMD má 65nm proces založný na nových zloženiach tranzistorov, udajne o 30 percent rýchlejších .....

- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [I]no vidim že PCT je rýchle ako vždy, tieto testy už sú pomerne staré ;) [/I]

rýchle ako vždy? no to teda pěkně děkuju. ten test vyšel 9.3., takže zas tak starej neni... a krom toho už jsem tu jednou vysvětloval že tou dobou jsem byl pryč...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace test byl uverejnen 7.3 , 9.3 byla uz opravena verze s jeste lepsimy vysledky Intelu ale uz jsme se o tom bavily minule
- Jaroslav Staníček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak sorry, asi som prehliadol kde bolo vysvetlene kde si bol preč, no aj tak na PCT je kopu iných ludi čo to mohli napísať ;)
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Juraj Pekar: Jestli tě to zajímá, byl jsem se školou na jazykovým kurzu v Rokytnici nad Jizerou. A máš pravdu, vedení vědělo předem že jedu pryč tak to moh napsat někdo jinej... ale bohužel se to asi nějak nepovedlo.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: ja som sa tesil, ze pctuning taketo "spravy" ignoruje! Podla mna su to len reklamne nezmysly, realita bude trochu ina.
- Rnx

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bude nějaká verze Conroe i v mainstreamu nebo to bude všechno Hi-End a v mainstreamu a low-endu zůstane Prskot ?
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci se moc opakovat jako v předchozím příspěvku "IDF: O architektuře Core",ale znovu musím dodat,že Intel nám představuje opravdu výkonný procesor,který mu může pomoci opět si dobýt přízeň nejen "herních nadšenců". Jak správně ale Luky dodává. Vše jsou to jen první testy a příchod nových procesorů Intelu ještě na dveře neklepe. Jak bude reagovat konkurence se ještě uvidí,ale zatím to vypadá,že to bude právě AMD,které potečou první slzy a rozhodně né z radosti. Uvidíme.....
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V poslednom čase mám pocit že nove CPU od Intelu už vo pomere frekvencia/výkon nejako nesedia, mohlo by to viesť k zavedení performance rating ako má AMD, a aj tam može byť rozdiel vo výkone pri zrovnávaní..
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Právě že ne, performance rating u AMD např 3000+ znamená, že je stejně nebo spíš více(+) výkonný jako Pentium 3GHz.
Pokud budou Intel CPU taktovány stejně jako u AMD tak performance rating ztrácí smysl, protože by nebylo s čím srovnávat - pochybuji, že by zavedlo AMD u procesoru 2.5GHz rating 2000+(pokud by byl intel výkonější)
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace PR platil do doby uvedení Athlonů X2, kdy se to všechno pos*alo a od tý doby neznamená PR zhola nic... jen číslo...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych se o AMD nebál, protože tím,že se Intel vychloubá svým super,hyper,ultra nejlepším procesorem, který je ani ne ve stádiu prototyp jenom upozorňuje AMD,aby se začali snažit.
Podle mě by bylo pro Intel lepší, kdyby si to nechával pro sebe, kdyby náhodou ty procáky stáli za h.... tak aby si neudělal ostudu.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vždyť jsou už hotové! na Cebitu s nima i běžej pc... nevim proč je vydaj tak pozdě, asi chtěj něco ještě vytěžit z Pentium D 9xx nebo prostě trvá vyrobit takové množství které budou chtít mít v obchodech při zahájení... AMD se může začít snažit, ale vymyslet novou architekturu a vyrobit nové procesory není záležitost roku...
- Freeman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak zaprve je rozdil mezi velkovyrobou a prototipem.U velkovyroby je dulezita zmetkovost. A to nejakou dobu trva nez to vychytaj.Za druhe je dobre mit vyrobene velke mnozstvi.Pokud budou nove procesory od Intelu takovy hit jak se zda.Procesory by byli dost nedostatkovim zbozim proto je lepe mit par vyrobenejch kousku na sklade.A pak procesory se nevyrobi za par minut. A musis pocitat s testovanim aby mohli urcit na jake frekvenci procik pojede. Neni to tak lekhy jak si myslis.
- Wlado

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Freeman: jj, to si jenom myslis. Bezi tam neco a kabely vedou pod stul, kde je nekolika jadrova stanice. Pokud neuvidim na vlastni oci, neuverim

btw, nejsi z Meziroli?
- David Lexa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 3. 2006 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Wlado: on to neni prototyp, ale vzorek...intel už má vzorky procesorů, které budou na trhu až za dost dlouho...třeba ten kentsfield...
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: Tě lituju že ničemu nevěříš :) řekl bych, že jsi schopnej říct, že i ty testy byli s "vymyšleným" Conroem, ale co by z toho Intel měl? on nebude žít z obdivování půl roku před prodejem, ale z toho prodeje. A pokud by ty procesory nebyli takové jak¨é ukazuje lidé by to asi těžko kupovali...
- Freeman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je dobré, že intel má nový výkonný procesor. Aspoň AMD bude nútený vydať nový procesor K9 (predpokladám) alebo aspoň vylepšenú K8. Takto budeme mať na trhu výkonnejšie procesory a ceny dnešných procesory pôjdu smerom dole (aspoň dúfam). Tak či tak najväčší úžitok z toho budeme mať my. Mám AMD a pri AMD zostanem - nemám dôvod meniť za Intel, dnes mi výkon Athlon64 3500 úplne postačuje.
- Marián Zsiga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Presne tak, u mna je to rovnaké, kedysi som sa hnal za výkonom ale dnes už hry nehrám, som vetšinou vo WIN, pracujem najčastješie vo FireFox, programujem v Delphi takže mi moj S64 stačí uplne, skor do buducnosti si zakúpim jedne z tých S64 alebo A64 s nízkou spotrebou (30W) čo chystá AMD na AM2, posledný účet za elektrinu ma o tom presvedčil
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ono Conroe v tomhle není špatné 65W je na takto výkonný CPU vážně super, hlavně když si vezmeš, že oproti těm A64 do AM2 je dvoujádro... Výkon CPU teď na základní aplikace stačí, ale bojim se že až přijde Win Vista půjde výkon opět dolů :(
- Freeman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Freeman: WIN Vista je bohužial v nárokoch trochu dosť prehnaná. Už to vidim ako bude nejaka sekretárka písať dokument na A64 X2 5000+ a jej drahý super Win Vista sa jej bude zasekávať lebo 2 jadrá a 2048MB RAM je jaksi málo na Basic Edition ;),už Win XP toto sposobilo -> dovtedy stačil Celer 400Mhz, pri Win XP ste museli mať už 2GHZ CPU a minimalne 512MB RAM
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Freeman: Na Visty asi nepřejde hned každej. Myslim že když si zapatchuješ XP a postahuješ různý nonmikrosoftí prográmky tk se ten system může chovat i vypadat jako Vista. Komu jde o vzhled, nechť si instalne aston...
- Ace007

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Juraj Pekar: hehehe....LOL! u XP si uplne mimo...v nLite sem si udelal instalacku z win XP SP2 orezanou o vsechny ty vytecne funkce jako je vzdalene ovladani registru, napoveda, ovladace na nejaky joypad a pod. a vysledek nejenze zabiran na instalacnim cedlu 170MB a po instalaci na disk 330MB ale tydle widle jedou na celeru 400MHz se 128MB RAM (i kdyz na 7200rpm disku) rychleji nez win98! na uvodni obrazovce winXP ten modry prouzek co tam prolitava pri rozjezdu, dojede jen do pulky a sup uz jsi na prihlasovani uzivatelu....chce to proste cist, myslet a umet a nejnom slepe nasledovat dav.
- eXp10it

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Juraj Pekar: hh, tak vetsi blabol jsem dlouho necetl:) Vis kulovy o tom, jak je/bude Vista narocna - ani MS to oficialne jeste nevydal, ja osobne Vistu testuju vic jak pul roku. Kde se berou ty drby jak je a neni Vista narocna? Navrch se da Vista skalovat. A ze musite na WIN XP mit 2GHZ CPU a minimalne 512 RAM, tohle rika programator? Ne, takhle zvatlat muze jenom lama.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 23:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @eXp10it: No WIN mám aj ja osekané cez nLite, je to fakt rýchle aj na starých PC, ostáva otázka koľko userov sú to vie urobiť (hlavne spomínana sekretárka), nLite je jedna z ciest ako urobiť z WIN XP pomerne použiteľný a rýchlejší a hlavne menší,,,
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co asi tady napise Hulan.. Jinak Intel se kazdopadne vytahl, o tom zadna, ale pul,roku je velmi dlouha doba. Doufam ze AMD rozdrti Intel a zadupe Conroe do zeme, tak jak to delal doposud!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To sou kecy :) nebo to myslíš vážně - takže se o CPU zajímáš poslední 2 roky... Protože do P4 Northwood (tedy P1, P2, P3) to bylo buď vyrovnané nebo vedl Intel (i když ne o tolik co vede teď Conroe)...
- Freeman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nejvíc keců tady máš ty. Nemám nic proti Conroe, jestli bude tak dobrej, tak si ho koupim, ale co tu čtu, tak ty tu vyvádíš a vynášíš do nebe něco, co si ještě půl roku nikdo nekoupí, na co neni žádnej oficiální nezávislej test. Radši brzdi hormon, to by tu pak mohl někdo říkat, že AMD zadupe s K36 Josefa od Intelu do země...
- wector

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD bylo před cca 5-12 lety na tom tak, že bych si jeho procesor nevzal ani zadarmo !
Pracuji s počítačem (převážně v AutoCAD) již 15 let, cca 50h týdně a myslím, že vím, o čem mluvím.
Dnes už bych ale bral procesor za cca 5.000, a to ten výkonnější v dané ceně, bez ohledu je-li INTEL či AMD.
- ppaajjaa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wector: Ty si taky dobrej :) já tady nevychvaloval Conroe, ale říkal jsem, že Intelu se nepovedli jen P4 Prescott :) a na takovou hovadinu s tou K36 nebudu snad ani reagovat :) - máš s nim už nějaké testy a víš co bude proti němu mít konkurence? ;)
- Freeman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Freeman: Chlapče, je vidět, že ještě ani nemáš občanku. a.) já tu reaguji na to, co tu opakovaně píšeš, nemám čas reagovat na každý tvůj příspěvek b.) ještě jednou ti řikám, že tu chválíš něco, co existuje leda v testovací fázi výrobce, pro uživatele de-facto neexistuje c.) jestli nechápeš, že s K36 narážím obrazně na bod b.), tak je mi tě opravdu líto a nemá význam se s tebou bavit, nejsi dost inteligentní.
- wector

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wector: Obcanku už mám několikátou ale nevim proč to sem taháš ;) každopádně jsem o dost starší než by člověk měl bejt aby si o tobě a tvých příspěvcích udělal představu. a),b) myslim že víc lidí tady vychvaluje Conroe, ale ne v tom smyslu, jak je levné a jak si na něm hezky hrajeme hry... Vychvalujeme to, že se Intelu povedla tato architektura, a že se konečně stane za pár měsíců opět pořádnou konkurencí dobrý Athlonům 64. Asi nechápeš nebo nevím (?). c) to jsou kecy ;)
- Freeman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Freeman: Jestli si měl občanek několik ( pokud si to nepochopil, byla to narážka na tvůj nízký věk ), o to je to smutnější. Opět opakuji: vychvaluješ tu stále zatim něco, co si ani neviděl, ani nelze koupit. Ukájíš se nad grafy, které poskytl výrobce a ten si je MOHL upravit podle svýho. Oháníš se tu krásnou spotřebou. A stále v přítomnym čase. Až ten procesor bude volně k dispozici na recenze pro nezávislá média a ty potvrdí jeho kvality, tak se o něm budu bavit. Do tý doby, pokud jsi dost inteligentní používej podmiňovací způsob, jinak se tvé příspěvky dají označit za lži, jelikož zatím nic není, nýbrž může být a to je rozdíl.
- wector

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 01:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wector: A tenhle článek jsou taky lži, protože tvrdí, že "výkon se zdá být velmi konkurenceschopný" - to mi nepřipadá jako podmiňovací způsob. A co na svethardware.cz - "Intel Conroe vítězí na celé čáře, AMD prohrává" taky lži co? Tak to nepiš jedinému diskutérovi, ale napiš to redaktorům článků ne? že píšou lži protože můžu citovat z tohoto řádku např. "Nutno říci, že Conroe je v průměru o 20% rychlejší, než přetaktovaná FX-60ka a ve hrách, kde doteď Intel většinou ztrácel, je náskok ještě vyšší (někde i 30%)." to je podle topo podmiňovací způsob? jestli ne tak je obviň ze lži a rovnou celej Intel a redakci serveru co je testovali.
- Freeman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Freeman: Zde nevidím nutnost používat podmiňovací způsob. Slovo "Conroe" se v těch větách cos napsal vztahuje na vzorek procesoru, který Intel na IDF přivezl, a ten byl funkční, a dá se tedy říci, že "Conroe je rychlejší"...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Freeman: Chlapče, zatim nemáš jedinej důvěryhodnej test, to sou fakta. Oháníš se tu jenom reklamama od Intelu, takže se klidni hormon. Předlož mi nezávislej test na výkon a spotřebu. Prostě tu celou dobu porovnáváš CPU existující pro vývojáře Intelu s CPU, který si můžu kdekoli koupit, to umí každej. BTW: "výkon se zdá být velmi konkurenceschopný" - to je podmiňovací věta, ono se spojení "zdá být" dá jinak říci "mohl by ve skutečnosti být".
- wector

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wector: [I]" Samozřejmě můžete namítat, že testy mohou být cíleně zmanipulované, reportéři Anandtechu však toto vyvrátili."[/I]

To ti copak nestačí?
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wector: Čekal jsem že tu někdo bude rejpat že se porovnává vzorek procesoru co bude až za půl roku s dnešním procesorem, ALE... když byl na THG test X2 do scAM2 tak přece taky šlo o prototyp, ale všichni to hned odsuzovali že je to šunt a přitom to byl jen nějaký engineering sample... Samozřejmě nejde tenhle test Conroe brát jako defininitvní, to já nikde netvrdím, ale ukazuje to, že Conroe se do půl roku stane realitou...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No pokud vím tak podobnou technologii měl Intel už před P4. Jenže chlapci z Intelu se úplně pomátli a do P4 nabušili ten podělanej net-burst. Dobře jim tak pitomcům, kdyby dali na svůj izraelský team, tak by se AMD dál potácelo vedle Intelu jako náhodný vítěz, kdy jednou za čas by možná vyrobili procák srovnatelný (nebo jen trochu lepší) výkonem i cenou s Intelem. Prostě AMD by bylo takové AMD jak jsme ho všichni znali dřív. No ale Inteláci dali přednost předem špatné technologii, takže se není čemu divit, že P4 stály všechny za h...o. No jestli AMD nepřijde s něčím lepším, tak asi bude AMD zase v pozadí jako tomu bylo v časech P3.
- bkf.1

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 3. 2006 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasně, Northwood je v pohodě, já ho mám a příjde mi skvělej. A ani netburst neni špatná věc, on se podle roadmapy intelu vrátí někdy po roce 2010. Netburst pokud vím byl jediný způsob jak dosáhnout vyšších taktů a pořád se počítá s tím, že to bude vylepšeno, znovu nasazeno a potom budou procesory s 10 GHz taktem, který už tu měl dávno být.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No tady šlo hlavně o marketing - hon za vysokýma frekvencema. Protože do P4 rozdíl ve frekvenci +- odpovídal rozdílu ve výkonu. A taky že jim to fungovalo. Většina lidí, kteří se v počítačích nevyznají, šli po větším čísle. Dneska už to neplatí, tak Intel přichází s novou technologií a novým způsobem číslování.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, že by Willamette byly nějaký hvězdný, to se taky říct nedá... zato potom PIII Tualatin, to by bylo na čipsetu s podporou 1GB paměti (nějaká verze i815 to snad zvládala) ale ještě líp DDR (to umí nějakej od VIA) jakž takž použitelný i dneska...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na anandtechu píšou toto :
ad1) conroe na 2,66 ma spadat do high-ed mainstreamu, to neni top high-end nebo jak to bylo prelozeno "high-end, ale ne absolutni" (to je nova trida trhu zadefinovana PCtuningem?)
ad2) reporteri anantechu to testovali sami, ve vyjadreni pisou, ze nenasli nic cim by si mohl intel pri danem setupu biosu nejak vyznamne v testech pomoci oproti AMD
ad3) ty vysledky co intel sam zverejnoval, byli od intelu daleko konzervativnejsi nez na anandtechu namerili
ad4) na chybu s latenci byl anandtech upozornen na diskuznich forech a pak to premeril znovu, ted uz sou grafy zpravny
ad5) ten 80% podil AMD, uz vám tady rozebrali jednou lidi u dane newsky ... jednalo se o prodeje v severni americe ve volnym prodeji, nebyli zapocitany kompy od Dell, HP atd ...
ad6) priste tam fakt nechte jen ten odkaz na ten anandtech radsi, protoze prelozit to z takovejma kravinama ...
- Buffalo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Výraz "high-ed mainstream" je trochu nepřeložitelný jednoslovně. Jde o kategorii, která jednoznačně nespadá tam ani tam - něco mezi.
P.S. - doufám že se nenajde nějaký bbec ala obrozenec, co začne počešťovat a komplikovat lidem život (robot a tunel převzal celý svět a nikdo se s tím nepáral, jako např. iioti s nosoplenou atd. - lopatu jim tehdy bylo třeba - obrozencům).
- ppaajjaa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak šlo by asi říct "vyšší mainstream", to se normálně používá... případně "vyšší střední třída", to je česky a přitom vůbec ne žádnej krkolomnej překlad
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Staníček: Mluvili by jsme všichni, nikomu by to nepřipadalo divné, a návody by sis přečetl v rodném jazyce (a ne často od překladatelů obecných znalostí, bez znalostí techniky).
A ti samí bojovníci za čistotu češtiny by bojovali za čistotu němčiny - až budeš dost starý, pochopíš i souvislost s politikou.
- ppaajjaa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Pro mě "high-ed mainstream" zůstává "high-ed mainstream".
High-end není bohužel rovná se vyšší. Považuji to přesně za to, co jsem psal výše - počešťování.
- ppaajjaa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 3. 2006 01:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ppaajjaa: predpokladas ze mam tak 12 ze? no skoro jsi to trefil :D to ze ty si cj nevazis je tvoje vec ale ja sem na svuj jazyk pysny, navody ctu vetsinou v AJ tak to zkus taky ;)
- Jaroslav Staníček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ppaajjaa: P.S. - angličtina to stejně jednou vše vyřeší - bez ní budou všichni (téměř) v bryndě a u lopaty.
- ppaajjaa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1) ono taky asi jde o to kdo si jak představuje mainstream a high-end. V době uvedení Conroe bude v low-endu a mainstreamu pořád Cedar Mill/Presler a Conroe bude IMHO tak od 7000 vejš.
2), 3) samozřejmě, použili vlastní dema a neprokázali, že by to Intel zmanipuloval... no, přiznávám, není to asi nejlepší možná formulace.
4) odkaz vede na stránku se správnými grafy a ta poznámka říká, že ostatní grafy v článku jsou se špatnou latencí
5) chyba, opravím...
6) z vašeho příspěvku je vidět že jste se čtením aktuality moc nezdržoval, takže příště než sem něco napíšete si to prosím aspoň přečtěte...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace kde to mam podepsat?
BTW: miluju prispevky ala draty pod stul a tam maj 20procesorovej server :D tomu vazne nakej magor veri?!?
- Jaroslav Staníček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 3. 2006 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako pozerám a čítam rozpútala sa tu veľká debata čo je lepšie a či Intel má vzorku alebo finálny pocesor. Nie je to jedno? Ten kto má rád Intel bude chváliť a kupovať Intel. Ten kto má rád AMD bude chváliť a kupovať AMD. Ten kto bude chcieť výkon kúpi to, čo trh ponúka alebo bude ponúkať a bude mu jedno či to bude v tej chvíli Intel alebo AMD. Tak či tak užívateľ rozhodne, ktorý procesor je v danej chvíli NAJ pretože najlepším testerom sme my samotní užívatelia a kúpime procesor taký, ktorý nám najviac vyhovuje. Hlavne nech si Intel a AMD konkurujú a prinášajú stále lepšie a lepšie procesory a zároveň stále nižšie a nižšie ceny.
- Marián Zsiga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 3. 2006 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud si dobře vzpomínám, tak v době kdy mělo AMD jejich testovací verzi procesoru Athlon 64, tak byl nejméně 2x výkonější než to co měl v té době Intel. Tak nevím co tu blázníte kvůli několika procentům co bude mít Intel k dobru až ten jejich "zázrak" vyjde.
- GOS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 3. 2006 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-)))))ty uboziak...tak si nalistuj spetne clanky, ked AMD malo v tabulkach na prvych troch miestach svoje procaky s naskokom asi 5% a titulky boli: AMD dalo tezce na prdel Intelu. AMD zadupalo Intel a podobne sracky. Vy ste totalny uboziaci. Ked ale vyjde sprava, ze Intel ma naskok, tak su to percenta na nic, co? Kupujte si co chcete...blbci benchmarkovski. Ste jak male deti a blbi susedia. Sused kupi lepsi a krajsi koberec ako mas ty a ty si budes sugerovat, ze aj tak ten koberec je na hovno...BLBEC
- Kristian Nagy

Reklama
Reklama