Zpět na článek

Diskuze: Intel: 32jádrové procesory v roce 2010

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A podla mojich predstav bude Nigaru IV jako 22nm procesor instalovany v mojej chladnicke a mikrovlnke, vydaný bude v roku 2011 s 24 jádry, taktem 1,522-2,233 a schopností až 256 konopnych lan s výkonem jen 10x menšim ako Opteron v tej dobe. Ale na spotrebnu elektroniku bude stačiť. Intelaci asi moc vysedavaju na slniečku, klobuky na hlavu odporučam a dostatok tekutin.
- modo

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Amen. Mimochodem, pekna prognoza... :-)
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Typickej priklad komentare, kterej kdyby tu nebyl tak se vubec nic nestane..
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ma neco do sebe. Na papire je to krasny, ale kdo potrebuje zpracovavat tolik threadu soucasne? Pouze servery a par power useru, kteri na pocitaci delaji nejake narocnejsi vypocty. Pro zbytek sveta to nebude zadna vyhra. Jen cas ukaze, jestli tyhle rychle zmeny architektury, ktere samozrejme slouzi jen k zatlaceni AMD opet do pozadi. Ted to je Core 2 s vysokym vykonem v jednovlaknovych aplikacich a posleze toto, specializovane na masivni paralelizaci a hromadu jader. Mimochodem, klidne se vsadim, ze tomu bude bez problemu konkurovat i mnohojadrovy Opteron. Staci kdyz se jen z poloviny vyplni slova AMD, o navrhu jednotlivych, pro ruzne segmenty poskladatelnych casti. To jest dostatecne skalovatelna HT sbernice, X jadra se separatni cache a dale sdilena L3, nejlepe ZRAM v radu desitek MB...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Proč? Vždyt aspon pobaví. Tedy mě aspon pobavil. Protože to má něco do sebe. Takový Intelovský věštění je nám taky na ho*no.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 7. 2006 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Na co tolik jader? Zajímavé by bylo, kdyby se AMD podařilo použít více jader pro zpracování 1dnoho threadu. To by při tak vysokém počtu jader přineslo dost velký výkon......

Jenom mám strach, jak se to bude dát (pře)taktovat...
- GD

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: "...tlaceni AMD opet do pozadi." ... maji nejake realne opodstatneni, nebo to zase bude jen prehypovana polivka, s jeste vice teoretickym vykonem, nez ma Core 2. Kdyz Intel rekne A, uz obvykle nerekne B. Ja stale cekam na 10GHz Tejas... :D
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: to je fakt :-) s tim vestenim to je pravda, jen proste nemam rad komentare tohohle typu../
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ehm, zase na mě svítí slučníčko.. Dovolil bych si podotknout, že paralelizace není to samé jako zvyšování počtu jader...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a co to teda přesně je?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zvýšení počtu současně vykonaných instrukcí na jednom jádře...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Tak to nevím. Je to obecný termín pro současně vykonávané instrukce, ať už na jednom jádře, na více jádrech jednoho procesoru, na více procesorech v jednom počítači na více počítačích v rámci jedné farmy... :]
- Daniel Oertelt

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Daniel Oertelt: tak nějak jsem si to taky představoval
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Nicmene paralelizace a zvysovani poctu jader stejne neni to same (:
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @polygon: paralelizace je širší pojem zahrnující i zvyšování počtu jader...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... pokud takhle budou počítat v elektrárnách a taky dodavatelé energie tak to potěš koště :D
- DAWID

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vite co je zajimave? Posledni dobou je AMD porad v klidu, maji par novych veci, ale nervou to tak do sveta. Napr. par "suchych" informaci o AM3, AM3, K8L apod...
Ale Intel zacal kdysi s 10GHz projektem, ted zase porad rval do sveta jak je jeho nova architektura uzasna, ze AMD rozdrti o 200%... AMD bylo v klidu :)...
A ted ma Intel problemy Core vubec vydat, ma problemy s prehrivanim... a AMD je porad v klidu :). To je muj podled na marketing Intelu...

Ale uvidi se co s tim Intel udela...
- NeonN

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mám ti připomenout, jak AMD vyřvávalo výhody svých 64 bit procesorů ? Jak slibovali dvojnásobný výkon ? Jak se teď vše točilo kolem přechodu na DDR 2 a spekulace jakej to bude zabiják Intelu ? Nebo poslední hláška o Anti HT, nebo jak tu technologii pojmenovali ? Hold se AMD jednou povedla architektura a už si spousta fanoušků myslí, že to tak bude na věčné časy.
- XXl

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace problemy vydat? ved mal vyjst 27. a posunuli to na 14.
- Koro

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace někdo si tu plete pojmy - 14.7. končí NDA, takže budou moci vyjít testy a budou oznámeny ceny. Ale prodávat se oficiálně bude smět až 27.7.! Že to někteří obchodníci nebudou dodržovat (někteří nabízejí dokonce i dnes), to je věc jiná...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace lokálním přehříváním...
- Honny

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No to lokální je ještě horší než celýho procáku rovnoměrně :-)
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Intel má problémy vydat co? Procesory Core Duo/Solo jsou tady už nějakej ten pátek a jestli myslíš Core [b]2 Duo[/b], tak ten má přijít až 14.7 + doba než se začne prodávat v USA + doba za kterou se dostane do Těžkoslovenska. Ale to je normální, nevidím v tom žádnej problém.

A kde jste přišli na to, že má problémy s přehříváním? Jedna tetka povídala, že ;) Předběžným testům Conroe žádnej AMDčkař nevěřil, ale jakmile se na Intel najde nějaká špinavost, tak z toho skáčete 2 metry radostí...

Skoro to vypadá, že se [B]NeonN[/B] zná s ředitelem AMD či co, když ví, že jsou v klidu. To jako mají začít bourat továrny, shazovat na fabriky intelu bomby nebo chodit demonstrovat do ulic, aby ukázali, že nejsou v klidu?
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: OK... jestli jsem to spatne napsal (a ty blbe pochopil), tak se omlouvam.

AMDckari sice testum Conroe neverili, ale ted se ukazuje, ze meli duvod... takova bomba jak Intel naznacoval (a Intelaci ho zaslepene nasledovali) to neni. I kdyz tim nerikam, ze je spatny. Proste neni to, co si ond nej kazdy sliboval.

Nechtel jsem hazet spinu na Intel, ani skakat radosti. Chtel jsem jenom ukazat, ze Intel celou tu dobu bombardoval verejnost informacemi o jeho skvelem CPU a silne se snazil zatlacit AMD do kouta... Ale ted se proste ukazuje, ze to s Conroe nebyla zase tak pravda...
- NeonN

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 7. 2006 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @NeonN: AMDčkaři(takto označuji slepé fanoušky AMD a ne všechny, kteří vlastní CPU od AMD) nevěřili Conroe už z principu a ne proto, že by měli důvod -který neměli- protože o ničem jako lokální přehřívání ohledně Conroe nebylo známo.
Mimoto testy ukazují, že Conroe má opravdu navrch(i kdyby jen minimálně), jenom v těch hrách mu to nějak nejde... :)

Ach ten zatracovaný marketing... Kde myslíš, že by byl iPod bez marketingu? Jednoduchý přehrávač s minimem funkcí a přesto se skvěle prodává jen díky marketingu.
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 7. 2006 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: V tom s tebou souhlasim. Conroe ma navrch... ale ne tak, jak to Intel vsude psal. Myslim, ze toho marketingu bylo vic nez je zdravo. Moc toho nasliboval... a ted je dost lidi zklamanych.
- NeonN

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 7. 2006 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @NeonN: ...včetně mě.

I když na druhou stranu je to možná dobře. Kdyby neměli žádnou konkurenci v AMD, tak by ceny nebyli zrovna lidový.
- Mr.Nigga