Zpět na článek

Diskuze: Intel chystá 2-jádrové Celerony

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No 512KB je už málo, ale ak pôjdu dobre taktovať, aspoň na 3,5GHz tak by to mohli byť zaujímavé procáky.
- Maňo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 512kB neni zase tak málo. Sice nevím, jakej má vliv na výkon cache u intelu oproti AMD, ale můj X2 má taky 512kB cache a neni s tím problem. Sice ten takt 1,6GHz neni nic moc, ale pokud pujde nataktovat, tak to nebude špatnej proceosor pro lidi, co rádi ušetří.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: no v tom je právě ten problém - Intel potřebuje víc cache než AMD, nejmarkantnější to bylo na P4, ty pokud něměly 2MB, tak za moc nestály (což byly vlasně celerony), u AMD je těch 512 v pohodě
- Chargy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Chargy: Je to závislé na mnoha věcech v architektuře CPU, ne na značce výrobce.Záleží na HW strategiích cachování (aneb co do cache narvat a proč). Ve své podstatě pokud je CPU při práci s malou cache stejně rychlé jako s velkou (u programů větších, než je kapacita cache), má plánování málo efektivní - je víc závislé na propustnosti mezi cache a paměťí. Navíc např. řadič paměti v K8 bude mít uvnitř sebe pravděpodobně další neviditelnou cache. Takže výrok "Intel potřebuje víc cache než AMD" je v praxi spíš "Intel dokáže využít větší cache".
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2007 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Radsej by som zostal pri vyroku Intel potrebuje viac cache. Koli pomalemu pristupu do pamete nahanaju vykon predikcnimi metodami a vyuzivaju velku cache, ked Intel integruje radic tak zmensi cache, su to slova priamo od zastupcov z Intelu a jasne dokazuju, ze Intel vecsiu cache potrebuje.
Ale ani v pripade Intelu cache nad urcitu hranicu neprinasa skoro nic. Vid rozdiel medzi 1 a 2 MB Prescotom alebo medzi 4 a 6MB C2D tu je rozdiel dosiahnuty inimi zlepseniami, cache prinasa mozno 3% a je to skor marketing ako nutnost.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prostá technika ke zvýšení výtěžnosti jak by mnozí mohli poznamenat :)

- drticz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2007 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: No, ze nebude prodavat zmetky byla, tusim, reakce na vyrok AMD o jejich nativnich trijadrovych procesorech, cemuz nikdo neveri, a dusovanim se, ze to opravdu nebudou nepovedena ctyrjadra. Takze spise si tady AMD trochu nabehlo a Intel toho vyuzil vyrokem, ze AMD BUDE prodavat i nepovedena 4jadra jako 3jadra a tim padem, ve zneni vyroku o jen nativnich 3jadrech, zmetky. Jiste, vsichni prodavaji nepovedena CPU, GPU nebo pameti a nikdo se nad tim nepozastavuje, tohle byl jen nestastny ulet AMD, ktery se ale prekvapive obratil proti Intelu. :-)
- l.jelinek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: :-) záleží na definici zmetku .. zmetek = nefunkční věc, pokud je věc po vypnutí nefunkčních částí stále plně funkční bez omezení, tak bych tomu zmetek neříkal :-) Typický příklad - Cell v PS3 - tam jsou de facto samé zmetky (1 vypnutá jednotka) :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Ano, potom si ale páni z intelu nevidí do huby, když řeknou že 3 jádrovej phenom je zmetek, taky je jedno jádro deaktivovany a tri normalne funguji. Nj,jenže to je ten marketing. Když to nemám, tak to alespon pomluvím.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 10. 2007 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: 3jádrový phenom zmetek neni, jako CPU je plně funkční, zůstává otázkou, jaký bude dopad na výkon v reálu, je otázkou. Bohužel to taky může znamenat, že když se vyplatí vydat 4jádro osekané na 3jádra, je těch "zmetků" velké množství. Jinak jak píšeš - marketing :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2007 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Zmetkov moze byt v prvej faze vyrobi celkom dost, casom ked odladia vyrobu tak mozu zrusit celu radu 3-jadier a trocho zlacnit 4-jadra a nik nebude namietat. Ale AMD muselo tie CPU dostat do obehu co najskor a namali cas este pol roka ladit vyrobu.
- ASD

Reklama
Reklama
Reklama