Zpět na článek

Diskuze: Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 11. 2007 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chtěl bych se zeptat jestli mi na tý Gigabyte GA-X38-DQ6 pojedou tyti paměti http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46462

na stránkách Gigabytu jsem je neviděl že jsou podporovaný tak se proto ptám kdyb měl někdo nějakou zkušenost pls odpovězte díky...
- Libor Bača

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 12. 2007 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za recenzi!Desku mam doma a jede pekne i s OC Q6600 na 3G, mam ale problem s tim velmi pomalym IDE diskem,muzete mi napsat presne kde a jak odstranim ten radic?Ve spravci je jich nekolik nerad bych udelal chybu!
diky predem
- david T.

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"ovladače druhou kartu neviděli a nechtěli"
- abel kain

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace opraveno
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"P965 Express ale nepodporuje 45nm procesory"

Spousta desek s P965 podporuje 1333MHz a 45nm CPU, napr. u Asusu to vypada takhle:

http://event.asus.com/mb/45nm/
- Hnizdo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To ano, ale je to vlastni hra Asusu ... Intel jako takovy oficialne podporu pro 45nm CPU na P965 Express zakazal ... kvuli tomu vydal P35 Express (i kdyz neni problem 45nm CPU provozovat uplne na cemkoliv) ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak mě vzbuďte. No a s tou kompaktibilitou PCIe 2.0 s PCIe 1.x ! to není zatím vůbec jasné.
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: Zpetna kompatibilita je zarucena, vzdyt je cely test proveden s PCI Express 1.1 kartami zasunutymi do PCI Express 2.0 slotu - co vic jako potvrzeni potrebujeme?
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Tohle je jasný, spíš jde o to, co nastane v případě, když grafiku PCIe 2.0 narveš do základovky, která má pouze PCIe 1.0a (pokud má deska PCIe 1.1, tak to je už garantováno).

[URL=http://www.pcisig.com/developers/compliance_program/integrators_list/pcie/]PCI Express® Integrators List[/URL]
- Sh*t z PCT

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Sh*t z PCT: Toto velmi zaujima aj mna. Chipset i965 ma PCIe v1.0, no a novy 55nm Radeon HD2950 bude mat PCIe v2.0.

Pobezi takato kombinacia v tej doske? ...ja viem, nikto nevie.
- advanced BFU

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Sh*t z PCT: Hm, to nikdo neví ale asi to nebude problém. Například kde je napsáno jaká deska má PCIe 1.0 a mohl by být problém? Obecně myslím že v tom problém nebude, PCIe bude na grafikách stejně asi spíš zpočátku tvořen čipem (můstkem), který bude určitě umět i PCIe 1.x
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: No pockat , ale tento test srovnava P35 vs X38 a pokud vim tak P35 podporuje ja 45nm CPU tak 1333mhz zbernici , tak nevim co resite....
- Alert03

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Alert03: [QUOTE] P35 podporuje ja 45nm CPU tak 1333mhz zbernici , tak nevim co resite.... [/QUOTE]PCIe rozhraní nemá nic slolečného s 45nm, popř. 1333MHz FSB....
- Sh*t z PCT

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Sht z PCT: slolečného = společného
- Sht z PCT

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

byly už před dvěma rokama minimálně u modelu K8N-XP9
- Buffalo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano ale na Intelu jsou poprve ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2007 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevim, jestli byla prvni, ale Gigabyte 8I915P Duo Pro mela take dve sitovky.
- HalfDeath

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nazvat tento X38 králem je trochu přehnané. Tak možná regentem na něch pár týdnů, než přijde údajně povedenější X48.
- Mapek

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace X38 Express je a bude kral minimalne rok ... X48 neni oficialni novy cipset ale obycejny X38 Express jen hodne dobre vybrany ... z mnoha. X48 jsou ty nejlepsi cipy z X38, aby sly dobre taktoavt a v zadnem pripade to nebude masova zalezitost.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Takže kdo bude králem? Ten "nejlepší" nebo ten horší (ale masový)?
- Mapek

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mapek: Cipset X48 bude jakysi bonus (stejne jako nF680i LT) nepujde v zadnem pripade o novy cipset, takze jej jako pravoplatneho nastupce X38 nemuzeme povazovat, nehlede na to ze se treba X48 vubec nebude jmenovat ale treba X38 Ultra ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Nazvat bonusem čip zbavený chyb můžou skutečně jenom fans ;-)
- Mapek

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mapek: Pozor to nebude čip zbavený chyb ale lépe přetaktovatelný čip do několika málo počítačů nadšenců, nic víc v tom nehledejte ... možná ani žádný X48 vůbec nebude ... ale třeba to bude X38 xxx něco. Už jsem to jednou psal.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak až na ten CrossFire se žádné překvapení nekonalo. A řekl bych, že to X48 bude zase jen o několik (1-5%)výkonnější než tohle, takže taky žádné překvapení.
- GOS

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je od pctuningu hezke, že po upozornění opraví hrubky v článku, ale proč maže příspěvky upozorňující na chyby? Pro ty kdo si nestihli přečíst perlu autora doplňuji, že napsal: "ovladače druhou kartu neviděli a nechtěli". Měli byste zaměstnat korektora...
- abel kain

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, pokud někdo upozorní na jazykovou chybu tak ji opravíme a tento příspěvek s díky smažeme. Jsme odborný magazín a tento prostor je vyhrazen především odborné diskusi (nikoliv však o Českém jazyce).

P.S. To, že jste na chybu upozornil bereme s díky jako námět k dalšímu zdokonalení článku (i ČJ je důležitý, je totiž nositelem našeho sdělení čtenářům).
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to je hodně do očí bijící :-D
- GOS

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lower RDS(on) Mosfet - Mosfety speciálně navržené tak, aby produkovaly nižší odolnost u přepínání a lepší využití spotřeby elektřiny. Výsledkem je rychlejší nabití, vybití a nižší produkce tepla. Optimalizované propouštění elektřinyminimalizuje ztráty. Nižší teploty, menší velikost a lepší teplotní vlastnosti.

Tak tohle je opravdu síla, RDS(on) je hodnota odporu přechodu drain-to-source a má vliv na zahřívání tranzistoru při průchodu proudu a úbytek napětí na tranzistoru. Ale výše popsaná věta je absolutní nesmysl možná, že základní myšlenka je dobrá ale smysl ta věta opravdu nedavá a měla by se opravit. Vypadá to jak kdybyste zadali do překladače nějaký text z krabice a tohle byl výsledek
- Petr Novobilský

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tahle "síla" je doslova opsaná z propagačního webu Durable2 od Gigabyte ... takže stížnost směřujte na ně! Mě ta věta ovšem smysl dává ... a nevidím v ní až takový nesmysl. Ale poupravil jsem ji ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V grafu mě zaujal Vámi uvedený výkon Asus Striker Extreme OC (CPU 4GHz) v PCMark05. Mám doma méně nadupaný (a mnohem méně přetaktovaný) stroj (Asus P5N32-E SLI Plus s C2D E6600@3.4GHz, FSB 425MHz, GF8800GTS640) a dosahuji v PCMark05 přes 8800 bodů. Nejsem teenager a nepíši to sem proto, že bych se chtěl pochlubit. Možná jsem něco přehlédl, tak mi to prosím někdo vysvětlete! Díky
- Kodl

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Skóre právě v tomto programu je hodně ovlivněno různými komponenty, proto třeba pomalý IDE disk hodně sníží výsledný výsledek. Já mam "testovací" operační systém právě na pomalém IDE disku, který přenáším mezi deskami při testu a to možná může být jeden z mnoha důvodů nižšího skóre ... ale zkusím ještě udělt test na své domací stabilní sestavě pouze s RAID disky a uvidím.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Abyste měl k porovnání kompletní obrázek, tak ještě doplním:
OS: WinXP
DDR2: Corsair TWIN2X2048-8500C5D @ 850MHz 4-4-4-12-1T
HDD (system): 2 x Hitachi T7K500 320GB, SATA II-300/16MB (v RAID 1)
Podle mého názoru hraje velkou roli nastavení pamětí. Vyšší frekvence pamětí s horším časováním může být kontraproduktivní. Mohl jste se také nastavením FSB 500MHz ocitnout ve "výkonové díře". Čipsety nForce, resp. biosy s tím spojené, mají takové "výkonové díry" v průběhu přetaktování FSB - tím myslím nelineárnost závislosti výkonu na frekvenci FSB, kdy zvýšením frekvence FSB může dočasně padnout výkon systému níže, než byl předtím.
Potom sem prosím napište výsledek Vašeho testu. Jsem zvědavý, v čem odhalíte "brzdu".
- Kodl

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2007 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kodl: [QUOTE]Vyšší frekvence pamětí s horším časováním může být kontraproduktivní. Mohl jste se také nastavením FSB 500MHz ocitnout ve "výkonové díře". Čipsety nForce, resp. biosy s tím spojené, mají takové "výkonové díry" v průběhu přetaktování FSB - tím myslím nelineárnost závislosti výkonu na frekvenci FSB, kdy zvýšením frekvence FSB může dočasně padnout výkon systému níže, než byl předtím. [/QUOTE]

Je to zpusobeno navrhem a konstrukci chipsetu jako asynchroniho, mala dan za nezavisle OCckovani pameti vs CPU... Jde o to ze se pri zvysovani frekvence pravidelne dostavate do stavu asynchronniho a reseni je proste, staci ubirat/pridavat po jednom MHz budto na CPU [B]nebo[/B] na RAM a po [B]kazde[/B] zmene otestovat... Zjednodusene receno v podstate jde o to ze kdyz se taktem nepotkaji naroste jim dvojnasobne vnitrni latence na komunikaci CPURAM(neplest s latenci RAM, souvisi s tim jen neprimo resp. castecne urcuje delku cyklu ale to neovlivnuje chybne a dobre odezvy), proto vyrobce "zarucuje" pouze "sladene"(synchronizovane) kmitocty CPU a pameti kdy komunikace mezi nimi dosahuji nejlepsich vysledku(nejmensich "ztracenych" dotazu a zaroven nejnizsich odezev). V podstate by se na to dal udelat programek ktery by dopocitaval vsechny optimalni frekvence RAM pro danou(max. dsazenou "rock stabil") frekvenci CPU, dokonce by se dal napsat univerzalne jak pro AMD tak Intel, user by musel vyplnit "startovaci" frekvence CPU a RAM + samozrejme zada dosazeny "strop" CPU a pak uz by se pres jednoduchy algoritmus dopocitavali vsechny optimalni frekvence RAM a vypsali se do tabulky...
- MadMaxII

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kodl: Můj domácí systém udělá 10500 bodů, je tedy asi problém na testovacím systému - budu ho muset asi obměnit a nainstalovat znovu. Všechny desky byly testovány v něm takže to výsledek nekompromituje - pouze adekvátně všem snižuje, příště už bude testovací disk (systém) v pořádku ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>.. frekvence pamětí DDR2-1066MHz a DDR3-1333MHz (později i 1666MHz).
>.. FSB až 1600MHz, paměti DDR3-1666MHz ..
DDR3-1666 nebo DDR3-1600?
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kedy začne Intel robiť čipsety na 65nm? Už by bolo na čase.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne sem cekal od x38 o dost vic. Vlastne sem kvuli tom pozdrzel upgrade myho kompu, ale ted vidim, ze zbytecne. Nebylo na co cekat. Desky s p35 jsou +/- stejne vykonny, a vyrazne levnejsi. Ani z DDR3 zatim zadnej osoh. Achjo...

Tak asi pujdu do Asus P5KC (p35). Je taky pripravena na 45nm cpu, a na jedny desce podporuje DDR2 (4x) nebo DDR3 (2x). Za ~110 Euro (co je asi tak polovina ceny za desky s x38) je to dobra koupe. Radsi vemu vic pameti a rychlejsi procesor...
- Teddy

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2007 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V celém článku nezaznělo ani slovo o podpoře ECC DIMM. Dohnal už Intel konečně AMD a nabídne nějaké desktopové řešení, které nebude jen pro hraní her? Kdo chtěl kvalitní základ, tak musel do zastaralého 975X, který ale nepodporuje DDR2-800, takže zbytečně degraduje výkon. Tak jak to tedy je?
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2007 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace O tom bohuzel nikdy ve specifikaci neni ani slovo a myslim tedy ze podpora zcela chybi ... Intel se v teto oblasti zameruje na svoje FB-DIMM a tohle na desktopu zcela opomiji.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2007 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi je to w tom parádnim článku ale nák sem na to neměl sílu to číst,ale je tam(x38) zpětná kompatibilita jader vyráběnejch 65nm?Chci tam nacpat Q6600....dík za odpověd,neche se mi kupowat penrym...

- Maximcannabis

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2007 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kondenzátory a cívkami je fakt dobrý,takový blábol aby jeden pohledal,takovým způsobem vysvětlit kvalitu kondu a cívky ,to chce opravdu odvahu
- roland szewczyk

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 10. 2007 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V bode 7. je uvedeno pretaktovani. Na obrazku je pretaktovani CPU na 4GHZ a FSB na 500MHz. Vykon v Everestu je 9657 bodu. Pokud se ale podivame na bod 8. tak v tabulce everestu je deska uz uvedena jako "nepretaktovana" s vykonem 9965 bodu. Takze co si o tom mame myslet ?
- Johnny All