Zpět na článek

Diskuze: Jak budeme testovat LCD monitory aneb kde už lidské oko nestačí

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 9. 2006 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hezká snaha o vypracování metodiky (chválím). Jen se nemohu zbavit dojmu, že tomu něco chybí.
Předně zcela nechápu test podání barev. To chcete vyfotit digitálem rozsvícený test na monitoru a pak co?! Jak to chcete vyhodnotit?! budete se na to koukat, jestli se Vám to líbí?!
To je metoda, která se dá přirovnat tak ke snaze okopírovat digitální fotografii tím, že jí vytisknu na inkoustovce a pak výsledek vyfotím digitálem, místo toho abych dal příkaz "copy".
Snímání barev ovlyvní mimo jiné:
a) okolní osvětlení a odrazy při focení
b) optika foťáku
c) snímač foťáku
d) obrazový procesor foťáku
e) následné další zobrazení
Odchylky se sčítají, takže výsledek je blábol, který ani nelze nijak hodnotit.

Na jedné straně se nimráte v nejhlubších detailech křivek odezvy monitoru, na druhé sraně nejste schopni pořídit slušný spektrometr a změřit barevnou hodnotu zobrazené škály přímo na monitoru?

Nemluvě o hodnocení. Jako by odezva bylo to nejdůležitější! Podle toho co čtu si dovedu představit,jak asi v takovém testu dopadne špičkový studiový monitor s HW kalibrací vedle kancelářského průměru. Zatím totiž vždy byla kvalita zobrazení vykoupena (celkem logicky) horší odezvou.

A mimochodem: Rovnoměrnost podsvícení zcela zásadně souvisí s barevným podáním, takže nechápu, proč se hodnotí zvlášť, zatímco proužkování je součástí hodnocení "podání barev" ?

Nějak taky nemohu najít hodnocení pozorovacích úhlů...

Připadá mi, že jste si pořídili mašinku a teď hledáte, jak jí využít. Chtělo by to trochu serioznosti. Buď chcete dělat testy vědecky, pak tedy se vším všudy, nebo máte za cíl upzorňovat laickou veřejnost na kvalitní a cenově dostupné výrobky. Na to by to chtělo ale trochu víc komplexnosti a nadhledu a méně nepodstatných křivek a grafů.
- pejseg

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 9. 2006 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě malá poznámka k hodnocení příslušenství:
Monitory s audiem jsou určeny pro specifickou čás trhu. V podstatě jen do kanceláře.

Každý soudný člověk přece dobře ví, že zvuk z 3cm silného LCD kde jsou "bedýnky" od sebe vzdáleny maximálně 50cm nemůže být žádný zázrak a za 300,- si může koupit bedničky,co mu budou hrát podstatně lépe.

Má snad seriozní špičkový výrobek ztrácet body na tom, že do sebe neintegroval něco, co by mu dělalo jen ostudu a navíc to vůbec nesouvisí s jeho hlavní funkcí?

Nebo snad chcete testovat i kvalitu zvuku?

Tato "výhoda" se navíc VŽDY" projeví i na ceně, takže to vlastně žádná výhoda není.
Možná právě naopak. Odkrývá totiž záměr výrobce umístit výrobek do výše uvedeného segmentu na trhu, což obvykle není příliš lichotivá vizitka.
- pejseg

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak po Swethardware aj vy :) Tymto sa vas nechcem nijako dotknut, som skutocne rad, ze bude dalsi web, kde bude objektivne hodnotena napr. homogenita podsvietenia., odozva... Len prosim nespravte taku chybu ako SHW a netestujte shitove 19ky, radsej slusne 17ky v tej istej cene. Vela stastia.
- satyr_ik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jezismarjapanonanebi! Jaky 17"tky!?! Prosim, prosim, netestujte 17" ani 19" to ma doma muj deda (budiz, pokud tady bude neco zajimaveho, ale tady to opravdu neni moc slozite vzhledem k vyrobcum panelu). Zamerte se na 20"-24" monitory se zajimavou cenou. Varianty jak 4:3 tak hlavne sirokouhle. Doufam ze mi to neuniklo, ale doufam ze se budou testovat hry a filmy. Jelikoz si nejaky ten 22" panel chci poridit, hlavne kvuli vyssimu rozliseni nez 1280x1024, docela me to zajima, hlavne jak na tom hry budou vypadat v nenativnim rozliseni, sam jsem v ruce bohuzel takovy display nemel. Doufam, ze novejsi hry - hlavne ty pod DX10 budou samozrejme pocitat s nativni podporou sirokouhlych monitoru. A vubec nebyl na tuto problematiku uz napsan na pct nejaky clanek? Diky, L.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kolik chcete za LCD panel o uhlopříčce 21+" utratit, jsem-li tak smělý? Cena kvalitního panelu o takové úhlopříčce začíná totiž zhruba na 25 kKč. Pokud preferujete úhlopříčku nad kvalitou, testy nepotřebujete.
- Ritchie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jjj 19" testovali vsude, 17" uz je za opicema(mam ho pres 3 roky) a ted je cas na 20"... Nejlépe ale 4:3, takových testů tu moc nebylo a je to ideální uhlopříčka a ideální poměr stran....
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jde taky o to, ze uz mam doma stazene full HDTV videa/filmy, ale mam pouze rozliseni 1280x1024 na starem 19" LCD monitoru. Kvalita je sice genialni, ale proc nemit full HDTV s full HDTV rozlisenim:)
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ritchie: Ne ne, 20" zacinaji hluboko pod 8 tisicy - vys je to zatim bohuzel neprimereny skok. Ja jsem ochoten utratit 20k. Jestli se do toho vejde neco kvalitniho, jdu do toho. Testy rozhodne potrebuji, hlavne LCD panely zlevnuji rychleji nez stare brambory.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vít Pešek: no to je prave to, ja se porad nemuzu rozhoupat mezi 4:3 a sirokouhlym monitorem. Na praci/filmy je lepsi sirokouhlac, ale ja porad (bohuzel) parim hry, kde je lepsi klasika, tak nevim. Budoucnost je ale podle me jasne v sirokouhlem monitoru. Skoda ze pitoma LCD technologie umi poradne jen jedno nativni rozliseni. Ja bych chtel na filmy full HDTV rozliseni a na hry nizsi, pri vysokem rozliseni se neda hrat na urovni.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Phillip Morris: to nevim, nevidim duvod proc ne (pokud to neni vylozeny oldschool), ale asi az s nastupem BluRay apod. Stahovat po netu je to hruza, LOTR v HDTV ma cca 50GB.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Osobne bych dal prednost testovani slusnejch 19". Tim myslim libovolny neTN a vsechny VA, IPS s lepsi odezvou nez 50ms :))
- JoHnY2

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace uplny suhlas, taktiez pokukujem po 19" LCD (17" ma prilis vysoke rozlisenie v porovnani s uhloprieckou, vsetko je krpate a bolia z toho oci). Pouzivat ho budem predovsetkym na fotky, takze nechcem ziadne TN ani 6 bitovu farbnu hlbku. Na druhej strane taktiez nepotrebujem Eizo s 10 bitovou farebnou hlbkou a zbytocne vysokou cenou. Kazdopadne test uvitam.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Phillip Morris: BTW kdyz jsme u toho TN, VA, IPS nebyl tu na to clanek? Jestli ne, tak by to bodlo. Ja jsem tak nejak akorat pochopil, ze bud budu mit slusnou odezvu, ale spatne barvy, nebo profesionalni barvicky, ale na headshot v UTcko/CSku muzu zapomenout.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Asi tak. Aj ked na druhej strane herne testy novych lcd (s nie TN obrazovkou) dopadli celkom dobre, co sa tyka rychlosti odozvy tak zmeny bodov boli volnym okom nebadatelne a bez prelinania textur. TN obrazovky sice maju rychlejsiu odozvu, avsak maju maly kontrast a zle farby (cierna nie je cierna a zlta nie je zlta), co je v hrach tiez dost dolezite.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlas, radeji nejake testy kvalitnejsich 17 a i 19tek... Zatim mam totiz pocit, ze co LCD, to nejaka krpa, kvuli ktere si ho nakonec nechci koupit, i kdyz o LCD uz stojim delsi dobu
- Moas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pro mě je zase směrodatnější test levných 19" a 17", protože když člověk staví počítačovou sestavu tak je limitován financemi, navíc běžný uživatel kvality S-IPS až tak neocení.
Ihmo i v zástupcích nejlevnější třídy lze najít (s ohledem na poměr cena/výkon) velmi dobré monitory, stejně tak jako úplné "šmejdy".

Jinak novou metodiku chválím, koukám,že jste ji převzali ze stejného serveru jako SHW.
- Radek Sembera

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Sembera: Jasne, rozumim a chapu, ze na cene zalezi. Nejen u monitoru.
Ovsem zrovna u monitor nechci kompromisy. Monitor menim po X letech, a jde o moje oci a pohodli pri praci. To radsi misto Core 2 Duo koupim Celeron D a rozdil investuju do monitoru.
I mezi levnymi jsou dobre kousky, ano. Ale vyjimecny kousek se mezi levnymi - bohuzel - nenachazi.
- Moas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Sembera: A prosim ta, na co ti bude tych 5 cm navyse, ked rozlisenie je to iste? Mozno ze ten monitor pouzivas ako TV a pozeras nan z 3m, ale ja nan potrebujem hladiet zo 70cm. A to sa mi tych 17'' zda v pohode.
- satyr_ik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Sembera: TomsHardware je opravdu dobry zdroj a maji vetsinou propracovane metodiky, takze je hrich neinspirovat se jejich postupy...
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @satyr_ik: Tech 5cm navyse mi bude proto, ze proste se mi to lip cte a i na prehravani filmu to pouzivam. Neni to tezke pochopit.
- Moas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jean: a SHW si tu metodiku snad vymyslel sam? schvalne se kouknete na web, kteremu jsem v clanku dekoval... nezda se Vam metodika ponekud podobna...
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

testujte taky 20.1" wide i normální LCD pls
- Míša Dlouhý

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No konečně! Už jsem pomalu přestával chodit...jediné články, které mě zaujaly byly o Core 2 Duo a HTPC. Takže už se těším na Vaše recenze! ;-) Jen prosím opravdu se zaměřte na kvalitní 19" a širokoúhlé 20"!
- Stanislav Vondrák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hned zítra se můžete těšit na test pořádného 20'' širokoúhlého panelu, který se zdá být velmi žhavým želízkem...
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hádám, že to bude NEC 20WGX2 správně?
Přesně takto postupovali na SWH. Nejdřív podobný článek a prvni test NEC 20WGX2. Já v tom ale nehledám spojitost :oD
- Martin_o5

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace super! a ještě můžete časem pšidat nějáké 4:3 modely, ta plocha 4:3 modelu se pši vzájemném porovnání s 16:10 modelem stejné uhopříčky zdá být daleko větší....
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Ano můj první příspěvek byl z kategorie rejpavých.

Vadí mě to, že PCT chybí dostatek vlastní invence.

Nevidim nic špatného na tom připomenout si co jste udělali, a jak se zachovali.

Tím jak pan Kuchař hned odpověděl na můj rejpanec, jako bych byl jenom ranní vtipálek (jako by o ničem nevěděl), že on nic nezkopíroval a já jsem mluvil jsem z hladu, jenom prezentujete vaši kvalitu.

Pokud je ale vaše jednání takové, tak se možná ani nevidim.
- Jean

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jean: Na prevzeti metodiky ze zahranicniho serveru neni nic spatneho. Moznosti THG (TomsHardware) jsou daleko za moznostmi jakehokoli ceskeho media, a tak je jasne, ze vzdy budou mit v tomto ohledu navrch.

SHW take prevzal jejich metodiku mereni, coz neni spatne...je to jen ku prospechu veci, protoze tak stoupa kvalita ceskych webu a recenzi na nich uvedenych. Samozrejme dlouhodobe nebylo mozne, abychom setrvavali u zastaralych postupu a postupne se dostali do role dinosauru.

Z tohoto progresu budou profitovat prdevsim ctenari...revnivost kolegu z konkurencniho media nyni ponechme stranou, protoze ani oni ani my si nemuzeme narokovat postupy, ktere vytvoril profesional na THG...muzeme pouze podekovat za inspiraci k vlastni praci a zacit tvorit clanky o LCD monitorech s novou moderni metodikou....
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jean: Jeane, cos cekal clovece, kdyz jsi nepohodlnej, tak te Stefek smaze, to je klasickej postup ze svetahardware, kdo by rekl ze kdysi jeden z nejkvalitnejsich webu o hw ridej takovy svin*.

A panove, nes*rte me, vite ze kdyz budete mazat, budu psat, kdyz date ban, obejdu ho, rozsirite ho, stejne ho obejdu, tak uz me laskave znova nemazte, kdyztak pridam cislo, zatim smazano 1x
- uuuuuu

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jean: Prosimte Jeane, co se divis ze te Stefek maze kdyz jsi nepohodlnej, to je klasickej styl ze Svethardware, kdo by cekal ze drive nejserioznejsi web o hw ridej tak neuveritelny svi*e
- uuuuuu

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @uuuuuu: Zkuste si polozit otazku, proc jsou Vase komentare mazany...neni to o nepohodlnosti. Vase komentare pod jmenem "uuuuuu" jsou velmi arogantni a velmi utocne. Diskuze je bohuzel nutne obcas cenzurovat a ridit, protoze nekteri prispevovatele se nejsou schopni vyjadrovat slusne a pod rouskou anonymity a svobodneho projevu si mysli, ze mohou na internetu rikat kdekoli cokoli...
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 8. 2006 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Ano, ale utocnymi se staly az potom co jsem byl na svethardware opakovane neopravnene smazan a byl na me dan ban a ostatnim diskutujicim bylo lhano o mem jednani a take jim bylo receno ze mohu byt rad ze jsem nebyl postizen, coz jsem ale byl, ale uz jsem o tom nemohl nikomu rict (jen docasne ;) ) a to uz neni jen moderovani ci cenzura, to je lez a zbavovani se nepohodlnych lidi.
Kdyz jsem se vyjadroval slusne, bylo se mnou jednano neslusne, a v pripade mazani nemuze byt o svobodnem projevu rec kdyz redakce zneuziva svoji moc bez ohledu na moralku nebo dokonce zakon pouze ve svuj prospech.
Jsou to casto i redakce ktere si mysli ze si mohou delat cokoliv, problem je ze ony maji to co ctenar nema - moc, a tak mu nezbyva nic vic nez rvat a nadavat a opakovane upozornovat verjnost kdyz redakce jedna nekorektne v nadeji ze s tim pod tlakem verejneho mineni prestane.
- uuuuuu

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 8. 2006 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @uuuuuu: tak ublizenyho vola jako si ty jsem uz dlouho nevidel. bez si pobrecet do mamincinych sukni... a vidis, nemaji te radi ani tady.
- ICE

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace než budete dál mazat naši konfrontaci
Napsal: Jean Datum: 2006-08-23 10:33:58
RE: testované kousky
Prosím vás, hlavně si dávejte pozor na funkci CTR+L - CTR+V. Ať se vám tam zase něco neobjeví ze SH.

Napsal: Martin Kuchař Datum: 2006-08-23 10:36:51
RE: RE: testované kousky
dekuji za dobry vtip hned po ranu

http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6990&Itemid=47&limit=1&limitstart=4
Napsal: Martin Kuchař Datum: 2006-05-17 22:03:13
VEŘEJNÁ OMLUVA
Tímto komentářem bych se chtěl veřejně omluvit panu Pavlu Kováčovi za zkopírování několika částí z jeho článku, který vyšel dne 11.5.2006 na serveru www.svethardware.cz

Byly použity výše zmíněné pasáže, které byly vzaty z článku pana Pavla Kováče a vloženy do tohoto článku, který je recenzí na monitor stejné značky i typu.

Za tuto skutečnost se tedy ještě jednou hluboce OMLOUVÁM a navíc slibuji, že se podbné přestupky proti mravnosti i profesionalitě v budoucnosti nebudou v jakékoliv podobě opakovat

Doufám, že i přes vážnost tohoto problému nebude narušen běh žádné z redakci ať už www.svethradware.cz tak i www.pctuning.cz a že čtenáři zůstanou svým redaktorům věrní.
- Jean

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Alespon budou recenze porovnatelne s temi na SHW. Doufam ze budete volit kvalitni panely (Zacit muzete treba Samsungem 215TW ;)), na ktere nejsou recenze jinde (kdyz uz mate se SHW sesynchronizovane hodnoceni panelu, mohli byste jeste sesynchronizovat ktere panely hodnotit ;))
- mrozu

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi uplne hloupa otazka, ale vi nekdo proc je sirokouhly monitor 16:10 a sirokouhle televize 16:9? Proc to neni sjednocene?
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 8. 2006 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 16:10 protoze dve A4 vedle sebe - odpovida to to ten listum A4.
Coz je samo normalne pitomost, protoze program, ktery s temi A4 pracuje - treba Word ma kolem jeste prvky okna, posuvniky, palety apod, takze to nevyjde.
- Nalim27

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"""Porty a příslušenství - tato část je lehce složitá neboť každý uživatel klade v této oblasti odlišné požadavky. I přes to jsme se ale rozhodli udělovat body i pro tuto kategorii. Pokud monitor disponuje dvěmi DVI porty pak získává celých 10b. Je-li vybaven USB HUBem pak za každý port získává 3b (5portů = 15b), za dva audio vstupy s možností volby přidělujeme dalších 10b a nakonec za S-Video 5b a cinch dalších 5b. Z oblasti SW vybavení udělíme dalších 5b takovému panelu, který bude umožňovat ovládání svých vlastností skrze USB rozhraní a přiložený software."""
navrh
1, jakykoliv DVI 7,5 bodu, dalsi DVI-I 5,5 bodu dalsi DVI-D 5 bodu, dalsi D-Sub 4 body

2, videovstupy Komponentní vstup 7,5 bodu scart 5bodů, svideo 4,5 bodu, kompozitní 3,5bodu

3, TV tuner analog+ digital 8 bodů, analog5.5 bodů digital 6 bodů

4, audio vstupy - uvažoval bych je jen když má monitor tv tuner nebo nějáký videovstup
1 Audio vstup a poslouchatelné reproduktory nebo audio výstup 4 body, 2 Audio vstupy a poslouchatelné reproduktory nebo audio výstup 5 bodů, 3 Audio vstupy a poslouchatelné reproduktory nebo audio výstup 6 bodů

- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pridavat body za prislusenstvi navic mi prijde trochu od veci..
repraky, tv tuner, usb hub apod zbytecne navysuji cenu panelu. Pritom vsechny zminene komponenty je mozne koupit samostatne. Zbytecne se tak navysuje cena panelu. Usetreny peniz (verze bez tohoto prislusenstvi) bych radej vrazil do lepsiho panelu.

Nic proti dalsim vstupum/vystupum.

- petr treti

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace dobry napad - tohle sem mi zda hodne logice a ma to perfektni hodnotu... zkusim to nejak zapracovat
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a ještě možná by se dalo ubrat na ovládání po USB na 3,5 bodu a spíš bych se zaměřil na to co všechno ten monitor umožňuje nastavit- třeba 5 body(nikteré monitory neumí nastavit ani jas podsvícení pomocí trubic, nemají možnost sRGB...), a něják tam zakomponovat HDMI vstup kdyby se do budoucna žačaly objevovat panely s tímto vstupem.... dal bych mu 4 body + 2.5bodu za audio pokud by splnoval tu podmínku výstupu nebo poslouchatelných reproduktorů...(jen 3 body za audio proto, že to audio audio nejde pak použít k ničemu jinému než HDMI ) Stejně tak scart by měl mít v sobě audio vstup a přidal bych mu 3,5 body protože audio jde ze scartu dostat přechodkou na cinch...

jinak už se dost těšim na tu první recenzi....
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Psal jsem krásně dlouhý komentář ale psal jsem ho tak dlouho, že už mě to automaticky odhlásilo a komenář byl v pr.... Tak jsem sice napsal novou verzi ale o hodně kratší a bez vysvětlení proč bych to tak dělal..... NEŠLO BY S TÍM NĚCO UDĚLAT? ABY SE AUTOMATICKÉ ODHLÁŠENÍ PROVÁDĚLO NAPŘÍKLAD PO HODINĚ NEČINOSTI? Opravdu mě to naštvalo daleko víc, než kdyby mi tu nějáká lama nadávala.... :-( :-(
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[B]null[/B][U][/U]PROSÍM HLAVNĚ TESTUJTE NĚCO VELMI ODLIŠNÉHO NEŽ SVETHARDWARE.CZ . NEZAPOMEŇTE, ŽE JSME NA PCTUNING, NE NA PCSTANDARD. DÍK.
- Luke

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace bohuzel uplne odlisne veci se testovat nedaji - HW je porad jen jeden a do etstu se snazime vybirat zajimave kousky, ktere jsou bud vyhodne z hlediska pomeru ceny k vykonu a nebo maji neco navic oproti konkurenci... stejnou metodu vetsinou voli i ostatni servery a tak se muze casto stat ze se na vice webech vyskytne recenze stejneho kusu HW...
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak v první řadě musím pochválit snahu redakci tohoto serveru. Ať tak, či onak se snaží o zdokonalování.
V druhé řadě nemohu souhlasit s názory typu ne/dělejte...17,19,Wide. Prostě se nejde zaměřit jen na úzké pásmo produktů. Každý potřebuje něco jiného. Někdo dokonce prosazuje, že LCD jsou o dost lepší,než CRT a naopak. Já například potřebuji věrné podání barev, ostrý obraz, možnost měnit úroveň jasu a kontrastu podle typu využití,dobré pozorovací úhly,ale i odezvu.(kancelářské programy,filmy,fotky, občas hry). Pro tyto všechny vyjmenované vlastnosti dobře poslouží kvalitní CRT, zvláště když bych se snažil vybrat LCD podobných kvalit za podobnou cenu! Ale protože je dnes tendence k širokoůhlému podání obrazu a CRT s velkým rozlišením schopným zobrazit kvalitní video, či fotografii se v 16:9 neprodávají jsem nucen sledovat vývoj jiných zobrazovacích technologií, jokožto i například LCD. A protože někomu stačí obyč 17" LCD 5:4 s TN maskou a rychlou odezvou na hry,(například často monitor s PC převáží a přenos CRT je věc..) nebo jsou tu lidé jako já a jsou náročnější, měly by být recenze různých typů.
- Petr Mazač

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice uz to bude perfektni klon SHW, ale hlasuji pro pridani testu kvality interpolace.
- DR@k

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 8. 2006 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Musím se přidat, interpolace je podle mě velice důležitá (a opomíjená) vlastnost monitoru. Velice by jste (nejen) mě velice potěšili. Asi nejdůležitější je myslím hodnocení interpolace u širokoúhlých panelů, kvůli jejich vysokému rozlišení. Přeci jen jaká grafická karta to utáhne v nových hrách? (v horizontu několika let žádná) Tak doufám, že interpolaci zařadíte.
- The Specialist

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.... chlapi, vy, tam nahoře, neříkejte mi, že jste z těch LCD mašin (za jakoukoliv cenu) tak odvázaní, že CRTčko je pro Vás úplně vyřazená záležitost. To přece není možné. kdo má hlavu na krku a požaduje také všeobecnou kvalitu (má vysoké nároky v celém pásmu využití) nezbývá ještě stále, než kvalitní CRT. A na ty jste se úplně vybodli. To mě mrzí, protože nyní více, než dřív, kdy jsou nabídky CRT omezeny na minimum, je třeba dát vědět, co je ještě kvalitní ke koupi. Osobně jsem nedávno velmi trpěl při výběru a nakonec chca necha volil dražší CRT iiyama, protže mě za slušnou cenu žádné LCD neuspokojilo.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace LCD chci kvuli:
- zabira min mista na stole a nemusim na nej tak cumet z 30cm.
- mensi spotreba? (LCD 30-40W, CRT (tady opravu jenom strelim, pokud nekdo znate presnejsi udaje, sem s nimi prosim) 100+W
- setrim oci
- snadnejsi manipulace (LAN party, akce ...)

CRT chci kvuli:
- rychlejsi odezva
- vernejsi obraz

Takze ne, CRT pro me neni mrtve, ale pro bezne pouziti (web, 2D, neFPS hry, neprofi FPS hrani .. ) mi staci (co do kvality obrazu) nejake lepsi LCD a pak uz nasleduji jenom sama pozitiva a socialni jistoty.

- petr treti

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vcelku souhlasím, ale na pár věcí jste zapoměl. Napíšu jen CRT.
+ pozorovací úhly téměř 180°
+ nemá vadné pixely
+ imho rovnoměrnější jas
+ obraz se nemusí interpolovat při změně rozlišení
+ pro mne příjemnější obraz (z LCD mne bolí hlava)
- problémy s geometrií
- konvergence
- rozostřený obraz v rozích
- relativně malá obnovovací frekvence proti LCD
- pro optimální kvalitu obrazu se musí zahřát
- stíny od drátků u kvalitních modelů (Trinitron, Diamondtron)

- Lukáš Kadlec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 9. 2006 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Kadlec: Opravdu kvalitní LCD má dnes už opravdu víc předností než kterýkoliv CRT. (Do nedávna tomu tak ještě nebylo). Dnes kupovat CRT už bych si vážně hodně rozmyslel.
LCD:
+ rozměry
+ digitální vstup
+ geometrie a ostrost obrazu
- fixní rozlišení
- zranitelnost
- odezva

CRT:
+ volitelné rozlišení
+ bitelná konstrukce
- velikost a váha
- pouze analogový vstup
- obnovovací fekvence
- ostrost obrazu

Ostatní parametry se dají dobře srovnat a vychází asi tak na stejno. Jsou CRT, jejichž geometrie je stejně dokonalá jako u LCD. Ostrost však nikdy taková není. Naproti tomu vadné pixly na moderních displejích už příliš neuvidíš. V podání barev dokáží dens displeje velmi dobře konkurovat CRT. I úhly pozorování nejsou už tak velký problém.

Bolení hlavy je často dáno obrovským kontrastem displejů. Nesmyslná honba výrobců za kontrastem (dnes už 1000:1) je vedena právě pozorovacími úhly.
Přitom při kalibraci displeje s kontrastem 450:1 je třeba kontrast stáhnout tak na 60% Pak je teprve obraz tak jak má být a rozhodně oči nebolí.
Optimální kontrast se totiž pohybuje okolo 200:1
- pejseg

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem moc rád, že zavádíte tuhle novou metodiku, předpokládám, že nyní se budete chystat testovat touto novou metodikou prní panely. Já bych se přikláněl k LCD panelu Samsung 215TW. Dá se pořídit za 14 000,- včetně DPH, je to 21" monitor s rozlišením 1680x1050, jedná se o S-PVA panel, 1000:1 kontrastní poměr, 300cd/m2 svítivost, 8ms(G/G), 178°/178°, mimo D-Sub a DVI má navíc i CVBS a S-Video, kvalitní stojan s funkcí PIVOT, .... zkrátka co víc si za ty peníze přát?! Pokud by se Vám náhodou poštěstilo dostat ho na test, myslím, že by ta recenze mohla mít velkej úspěch:). Takže díky a držím palce:)
- Petr Popelka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Není nutné ale když už se fotí uvítal bych makrofoto (nebo lépe přes mikroskop) LCD obrazovky ve vypnutém stavu a při zobrazení bílé, některé monitory mají dost zvláštní antireflexní vrstvu která způsobuje interference na pixelech, tak proto.
2. Taky bývá u různých LCD různá aktivní plocha subpixelů i když rozteč je papírově pořát stejná - výsledek - zase nepříjemný vjem (při malé ploše subpixelu). (mikroskop nutný)
3. Akustické projevy, nepoznají se v kanceláři kde hučí několik PC ale doma ano, pokud například píská nějaká cívka dost to může vadit, často se jedná o jev u celých séríí
4. Měření snímkového spoždění, nepozná se dle odezvy, vzniká tak že monitor načte 1 nebo dva snímky z grafického výstupu počítače a pak s obrazem teprv pracuje, optimalizuje Overdrive atd., některé monitory můžou mít i větší "cache" na snímky. Projeví se celkovým spožděním obrazu vůči ději - například ve hře a dává tak výhodu soupeřům /stejný spožďovací efekt jako velký ping při hraní po síti se vzdáleným herním serverem/
5. Vliv teploty na odezvu, zajímalo by mě jak je velká změna odezvy v rozsahu teplot 10-40stC, taky vliv tepelně "přitápějícího" overdrive, výbojek a elektroniky (v toto ani nedoufám protože vyžaduje rozebrání LCD panelu a měření displaye separátně, nadto overdrive jde vypnout jenom u některých panelů a to se ještě nepozná kolik se na lepší odezvě učastnil overdrive a kolik zvýšená teplota)
6. PLS MOC, testujte pozorovací úhly i na ŠEDÉ ŠKÁLE ! co některé montory dělají s pozorovacími úhly na pastelových barvách ... je hnus velebnosti.

a. Testujte proboha novinky
b. Který 20" monitor umí bezinterpolační stretching obrazu ? (to je zvětšení rozlišení 800x600 na 1600x1200 (2x800) prostým zmnožením pixelů bez přepočítávání[žádný rozmaz])
c. PLS Oddělit bodování (sumarizaci bodů) obrazu od ostatních položek
d. NECHCETE UDĚLAT REGISTR VLASTNIKU LCD ? wiki databazi kde by každý mohl (jako registrovaný) zadat co si koupil a dát vlastní hodnocení a komentář, na výběr by měl ze značky typu atd. doplňoval by jenom vlastní hodnocení v kategoriích a komentář (nové značky a typy by doplňovali dobrovolní moderátoři)
Ušetřilo by to dost času co nejeden člověk stráví procházením fór a čtením mnoha balastu.
- gro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trochu ma prekvapilo tvrdenie redaktora, že TomsHardware bude vždy pred akýmkoľvek českým WEB-om. Zbytočne sa nepodceňujte a nepadajte na r*ť pred zahraničnými autormi. Napr. tá sonda je až úsmevne jednoduchá, nemá žiadne kompenzácie linearity, stabilizáciu prac. bodu, atď... Kto je trochu rádioamatér, dokáže takú sondu vymyslieť bez problémov za jeden večer. Teraz nezhadzujem, sonda na meranie v pohode stačí, len sa netreba podceňovať. A ešte k tomu osciloskopu, ( podobné tvrdenie bolo aj na SHW), niečo v zmysle či postačuje 100 MHz osciloskop. Nuž 100 MHz osciloskop zosníma dve vzorky po sebe v čase 0,01 mikrosekundy a my sa bavíme u LCD o milisekundách. Vy ste potvrdili, že 100 MHz stačí, ale smelo môžem upresniť, že 1 MHz osciloskop by stačil rovnako.
- Cervenansky Jozef

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 8. 2006 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak testujete tu kvalitu vyfocených barevných přechodů? Máte nějaký hyper kvalitní věrný monitor?
- Vlček Ondřej

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 8. 2006 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ze by na display digitalniho fotaku? :-)

Tipnul bych si nejaky CRT monitor ... asi nebudou miot nejake zkalibrovane profi EIZO LCD za 50 000.
- Nalim27

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 8. 2006 01:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bral bych fotky z toho CRTcka, protoze fotak si taky trochu upravi barvy. Mel bych lepsi porovnani, takhle mi vsechny nafocene snimky pripadaji vybledle proti tem referencnim.
- Lukáš Kadlec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
31. 8. 2006 00:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nevím, kde jste všichni dali oči, ale pokud vím, tak vodorovná čára je "horizontální" a svislá je "vertikální", a ne jak to je napsáno u obrázku "Reakční doba fall při změně na šedou s hodnotou R=G=B=175".
- ichtylos

Reklama
Reklama