Zpět na článek

Diskuze: Jak se žhaví "920" přetaktování Phenomu II a Core i7

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 07:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny clanek, muzes doplnit k tomu skalovani frekvence/vykon i spotrebu?
- MŠ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych hnal ty lidi, co rikaj, ze ne... :D Taktovani je zaklad... :D Dycky kdyz si koupim novej pocitac, tak tak prvni mesic mam ten respekt, ze je to novy a tak... Pak se mi neco nezda a jedeme... procesor na max, grafiku na max, pameti na max... dva tri dny blbnuti pak testovaci tyden a pretaktovanej stav zustane az do doby nez PC prodam... :)
- m v

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 2. 2009 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "prvni mesic mam ten respekt, ze je to novy a tak..."
To je úplně luxusní hláška :-D To je konec.
Já sice taktuji hned po instalaci všech ovladačů, ale princip je stejný... TAKTOVAT VŠECHNO, CO TAKTOVAT JDE!
- Aros

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace U me ne. Zatim jsem nikdy nevydrzel vic jak par dnu (vetsinou spis hodin) nez jsem novej procik pretaktoval :D
- Baneshee

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 2. 2009 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Baneshee: To nie je IMO moc mudre. Komponenty je dobre tak tyzden "zahorovat" pri beznej zatazi. Procesor si musi v patici sadnut (hlavne Intely a ich LGA), pasta tiez hned nepodava 100% vykon.

Priniest domov novu zostavu a hned ju pustit na 90-99% moznosti, komponentom IMO neprospieva.
- overclocKING

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Baneshee: ja tiež taktujem pred tým som mal P4 531 na doske asrock a via čiset ten som vytiahol na 3750MHz celkom slušné teraz E2140 mám vždy na 3GHz proste je ten systém svižnejší lebo na 1.6GHz to mi proste nestačilo tam fakt riadne vidieť rozdiel v FSB kde základná 200 je dosť brzda na dnešnú dobu ale FSB 375 je už niečo iné dá mi to aj FSB 400 v pohode ale tam musím dať procáku už 1.41 V a tých 200MHz to už zato nestojí a na 3GHz to je default :-)
- Maňo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chtěl bych ještě jen doplnit, že u Phenomů nám při taktování může pomoci i navýšení napětí NB, HT apod, pokud chceme i tyto položky hnát do extrému (HT+NB frekvenci).
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak na ten se těším nejvíce. Chtělo by to i preview a srovnání oproti X4 jádrům, abychom věděli, kde má tříjádro výkonový hendikep a kdy je lepší šáhnout po čtyřjádru a kdy je ještě tříjádro naprosto dostačující volba.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 720 BE budeme normalne testovat v testu vykonu CPU a hernim vykonu ... to bude prvni clanek (klasicka recenze) a pote druha cast jako report OC ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na tento test se docela tesim, protoze sam jsem vlastnikem X3 720BE a dostal sem se na stabilne 3,7GHz a tak sem zvedavej jak se bude darit vam :)
- Lukáš Procházka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja se tesim na srovnani X4 810 vs 910 alias vliv mensi cache na vykon. Doufam ze bude nejaky prehledny porovnani ;)
- Baneshee

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc pěkný článek, jen bych měl takovou hnidopišskou připomínku a to sice "kdo s koho" se píše se s ne se z, ale to je fakt detail :-)
- Pepa Skoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taky mě to prásklo do očí, ale podle poměru souhlas/blábol vidím, že je tady více těch, co česky neumí, takže je to jedno.
- Petr Machálek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobra praca OBR solidny test...
Len tak dalej ...na 6 stran bohate staci...
ked sa rozpises na 20 stran tak to uz nejak nezvladam.....vsetko pobrat.

- facility

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 2. 2009 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A zatím ani žádné urážky nikde nevidím.. To mají všichni radost :-) Jo, pěkný, stručný článek.
- Aros

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozete prosim doplnit skalovanie pretaktovania podla napätia cpu
napr: Core i7
default voltage 1.25V- 3.6GHZ
1.35 - ......
1.45 - ......
to iste phenom II
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU4NSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

moja skusenost je ze moje Core i7 920 pri
1.35V ide stabilne na 3820MHZ /mal som aj 4015 stabilne/
Napr slabsi kus core i7 testovali tu:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-920-overclocking_11.html

Intel Core i7-920 - 181MHz-3620MHZ default voltage, 76°C in Prime95 (miestnost 22-23°C). Cooler Master GeminII cooler with a 120-mm fan at 2500RPM ,skrinka Antec Skeleton

- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrej test, ale bez změření spotřeby před a po přetaktování je tento test skoro na nic!
Ono je jasný, že přetaktovat se vyplatí, ale ne tomu kdo chce ušetřit za energii a právě proto tady chybí to podstatný (jak jsem psal nahoře) spotřeba systému před a po.
- GabrielV

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace člověk který si koupí jeden nebo druhý CPu moc na spotřebu nekouká kdyby na ni koukal tak si nekupuje takovéto CPU....
- Nosiris

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hlupost. Clovek potrebuje VYKON preto kupuje taketo cpu. Ale ten vykon potrebuje len ked cpu rata na 100%. Ked pozeras net alebo kukas film, tak ho nepotrebujes. Ked nehram hru alebo neratam video, tak mi ide procesor na 1000MHz a obcas sa prepne na 1600. A usetrim 30% elektriny. (spotreba klud 3GHz 130W, 1GHz 100W) Keby som mal integrovanu VGA a vedelo to prepinat medzi grafikami, tak napr na servri s podobnym procesorom mam spotrebu 57-60W v klude pri 1GHz procaku.
- roob

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to je pravda, nenapadlo mě to ... škoda. mám totiž wattmetr připojen na testovací stroj stále ... stačilo jen se kouknout. příště na to už nezapomenu ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pretaktovanie Core i7 nevyzaduje vypnutie uspornych funkcii
moje core i7 bezi pri 1.1V od 1960MHZ - 43W po 3820MHZ , 1.35V /153W/

phenom po pretaktovani vraj usporne funkcie nepodporuje
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Môj phenom II 940 BE CnQ podporuje bravúrne. Nakoľko BE má odomknutý násobič a potom sa to správa ako keď je všetko na default. V idle ide na 800MHz taktnutý je na 3500MHz. Tak tu nemúť vodu výrokom, že Phenom II nepodporuje šetriace funkcie. A čo je pekné, že aj win ukazuje že je defaultne na 3500MHz a nie ako u core. Tam je stále vidieť aké sú pôvodné takty CPU. Taká maličkosť, ale poteší.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mam x2 5400+BE. Spotreba celeho pocitaca v klude je 98-100W pri procesore 1000MHz@0,8V V zatazi len procesor, ked sa sam prepne na 3000MHz@1,3V je cca 170V. A ak ide hra, max spotreba sa vysplhala na 220V. S phenomom BE to bude podobne.
- roob

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nevim, ale mam takovy dojem, ze nasazenim druheho vetraku na i7 se procesor zvyhodnil... byly pouzity zamerne podobne chladice, ve skutecnosti by tedy i7 melo opravdu mit limit na tech 3.8-3.9Ghz, pak uz nelze chladit ... takze kdyz uz se takhle osazovali ventilatory navic, aby se dosahlo vyssich taktu, mel stejnou sanci dostat i Phenom II ne? Urcite by jeho teplota jeste dovolila dalsi taktovani... a videli bychom kam se realne lze dostat s pouzitim vzduchoveho chladice u obou procesoru.
- Solitary

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no vždyť je to tam napsané ... že bez druhého větráku bude Core i7 max uchladitelné na 3,8 - 3,9 ... proto jsem ze 4 GHz nedělal závěry a označil OC u obou jako STEJNÉ! (kolem 3,8 GHz)
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dyt zaverecna tabulka je z OC na 4Ghz, takze to, ze si "nedelal zavery" neni ani tak podstatny, jelikoz ilustrativni jsou v prvni rade udaje a obrazky. Navic, kdyz uz jsme u toho, co jsi napsal... ve vysledku, to zkreslene vyzniva tak, ze Phenom II lze pretaktovat pouze o 35%(resp. 40% kdyz vezmem stejny zakladni takt) a i7 az o 50% . Zkratka si myslim, ze je divny jeden procesor pretaktovat a druhy pretaktovat tez, pridat mu vetrak a hodit ho jeste vys a ten druhy uz ignorovat. Proste to zkresly vysledky, obzvlast kdyz do tabulek pak pouzijes ten vyssi vysledek.
- Solitary

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Solitary: no, ber to tak, ze noctua druhej ventilátor umožňuje a Xigmatek nikoliv ... tak jsem to zkusil.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pěkný článek...
jen bych potřeboval víc financí abych si též mohl hrát :)
- Nosiris

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pri phenome bolo pisane
"Paměti pracují na 1080 MHz a severní můstek s HTT sběrnicí na 2430 MHz (4860 MHz)."
no v biose je ht link ukazuje 1,8GHz...preco?
a cpu-z ukazuje v policku ht link hodnotu ktora v biose patri frekvencii northbridge..preco?ako sa to dosiahlo?dakujem
- swamp

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HTT Link v BIOSU ukazuje zvolenou děličku (jsou tam volby 1, 1,2, 1,6, 1,8 ... nezobrazuje konrétní hodnotu ALE pouze děličku ... skutečnou frekvenci vidíte v CPUz.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace dakujem
a k comu sa stahuje ta delicka-z co ten takt je odvodeny?
a frekvencia NB je teda taka ista?alebo je to to iste?mam v tom zmetok teraz,popripade kde by som sa mohol dozvediet co je co a tak...
- swamp

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @swamp: Záleží na desce. Na Gigabyte je možné nastavit přímo frekvence, tahle Asuska má přímo viditelné frekvence jen u NB. Frekvence HTT se nastavuje pouze volbami (třeba 1,8 ) není tam přímo vidět skutečná frekvence. Pokud ale nastavím 1,8 znamená to děličku 9, stejně jako u NB. kdyz nastavim 1,6 znamená to děličku 8 atd.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: aha jasne uz rozumiem..takze v tomto pripade je vlastne htt frekvencia a frekvencia NB rovnaka ze?
a uz len posledne otazky-ak nechcete nemusite odpovedat :)
-co vlaste popisuje frekvencia NB,k comu je?
viem ze htt sluzi na komunikaciu CPU a zariadeny?alebo to len popisuje rychlsot NB?
-uncore je?cital som ze radic pamati a L3 cache ale nerozumiem tomu?je to komunikacia medzim RAM a L3 cache CPU?
to je vsetko,su to posledne veco co by som rad vedel:)dakujem
- swamp

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: niesom si uplne isty, ale myslim ze sa pytal na Phenom...link ako taktovat i7 mu imho moc nepomoze, aj ked vylucit to nemozno
- Rácz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco tak mala fsb ? to u tochto novsieho intel chipsetu neplati to co u p45?...
pokial sa zdvihne takt ramiek bez fsb, zapis ram je o dost pomalsi.
- ryno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace o už u Core i7 ani Phenom II neplatí, na základní frekvenci nezáleží, důležitý je konečný takt CPU
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takyto testik mam na mysli:

http://img255.imageshack.us/img255/8894/288480960g.png - 6x480=2880Mhz, ram fsb ratio = 1:1

http://img255.imageshack.us/img255/6160/2882621052.png - 11x263=2893Mhz, ram fsb ratio = 16:8

vsimnite si, ze druha moznost je ovela horsia, a to aj napriek tomu, ze ram je viac taktovana... 960 vs 1052
- ryno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: a vsimni si, ze pri zapise ram, tam mas hodnoty lepsie.(pri vacsej fsb)
ze mas horsie hodnoty read a copy pri vacsej fsb, moze byt niecim inym. mozna stara doska :)
- ryno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: no neviem obr, s mojou doskou pri nastaveni vacsej fsb, mam jednoznacne vysledky lepsie.

najlepsi by bol asi predsa len taky testik ako som spravil ja,co myslis? :)

btw, ta moja doska je rekordman v oc :)

[i]Pokud si myslíte, že se vás tato záležitost netýká (nepoužíváte čipset nForce), tak se mýlíte. Tento jev lze pozorovat na všech čipsetech od dob Intel i965 Express (i ještě starších) při překročení frekvence FSB 1600MHz.[/i]
- ryno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ryno: som blby alebo sa mi obr snazi povedat nieco co nechapem?.. pretoze som zase pridal fsb, a hodnoty pamati isli este vyssie:

http://img120.imageshack.us/img120/1873/29485970.png - 6x485=2910Mhz, ram fsb ratio = 1:1

btw, to je maximum oc fsb toho cpu. pridal by som aj pamatiam, ale su to len obycajne 800Mhz adata, a dalsi skok by bol na ne uz moc vela... cca 1150Mhz uz neznesu.

takze, ja by som vazne rad videl nejaky test s vacsou fsb. dik
- ryno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ryno: Clovece prober se, dyt mas obycejny Pentium-DC a tady se bavime o i7. Trosku rozdil nemyslis? Mozna sis toho nevsiml, ale i7 je trochu jina architektura a ma integrovanej pametovej radic (narozdil od toho tvyho), takze je prace s pameti uplne jina.
- Baneshee

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 19:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Baneshee: ja som bol prebrany este skor ako som to sem napisal bedo. to skor ty budes zaspaty, vid moj prvy prispevok, kde som sa na to jasne pytal.

[i]preco tak mala fsb ? to u tochto novsieho intel chipsetu neplati to co u p45?[/i]

ja som chcel len proste vidiet screny, a o to viac, ked autor argumentoval tym linkom ktory je pravdepodobne nezmysel, vid moje screny. a to je aj to, comu som sa potom najviac cudoval.

kapis(?)
- ryno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

díky autorovi za pěkný článek, já sice nejsem žádnej extreme overclocker ale jen tak dál. :-)
- Staňa P.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

skodovacky motory maji cca o 10 koni vetsi vykon nez maji napsany na papire. pr: 1,9 tdi 77kw ma ve skutecnosti 86kw a v servisu vam tento motor pretaktuji zhruba na 115 kw.

takze taktovat a chipovat se vyplati :)
- Euphon1c

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A o tom Ti jako řekl kdo ? Máš to prakticky ověřené na motorové brzdě ? Myslím si že mezi motorem a procesorem je dost výrazný rozdíl a inženýři ty motory konstruují dost dlouho nato aby věděli kolik vydrží a nevydávají co půl roku 4 modely nových motorů. A že ti nějací amatéři v servisu přidají jakože 15 kW upravením mapy řídíci jednotky prachsprostým přidáním tlaku na turbu /zkracuje se jeho životnost/ a chtějí za to 10 tisíc. Jde vidět že hrdí majitelé Octavia TDi ještě nejeli v pořádném autě :D
- Bubucci

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OBRe, kdysi jsem chytil (hlavne pri taktovani svych vlastnich CPU) jeden navyk - nechat nove CPU "zahoret" - nechat bezet na defaultni frekvenci na napeti, ktere je +- dle ostatnich nutne k dosazeni rozumne a stabilni frekvence. CPU se timto pry lepe pripravi na nasledny dlouhotrvajici OC provoz a hlavne pokud budu mit smulu na spatny kus, ktery souhrou nahod prosel tesne vsemi povyrobnimi testy do prodeje, tak se v tomto rezimu pri 100% zatezi muzou objevit chyby...

Co ty na to, je to urban legend, nebo na tom neco je?
- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja osobne pred tim nez zacnu vubec taktovat, overim stabilitu minimalne 24 hodinama OCCT nebo Prime95, pak teprve neco ladim. Al ezahoret cpu aby si "zvyklo" je asi blbost
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 3. 2009 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dobrý deň pán Obermaier, momentálne mám objedanú práve dosku ASUS M4A79 deluxe a Phenom II X4 940. Chcel som sa spýtať s akou verziou biosu bola doska dodaná a či nemala v tejto pôvodnej verzií problém správne rozpoznať CPU.
Díky
- Jozef Drábik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasím, tato pověra vznikla skrz teplovodivou pastu, která čerstvě nanesená nepodává takový výkon, jako pár dní jetá.
Já když poskládám komponenty a nahraju okna, hned se dám do díla, testovat stabilitu úplně stačí až při OC, když je to stabilní, tak je to stabilní. Testovat něco co následně budu zase testovat se mi zdá tak nějak nelogické.
Prostě složím, nataktuju, vyladím a pak teprv instaluju ostatní fičurinky.

Jinak se přidávám k pochvale za recenzi, ale i mě zde chybí spotřeba sestav před a po OC a teploty CPU :(
- bazen

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hmm. neviem, mozno je to mytus alebo co, ale .. je pravda ze pri taktovani cpu sa "deaktivuju" setriace technologie? teda sa cpu uz nedostane do idle stavu ? ako je to teraz , ze z povodnej freqvencie sa podtaktuje sam na 1/3 ci kolko z povodneho taktu?
- usiRev

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jaká je vhodná teplota pro dlouhodobé používání i7? Protože 70 stupňů se mi už zdá přece jen trochu pro CPU dost
- Weightlifter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokles času nutného na vykonání dané práce z 10s na 5s není zlepšení o 100%, nýbrž zlepšení o 50%.

|%| = |((nové/základ)-1)*100|

Bez závorek absolutní hodnoty to vyjadřuje %změnu absolutních hodnot.
Skutečné znaménko musíte doplnit podle kontextu větší-lepší nebo menší-lepší.

- Dr4k3

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2009 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechci rejpat ale v celym clanku neni napsano ze pctuning nenese za pripadny skody zodpovednost..naopak je primo navadeno k taktovani...aby se nenasli lidi co si natakti, znici si system a budou to svadet na pctuning :)
- pavel plizingr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 2. 2009 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj OBR, pekný článok - štandardne :) každý MHz naviac poteší.
- Ľubomír Kuzman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 2. 2009 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zdravim :D, mam Ati readeon 3870, mohol by dakto pomoct, mam taky problem s mojim pc, ze hral som gta IV, a zrazu to spadlo, seklo vsetko a iba to vrcalo a nwm co este, ked sa pc zapol tak som mal same ciary po monitore no hruza vydrzal byt zapnuty asi 1 minutu a potom bluescreen, tak som preinstaloval windows, a potom vsetko v poriadku ziadne ciary, vydrzalo to tak 2 dni a potom zase to iste, myslim ze to je grafickou kartou ze je zhorena alebo co, ale to by potom vobec nesla, a tie dva dni medzitim nic nerobila a teraz zase toto, Neviete dakto co to mozes byt za Ojeb : (
Thanks
- Nico

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2009 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zkus jinej HDD, podle toho co píšeš se ti ku... data = ramky hází chybu, IDE řadič desky je nap... a nebo vadná elektronika u HDD, tu bych tipoval nejvíc, pokud máš HDD od Seagate, ty s tím měli v poslední době problémy.
Řešení:
1)otestuj ramky
2)vyměň disk
3)flashni bios

4) Přehraj čistou instalačku oken a prodej comp :)
5) Pokud se ti nepodaří prodat, hoď ho do popelnice :)
- bazen

Reklama
Reklama