Diskuze: Jak to chodí uvnitř Apple

Wass

Level 9

17. 12. 2009 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Loajalita na max :lol:

nemo

Level 20

17. 12. 2009 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto asi ale nebude platit pre kazde oddelenie a stale. Skor sa to asi bude tykat hlavne vyvoja a tesne pred ohlasenim nejakeho produktu. Myslim ze v inych korporaciach to nebude o moc ine, premyselna spionaz je niekedy mozno premakanejsia ako ta statna... Proste si chrania svoje konw how. Na druhu stranu je to uz trosicka extrem, ale ked sa ty ludia rozhodli tam pracovat a dopredu s tym suhlasili tak je to ich volba.Otazka je sko ci sa to nezneuziva v style nasrany kolega nabonzuje druheho a ten ma o zabavu postarane....
Este dodam ze sa mi ale nezda ako najlepsia volba motivacie zamestnancov ich perzekucia a tvrde vynucovanie. Historia nam hovori ze to nikdy moc dobre nefungovalo a vzdy sa najde nejaky rebel.A mimochodom je to tak trochu aj na hrane zakona a apple akurat pocita s tym ze zamestnanec chce si udrzat miesto a nepojde proti firme.

Kreeki

Level 1

17. 12. 2009 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co si přečíst knihu Jak myslí Steve Jobs a podívat se na to z druhé strany? :wink:

pytlicek

Level 1

17. 12. 2009 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevidím v tom nič zlé. Tak to má byť ak pracujú v takýchto veľkých korporáciach.
A myslím , že sú aj za to patrične ohodnotený :)

Rafan

Level 1

17. 12. 2009 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud firma zjistí že se vynáší (nekontrolovaně :-) ) informace tak s tím prostě něco dělat musí.Pokud se vynesou informace které jsou naplánovány na PR akce a díky tomuto novináři toho už polovinu vědí tak to nakrkne.Horší je když se vynesou informace o technologiích nebo nápadech které mohou únikem stát firmu milióny dolarů nebo i miliardy.Podle mne to až tak zlé nebude ale postupují metodou potlačit tento nešvar hned v zárodku aby se právě velkým únikům předešlo.

anywherehome

Level 1

17. 12. 2009 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

že Applíček si hraje na suprextrahitech campányy....přitom se jen zaměřil na bohatší, co si s jejich předraženými iPhowny či iMáčky nepotřebuje hrát a vytáhnout z nich maximum....tudíž je to zbytečný....taková hra na prezidenta USA

Olda_rab1

Level 1

17. 12. 2009 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kazdeho apriory povazovat za terroristu, nebo vynasece informaci.

rnb

Level 0

17. 12. 2009 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je zastaralý model, takhle se to dělalo dříve. Dneska šéfové vědí, že úniku informací se nedá účinně zabránit (viz fotoaparát+flash disk v propisce, mobil v hodinkách, atd. atd.) a přešlo se na jinou taktiku.

Uživatel

Level 1

17. 12. 2009 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě to bylo hned jasný, jak sem viděl toho nakrátko zastřihnutýho maníka na fotce. Vždyť má natěšenou pózu jak terorista co vykládá o explozi supernovy. Z toho nekouká pranic příznivýho.

koutlosh

Level 1

17. 12. 2009 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je zlo.

t0mas

Level 1

18. 12. 2009 07:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To me pripomina zpravu o jednim cinaku ktery zpachal sebevrazdku kuli tomu ze ztratil jeden z prototypu budouciho iphone nebo co to vlastne bylo. Ted uz chapu proc se zabil! Tenhle styl diktatury by nemel vubec praktizovan a taky se vubec nedivim cloveku ktery tohle sdelil svetu. Jeste se i boji rict prijmeni. Hruza! Apple at me polibi pdel voe. Vlastni kua firmu nikoli lidi, tohle at si vodpusti ten zkur job!

syslik

Level 1

18. 12. 2009 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takove schopnosti sprasit jakykoli software i hardware maji jenom v apple. svoje vyrobni tajemstvi si museji chranit aby se jejich nejnovejší vynálezy v oblasti kurvítek nedostaly ke konkurenci :D

randomofamber

Level 17

18. 12. 2009 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chápu, že je třeba bránit se "průmyslové špionáži", ale existují jisté hranice, kde jak klasik praví svoboda jednoho končí tam kde začíná svoboda druhého. Ještě bych připustil, že by bylo nahlíženo do počítače (do osobních věcí mě nikdo nesmí), ale jen za podmínky, že pokud se podezření nepotvrdí, bude udavač propuštěn, protože mě chtěl poškodit. No a pokud ne (tedy i tehdy, kdy udavač neexistuje a jedná se "jen" o kontrolu), pak bych šel, protože pracovat v takové atmosféře neustálého podezírání bych nedokázal.