Zpět na článek

Diskuze: Jak vidí AMD svůj produkt Phenom?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapem co je na tomto zvlastne ? AMD proste urobilo test medzi vlastnou a Intelovskou platformou. Verim ze tie vysledky ktore su na grafoch su pravdive. A co sa tyka toho ze ide o "Confidential" material ... u nas vo firme je takto oznacovany kazdy jeden dokument, bez ohladu na to o aku banalitu moze ist. U AMD to mohol byt dovod prave taky, ze v pripade ked sa testy dostanu na verejnost, tak sa zacnu sirit presne taketo diskusie typu:"preco potrebuje AMD klamat vlastnym zamestancom..." Je to obycajny test dvoch platforiem ktory nema nikoho klamat ani zavadzat. Keby to tak bolo mohlo AMD zamestnancom zverejnit len ten spriemerovany graf a malo by pokoj. Z toho co vidim je dost mozne ze chce ukazat v ktorych oblastiach su na tom dobre a v ktorych este musia zamakat aby dobehli konkurenciu.
- Siggy

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je prinajmensom divne testovat v hrach CPU s rozdielnym GPU a k tomu integrovanym. A na tom ukazovat aky rychly je CPU.
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samozřejmě. Oni degradovali výkon ve hrách slabým GPU a vyvodily z toho, že Phenomy jsou rychlejší než Core. To vám nepříjde divné?
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD jen sproste kopiruje zpusob testu, hulan uz davno v dobe pIV porovnaval amd a intel podle vykonu ve hrach s jinyma grafikama :-) bohuzel neporovnaval platformy, ale ciste procesory, kdo uhadne kdo vyhral? :-)
- Ssnake

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: tak tady si dovolim nesouhlasit s autorem...

jedna se o interni test porovnani platforem s integrovanou grafikou, AMD se nikomu nesnazi cpat, ze phenom je vykonejsi, ale snazi se rict, ze jejih platforma je lepsi.

jediny kdo se nam tu snazi neco cpat je autor, ktery se nam drze snazi cpat, ze AMD lze.

takhle si kvalitni novinku nepredstavuju, PCTuning po odchodu Lukáše Fialy v novinkách (ne)pěkně upadá...

mozna by stacilo udelat odpovidajici nadpis: jak AMD vidi svoji platformu, a vse by pak pripadalo jinak...

takhle nejak (jako autor teto novinky) prekrucuje kde jakou prezentaci i ten "jehoz jmeno se nevyslovuj"
schvalne jestli zasahne i cenzura po jeho vzoru :-)

jinak to ze nejvykonejsi ctyrjadra intelu jsou dnes oproti nejvykonejsimu AMD phenomum výkonem o dost ve predu vi temer kazdy..

z "testu" teda tak maximalne vyplyva, ze samotne vykone ctyrjadro intel nestaci k peknemu hernimu vykonu cele platformy
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 23:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: Ty si trochu popleta... Takže když je to, jak tvrdíte pro vnitřní potřebu firmy, a neslouží to marketingově, nechápu, co na tom může být špatného. Poznámku autora o lhaní vlastním zaměstnancům považuji za stupidní neboť oni zaměstnanci kromě toho že vytvářeli tuto prezentaci, i navrhli ty Phenomy, takže nejspíš sami vědí, co tyto jejich výtvory umí.
A potom, kde je ve článku napsáno, že vyvozují z tohoto testu, že je Phenom výkonější - jak psal Siggy - prostě test integrovaných platforem? To je neuvěřitelné jak někteří hned útočí - podívejte se do háje na nadpis prvního slajdu!

Navíc, když mají uvedené sestavy, o jaképak lhaní se může jednat?!?!
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 00:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vít Pešek: Ale jistěže AMD uvádí grafy tak, aby to mátlo. I průměrně inteligentní čtenář to musí pochopit, že když jsou grafy jako kráva jen s procesory a pak až na konci je upozornění, že je to dělané pokaždé na jiné desce, tak tu něco smrdí. S grafů je vidět, že je to srovnání procesorů, je to tam proboha i napsaný! Pokud by to bylo srovnání plaftorem, vypadalo by to úplně jinak, ostatně kdo by si dával nejvýkonější procesory na desky s integrovanou grafikou...
- obcanskej

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @obcanskej: AMD tam doplnilo normalny test integrovanych grafik, už pol roka sa intel chvali ake ma super interovane GPU a že zo super vykonom viac ako dvojnasobnym, jednoducho AMD uviedlo že ake ma super integrovane GPU Intel a ake ma AMD šitove integrovane GPU. Nič viac nič menej. + Test ake ma AMD šitove procesory oproti Intelu, a o kolko zaostavaju oproti Intelu. Nechapem komu čo tu vadi, však aj bežne recenzie toto potvrdzuju čo je tu uvedene v teste.
- Peter Strelec

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 01:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @obcanskej: a i naprostá lama ví že procesor INTEL architektury core nepůjde otestovat na stejné desce jako procesor AMD phenom :-)))

nadpis prezentace je jasný:

desktop platform performance

samozřejmě, že by bylo průhlednější uvést základní desky rovnou ze začítku...
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Peter Strelec: Tady nejde o to, zda to vychází, ale o to, jak jsou ty grafy prezentované, je to jako smlouva u leasingu, až dole pod čarou drobným písmem dost důležité údaje, které většina lidí přehlédne. Pokud máte potřebu se AMD zastávat jako slabšího, tak je mi jasné, že nemá cenu vás přesvědčovat, o tom, že tyhle grafy nejsou košér, vždy si zdůvodníte, že AMD to myslí dobře a zlí lidé se jí snaží pošpinit.
- obcanskej

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vít Pešek: Jasně, místo grafiky jsme napsal desku. Ovšem je to přesně jak jsem psal, pokud jsou to dle názvu testy jenom procesorů (Phenom - mohlo tam být třeba AMD - Intel platform a až v grafu rozlišení procesorů)a až po nich někde na konci tabulečka, že se vlastně jedná o dvě různá řešení, tak je to prostě snaha mást. Nehledě na tu čáru v grafech, která opticky zvětšuje rozdíl. Už jen z toho je jasné, za jakým účelem byl ten graf dělán.
- obcanskej

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Peter Strelec: Dvounasobny vykon ma mit az pripravovana grafika GM47 a to oproti IGP v 965. A jen tak pro srovnani, vykon HD3200 je nejakych 1500 bodu v 3DMarku, predpokladany vykon GM47 je nekde kolem 1800-2000 bodu (cerpano z cd.cz). Takze jednoduse marketingove oddeleni AMD jen pokracuje, a proc ne, delaji to vsichni, v zavedenych praktikach a pouzivaji vysledky, ktere se "hodi do kramu". Jinak pro trochu se orientujiciho cloveka v IT zcela pruhledna zalezitost.
- l.jelinek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @obcanskej: Jistě, to potom můžete také tvrdit, že marketingové oddělení naschvál zfalšuje úplně všechno, potom do prezentace napíše "confidental" jen aby to jako nevypadalo tak blbě a aby vyhranění "fandové" té či oné skupiny, neměli v dikuzích příliš útočné přízpěvky, a pak to jen nechají jako náhodou uniknout. Po té co předváděla třeba nVidia(jistě si všichni pamatujeme...) je tohle úplnné nic. Žádný podvod v tom prostě stejně není, vše co má být uvedeno tam uvedeno je, a marketingové oddělení, pokud je to vůbec jeho výtvor, dělá svou práci, nic víc...
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ano je v tom trochu marketingu, ale proč to tak nafukovat? Jak vidím tak všechny slajdy prezentují UMA platformu a zde bude Intel s jakýmkoliv CPU jen druhý, v tomto segmentu myslím není co řešit.
- Sanchez BTC

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 4. 2008 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pheenoom doteho pheenoom doteho :-)
- Peter

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Och boze kazdy vie ze ich slavne Phenomy stoja za rit ... nic okrem ceny neponuknu ... okrem teda este nizkeho vykonu ... to ze si tu nasli jednu vec ktora je rychlejsia nez Intel neznamena ze maju lepsie CPU ... ubohost
- Minčooo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v tychto testoch islo o porovnanie desktopovej platformy ako o procesor. koniec koncov sa tak aj grafy volaju: Desktop Platfrom Performance. a tu je desktopova platforma od AMD minimalne v hrach vpredu, vdaka vykonnejsej grafike.

ale kazdy ma pravo si vylozit tie grafy ako uzna za vhode a ako mu to prave vyhovuje...
- joeqr

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak preco vsade zvidelnuju ten Phenom ? Islo im o to aby si ludia mysleli ze Phenom predehne C2D ... alebo C2Q ... nepodava to prakticky ziadne informacie o vykone Phenomu ... len o tom ze ho zachranila integrovana grafika
- Minčooo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace preco? pre toto:

http://www.extrahardware.cz/verejna-omluva-pro-amd
- joeqr

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Desktop Platform Performance a titulek jak vidí AMD svůj produkt Phenom je výkrut jako Brno. Hned titulkem oblbnete každého čtenáře o tom, o čem uvedené slajdy vůbec nejsou. Bravo. Alespoň změňte ten titulek tak, aby odpovídal tomu, co AMD ve svých slajdech předkládá. Hrůza tohle číst. Fakt, že jo.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.extrahardware.cz/verejna-omluva-pro-amd
- joeqr

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[QUOTE] Veřejně se omlouvám za vyslovený názor který se potkal s kritikou a z části je opravněný, ale stále se mi zdá divné porovnávat procesory podle výsledku v herních testech, jakmile jsou s nimi použity nerovnocenné grafické karty. Námitka o tom, že jde o porovnání platforem je, dle mého názoru, oprávněna jen minimálně, jelikož sestavy jsou následně jmenovány podle použitého procesoru a graf může být značeně zavádějící...[/QUOTE]

ad ta namitka - ten Phenom v tychto grafoch bude znamenat podla mna to, ze AMD ma v ponuke este aj starsie Athlony a v tychto testoch dekstopovej platformy pouziva prave Phenomy.
- joeqr

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stačilo si přečíst nadpis, který je na každém grafu a bylo hned jasné, že se jedná pouze o UMA (integrovanou) platformu, kde nemá v současné době Intel co nabídnout, naopak je značně ohrožena jeho pozice nevětšího výrobce GPU, mohlo by se stát, že většina kancelářských PC a notebooků budou postaveny právě na AMD 780G (Radeon HD3200) a ne na northbridge G35 (Intel GMA X3500)! ...
- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2008 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To neni pravda, cela prezentace mela i testy s neintegrovanymi grafikami Radeon rady 38xx, ktere byli v obou platformach stejne. Lukas Fiala dostal maila s celou prezentacich a uverejnil omluvu na extrahardware.cz
- Menethor