Zpět na článek

Diskuze: Je čas opustiť Windows?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to ze M$ prestane predava Xp mna nijak neovplivni. Ja budem pouzivat stale XP, pokial nedojde vienna (ak bude stat zato) alebo sa pocet aplikacii na linux zvacsi. Zatial nemam dôvod prejst na iny OS. Vsetko co pouzivam na pc je pozeranie webu, hranie nenarocnych hier (cs 1.6) a nejaké tie komunikacne programi a este pozeranie filmov. Nepotrebujem zatial veci ako je DX10, vista ready boost alebo ine "vymozenosti".
- Dominik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja se naopak tesil na tyto vymozenosti, vista je hezka a celkove je prace prijemnejsi (pochopitelne si musite zvyknout) jsou tam novinky, i kdyz ne moc. Bohuzel ve forme Vista je toto reseni nepouzitelne, protoze bych si musel koupit novy notebook - priklad (mam 1GB ram) mam bezne spusteno 3x Visual Studio Professional (pro kazdy bezi bude webserver nebo obyc debug), Management Studio pro SQL Server (na pozadi bezi dva Sql servery - 2000 a 2005) + nejake maily, prohlizece atd. kdyz bych k tomuto do pameti narval jeste aero, tak by pro zminene aplikace zbylo ani ne 500MB pameti, takze zbytek hura swap file a zpomaleni jako krava a jak tak koukam do ceniku beznych rad notebooku, je to jedna polovina 1GB a druha 2GB ram...(ty jsou vetsinou az pres 25K)
- Ełven

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na serveri TechWeb sa objavil sprievodca, ktorý popisuje prechod na Mac OS X. Nevýhodou tohto riešenia je, samozrejme, cena hardvéru od spoločnosti Apple.

Pokud se nemýlím tak dnes je již možné provozovat MAC OS i na intelovské platformě,tudíž výměna HW odpadá..
- petr derka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Áno je to možne, konkrétne sa jedná o projekt OSx86, ale v súčasnosti sa dá použiť len na dosť obmedzenom množstve kompatibilného hardvéru.
Ďalším problémom je to, že Mac OS sa samostatne nepredáva a zakúpiť sa dá len spolu s hardvérom Apple.
- Ján Ondrušek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A krom toho, že na to v našich končinách nejsou skoro žádný aplikace, je to skvělej systém. (myšleno silně ironicky)
- Seky

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 02:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Seky: Apple je drahy? Podivejte se na cenik Apllu...macbookpro za 2k dolaru...to je smesna cena ktera se v nasich koncinach rovna dvojnasobku...distributori u nas by se meli stydet za ty palky ktere tady davaji...ale za tohle nemuze apple...nebo jo?
- podmi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 02:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @podmi: kdyz chces srovnavat ceny v dolarech, tak se podivej co lze za 2k dolaru sehnat. Rozhodne lepsi notas nez je tedle smejd od applu.
- Pavel Jakubicek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 03:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pavel Jakubicek: lol ja nesrovnavam...ja jenom rikam at se prestane mluvit o applu jako o drahem ntb...drahe ntb jsou i hp a ibm :) ale jelikoz to jsou "super" znacky nikdo je za jejich ceny nekritizuje
- podmi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 03:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @podmi: jinak muj nazor je takovy (ne nemam applu ntb mam starsi hp a jsem spokojem)...nenajdes notebook ktery by se rovnal macbookpro (alespon ne v te cene) apple vzhlizi na detaily coz jini vyrobci nedelaji...kdyz uz sezenes lepsi hw za tu samou cenu tak nedostanes napr oled displej, anebo podsvicenou klavesnici anebo jine vychytavky...(to byly jenom priklady nerikam ze jine ntb to nemaji)...na aplu se mi libi to ze nabizi presne to co hledam resp to co bych cekal od ntb...kdybych hledal ntb ktery by se rovnal macbookpro (at uz po strance hw a vykonu tak po strance vyhcytavek) tak bych musel spojit asus, acer, toshibu, siemens dohromady...hp a ibm jsou snad jedinymi znackami ktere muzou primo konkurovat...ale jejich cena je stejna ci shodna s apple
- podmi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @podmi: inac OLED technologia sa vsade oznacovala ako lacnejsia nez LCD ... takze tam by cenu dvihat nemali teoreticky ... ja Apple nemam v laske ... mal som v rukach uz vela veci tejto firmy okrem NB .. iPod sa so svojou kvalitou prehravania moze zaradit k lacnym 2500sk prehravacom ... iPhone je pre mna dalsia zhovadilost, tento nazor zastavam odkedy mam Symbian 9 FP1 ... desktop PC v prevedeni Apple su slabucke za tu cenu na ktoru su vytiahnute ... no a s NB to vidim podobne ... ale nikomu nazor neberem ... mne ide skor o ten vykon a v poslednej dobe su HP s Pavilion seriu u mna jednotkou .. a este ACER Gamers NB, ale tie uz su drahsie ;)
- Minčooo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

koupil sem si ke svemu celkem nabusenymu desktopu jeste notebooka a chtel na nem provozovat wokna...volba padla na Visty, protoze sem podlehl tehdejsi marketingove masazi a navic sem je mel i na desktopu...rok se s rokem sesel a ja mam na desktopu XP (kvuli rodine) a na notasu OpenSuse 10.3...dlouho sem nevidel debilnejsi system nez visty.Potreboval sem provozovat nektere starsi CADy a jine programy a to na vistach proste neslo...vrcholem bylo, kdyz prestaly jit uplne programy od Mozilly (i po preinstalovani), pocitac obcas nesel vypnout/restartovat jinak nez HARD RESET a obcas se na obrazovce zjevil bluescreen. Bye vista, linux se svym compizem, KDE, GIMPem, Amarokem, Kaffeinem a dalsimi rulezz :)
- shadius

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je sranda, kolko ludi "provozuje" doma CAD programy. Asi si pozmenim mienku o ich penetracii v IT obci.
- overclocKING

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Cely problem je, ze tvoje starsie aplikacie su zle naprogramovane a XP im to tolerovalo, ale vista uz nie
- Jan Peter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no to si dobru blbinu povedal ... CAD systemy nie su jednoduche programiky vyvijane na kolene ... ci mi chces tvrdit, ze chlapici z AutoDESKu (ktory vyrabaju velmi znamy AutoCAD alebo Inventor) nevedia programovat ?
- Minčooo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Minčooo: Problem je v tom,ze cast ABI Windows je nedokumentovana a nie je rovnaka v roznych verziach Windows... Cim starsie Windows tym viac ABI sa dalo obist a program si jeho funkciu urobil sam, co je nekorektny postup programovania, ale casto viedol k vyssej rychlosti programu ako vyuzit ABI . Koli bezpecnosti novsie verzie Win cim dalej tym viac kontroluju prava na cinnost SW a dovoluju menej obchdzat ABI....

Application binary interface (ABI) popisuje low-level interface mezi aplikacemi a operačním systémem, aplikacemi a jejich knihovnami nebo součástmi aplikací. Rozdíl mezi ABI a API je ten, že API definuje interface mezi zdrojovým kódem a knihovnami, takže tento zdrojový kód bude možné zkompilovat na systémech podporující dané API, zatímco ABI umožňuje již zkompilovanému souboru fungovat beze změn na systémech s kompatibilním ABI.
http://cs.wikipedia.org/wiki/ABI

- fotoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Minčooo: Chlapici s Autodesku programovat vedia, ale manik tu spominal nejake starsie CAD systemy a tie su zvacsa naprogramovane tak, aby spravne fungovali pod OS na kt. boli urcene a nic navyse.

Riesenim pre neho je kupit si novu verziu, kt. je Vista kompatibilna.

A o vyvoji CAD viem svoje, zivi ma.
- Jan Peter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Musím souhlasit s tím, že Windows Vista je dost dojebaný paskvil ... trápím se s ním dál, ale jak aplikace tak i gamesky jdou na prd! Ten Microsoft je s Vistou úpný šmejd! No abych tolik nehanil je tam multimedální centrum :-)))))))))) ... ha-ha-ha!
- Kwazzy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace abych to jeste upresnil, mam ted v notasu dual-boot XP a OpenSuse, XP kvuli CADu...a je zajimave ze na XP se neprojevuje ani jeden problem ktery mely s mym notasem a desktopem Visty...nerikam ze Vista je spatny system,jenom je trochu nedotazeny (SP1 ho posouva dale), Microsoft se s nim zbavil koule zpetne kompatibility a pro me to byl jenom impuls k vyzkouseni alternativ - a u tech jsem zjistil ze mi vyhovuji nejen mnohem vice nez Visty,ale dokonce i vice nez Wokna obecne.Na hry linux samozrejme neni, ale jinak k vetsine aplikaci existuje alternativa a pokud ne, mame tu wine
- shadius

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přechod na Vista je určitě větší změna, než vybrat nějakou zajímavou distribuci Linuxu. V tom to není. Do kanceláře Linux není žádný problém, komplikace nastávají u produktů MS Office, kdo s nimi koresponduje na dálku, má okamžitě problém a potom samozřejmě hry. Pod linuxem toho prostě moc nefunguje kvůli totální migraci vývojářů her na platformu DirectX.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace MS Office funguje i pod linuxem...staci pouzit projekt WINE, ktery implementuje wokenackou API do linuxu, a razem vam funguje WinRAR, Total commander...na svem distru mam jak OO, Tak MS Office...
- shadius

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No s office není zas takovej problém. Docela dobrá aleternativa je openoffice, teda asi jak pro koho, pro mě je to super luxus, pro mé potřeby by stačil s trochou nadsázky i poznámkový blok.
- Seky

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo, ale OpenOffice nema poradnou podporu pro praci v tymech a uz vubec podporu pro programatory (API). V male firme a doma je OK. Stejne tak ve firmach a uradech, kde Office funguje opravu jen stylem "poznamkoveho" bloku.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Jo přesně tak jsem to i myslel. Pro domácnosti a malé firmy super. Samozřejmě velký firmy, kde se očekává od dokumentů něco jinýho nemaj jinou volbu než MS Office. Ale pro mě jako pro živnostníka (živýcího se PC) je to naprostá zbytečnost, mě bohatě pro mojí práci stačí OpenOffice.
- Seky

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Office tiez nie je zadarmo ako OpenOffice ... to by bolo velmi zle keby OpenOffice predbehol vo funkcnosti MS Office :D .. to by bola ina hanba pre MS :D
- Minčooo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Seky: To jste mě špatně pochopili. Já neměl namysli, že není alternativa proti MS Office, ale že není - neexistuje 100% kompatibilní alternativa s MS OFfice. Neexistuje konkurenční soft, kterej by byl s MS Office 100% kompatibilní a to je ten problém. Kdo posílá - distribuuje svoji práci ve formátech MS Office, musí mít na straně příjemce bohužel opět MS Office. určitě jste viděli, jak vypadá soubor vyrobený v nějaké verzi MS Office, otevřený v nějaké verzi Open Office. Rozhozené formátování je jen jeden z mnoha problémů.
- AlienCZ

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ta slovenština mě fakt začíná pěkně štvát..
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To preco?
Slovenstita je iba druhy jazyk ktorym hovorim. (Mam to spravne? :D )

A uz vubec nechapu tech X souhlasu...
- Den Inner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pre zachovanie zdravej konkurenčnej kultúry a niekompatibility!?!? Neni snad lepší kdyby všechny programy jely pod jednim OS? 1 hlavní operační system je dobry jak pro vyrobce hardwaru - nemusi dělat mnoho ovladaču pro ruzne OS ale vystačí si s 1! áno zachovani kunkurečniho prostředi je ok ovšem za cenu zhoršené kompability....
- Petr Bocek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tady mas jasny priklad dominantniho postaveni na trhu.

Microsoft ma prostredky na to, aby jeho system byl temer dokonaly. Kdokoliv mi tady bude tvrdit opak je blbec.
Druhou veci je, ze to nedela, otazkou je proc...

Proto existence variability a nekompatibility jeste jakz takz dohani M$ k tomu, aby se alespon trochu snazili.
- Den Inner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 01:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "otazkou je proc." ... To by me taky zajimalo, ale jeden z oficialne prezentovanych duvodu je "podpora" Third Party aplikaci. Proste kdyz je nejaka "zakladni" aplikace je polovicata je prilezitost pro reseni jineho. Regulacnim uradum se tato politika libi - respektive s jinou by mel MS velky problem. Ostatne dost dobre je to videt na sporech s EU.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za dobu styku s IT si pamatuji Milénia,které se chovaly jako dnešní Visty.Po několikaterém osekání plné ORIGO verze(cca4měsíce) na jakš takš použitelný software,šly visty ultimate do koše.Nestabilní,otravné a nepřipravené pro běžné uživatele,naproti tomu XP považuji za nejpřivětivější systém s plnou podporou výrobců hardware,pro běžného uživatele.Je s nima nejméně starostí co se týče stran Já - zákazník.
Teď z jiného soudku,MAC-X bohužel neměl sem možnost,ale viděl sem ho někde i zvlášť ke koupi,takže by to šlo i bez hardware.
Linux,má první distribuce byla Mandrake(cca -5let),tu smůlu s ATI sem měl také ale na tomto distru sem ji tehdy rozjel,narozdíl od mnoha dalších co následovaly.Na linux nelze nic jiného říct než,vyberte si distro(úplně jedno jaké,recenzí už je dost)a ponořte se do něj.Důležité je nepřestat a osvojit si systém správy,i při výskytu nekompaktibility s nějakým hardware prostě hledejte řešení garantuji Vám ,že existuje,jen o něm nevíte!To bývá nejčastější příčina proč lidé linux zatratí"Vždyť ta síťovka v XP jela sama?!"Problémy sou však i zde třeba specifický software jako CAD systémy,účto,atd...lze si pomoct virtualizací WOKEN,ale je to třeba odzkoušet jestli opravdu takovéto programy naběhnou.Apelujme na výrobce těchto softwérů a hardwérů,ať připravujou obojživelné varianty,kdo se neozve ,o tom se neví!
Unix,miláček,když sem poprvé instaloval čertíka ménem BSD,kousal sem si nehty z trošku odlišné architektury(na disku bylo dat!),ale vše mi vynahradil robustností,rychlostí F1 a krásnou strukturou.Existují samozřejmě desktopové verze,které Vás opravdu ohromí rychlostí.
Nemohu říct,že bych microsoft zavrhl,ale za VISTY bych na ně vydal aspoň 5 leté embargo prodeje,to by bylo to pravé ořechové pro rozvoj a globální podporu Linuxu a jiných OS.
- qm-marko_cz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 2. 2008 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nuž, iba čo sa týka rodiny Windows, tak nemáš pravdu, XP ani zďaleka nie je taký skvelý a prívetivý systém. Windows Server 2003 považujema za oveľa lepší a prívetivejší systém, ktorý naviac netrpí na všetky tie nechutné zmrzačenia, ktoré zaviedol SP2 pre Windows XP.

Čo sa týka toho, že "veď tá sieťovka vo Windows fungovala" - nuž tak to máš pravdu - ale ono je to častokrát tak, že máš to, čo si vyberieš - ak si vyberieš nejakú drahšiu, možno sa nebudeš potýkať s podobnými problémami ako u tej lacnejšej.

Ale na každý pálčivý problém sa v komunistickej komunite slobodného softvéru nájde viac či menej dobrá odpoveď. V tomto prípade sa to volá NDIS wrapper (Linux), resp. Project Evil (FreeBSD). Bohužiaľ, takéto veci sú obyčajne iba pre skúsenejších používateľov.

A FreeBSD zrejme nie je UNIX(R) (aj keď to mal v názve), pretože ten je ochr. známkou The Open Group a hrdiť sa ňou môžu len tie systémy, ktoré prejdú certifikáciou, ktorú FreeBSD nemá, lebo nie vraj je práve lacná.
- MuadDib

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 02:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace proc by si mel clovek pomahat virtualizaci woken, kdyz je muze mit jako primarni system? Budu mit nainstalovanej nejakej linuch, v nem programy, ktere jsou i pro wokna a jakmile narazim na problem, tak si spustim wokna(ikdyz na virtualnim stroji, tak stejne na ne potrebuji licenci) a v nich ten urcity program. Neprijde mi to moc prakticke...
- Pavel Jakubicek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přesně tak. Pokud potřebuju pro několik programů Windows, musím na něj mít licenci, ať je pod virtualizací, nebo nainstalovanej přímo. Navíc ve virtualizaci nepoběží hry, takže bude nainstalovanej přímo. Kromě toho pokud je to OEM, jsou s virtualizací problémy (změny HW při upgradu virtualizace na novější verzi).
No a pokud z nějakýho konkrétního důvodu nepotřebuju k něčemu Linux, je zbytečný si to komplikovat a instalovat další systém, kterej nakonec stejně dopadne tak, že bude jenom nainstalovanej a spustím ho možná jednou za rok (kdoví jestli).
- koloděj

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne mam s OS X zkusenosti od verze 10.3 a neci malo s 9. Urcite bych jej klidne doporucuji lidem, kteri s pocitaci teprve zacinaji a nevadi jim financni investice. Jako system je pro zacatek dobre vybaven a pripadne dovybaveni nejakym softem neni velky problem. Jako system pro uzivatele prechazejiciho z Win jej dost nedoporucuji. Duvodem jsou na prvni pohled hlouposti, ktere ale zacnou stvat. Pro priklad, nemoznost naformatovat flash-disk beznym nastrojem, nutnost pred vytazenim flash-disku jej bezpecne odebrat ze systemu, jinak hrozi ztrata dat, celkova pomalost systemu i na novem HW, tim myslim casto nesmyslne par vterinove toceni kolecka po banalnim ukonu, nemoznost Refresh okna, dela problem u sitovych disku atd. Chyb neni malo, jako ostatne v zadnem OS, ale nad nekteryma opravdu zustava rozum stat. Kdybych mel neco na OS X vyzdvihnout, tak je to design a pro pokrocile uzivatele dobra moznost konfigurace a doinstalovani potrebnych sluzeb. Kdyby OS X sel rozumne nainstalovat na bezne PC, urcite bych ho mel doma.
- Tomas Foltynek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Coze? Nemoznost naformatovat flash beznym nastrojem?
Co to je za blbost? Bezny nastroj je "disk utility", ktery je itegrovany do systemu. A funguje daleko bezpecneji, nez windowsacky "disk management", nebo GT/QTParted na linuxu.
Nutnost odebrat ze systemu... a neni tomu ve Windows tak? Neni tomu i v linuxu tak? :-D

Celkova pomalost systemu na novem HW? Pane, to asi mluvite o windows vista, a ne o Mac OS X.

Nepripadate mi jako clovek, co ma s Mas OS zkusenosti, leda ze povrchove nebo ze slov nekoho jineho.
- Den Inner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 01:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Normalni clovek nepouziva k formatovani "novodobe diskety (USB flash)" program pro management diskovych oddilu :-))) .

Pro tvoji informaci Windows Vista jsou rychlejsi nez Windows XP a to docela o dost. Problem jsou hlavne spatne ovladace, ktere na nekterych konfiguracich opravdu zpusobuji znacne zpomaleni.

Co se tyce odpojovani USB flash/disku atd ve Windows nemusis davat "odebrat". To je nutne jen pokud je blbe napsany driver k zarizeni a nebo pokud mas na takto pripojeny disk zapnuty zpozdeny zapis.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: "Normalni clovek nepouziva k formatovani "novodobe diskety (USB flash)" program pro management diskovych oddilu"...
Opravdu? A co teda pouziva windows xp ci windows vista? Magicke slovo "format_flash"? :-D

S rychlosti Vista/Xp nesouhlasim, ale to je jina diskuze. Tady kolega psal, ze je OSX na novem HW pomaly, coz rozhodne neni pravda. Jako priklad uvadim srovnani s Vistou (novy system vs. rychlost)

A zpet k USB Flash, ani v OSX ani v Linuxu nemusite dat "bezpecne odebrat". Stejne tak, jako je lepsi tuto moznost vyuzivat, aby se predeslo pripadne ztrate dat. Netvrdte mi tady ze ve windows se vam nestane, ze by se data ztratila. To, ze to tak stavalo bylo taky duvodem, proc je tato moznost obsazena jak v XP, tak i v Vista
- Den Inner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: no nepostrehol som ziadne zrychlenie pod Vistami ale naopak ... a to mam dost slusnu zostavu ... som zvedavy ako to bude s DX10 ked pridu hry primarne pren urcene ... tiez to ma byt rychlejsie ... pochybujem o tom ...
- Minčooo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: S tim ,ze win vista sou rychlejsi bych moc nesouhlasil. Zkousel sem na slabsi sestave(Athlon@2,2Ghz ,1GB RAM,GF7600GT) Visty ultimate a pokles vykonu ve hrach byl znatelny.
- Vojta Pátek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 2. 2008 01:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Den Inner: Co treba zkusit klepnout pravym tlacitkem mysi na dany disk a vybrat volbu "Naformatovat" :-D

PS: Me se jeste nestalo ze bych o data prisel odpojenim USB klice/disku. Normalni clovek na externi zarizeni nepovoluje zpozdeny zapis.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Minčooo: Na tom jak moc slusnou sestavu mas nezalezi. Zalezi na kvalite ovladacu a BIOSu desky (to dela opravdu hodne - blbej bios posle vykon klidne na uroven 486 kdy i u ctyrjadra). Dost take zpomaluji ruzne pidi aplikace instalovane do systemu. Jinak Vista si nejakou dobu po instalaci na PC zvyka. Jak dlouho to zalezi na konkretnim PC a na tom jak casto je zapnute. Na bezny pracovni PC by si Vista zvyknout cca za tyden, ale u domacich PC spoustenych cca 1 tydne to muze trvat i nekolik mesicu. Caste instalace a odinstalace programu tomu taky moc nepomahaji.

Co se tyce her pro DX10 ... toho se asi nedockas. Cekej spis, ze prvni hry budou DX10.1 nebo dokonce DX11 hry.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vojta Pátek: Za prve cca 6 let stary PC. Opravdu to myslis vazne ?
Za druhe ovladace.
Za treti - 512GB RAM je minimum pro Vistu jako 128MB pro Windows XP. Takze 1GB je jakz takz na normalni praci. Vista pouziva pri hrach z velmi dobreho duvodu kopii VGA pameti v RAM. Takze moc pameti pro hry nezbude.
Za ctvrte Vista je optimalizovana pro vicejadrova CPU, coz prinasi vyssi reziji, ale na druhou stranu zrychleni na PC s vice procesorovymi jadry. Coz se pochopitelne odrazi na mirnem zpomaleni na PC s jednim jednojadrovym CPU.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: No tak Visty si tedy jak ty říkáš u každého zvykají lenivět. Čím déle je člověk má, tím jsou línější a línější. A to co píšeš je stejně blbost.
- GOS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Tak jiný příklad. Nový kompl Intel Core2 Duo E4500 2,20GHz 2MB 800MHz, Asus P5KC Intel P35,
Radeon HD 3850 256MB PCI-E, 2 x 1024MB Dual Channel, 250GB SATA II disk. Visty běží vcelku svižně. Hry taky, ale na Windows XP běží rychleji. Takže Visty jsou pomalejší.
- GOS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 2. 2008 01:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GOS: Je to uz je vazne jak u blbejch na dvorku. To fakt musim psat dokolecka ze zalezi na kvalite ovladacu pro konkretni HW + kvalite BIOSu (v soucasnosti jiz desne zmrseneho prakticky na vsech deskach) a pak na nastaveni at uz BIOSu nebo vlastniho OS. Co se tyce her tak na jejich rychlost ma vliv mnoho dalsich faktoru nez jen OS - co treba ovladace grafiky, jina verze DirectX (9.0L) pod kterou bezi. Tech faktoru je strasne moc.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 2. 2008 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NE nechystám se přejít na nějaký alternativní operační systém z Windows XP profesional/v dohledné době Win Vista, protože si nechci odstřihnout zdroj obživy.
- karf

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 00:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

uvidime jakej bude ve verzi 2003 pokud bude nejaka edice je tohle alternativa (pokud clovek nehraje hry)
- shyguy zero

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Rovnice -> (Windows 2008 SP1 - server components) = (Windows Vista SP1 - user components)

Takze vlastnosti obou systemu jsou uplne stejne. Rozdilne je pouze nastaveni a specificke komponenty. U Windows 2003 to bylo jine, protoze mel novejsi kernel nez ma XP.
- Bespi

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 02:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spis je to dost hloupa snaha o flame... Jeste ke vsemu ta slovenstina. Ach jo.
- Pavel Jakubicek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) Linux (Slackware) používám na PC, které nepoužívám na hry ani na práci. Tzn. jen na surfování, hudbu a filmy. Žel OpenOffice stále plno věcí neumí, popř. nejsou s (v práci používáným) MS Office plně kompatibilní (aneb mají sice lepší formát, ale při uložení do .doc mi zmrví styl).

2) Apple stojí peníze, stejně tak jeho software a hardware. Hry si na něm taky nezahraji.

Tzn. vše je o podpoře vývojářů. Zatím vedou Windows. A ani se jim nedivím, že jsou líní přecházet na jiný (byť lepší) operační systém.
- Radek Kopřiva

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kvoli tomuto na mna asi pride vlna kritiky ale co uz :). Ludia co mate proti Vistam ? Vidim tu ze vela ludom vadi ze im pod nimi nefunguju programy ktore pouzivaju, su nekompatibilne, nejde pod nimi AutoCAD atd. Schvalne, pozrel som sa na stranky AutoCADu a dozvedel sa, ze pod Vistou je plne podporovany. Samozrejme tykalo sa to novej verzie, ako su na tom starsie verzie netusim. Ale pride mi dost nefer ked sa niekto stazuje, ze mu XY rokov stara aplikacia nebezi na novom OS. Preco sa nestazujete ze vam pod XP nebezia apolikacie ktore bezali pod DOSom ?! Ak to spravne chapem tak kazdy novy OS by mal byt taky, aby mal plnu kompatibilitu so starsimi aplikaciami a zaroven musi priniest nieco nove aby bol dovod si ho zaobstarat. Neviem, ale mne toto pride ako utopia. Toto nedokaze ani MacOS ani Linux. Samozrejme, ak niekto potrebuje pracovat s apolikaciou ktoru Vista nepodporuje, tak sa stava tento OS pre neho nezaujimavym. Ale je to naozaj chyba OS ?
- Siggy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Proti Vistam mam to, ze vypadaji a fungujou tak jak vypadaji a fungujou.

Jinak nevim, co je nefer na tom, chtit pouzivat aplikaci, kterou jsem si koupil. Ze mi DOSove aplikace nebezi pod WinXP si nestezuju z toho duvodu, ze WinXP nastesti nemusim pouzivat. A ty DOSove aplikace mi na nejnovejsim Linux Gentoo fungujou stejne dobre jako na puvodnim DOSu. Takze zadna utopie, ale normalni kazdodenni realita.
- Gilhad

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 2. 2008 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Visty pouzivam od chvile kdy byla k dispozici EN verze, musim souhlasit ze v nekterych oblastech jsou nedotazene, nebudu rikat ze otravne (nastroj kontroly uzivatelskych uctu) protoze je na netu nekolik navodu jak se ji zbavit, ale dle propozic by vetsina problemu mela zmizet s prvnim SP, jen si vzpomente jak na tom byli ze zacatku XP... myslim ze je prilis brzo hodnotit zda jsou dobre ci spatne. A co se tyce kompatibility programu ta mi pripada ze nektere prispvky sem pisou PC negramoti. Dle mého názoru nemohu chtít aby v novém OS z roku 2008 fungoval program z roku 1998, a pokud ho bezpodminecne potrebuji neni nic jednodussiho nez si z www.microsoft.cz stahnout nastroj Virtual PC a rozjedete pod vistama i PACMANA za roku krale klacka :-) v nekterych firmach jsem takhle resil problem s dos-ucetnictvim, neni to narocne ani pro UBB (uplne blbou blondynu) z kancelare, lze to nastavit tak z po kliknuti na ikonu VPC se vam primo otevre pozadovany program pod jakkoliv starym OS...

PS: z me zkusenosti pri problemech s kompatibilitou postaci ve vlastnostech pri spusteni programu nastavit kompatibilitu s xp nebo 98 a spoustet jako spravce a je po problemech (provozuji na vistach AUTO CAD 2002 i 2008 naprosto bez problemu)
- Roman Lidmila

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 2. 2008 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Roman Lidmila: zapomel jsem dodat ze jsem zkousel vetsinu jinch os, ale ac se to i me nelibi mrkvosoft a jeho vydle (:-)) si vybudoval totalni nadvladu, beru to z pozice cloveka ktery s pc pracuje kazdy den v zamestnani, mac os x je super jednoduchy uzivatelsky privetivy OS ale naprosto nepouzitelny v komercni sfere, z meho hlediska pouze pro domaci uzivatele. Linuxu jako OS bych mohl hlasat jen chvalu, nektere graficke nadstavby jsou pro mne prijemnejsi a mnohem rychlejsi nez u MS ale opet se potykame s kompatibilitou at uz programu, ovladacu tak predevsim s kompatibilitou dokumentu vytvotenych v alternativach k programum MS, a to je problem nejvetsi, to ze drtiva vetsina kancelarskych troubu neotevre projekt ktery ja vytvorim v openoffice... Nehanim visty jsem s nimi jaks taks spokojen protoze jak jsem rek je prilis brzo ho odsuzovat, ale nejradeji bych plne presel na Ubuntu nebo Suse protoze stejne kompletne cela infrastruktura site pro kterou pracuji je postavena na linuxovych routrech (na mrkvosoftu by jsme potrebovali asi desetinasobk servisnich techniku :-)) ale ve chvili kdy to udelam se budu potykat s problemem prezentovat a distribuovat dokumenty a projekty ktere vytvorim mezi lidi kteri pouzivaji MS :-(
- Roman Lidmila

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já nic. Dal jsem jim to, co chtějí, 4GB DDR a jako bonus rychlý disk Raptor. Odvděčily se mi velmi svižnou funkčností. Mám je doma teprve pár dní (Premium 64), ale zvykám si docela rychle. Je pravda, že hodně odlaďuji, protože hledám co nejvíce právě 64bit soft a těch moc není, nebo ještě není skvěle odladěn, ale to chce čas, pokaždé to bylo stejné, když jsem přecházel na nový OS. Win XP byly podle mého názoru před SP2 mnohem méně použitelné, než Visty. Před SP1 byly nepoužitelné totálně a to měly na rozdíl od Vist podporu kompatibilních ovladačů z Win 2000.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nuz presne preto. Predstav si mensiu firmu ktora ma svoju technicku pripravu vyroby (tpv). Vystupy z nej spracovavaju technici aj v Autocade. Maju spracovane kniznice, pouzivaju parametricke modely. Upgreaduju asi od r. 1997 postupne na novsie verzie. Asi v r. 2003 prisli na to ze tie upgready v podstate nemaju zmysel stoji to velke peniaze musia upravovat modely a kniznice. Pouzivaju v podstate 7 rokov rovnaky plne vyhovojuci operacny system Windows XP. Nemaju dovod to menit. A teraz pride novy OS W-Vista ktory vizaduje upgreade hardware, CAD-u modelov aj kniznic, preskolenie pracovnikov. Samozrejme na kratko sa znizi efektivita prace kym si ludia zvyknu. A teraz hlavne. Efekt pre firmu - ziadny, efekt pre IT piemysel - maximalny. A teraz do reality, kedze som manager takejto firmy, moje roahodnutie je neupgradeovat. Skoda penazi.
- vtsx

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No a presne vy ste skupina ludi pre ktorych je Vista absolutne nezaujimavy produkt (to stale neznamena ze je to zly produkt). Samozrejme ze pokial vam Vista nic nove neprinesie tak je zbytocne sa s nou zaoberat. Podla mna su absolutne dementni prave ti ludia, ktori na Vistu nadavaju a pritom ju bud nepotrebuju, alebo vobec nevedia vyuzit (nie vas pripad).
- Siggy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Siggy: Ano z casti je to pravda ale tu pride k slovu podpora.MS konci s XPckami co prave pre horeuvedenu firmu neni moc dobre.Nehovoriac ze aj vyvojari prestanu podporovat svoje aplikacie v starsom OS.A problem nastane ked povedzme horeuvedena firma kupi nejaky aktualny HW a proste tam XPcka nerozchodi.Alebo dostane zakazku pri ktorej musi pouzit specificky kus HW ktory ma ale ovladace iba pre Vistu.No a teraz ako sa rozhodnut? Nepriamo Vas k tomu okolnosti dotlacia.
A co sa tyka spetnej kompatibility, tam su tiez rozne pohlady.Pohlad MS ktory sa snazil maximalne dodrziavat spetnu kompatibilitu (aj za cenu urcitych problemov a nevyhod) a povedzme pohlad Linuxu kde sa api meni rychlejsie ako ponozky (co je aj vyhodne lebo su implamentovane moderne postupi,zvysuje sa vykon atd. ale zasa aplikacie to zle rozdychavaju)
- nemo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nemo: No nieco podobne sa stalo mne. V lete som kupil nove PC a pre istotu som sa na tom ani nepokusal rozchodit XP (naco ?). Co sa tej podpory zo strany MS tyka ... raz musi prist ten den kedy MS povie stop (ale toto stale neznamena ze firmy musia prejst na Vistu ked na XP nedostavaju zaplaty a pod.) Co sa tyka toho HW a driverov tak si myslim ze toto je skor zalezitost vyrobcu daneho kusu HW ci spravi (dokaze spravit) ovladac pre XP alebo len pre Vistu. No a dalsiu cast ste presne vystihli: Linuxy su rychle, spolahlive,atd...ved nech si ti nespokojni ludia AutoCAD, hry a vsetok ten nekompatibilny soft rozbehaju na Linuxoch, co im v tom brani ? :)
- Siggy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Siggy: No to nieje uplne pravda.Ked MS povie stop mnohokrat to znamena ze firmi musia presit na aktualnu povedzme Vistu.Pre vecsie firmi je nejake medium s instalackou uplne zanedbatelna polozka, to co prave stoji vela a platia si to je podpora,certifikaty atd. Co sa tyka ovladacou tak to tiez nieje zalezitost iba vyrobcu HW.To su dve misky vah, vyrobca hw nebude vyvyjat ovladace (zvlas ak je to nejaky zlozity kus HW) pre nejaky minoritny OS a naopak vyrobca OS sa nebuda prplat s podpou pre HW ktory mu ani nepomoze s redajom este mu len narobi problem y (povedzme prekopanie API).
K Linuxu, ja som nikde nepisal ze linux je spolahlivy alebo rychly.Ma potencial zaclenit povedzme nove algoritmy ktore mozu zvysit rychlost ale nie vzdy je to ta spravna cesta). Co im brani rozbehanie softu na Linuxe?No napriklad prave ta kompatibilita.Je sice fasa ze na kernel vychadzaju kazdu chvilu patche, ale zaroven s tym aj zmeny v api.Stiahnem si aktualy kernel,skompilujem a vytesujem sa ze bola opravena chyba co ma stvala ale na druhu stranu zistim ze moja aplikacia co pouzivam uz ma hnacku lebo sa zmenilo aj api...
- nemo

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Masivnímu rozšíření operačních systémů IMHO nejvíc brání hry. Většinu aplikací, který skutečně nejdou spustit na jiných systémech, lze spustit pod emulací, jak je řečeno v článku, ovšem problémem jsou věci používající 3D akceleraci (teda převážně hry), případně technologie zabezpečení (Starforce, Securom atd.). Dokud nebude plná podpora DirectX v Linuxu anebo nezačnou vývojáři top her podporovat i jiný systémy, tak to bude problém pro většinu domácích uživatelů, kteří (nedělám si iluze) používají pc tak, že většinu času na něm běží hra a sem tam se na něm udělá nějaká potřebná práce nebo internet (obojí kromě her je již na alternativních systémech zvládnuto).

Ano, některé hry lze sputit např. v emulaci např. WineHQ, záleží ovšem na konkrétní situaci a vždycky to nejde (a to jenom pokud se bavíme o "záložních kopiích", nikoli o originálech, který povětšinou ještě vyžadujou funkci ochran).
- koloděj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2008 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu moc, co je tohle za novinku. Podle mě to význam slova novinka nenaplňuje, protože stejně tak dobře se tu tahle zpráva mohla objevit před půl rokem, nebo až za rok. Je to jen námět na diskuzi, kde si každý bude bránit to, na čem sám funguje.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 2. 2008 04:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

statistika CR: http://www.toplist.cz/stat/?a=history&type=2
- The Root

Reklama
Reklama
Reklama