Diskuze: Kompletní roadmapa desktopových procesorů Intel

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 6. 2008 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podívej se na ten obrázek ještě jednou. Pokud bude Bloomfield minimálně o 25% rychlejší na stejné frekvenci, tak bude mít při 2,66GHz výkon minimálně 3,33GHz C2Q. Jak je pak ale možné, že Q9650 3GHz je umístěn výše? Kdo bude kupovat Yorkfield až do druhého čtvtletí, když Bloomfield přetaktovaný na 3,4GHz znamená výkon 4,25GHz C2Q? Podle mě je možné, že Bloomfield bude uzamknutý pro OC a bude přímá jistota a Yorkfield tady bude pro přetaktovávače, kteří budou chtít dostat ještě vyšší výkon než má Bloomfield. Ono by to bylo i lepší, protože AMD se s K10.5 určitě výrazně nedostane nad nepřetaktovaný Yorkfield, navíc stejně jako současné K10 nepůjde o moc přetaktovat. Odemčený Bloomfield by tedy AMD úplně potopil. To je možný důvod vzniku této teorie. Na druhou stranu, uzamčený Bloomfield by nenutil k přechodu na nový CPU, protože přetaktovaný Yorkfield se mu vyrovná. Možná bude pravda obojí. Tedy Bloomfield bude odemčený, ale záměrně nějak omezený na maximální frekvenci lehce nad 3,2GHz. C2D bylo potřeba protože AMD zadupalo Pentium D do země, ale dnes je pozadu AMD a nic nesvědčí o tom, že by se AMD mohlo alespoň vyrovnat. Intel nic netlačí, aby umožnil frekvence nad 3,2GHz, i nižší frekvence určitě spolehlivě odrovná i nové K10.5. Kdo ví ...
- Caderom

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2008 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no tak na Fudzillu som si ja uz zvykol a vacsinou co napise neberem s velkou vaznostou ... ale takych webov je viac :)
- Minčooo