Diskuze: "Konec plánovanému softwaru"

Level 1

20. 10. 2008 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aaaa jasne Linux je na tom lepsie kedze finalna verzia vlastne nikdy neni, vzdy sa da povedat ze ta chyba je vlastne v beta verzii.. Ono vlastne skoro vsetok OSS je stale beta a tak to aj vyzera.A hlavna vyhoda ze je to OSS.Nech sa nenecha vysmiat.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 10. 2008 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"na tisíc řádků obsahuje Windows Vista dvojnásobek chyb, než Linux." ....no tak tohle se mi moc nelíbí-chtěl tim snad autor nějak poškodit linux?proč to nesrovnává s XP?znamená to že když je linux free tak je špatnej,samá chyba atd?!
- Filip Šnajdr

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 10. 2008 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja by som ten nezmysel opravil. Beta-verzie linuxu nie sú. Každé vydanie linuxu je finálna verzia a je použiteľná! MS musí svoje "finálne" verzie neustále opravovať a plátať service packmi a aj tak to nikdy riane nefunguje. Linux = jednoduchosť. V jednoduchosti je krása a sila.
- MiPC

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 10. 2008 00:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Úplně zbytečně je tady flame.Stejně se nic nevyřeší, jen tady každý napíše něco, čím napadne buď LInux nebo Windows a pozornost tomu bude věnovat jen hrstka lidí, kteří se tady budou chtít hádat.To je zas článek toto, tady by se měla diskuse hned zamknout.
- Jakub Ptošek

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 10. 2008 01:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha, takže on je ten Linux tak dokonalý že už se neopravuje a nevylepšuje? A to časté "přečíslování" verzí je zřejmě jen marketing :)

Také zastávám názor, že obecně co opensource, to věčná beta (a to ještě přinejlepším, čest vyjímkám, Linux ale není jedna z nich), už jen divoké a neustálé "živé" updaty z 0.5.678 na 0.5.679 je doufám dostatečným důkazem... Aby nevznikl dojem zaujatosti, dodávám že nezřídka některé tyto programy s oblibou používám, ostatně stejně jako betaverze "closedsource", kde vyšší funkcionalita je vyvážena vyšším rizikem nějakého toho bugu, zejména z těch otravnějších.

Je také prima, že "složeno z modulů" je výhoda, protože má člověk velký výběr na který modul to svést, pokud daná kombinace "všeho" si z nějakého důvodu navzájem nepasuje, generujíce tak rozmanité množství problémů, proti kterým jsou ty neustále se opakující chybové hlášky (a stále stejný způsob jejich řešení) z Windows už ohrané ;)

Jinak by mne zajímalo, jak je možné, že tak dokonalá věc jako je Linux, nedokázal za ta dlouhá léta urvat aspoň [B]jedno jediné procento[/B] desktopových uživatelů. Nemusí mít hned 99,9%, to jistě že ne, ale takových 10% urvaných ze spárů Windows a předehnat tak MasOX, na to by nárok mít měl, nebo ne? Kód je žeano bez chyb, mnohem vyšší výkon, jednoduché, je to zadarmo, opensource a stejně ty ošklivé Windows bezpečně drží více jak 90%... soudruzi z říše Linuxu museli někde něco přehlédnout... podle mne to co za to může (ne, výrobci HW to nejsou :) )

Jedinou změnu co za ta léta pozoruji, že se o Linuxu mnohem víc mluví, ale jen "více mluví" než "více používá" :) Přírůstky v řádu (de)setinek procent a pooomalé ploužení se k 1%, považuji osobně tedy spíš za stagnaci ;)
- Pavel Rothbauer

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 10. 2008 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

si nejsem jisty tim proklamovanym "zadarmo". Kdyz si budu chtit vybavit firmu s, dejme tomu, 10-15ti pocitaci, ktere mi budou generovat zisk, opravdu nebudu nic platit za Linux OS, pokud si jej nainstaluji? Mam takovy dojem, ze napr. OpenOffice az tak zadarmo pro firmy neni, takze si nejsem jisty tim OS. A jak je to s podporou ze strany vyrobce? Zarucuje se za vydane updaty? Jinak Linux je pro domaci pouziti a trochu pocitacove vzdelaneho cloveka urcite vybornou alternativou k Windows, ale stale si nejsem jisty tim nasazenim ve firmach.
- l.jelinek