Diskuze: Králové střední třídy: R9600XT vs. GeForce 5700 (Ultra)

Level 1

30. 1. 2004 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no nevyplati se za ty prachy co stoji 9600XT a ta 5700U koupit radší Ati original 9700 !!! píšete, že at si koupím jakoukoliv tak neprohloupím, já bych řekl, že prohlopím :-( když můžu mít tu 9700 za 6100
- eraser

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tim musim souhlasit. Dneska bud R9700 nebo 5900XT. Koupit 9600XT nebo 5700U se dneska nevyplati.
- Jiri Drak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je to s tou hlučností? Na několika jiných místech jsem četl, že je konkrétně u této karty od MSI velmi dobrá (tedy nízká). A vy píšete, že ne. Já osobně mohu říct, že moje GF4Ti4200 od MSI je "vrtulník". Ale to je karta 2 roky stará. Je velký problém na kartu namontovat nějaký chladič, který je primárně určen pro procesory? Samozřejmě když pominu ztrátu záruky a zvýšené náklady za koupi chladiče...
- Jakub

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jsem fanATIk ,ale bohuizel kralem stredni tridy je JEDNOZNACNE MSI 5900SP za 6400,- to se jim fakt povedlo...ATI GOGOGO
- Ganja-NIN

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych rekl ze hitem dneška je FX 5900SP. Za tu cenu co se prodává je to vyborna karta. Nevidim duvod proc kupovat FX5700U nebo 9600XT.
- Sentenced

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

se objevi alespon jeden objektivni privrzenec jedne znacky. Ale nic si z toho nedelej, ja jsem nVidiot a na kartu typu FX5900 SP nebo XT jsem cekal opravdu dlouho, velmi dlouho jste byli "nahore". :-)
 Ale myslim, ze v konecnem dusledku na tom vsem vydelavaji jak fanATIci tak nVidioti. :-))
 Jinak souhlas predchozim, jak 5700U tak 9600XT jsou moc drahe na to, aby konkurovaly 5900SP/XT nebo R9700, ktere snad jeste nejakou dobu budou k sehnani.
 
 
 
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ač není mnoho her pro DX9.0, tak už nějaké jsou a tam je jasně vidět převaha ATI, nV má pořád problémy se shadery. Hlavně až vyjde HL2, tak budou nVidiáci brečet nad vejdělkem, zatím co funAITci se budou smát u full DX9 hry nV a jejich MixModu do xichtu. :)))))
 Ale je fakt, že nV s FX5900SP udělala konečně slušnější mezistupeň, jako s Ti4200 svého času.
- BeachKEN

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechtel by si PCT zacit platit nejakou ucitelku cestiny, ktera by provadela korektury textu protoze tohle se skoro nedalo cist. Ale jinak docela fajn clanek :)
- xmates

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To si opravdu myslis, ze Valve by si mohli dovolit udelat hru, ktera ve finalni podobe (ne zadna alfe verze) pojede dobre v DX9 rezimu jen na kartach od jednoho vyrobce?
 Pokud tomu veris, tak jsi opravdu hodne naivni... :-))
 
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..asi na 3 mistech, takze nejde o preklep, ale autor neumi cesky.
- Zdenek

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud seženu odemykatelnou R9500 a přetaktuji ji, tak vyklepe všechny tři uvedené modely s velkým přehledem i na přetaktovaných hodnotách. (2001-14500 vs 2003-4500 stejné testovací PC) za cenu cca 4500Kč s DPH .... pro mě pořád zcela jasná volba.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, já bych ani neřekl, nebylo by to jednou. Já neříkám že nepojedou na nV, ale musel se na ně udělat speciální MixedMod tj. něco mezi DX8-DX9, jelikož jak se zaply nV karty do full DX9.0, tak jejich shadery naprosto nestíhaly a dávaly rychlosti u FX5900Ultra kolem 23FPS, což nepovažuju za hratelný, raději si projdi internet. Dobré fiasko taky je s hrami označenými "nVidia the way its meant to be played" jako Tomb Raider:AOD, kde nastala naprosto stejná situace, jelikož ATI karty vykazovaly asi 2.5x vyšší výkon s použitím nových Shaderů v.2.0 Proč myslíš, že nV přišla s FX5900 řadou? Protože u FX5800 krom vysavače na sobě a 128bit sběrnicí karta naprosto nestíhala v DX9, sice to nová řada vylepšila, ale né o moc, nV ztratila podíl na trhu, 1. je Intel (díky integr. srágorám do kanclu) 2. ATI a teprve 3. nVidia.
- BeachKEN

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tyto "zarucene" zpravy o spatne choditelnosti nV se objevily na podzim lonskeho roku, kdy mel vyjit i HL2, a jake je ted stanovene datum jeho vydani - kveten, cerven, cervenec 2004??? Drive vyjde Doom3 a pokud se tve domenky potvrdi, potom ti dam za pravdu, driv ne. A co se tyce kopatibility s hrami, zatim vyslo vic oprav k hram pro ATI nez nVidii.
 K FX5800 - ano byl to vysavac, nicmene jeho problem nebyl v PS, ale ve 128bit. pametove sbernici, proto prisla FX5900.
 Vis ono kompatibilita nebo nekompatibilita je dana take tim, s kym zrovna MS specifikuje sve DX, v pripade DX7 to byla NV, rovnez tak DX8, v pripade DX 8.1 a 9 je to s ATI, a DX 9.1 uz zase pripravuje NV, takze s nim budou mit problemy karty od ATI.
 Jeste jedna vec, na trhu s HW se vzdy leaderi stridaji n vrcholu vetsinou ve 2 letych cyklech, tzn. ze zadna firma neni na vrcholu x let po sobe, ani ATI ne.
 A co se tyce podilu na trhu, ja se ridim podle firem jako jsou IDC, apod., podle kterych mela v Q4/2003 nVidia o 10% vetsi podil nez ATI, 1.byl Intel, fy Mercury Research vubec neznam, takze se nevim, co si z jejich zpravy vzit... Jo a jeste k tem integrovanym sragoram , jak pises, ATI si jimi pomaha taky, vcetne mobilnich verzi svych GPU... :-)
 
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste ti tady pridam dva odkazy na toms´hw guide:
 Plne DX9 hra:
 http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-09.html
 a kombinovana DX8/DX9 hra:
 http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html
 Tvych 250% rozdilu ve vykonu nikde nevidim. :-)
 
 
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsou sice pěkný, ale poněkud tam nevidím toho Tomb Raidera, který udělal dost velký humbuk, vydal se benchmark, když se zjistilo, jak žalostně si nV stojí proti ATI, tak byl velmi rychle stažený EIDOSem, protože nV dávala prašulky na vývoj.
 Jinak 2 leté cykly? No, v tom případě by nV neměla být na vrcholu další 2 roky, protože kralovala od dob prvního TNT a to je už nějakej ten pátek :) Co se týče sběrnice, tak to sice FXkám pomohlo, ale né tolik, když se zapne AA a Aniso, tak i kvalitativně ATI vede, nemluvě o větším výkonu. Nebýt toho, že nV sype těžký peníze do vývoje her, kde si pak dělá patřičnou reklamu. To že Valve spolupracuje s ATI a taky to tak vypadá, to je věc jiná, jenom se těším, až to vyjde a ukáže se, zač je toho loket.
- BeachKEN

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tomb Raidera TomsHW netestuje (asi vi proc, stejne tak netestuje synteticke benchmarky ala SDM03), 2 lety cyklus prave bude koncit ATI, nVidia kralovala do vydani R9700.
 Kvalitativni vysledky jsou davno srovnatelne, to uz je jen propaganda, stejna jako ta, ze AMD ma "horke" CPU, taky uz to davno neni pravda.
 Vetsi vykon ATI ano - protoze pocita v 24bitech, kdezto nVidia ve 32, tzn. ze srovnatelne vysledky vlastne hraji pro nVidii, ktera musi odvest o 25% vic prace. :-)
 Ale to je fuk, ty fandis ATI, ja nVidii, ty si vzdy najdes argumenty, ja taky, a o to jde, budme radi, ze tu jsou alespon dve srovnatelne firmy, nechtel bych videt ty ceny, kdyby jedna z nich poradne vykonove "odskocila", divili bychom se vsichni...tem cenam...
 
- Leppard.

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U her Serious Sam a Castle Wolfenstein neodpovídají (jinak velmi pěkné) grafy číselným hodnotám. Konkrétně hodnoty pro R9600XT. Srovnával jsem s GF5700. Graf R9600XT ukazuje na první pohled příliš nízkou hodnotu.
- Ossonos

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

poradte mi sakra teda :) mam XP 2600, ti 4200 co si mam teda koupit kolem tech 5000-6000 ? a plati jeste ze ATI je lepsi pro cpu AMD nebo je to jedno ? premyslim o te 9700 .
 jo a jeste otazka vyuziju 256mb na gr. karte ? stejnak hraju hry v max rozliseni tak 1024x960 nebo podobne...diky
- jarda

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo lepsi je ta 256 MB, protoze, az Windows XP dojde RAM, tak pouziji tu z graf. karty misto swapu :-)))
 
 Ale vazne nevyuzijes to, a za 2 - 3 roky budou stejne dnesni karty sunty navyhozeni
- Josef

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ano, ale musis ji nejdriv sehnat, a dneska si ji kazdej rozumnej clovek hlida jak oko v hlave ....
- Johnyz

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja sem slysel ze ti4200 jde prepsat biosem z ti4800 a navyseni je pry neuveritelne, rek mi to jeden technik z ceskych pocitacu, takze pokud by sis o tom sehnal vice info o tom co tu rikam, mozna bys ani upgradnout nepotreboval
- Johnyz

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A ja sem zase slysel ze Ti 4200 a Ti4800 su rozdielne len v hodnote AGP a o takt az tak nejde.
- Majo

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to ti kecal ;) Jedinej rozdil opravdu technickyho razu je ve verzi AGP. Jinak ti4800 byvaj defaultne taktovany o trochu vys, ale kdyz se to nataktuje na max, tak jsou ti4200 a ti4800 v podstate nastejno (pokud samozrejme uvazujeme stejne kvalitni kousky).
- Real

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2004 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedavno jsem koupil vyse zminovaneho Leadteka FX 5700 (nonultra) a pretaktovany z 425/550 mi jede naprosto stabilne na 450/660. Oproti testu mi vsak jadro nedela dobroty u hodnot kolem 465.
- z-man

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2004 02:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teď je určite pro NV i ATI fanatiky jednoznačná koupě-pro NV FX5900SP 128MB, pro ATI Original ATI R9700 128MB, obě se v testech chovají dost podobně, za cenu o velice málo vyšší, někdy dokonce stejnou než mají karty v tomto testu, který jsou ovšem na 128bit paměťové sběrnici a mají pouze 4 texturové pipeline, což je zatraceně hodně znevýhodňuje a vysoký takt to nemůže zachránit už dnes, za pár měsíců půjdou všechny tahle karty do kytek, nebo k hodně nízkým detailům a rozlišením...
- d@rkWolf