Zpět na článek

Diskuze: Kuma je již realitou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jako herni procesor pro AMD platformu myslim idealka...Brzy bude test na Computerbase, tak uvidime :)
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečně se AMD vzpamatovala, ale jak se píše vtom článku, tak furt bude lepší vzít E7200 a nebo E5200
- Miroslav Ehrlich

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Akože rovnako taktované sú AMD Athlon X2 4450e DUALCORE BOX Socket AM2 pracujúci na frekvencii 2.3GHz, s 512kB + 512kB L2 cache, 65nm, spotreba 45W.
AMD Athlon64 X2 6000+ DUALCORE BOX Socket AM2 pracujúci na frekvencii 3.0GHz, s 1MB + 1MB L2 cache.
AMD Phenom 6500 Black Edition na frekvencii 2.3GHz, s 512kB + 512kB L2 cache, 65nm, spotreba 95W je o 6 sekúnd rýchlejší v super PI 1M tak to je naozaj bomba.
Spm zvedavý jeho výkonnostné porovnanie s AMD Athlon64 X2 6000+, keďže mu dali označenie 6500+ BE nehovoriac, že AMD Athlon64 X2 6400+ pracijúci na 3.2GHz, ale za to 125W TPD je tiež dosť dobrý procesor.

- Gzur

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jde o to, ze ma odemceny nasobic a jednoznacne tim AMD naznacuje "pretaktujte ho". TDP je silne nadsazena, pri napeti 1.25V a vyplych 2-jadrech a tak nizke frekvenci je to nesmysl. Snad marketing zapracuje a prehodnoti mu TDP, to TDP bude takove tak na 3GHz ale ne na teto 2.3Ghz
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty jsi snad měl ten procesor, že tvrdíš "TDP je hodně nadsazená"? AMD v poslední době TDP nikde nenadsazovalo. Naopak - jejich snahou v poslední době bylo zařadit procesory do co nejnižších TDP. A to i za cenu vytvoření nových TDP obálek(45W, 35W, 140W - nic z toho amd předtím nepoužívalo), takže hodně pochybuji o nějaké úžasné nebo nadsazené spotřebě.
Podle všeho se jedná o největší nepodarky z výroby čtyřjader. A právě to pravděpodobně vyvažuje menší počet aktivních jader.

Btw - to samé co říkáš o snížení spotřeby mnozí tvrdili i o tříjádrech a ani u nich k žádné větší úspoře nedošlo.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nedoslo? TDP 8850 BE je 95W, 8450 ma nyni 65W...No nevim... ,-)
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 23:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Flank3r: 8450 nikdy neměl stejně rychlý 4-jádrový protějšek (tzn. na stejné frekvenci).
A to, že v průběhu životnosti postupně zlepšují specifikaci je btw jen další důkaz toho, že by rozhodně nedali zbytečně předimenzované TDP.
Žádný zásadní rozdíl ve spotřebě není mezi 3 a 4-jádrovými phenomy. posun v tdp je jen o jeden stupeň (tzn X3 mívají stejné TDP jako X4 o 100MHz níže).
tomu říkám "k žádné větší úspoře nedošlo".
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam rad amd, no ten procesor neviem kde zaradit, krd jrho vykon nicmoc, ved teraz maju rovanko vykonne a lacne procaky s nizsou spotrebou, podla mna by to chcelo trocha viac, intel ma velmi dobru ponuku.
- kapaaudio

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja by som ho každopádne zatiaľ nezaraďoval nikam, pretože ešte nikto nemal otestovanú jeho pravú verziu a ani tieto informácie mi nepripadajú príliš reálne(napr. tá spotreba je absurdná), tak zatiaľ radšej žiadne závery nemienim robiť...
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 06:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tiez sa mi ta spotreba zda divna. prinajmensom divna
- Rácz

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja zjistuju,ze muj athlon X2 4000+ pretoceny na 2,6 GHz nema dostacujici vykon,tak uvazuju o nejake nove koupi,ale nechci zase kupovat novou desku :-x Tak by me zajimalo jestli neni riskantni na mou desku asus AM2 s nforce 570 ultra,nahrat bios z nejaky AM2+,kdyz je to vlastne stejny socket 940.Ma nekdo zkusenosti?
- Petr Velecký

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace v prvom rade si flashuj bios ktory je urceny pre tu dosku. niektore dosku sa daju z AM2 flashnut na AM2+, ale to ti povie hlavne vyrobca. resp stranka vyrobcu(dosky). nemusi to ale byt full AM2+ a mozes tam mat obmedzenia ktore CPU tam das.

neviem ale ci toto je priestor na riesenie takychto problemov...
- Rácz

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 9. 2008 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Som celkom zvedavy, co za jadro tam nakoniec bude. Kuma mala byt povodne urcena do notebookov ako mierne upravena k8. Teraz to skor vyzera, ze to bude Agena z deaktivovanymi 2 jadrami. Spotreba bude podla mna vcelku slusna, sak sa da priblizne vyratat, ved tu mame 3- a 4-jadrove phenomy na rovnake frekvencii. A ked raz prejde na 45nm, snad to bude uz aj na TDP 65w.
- Jan Durian