Diskuze: Kvalitní zdroje se rozrůstají

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2009 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Motáš nesmysly, účinnost není účinník.

Účinnost je poměr energie dodané do zátěže vůči energii odebrané ze sítě, zbytek se vyzáří jako teplo.

Účiník je poměr činné energie vůči energii odebrané ze sítě, zbytek se nazývá jalová energie a vrací se zpět do sítě.

Souvislost je taková, že ATX zdroj bez korekce účiníku bere ze sítě třeba 500VA, 150VA se vrací zpět do sítě jako jalová energie, zbyde 350VA a z těch se 70W vyzáří jako teplo a do PC jde tedy 280W.

Ještě jednou a polopaticky - Čím větší účinnost, tím méně to hřeje a tím méně musí řvát větrák.
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2009 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @rnb: Motate vy, nebo nectete poradne, muzete uvest kde presne tvrdim ze ucinik = ucinnost? Nikde, takovou blbost bych samozrejme nikdy nenapsal, ja psal ze korekce fazoveho posuvu ma vliv na ucinnost, je zajimave jak dokazete rict ze motam nesmysly a pak napsat presne totez co uz jsem napsal ja.
O tom jake soucastky zpusobuji jak velky fazovy posuv mezi proudem a napetim a jakym smerem, co je zdanlivy, jalovy a cinny vykon tu rozebirat netreba, jelikoz na to se nikdo neptal, ti co jsou z oboru to vedi, a pro ty ostatni je dulezite jen jak se projevi rozdil v ucinnosti v praxi, a to ze "to bude mene hrat a rvat" je to posledni o co tu jde, hlavni je mensi spotreba / mnohonasobne mensi ztraty energie.
- GulDucat

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2009 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GulDucat: Motáš nesmysly už v první větě 11:21 a 13:06 píšeš další nesmysly o tom, že korekce fázového posunu má vliv na účinnost, což je čistokrevná lež.
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2009 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @rnb: "Pises nesmysly" je tvrzeni, ale ja se ptal na zduvodneni.
To ze nejste schopen dodat citaci kde bych tvrdil ze ucinnost = ucinik prokazuje ze nesmysly motate vy.

To ze ma fazovy posuv vliv na ucinnost je samozrejme, a oznacit to za lez muze jen technicky negramotna osoba.
Protoze cim je posuv proudu ku napeti vetsi, tim prave roste jalovy vykon a klesa cinny, ocividne nerozumite tomu o cem sam pisete, takze otazka je proc se k tomu vyjadrujete, jste fuser.
NA TOMTO ODKAZU http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/ENERMAX_EG1100%20PRE-PODUCTION_ECOS%201282_1100W_Report.pdf
NAJDETE GRAF SINUSOVE KRIVKY ZDROJE ENERMAX S UCINNOSTI 91,24% KTERY DOSAHUJE TAKOVETO UCINNOSTI PRAVE PROTO, ZE NAPETI JE TEMER DOKONALE VE FAZI S PROUDEM.
Lzi nemaji krev, odpustte si barvite verbalni posilnovace ktere maji nahradit absenci argumentu, dokazte ze lzu, dejte sem vzorec ve kterem bude figurovat velky fazovy posuv a presto bude vychazet vysoka ucinnost, a pak druhy, ve kterem budou dosazeny hodnoty minimalniho fazoveho posuvu a ze ktereho vyjde vysoka ucinnost.
Tvdit ze mate pravdu nema smysl, to muze kazdy, dokazte to, dokud to nedokazete, tak jen motate nesmysly.
- GulDucat

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2009 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @rnb: Všechno má vlic na všechno. To můžeš tvrdit vždycky. Tady to ale není záměr a ani to nepůjde dostatečně přesně změřit, abys to mohl prohlásit kterým směrem :-) . Jinak pokud vím, mělo(!) by to být "šetrnější" k síti. Takže v praxi to je k ničemu - podle toho, co jsem četl ani to není nějak výrazné a už vůbec ne důležité...
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2009 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GulDucat: Vase tvrdenie "To ze ma fazovy posuv vliv na ucinnost je samozrejme, a oznacit to za lez muze jen technicky negramotna osoba."
je dokazom toho, ze vobec neviete o com pisete.

Z vety, ktora nasleduje (o jalovom a cinnom vykone) sa da usudit to iste.
Jalovy vykon nema nic spolocne s ucinnostou!

Priklad:
zapojime idealny kondenzator (idealny=odpor 0ohm, cista kapacita) na striedave napatie.
Tento kondenzator bude odoberat zo zdroja napatia prud priamo umerny frekvencii napatia a svojej kapacite. vo vysledok bude odoberat nenulovy jalovy vykon (napr 100VAr) a nulovy cinny vykon.
Z definicie ucinnosti vyplyva, ze ucinnost takehoto zapojenia je 100%, teda limitne nakolko odobraty vykon je nulovy.

Jalovy vykon sa nazyva jalovy preto, ze neprodukuje pracu. Jalovy vykon neplati spotrebitel, elektromer meria len cinny vykon.

Rovnako aj idealna cievka by odoberala nenulovy jalovy a nulovy cinny vykon.

Nie kazdy rozumie elektrotechnike, preto by bolo dobre si nastudovat zakladne principy ked uz o tom chcem pisat, ze. Mam taky dojem, ze ste asi studovali elektrotechniku, ale mate v tom hokej.
- Vlko

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2009 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GulDucat: prepis - "ve kterem budou dosazeny hodnoty minimalniho fazoveho posuvu a ze ktereho vyjde NIZKA ucinnost." ...samozrejme
- GulDucat