[quote=yur1]ty moj kkt to fakt cumim. ta vaha, frekvencia, velkost, fullhd a take tenke to je parada.[/quote] jeste fajn cenu a myslim ze zacnu sundavat ze zdi obrazy xD
Co je myšleno větou: "Výhodou je i schopnost zobrazit 80% 'barevnosti' standardu NTSC." NTSC je americký televizní standart jako u nás PAL. Nějak to s těmi barvami nechápu.
@zumik31
Lidske oko je schopno rozpoznat urcite barevne spektrum z hlediska vlnove delky/barvy a citlivosti na tmavsi a svetlejsi odstiny, nejvice stupnu jasu rozlisi na strednich vlnovych delkach - tedy pri zelene barve, to jak velky rozsah barev dokaze monitor reprodukovat vyjadruje barevny gamut, ten zavisi hlavne na kvalite podsvetlovacich trubic - na tom jestli vyzaruji vsechny vlnove delky v celem spektru viditelneho zareni od infracerveneho az po ultrafialove ve stejne intenzite. Bile LED nemaji o nic lepsi spektrum nez klasicke trubice, vyrazne lepsi ma az podsviceni tvorene barevnymi LED - tedy kde je misto bilych LED pouzito vice cervenych, zelenych a modrych led zvlast.
@GulDucat
"bila" LEDka se ve spektru nema duvod lisit od trech oddelenejch, to se tam urcuje pomerem primesi v cipu, podobne jako se urcuje barva CCFka pomerem primesi v luminoforu ohledne barevny stalosti to uz je otazka trochu jina, ale posun barev aspon nepatrnej budou mit bsechny zpusoby btw 3 "zakladnima" barvama se nepokreje cely spektrum barev
@GulDucat
@Dr Meduza: LED svítí pouze v úzkém frekvenčním pásmu, proto to vnímáme jako barvy a nic takového jako bílá LED neexisuje. Bílá LED je ve skutečnosti modrá až ultrafialová LED napatlaná luminoforem, který modré světlo převexluje na zelené a červené a dohromady to tak vypadá jako bílé světlo.
@GulDucat
@Dr Meduza: PS: tedy prave primesi urcite vlnovou delku na ktere led vyzaruje, ale uz ne sirku pasma v jake vyzaruje, zmenou slozeni polovodice posunute vlnovou delku/barvu, ale nezpusobite aby vyzarovala nekolik vlnovych delek najednou coz je treba na bilou barvu.
@GulDucat
@Dr Meduza: Duvod ma, a to ten ze Led jsou normalne monochromaticke a vlnovou delku udava smes, ale sirokospektralni vyzarovani by vyzadovalo nekonecne mnozstvi primesi ktere by se ale navzajem rusily, veskutecnosti jde u bile led o vyzarovani na dlouhe vlnove delce s obrovskym mnozstvim vyssich harmonickych slozek, ktere samozrejme nejdou vyladit optimalne. RGB podsviceni samozrejme pokryje cele spektrum, na tom jsou zalozeny veskere zobrazovaci metody, respektive spektrum zacina na nejvetsi vlnove delce a konci v nekonecne malych vlnovych delkach/nekonecne vysokych frekvencich a to prave diky vyberu hodnot RGB slozek, respektive jejich vlnovych delek jejichz rozdilove signaly pri vyzarovani v ruznych amplitudach jednotlivych RGB segmentu pokryji cele spektrum.
@Uživatel bez registrace
:D Větší blbost si vypustit nemohl??? NTSC nemá s barvama nic společného, rozdíl je v tom, že amíci jedou na NTSC = 30 snímků za sekundu, kdežto PAL má jen 25. Proto i autor s větou, že monitor je schopen zobrazit 80% NTSC píše nesmysl.
@Uživatel bez registrace
@bazen: PAL ma 25 s/s respektive 50 pulsnimku/s NTSC ma 29,97 s/s nebo 23,97 s/s Autor pise spravne ze monitor ma osmdesatiprocentni pokryti barevneho prostoru dle normy NTSC, ruzne normy a jejich spektra muzete videt zde - http://www.eizo.com/products/graphics/CMS/images/05e.jpg
@Uživatel bez registrace
@IQLogic: Nebylo to myšlené jako urážka, tak si to tak neber. Spíš sem potřeboval tvoji formulaci upřesnit a věděl jsem, že když tě trochu popíchnu, najde se nějaký chytrý člověk a vysvětlí mi to. Byl jsem vedle jak ta jedle a přiznávám svůj omyl, se to tak někdy stane :roll: Zase na druhou stranu sem měl částečnou pravdu s odlišným počtem snímků za sekundu i když je to teda jiný počet, má to být správně PAL 25/s a NTSC 30/s. To, že NTSC má v sobě i nějaký rozsah barev sem netušil.
@Uživatel bez registrace
@GulDucat: Paráda to jsem nevěděl. Měl jsem ale za to, že americká norma má 30s/s (tuším, že je to díky 60Hz v elektrické síti). Jinak s tim gamutem bych se bejt LG asi nechlubil, neni to žádnej zázrak ani na TV.
@Uživatel bez registrace
@zumik31: Proto se gamut normalne ani neudava, fakt je ze kdyz monitory maji 70% gamut tak uz se muzou chlubit jako lepsi, normalni monitory maji asi 60%, a to norma nepokryva cele okem viditelne spektrum, ale asi jen 50% spektra, takze tech 60% neni ze 100%, ale uz z tech 50 procent, takze nakonec koupite monitor za 5 tisic, a zobrazuje jen 30% barevneho spektra ktere je vase oko schopne zachytit. Ano, 30 s/s by to byt melo, ale je to pry system vf prenosu co zpusobuje ten maly rozdil, nemam informace jak resi problem synchronizace, mozna ze kazdy x-ty snimek je zobrazen mirne delsi dobu nez ostatni, tak by nevznikaly zadne vyraznejsi vady v obraze.
[quote=bakua]ahoy, když dokáže televize zobrazovat až 120 snímků za sekundu, tak chápu dobře že je Nvidia 3D Vision ready?![/quote] Nvidia 3D Vision by na tom měla bez problénů fungovat, ale pánové já bych nad tim nejásal očekávám cenu tak 80k... :(