gulducat

GulDucat

Level 1

3. 5. 2010 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @GulDucat: ..na mene nez 25MB/s, a v tom nepomuze ani 4x raid, a to ze je o 1MB/s pomalejsi nez jeden disk s lepsim radicem to dokazuje.

GulDucat

Level 1

13. 7. 2009 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat @The Kiw: Nemelu naproste nesmysly, ostatne sam dodavate priklady ze vam vase karta nezvlada vse na plne detaily, a o ty jde, nejde o tituly ktere bezi bez problemu na kazde karte, jde prave o ty nejnarocnejsi/problemove, jestli jsou hratelne ci ne, a ty na levnejsim HW proste nejsou hratelne bez snizeni detailu. Proto ma testovani titulu s nizsimi detaily smysl, nikoho nezajima jestli bude mit jedna levna sestava v Crysis 12 FPS a druha 9.

GulDucat

Level 1

3. 5. 2010 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: Link uz jsem daval, 25 MB/s je vice nez 24, a za zlomek ceny, a o nic jineho nejde, system je tvoren desetitisici malymi soubory v radu kilobyte, tam se projevi latence mnohem vice nez prenosova rychlost, proto take klesa vykon, a to i u SSD z >600MB/s na

GulDucat

Level 1

10. 7. 2009 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat @The Kiw: Tak v tomto pripade relativne levneho procesoru se da cekat ze zakaznik bude mit i relativne levnou grafickou kartu, ktera mu stejne dovoli hrat jen se strednimi detaily, takze bych rekl ze to je realne.

GulDucat

Level 1

31. 8. 2009 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat @ZiKK: :)

GulDucat

Level 1

3. 5. 2010 03:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: Jde prave o to, ze ten jeden shitovy A-DATA je rychlejsi nez 4 Samsungy v raidu, a to pri nesrovnatelne nizsi cene.

GulDucat

Level 1

10. 5. 2010 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @kapa: Spatne.
1) Procesor se spotrebou nizsi o 30% a s nizsi frekvenci o 10% je samozrejme znatelne efektivnejsi.
2) Nejde jen o ekonomicnost provozu, ale take ekologicnost, je zvlastni ze nekteri lide vlastne pisou, ze kdyby meli elektrinu 2x levnejsi, tak s ni budou bezduvodne 2x vice plytvat.
3) Nejde o identicke cipy, architektura samozrejme identicka je, ale material ne, necistoty v kremikovem ingotu, a z neho vyrobenych waferu nejsou rozlozeny rovnomerne, normalni cipy vlivem horsi cistoty nejsou schopny provozu na nizke napeti, NEZNALOST je rict ze jsou cipy stejne - NEJSOU, normalni cip nebude nikdy stabilni pri tak nizkem napeti, jako cipy E serie, to ze vam se doma podari snizit napeti normalniho cipu z napriklad 1,35V na 1,15V ktere ma i E serie, a to pri zachovani stability a stejne frekvenci nic neznamena, protoze nize se nedostanete, jenze stejnou rezervu ma i E serie, takze s ni se dostanete napr na 0,96V. Zavislost napeti a frekvence NENI u vsech cipu stejna, naopak u techto E serii se nedockate vysokeho pretaktovani, a to ani pri zvysenem napeti, paradoxne jsou to prave kusy s velkymi proudovymi uniky, ktere dosahuji nejvyssich taktu, skvelym prikladem je TWKR edice Phenomu, ktera mela TDP 200W.

GulDucat

Level 1

24. 8. 2009 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Chroustostroj @Chroustostroj: Teda tady neco najit je pekna fuska, ani google moc nepomuze, ale nakonec uspech - http://data5.blog.de/media/732/3663732_9bc35365d1_l.png

http://citavia.blog.de/

GulDucat

Level 1

7. 7. 2009 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elessar @bukva: Samozrejme ze to zdvojnasobeni akusticke energie bude, vyjadreno prave vami zminovanou logaritmickou stupnici tedy hluk pri seeku vzroste z 36 dB na 39,0103 dB.

GulDucat

Level 1

9. 7. 2009 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat @The Kiw: Nejde o nesvar, snizuje se tim vliv graficke karty, na vysoke detaily by to nebyl test procesoru, ale prave uz VGA.

GulDucat

Level 1

31. 8. 2009 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat @ZiKK: Hm, ale i tak to muze byt limit cpu, byt o tom je minimum clanku, tak nizkospotrebove CPU nejsou tak dobre na taktovani jak vetsina lidi ceka, nejen ze nejdou pretaktovat o nejake extremni procento, ale navic jakmile narazi na limit, tak jim prave nepomaha ani zvyseni napeti, veskutecnosti jsou na taktovani lepsi paradoxne horsi cipy, dokonaly priklad je specialni taktovaci edice TWKR CPU od AMD - 2GHz a 200W TDP. Ale i tak myslim ze je 3,2GHz pri 1,2V skvely vysledek.

GulDucat

Level 1

2. 5. 2010 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: 1) Kdyby to nebyl ten, co chci koupit, tak ho neuvadim.
2) to ze 4 jine disky v raid jsou drazsi nez jeden rychlejsi 64GB A-DATA za 4500Kc, snad nemyslis vazne.

GulDucat

Level 1

21. 5. 2009 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @zumik31: Proto se gamut normalne ani neudava, fakt je ze kdyz monitory maji 70% gamut tak uz se muzou chlubit jako lepsi, normalni monitory maji asi 60%, a to norma nepokryva cele okem viditelne spektrum, ale asi jen 50% spektra, takze tech 60% neni ze 100%, ale uz z tech 50 procent,
takze nakonec koupite monitor za 5 tisic, a zobrazuje jen 30% barevneho spektra ktere je vase oko schopne zachytit.
Ano, 30 s/s by to byt melo, ale je to pry system vf prenosu co zpusobuje ten maly rozdil, nemam informace jak resi problem synchronizace, mozna ze kazdy x-ty snimek je zobrazen mirne delsi dobu nez ostatni, tak by nevznikaly zadne vyraznejsi vady v obraze.

GulDucat

Level 1

23. 1. 2010 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @kapa: Model 975 ma s 3,6GHz o 38,5% vyssi frekvenci nez model 910e, ale o 215% vyssi spotrebu, neni to umerne, E-model je tedy efektivnejsi o 55%, a to neni malo, navic se napeti e-modelu snizuje na nizsi hodnotu i pri aktivaci uspornych funkci, ve spotrebe cele sestavy to videt skoro neni, ale samotny procesor je i v idle uspornejsi o vice nez 10%, samozrejme nema smysl takovy procesor cpat do sestavy s GF285, ale pokud nekdo pracuje s videem, a pouziva integrovanou grafiku, a CPU je casto a dlouze v plne zatezi, ma takovy procesor urcite smysl.

GulDucat

Level 1

24. 9. 2010 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@veteran13 @urban.novak: Sirite mylne domenky, uz se tu nekoliktrat vysvetlovalo ze CPU nejsou stejne, a vlivem mene cisteho kremiku na kraji wafferu a naslednym vetsim proudovym unikum z normalni verze NIKDY neudelate usporny procesor, a z jinych duvodu nejdou usporne verze moc pretaktovat, a to ani pri vyraznem zvyseni napeti. Rozdil ve spotrebe je vetsi nez rozdil ve frekvenci, a proto jsou usporne verze vyrazne efektivnejsi. Ostatne staci spocitat ze 2GHz-25W vs. 3GHz-65W. Nejde o podvod, to se domnivate pouze na zaklade svych neuplnych znalosti.

GulDucat

Level 1

4. 8. 2010 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @Jan Černý: Ctete nepozorne.

GulDucat

Level 1

10. 7. 2009 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat @Chroustostroj: Moje ego zustava normalne skryto, nechovam se nadrazene, prave az kdyz se setkam s namyslenou nulou co si mysli ze se muze chovat nadrazene, tak pak takovym lidem dam najevo ze oni jsou ti co jsou podrazeni, tim se zkroti jejich ego. To ze je nekdo schopny jeste neznamena ze ma pravo se chovat neslusne, i kdyz je pochopitelne ze schopny clovek ma velke ego, nejhorsi jsou takoveto pripady, kdyz nejaky unterniemand si mysli ze je buh. (Ja si mlady uz nepripadam, a urcite uz nejsem chlapecek)

GulDucat

Level 1

24. 8. 2009 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Chroustostroj Nekde tady (nebo na foru) byla prezentace, kde AMD poukazovalo na nizkou efektivitu HT, celkem se tam psalo o 4 ruznych konstrukcich cipu uzmoznujicich multithreading a jejich efektivite. Podle toho se AMD chce zamerit na vetsi pocet jader a zvysovani poctu vypocetnich jednotek.

GulDucat

Level 1

31. 8. 2009 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Ja bydlim v panelaku, nase sidliste je blizko metra - z neho se to natahuje snadno :)
www.centrio.cz
www.bd-tel.cz

GulDucat

Level 1

22. 9. 2009 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindřich Pirner: Jasne, vykyvy o 10dB neni nic cim by se chtel vyrobce chlubit, byt u sluchatek je to normalni, ostatne uz to na webu sennheiseru nestoji, nicmene na to neni ucho tolik citlive, dulezitejsi je napriklad zkresleni, samozrejme ze rozsah 30Hz-16kHz v toleranci +-1dB by byl mnohem lepsi, nicmene je mnoho jinych parametru na kterych zalezi vice nez na frekvencni charakteristice.

GulDucat

Level 1

2. 5. 2010 03:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: Jenze o prenosovou rychlost u SSD vubec nejde, ale o latenci, ktera se extremne projevi pri cteny malych souboru ktere tvori system, a tam ani vami uvedene zapojeni 4 SSD nema na jeden laciny SSD A-DATA S592 pri cteni 4kB bloku - http://images.hardwarecanucks.com/image/akg/Storage/S592/AData_S592_CDM_r.jpg

GulDucat

Level 1

23. 1. 2010 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bukva Intel je na tom mnohem hur, za sve usporne modely C2Q si uctoval neuveritelne sumy, byl o tom pekny clanek na tomshardware, pred pul rokem jsem porovnaval AMD - 4 tisice, a Intel - 9 tisic!, dnes uz jsou modely C2Q vybehove, a levnejsi, ale i tak je srovnatelny model drazsi o 40% - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62637 a -
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65949

GulDucat

Level 1

6. 4. 2010 02:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Navazka @Navazka: Jenze totez se da rict i o velociraptorech, oproti normalnim diskum nejsou na normalnich kapacitach ani cenach, az bude raptor 1TB za 1500Kc, tak ho koupim :) Jinak jsou to jen hracky pro bohate aby mohli machrovat, normalni clovek si to nekoupi. To radsi koupim klasicky 7200ot disk se snizenou latenci jako je Caviar Black (coz jsem take udelal) ten je pri cteni 4kB bloku pomalejsi jen o 20% oproti raptoru, takze jak pomer vykon/cena, tak kapacita/cena je u raptoru nevyhodna, zatimco SSD prekonavaji pri cteni 4kB bloku raptor bezne 30x! SSD jsou tedy v pomeru kapacita/cena mene vyhodne nez raptor, ale v pomeru vykon/cena jsou na tom mnohem lepe.

GulDucat

Level 1

7. 1. 2010 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GulDucat @thorgal: Nojo, ale FullHD ani jeden, v tom jsou prave TV o dost napred, tam je vyber o hodne vetsi.

GulDucat

Level 1

12. 1. 2010 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Necroman Asi to bude souviset s ctvrtletnim banem ktery Obermaier dostal na foru za sve chovani - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=7937330#p7937330