Zpět na článek

Diskuze: Low-Endový duel - Sempron vs. Celeron D

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 9. 2005 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako to je pri pretaktovani s PCI da sa tam nastavit na pevno 33MHz?
- gordon7

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2005 04:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace PCI nemá 33MHZ ale 33 MB/S = 66 MHZ a zda to lze nastavit napevno je napsáno v manuálu k desce, pokud to tam napsané není, tak to nelze. Četl jsem kdysi o nějaké desce a ta to podporovala. Podívej se v BIOSu po PCI freqvenci a nastav na pevno 66 MHZ
- FReeZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 3. 2006 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem zkoušel zvýšit výkon sestavy a nedostal jsem se přes rychlost FSB 230 MHz a to jsem nastavil HT frekvenci 3x, paměti na 133 MHz, nenašel jsem AGP lock, ale přes 1840MHz ve výsledku se počítač nerozeběhne, nevím jestli dělám něco špatně nebo jestli to prostě dál s tou deskou nepůjde, můžete mi někdo poradit nastaveni v Biosu ?
děkuji
- Miloš Koněrza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

docela me tento test pri precteni titulku zajimal... Bohuzel pri porovnani dvou testovanych CPU si opet myslim, ze se nejedna o vykonove stejne procesory, takze opet k nicemu. Proc nepriradite k Intelu AMDcko se stejnym ratingem?
- pajosh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vo co go, dyt 2800+ je zatim nejpomalejsi AMD pro socket 754, takze tva pripominka je mimo misu a je videt, ze v adane problematice nejsi moc v obraze.
- Peps z depa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jasne, srovnavalo se v dane cenove relaci...
- radari

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AD1: "Celkově je potřeba Intel pochválit, protože AMD kralovalo jen v počítačových hrách a v ostatních benchmarcích byla situace poměrně vyrovnaná."
<br>Za co treba Intel pochvalit? Ze v hrach je pomalsi, ale inak sa vyrovna AMD? Netreba nahodou pochvalit AMD, ze v hrach je lepsi, a v ostatnom sa vyrovna Intelu?
<br>
<br>Ad2 "AMD Sempron je moc dobrý procesor, ale k dokonalosti mu chybí dvoukanálový paměťový řadič." Na co treba Sempronu dvojkanalovy radic, ked v hrach je lepsi a v ostatnom vyrovnany? Podla realnych testov dvojkanalovy radic prida na vykone tak 5%. Dvojkanalovy radic funguje iba v syntetickych testoch, a na to sa mozem vykaslat.
<br>
<br>Cely ten zaver sa mi zda byt zaverom fanusika Intelu hladajucemu zdvovodnenie na kupu Celeronu.
- Maly Toldi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co tahle deska pro 754? Máte s ní někdo nějaké zkušenosti? Není někde nějaká recenze? Já toho zatím o ní moc nevygoogloval, ale vypadá velice sympaticky.
- Tonio

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Počítač naběhl i při frekvenci 3704 MHz a FSB 338 MHz, ale po pár sekundách zatuhl.
<br>
<br>to myslite vazne
- bugsy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na co je mi nejaky podelany PR cislo? Procesor si kupuju za penize a pokud je mam omezeny tak me zajima co za svoje penize dostanu za vykon.
- PEpa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu jse aktualní.Jinde proběhl test Sempronu 3300+
<br>http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395
<br>Jinak vaše posedlost vychvalováním Pci-e je až komická.Rozdíl ve rychlosti Pci-e proti AGP se pozná možná u grafických karet tak nad 10000.Opravdu jsi myslíte že jí někdo bude kupovat k Celeronu?.Aha jistě řeknete do budoucna.Jenže za v budoucnu tu může byt jiná verze pci-e a současné karty budou zastaralé v lepším případě,v horším nepoužitelné. Pokud jsem infomován současná specifikace Pci-e je 1.0a,možnáPci-e Pro,za jak dlouho bude 2.0?.To už nemluvím o kartách do Pci-e*1,tam je výběr přímo tragický.Takže Agp ve střední třídě bude sloužit ještě hodně dlouho.
- Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od kdy je 2800+ nejpomalejsi AMD pro socket 754? Dokonce i v clanku se pise o Sempronu 2600+.
<br>
<br>Jen by chtelo opravit par chyb:
<br>- strana 1, u vety "Zde je potřeba zdůraznit, že 64-bitové aplikace nezvládají procesory, tak dobře jako AMD." mi unika vo co go :-)
<br>- konec 2. strany "Počítač naběhl i při frekvenci 3704 MHz ...". To ja u Sempronu na zapis do guinesovky.
<br>- strana 5 popis UT2004 - Sempron 1600+
<br>-
- Zivan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek mě naopak podle titulků připadal nezajímavý, ale když jsem přečetl obsah změnil jsem názor a docela mě obohatil. Žil jsem například v představě že 6600GT potřebuje pořádný procesor.
- jtull

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

joo, Intel je na krasnem druhem miste a presto ze AMD je "az" predposledni, tak je to jasna volba ;-)
- gmcz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ve finálním součtu AMD mile překvapilo a Intel být důstojným protihráčem.
<br>
<br>Ano, Intel byt dustojnym protihracem a autor dobre umela cesky :o)
- xJohny

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

GMCZ: To bylo vystizny :-D Moje rec.
<br>Jinak me osobne tento test velice zaujal, uz nejakej cas premejslim o novym procesoru a ten Sempron nevypada vubec spatne.
- Gudboj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdo chce levne koupi Celeron 2,26, nevim proc tak neni udelano i v testu, stejne bylo testovano na Asusu P4p...
<br>bez problemu na nem dosahnete FSB 800, coz by dalo vyniknout propustnosti pameti a taky by se usetrilo.
<br>No nic mene, Sempron neni spatny, ale chtelo to porovnat s athlonem 2800+ s 754 a vzit i nejakou P4, aby me clovek predstavu...
- Setrivec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tenhle zaver se mi take libil ;-)
- Mirek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemate nahodou na 5. strane, u 3DMark03 prehodene popisy v grafe? Jednak to nesedi farebne, ale ani s textom. Lebo podla grafu ma Celer skore 8220/7647 (oc/non-oc), sempron 7872/7455 (oc/non-oc), a napriek tomu v texte pod obrazkom pisete, ze vyhrava AMD...
- Teddy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AD1 - Pochválit je třeba oba dva procesory. :) Prostě AMD excelovalo, Intel nezklamal. Prostě jsme si mysleli, že na tom bude mnohem hůř.
<br>
<br>AD2 - To bych netvrdil, záleží na aplikaci a hlavně zatím nikdo netestoval Semprony, které jsou lehce brzděni menší cache. Uvidíme až ve výsledku, trochu by to ale mohlo pomoct, hlavne v práci s videem.
- Jan Dudek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hned to napravím
- Jan Dudek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Srovnani pekne ... netusil sem ze Celer je ve hrach takova brza oproti Sempronu S754.
<br>Ale forma jakou je to napsany se mi nelibi ...
<br>Nejake odstavce jsou napsany jakoby pro nezkusene "lamky" a jine odstavce zas nemohou temto ctenarum davat smysl.
- Sherman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kolik tento procesor stojí? Vyplatí se to? V podstatě je dražší a má malou cache. PCIe prosazuju kvůli nabídce grafických karet a vyhlídce do budoucna, ne kvůli výkonu.
- Jan Dudek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jedině, co jsme ještě mohli vylepšit je testovat Celeron 2,26 a Athlon 64 3000+. Testování je, ale ošemetná věc a trvá stejně nebo déle jako psaní článků.
- Jan Dudek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sehnat procesory do testů je složité a otestovat je dlouhodobá záležitost. Nesouhlasím, ale, že bychom měli testovat Athlon 2800+. Lepší je porovnávat rovnou s Athlonem 64 3000+
- Jan Dudek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 4. 2005 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...
- Jan Dudek

Reklama
Reklama