Zpět na článek

Diskuze: Maxtor má velké ztráty

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 4. 2006 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Promiňte ale dle mého Maxtor nikdy špičkou nebyl. Disky Maxtor mají globálně největší poruchovost a nejvyšší hlučnost(hlavně u starších modelů). Dokonce i nové SATA2 verze se nedávají srovnávat s konkurencí. Výkon bídný a cvrkot jako WD s kuličkovými ložisky. Ředitel společnosti si raději přizná, že je to kvůli oznámenému spojení se Seagate....ale podle mě je to prostě nekvalitou jejich výrobků.
- butcheraser

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 4. 2006 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Není tomu dávno co byl Maxtor jedinej výrobce disků U-ATA 133. Což je sice dávno překonaný, ale v tý době Seagate i Western nabízeli pouze U-ATA 100 disky.
- Richard Podzimek

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 4. 2006 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, asi jde o to jak si vyložíte to "v minulosti", ale pokud tu špičku vztáhneme na kvalitu, jsou lidi který tvrděj že Maxtory jsou poruchový... já to posoudit nedovedu, nepracuju v obchodě abych věděl které disky se reklamují nejvíce.
Spíš jsem měl na mysli že ještě ne tak dávno byl Maxtor výrobcem s poměrně velkým podílem na trhu.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 4. 2006 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle toho co vím, jde na reklamaci asi 17%přímo k maxtoru... Ale to píšou oni sami v nějaké publikaci. Takže tomu moc nevěřím. Sám jsem měl 40GB maxtor a odešel... ale nemyslím že by to mělo být pravido. Jeden člověk říkal že dává do serveru DiamondMax 10 a že odchází.. ale jsou dobrý. Moc to nechápu... Maxtor vždy nabízel především nízké ceny. A mám pocit, že technologie roku 2003 je to samé co cpou do sata i pata disku dnes... Ale je to škoda, přece jen mi není jasný jaký význam teda mělo odkoupení maxtoru seagatem. Maxtor by měl dnes jedinou šanci, a to, přestavět továrny na výrobu pamětí, a začít vyrábět pevné disky formou ADM. ve větších kapacitách, třeba 64gb. Což je ale úplně jiná věc, to je jako přestavět továrnu na CRT na továrnu pro LCD...
- michal kozlok

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Seagate kopil Maxtor, aby zvysil sve vyrobni kapacity
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 5. 2006 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Postavit novou továrnu by je vyšlo levnějc. Konkurenční výrobci se nekupují s primárním účelem zvýšení výrobních kapacit, ale hlavně proto že bude o konkurenta míň. A taky jsou občas ve hře patenty, technologie a zkušený lidi...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 07:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nicméně pokud vám obchod dá záruku tak jim nezbyde nic jiného než v případě poruchy vám dát disk nový, se stejnými parametry.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak se te řeší, pokud se daný model nevyrábí a už není k dispozici? dík
- michal kozlok

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 5. 2006 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @michal kozlok: No me po skoro trech letech odesel IBM 13,6 a dostal jsem misto neho Seagate 20GB vcetne dalsi 3lete zaruky :)
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @michal kozlok: Já jsem si kdysi koupil Seagate z doprodeje, ten se mi pak porouchal a výměnou jsem dostal WD se stejnou kapacitou a otáčkami. Takže si myslím že to takhle musí jít vždy. Když to tak vezmeš, když si dneska koupíš Barracudu 7200.7 a ta se ti za tři roky odporoučí, dostaneš výměnou nějakej Seagate se stejnou kapacitou ale určitě ne stejnej model ;)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Globalne posudenia znaciek su velmi subjektivne; pamatam si ako niekto dal do serverov 6 x HDD IBM, ze si priplati za spolahlivost a vsetkych 6 mu odislo do pol roka - jednoducho smola, zla seria, zly den vo fabrike. Poznam predajcov PC, ktory montuju hlavne WD a Maxtor, lebo su podla nich spolahlive a zo skusenosti tvrdia, ze Segate je nespolahlivy, lebo sa im vacsina do roka vrati. Niekto potom tvrdi nieco uplne opacne. No tazko.

Ja osobne som uz mal disky od WD, IBM, Hitaschi, Quantum (ten bol super urcite este teraz niekomu tika v masine), Fujitsu a Maxtor. Ani jeden mi neodisiel, kludne by som este skusil Samsung a mozno aj ten Segate. Myslim si, ze hodnotit treba skor radu diskov a nie znacku ako taku.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 01:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja mam doma uz asi 5rokov 15gb disk maxtor, a este stale ide.. a 3roky 80gigovy a tiez slape.. kamosi maju tiez maxtory, a idu im.. tak neviem.. je to naozaj subjektivny..
co sa tyka tej hlucnosti, tak je fakt ze ta 80ka maxtor je hlucnejsia ako 80ka seagate co ma spolubyvajuci na intraku.. ale tak co uz..
- BFG10K

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace někdo něco řikejte o hlučnosti... po dosavadních zkušenostech s barracudou 7200.8 nejspíš seagate no more, pokud se teda nezvednou a nějaký testy mě nepřesvědčej.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono Sata Seagate jsou mnohem hlučnejší než PATA Verze. Podle toho co píšete že byl hlučný předpokládám zkušenosti s SATA variantou
- butcheraser

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @butcheraser: ne-e, je to PATA verze a při seeku chrastí podobně jako 3 roky starej WD, kterej ale když byl novej, byl absolutně tichej... jak bude asi ta Barracuda burácet za dva roky?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 4. 2006 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Heh to radsi bych nechtel slyset :-d Jinak cop se tyce hluku pri seeku, tak podle me jsou momentalne jednoznacne nejtissi disky Samsung.
- butcheraser

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 04:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nj, ja se asi muzu smele oznacit za pametnika, pamatuju doby kolem 1990 kdy trhu vladly znacky: Seagate (nejvetsi socka, tedy pokud nepocitam Kaloc, jestli tuhle znacku nekdo pamatuje, hehe), WD (stredni i vyssi trida), Conner (technicky velmi inovativni, neco jako Cyrix v teze dobe mezi MathKoprocesory).. no a Maxtor? To bejvala EXTRATRIDA. Pamatuju jak sem jezdil pro komponenty do Vidne, bral sem HDD po desitkach, joo 40MB sice bylo jak 40MB, ale Maxtor.. to byla tradovana kvalita. Ty disky byly o dobrych 20% drazsi nez ostatni. Srovnalo se to az 1992, kdy se standardem staly 80-120MB kousky a 3,5" disk uz se vyskytoval temer jen v 1/2" profilu.. Pak zacal tezkej nastup Seagate, kerej vlastne udrzeli dodnes.
- tritom

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jó Connera 850MB mám dodnes, ještě nedávno jsem na něm měl Win98 na druhém kompu.
- ten kdo má vždycky pravdu

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo a Connera myslím později odkoupil Seagate, takže teď kupuju disky Seagate:)
- ten kdo má vždycky pravdu

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 04:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo, paradoxne sem zapomnel na Quantum, to byly taky super disky, ty sem mel asi nejradeji:) V cenove hladine prave kolem 1992 vystridaly Maxtory. Jejich 240ky a 400ky byly nesmrtelny!:)
- tritom

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A Maxtor pak Quantum odkoupil, nemýlím se?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Maxtory jsou pěkné shity harddisky, měl jsem už dva P-ATA, nikdy více!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Byl jsem na civilce a tam v ucebne 40PC.
Kazde PC bylo vybavene 20GB jednoplotnovym Maxtorem. Behem roku a pul odeslo 10-12ks techto disku. Prvnim maxtorum, kterym verim jsou nynejsi hi-end modely s 16MB cache. Naopak pro testovani sata2 160GB modelu jsem byl velice zklaman. Prenosova rychlost spatna a pristupova doba nad 14ms. Hluk jako WD s kulickovymi lozisky. Seagate zase maji problem s nekterymi kvalitnimi zdroji jako chieftec, chill...diky proste vydavaji s temito zdroji vysokofrekvencni zvuk. Naopak jsem ten samy disk testoval s 400W EC zdrojem a byl naprosto tichy :-))) zvlastni. CO se tyce spolehlivosti, tak jsou na tom v dnesni dobe asi nejlepe WD RE edice. Nejvykonejsi disky za rozumnou cenu - Hitachi(tichy chod motoru avsak hlucnejsi seek. A naopak nejtissi jsou podle me dneska disky Samsung.
Firma Seagate pozici nejtissich disku uz davno ztratila.
- butcheraser

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno ja mam v PC v RAID 2*120GB Maxtor a som spokojny, su tiche, a uz ich mam rok. Dufam ze cosi este poziju, pre istotu som uz urobil zalohu :)
- Minoos

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace já zálohuju každý dva měsíce... pro jistotu. Ale v RAID je potřeba zálohovat o to víc že čím víc disků, tím větší šance na poruchu a když odejde jeden, data jsou v háji...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2006 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslím, že by se hodilo specifikovat o jakém typu RAID pole se bavíte, protože pokud by šlo o RAID 5 a vyšší, vyzněla by vaše věta jako nepravdivá.
- Josef Svatuška