Diskuze: Megatest: Výkon grafických karet podle použitého CPU

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

,až na dve maličkosti. Po prvé v článku hovorí, že 9700 sa s ohľadom na 9500Pro neoplatí, čo nie je pravda pretože rozdiel v cene sa prakticky zmazal(už som zažil aj drahší 9500Pro) a takisto 9500Pro za chvíľu už nebudú takže ako najlepšiu voľbu vidím 9700 + AthlonXP2500 (barton). Kombinácia ktorá keď sa nataktuje dosiahne skoro výkon 9700Pro + Athlon XP 3000+ (barton) a to už je naozaj pecka a cenove sa vpichnete do 12 000 určite. Druhá vec je len maličkosť, kráľom lacných kariet je určite Ati 9100, hlavne po pretaktovaní je dosahuje v Dx 7.0 a 8.1 vyššie výsledky ako nataktované 9200 a FX5200. Preto si myslím že v teste mala byť aj ona.
- stevosk

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, kluci, asi to dalo hodně práce a tak, ale podle těch výsledků mám asi P4 3000 ;)
<br>Mám ASUS P4S8X, P4 1600 OC 2133 Willamette(!!!), 512 MB RAM Kingmax 333, RADEON 9700 od ATI.
<br>Na netaktovaný kartě mám v 3D Marku 2003 kolem 4250 bodů (ve výsledcích se podívejte, co tomu odpovídá ;) ). Jenom pro zajímavost po taktnutí na 337/580 mám 4700 bodů.
- CHARLIE

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no Radeon 9500 Pro je kolem 5k bez dane... ukaz mi obchod kde maj za "prakticky stejnou cenu" 9700 a já si pro ni jdu :)))... Souhlasim s autorem článku, 9500 Pro poskytuje lepsi pomer cena/vykon.
- Mort

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam dotaz jestli nekdo nevite, jak je to s Unreal Tournamentem 2003 pod Windowsama. Bezi na DirectX nebo OpenGL ???
- David

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jo, jste frajeři .....
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musela to být fakt fuška, otestovat tolik kombinací. To klobouk dolů. Ale nesedí mi vůbec v testu 3DMk2003. Ten je právě koncipován tak, aby co nejvíc eliminoval vliv CPU. Takže se v něm rozdíly sice projeví, ale neodpovídají realitě. Lepší by býval byl 3DMk2001, který sice není DX9, ale to vůbec nevadí, stejně ještě hry DX9 nejsou. V 3DMk2001 se síla procesoru projeví opravdu hodně. S výběrem UT2003 nezbývá než souhlasit, hlavně botmatch je SILNĚ závislý na CPU. Co se týká OpenGL testu je to rozporuplné - není to hra. Možná by bývalo lepší otestovat třeba hrou RTCW. A krásně je tu vidět zoufalost s jménem Celeron Northwood. Tenhle kus křemíku si snad ani nezaslouží honosit se názvenm procesor. Tenhle Celeron bych byl ochoten použít maximálně tak jako zdroj tepla pro testování chladiče mého Athlona :-)
- Halen

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radeon 9100 = Radeon 9200 - AGP8. Takze z vysledku pre Radeon 9200 si mozte odratat nejake 2% a mate Radeon 9100.
- lunker

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za velice zajímavý a příšerně pracný test. Myslím, že každý, kdo si ho přečte, bude mít jasno, co od jaké kombinace CPU-GK může očekávat.
<br>A jedna otázka autorovi na závěr: jak dlouho jste na tom pracoval?
- JirkaH

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak snad radsi ani nechtejte vedet. Jenom testovani vsech kombinaci zabralo mraky casu. Pokud jsem to dobre pocital bylo to pres deset dni testovani a pak jsem jeste asi 4 dny vysledky zpracovaval. :))
<br>Ale co bych pro vás, ctenare neudelal.
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radeon9000 = Radeon9200 - agp 8x. Radeon9100 = Radeon8500. V testu by se R9100 hodil protoze je vykonnejsi nez 9000 (9200) a za priblizne stejny prachy.
- zdenek

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super, dakujem ,konecne poriadny test!
- Martin

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ze nejsou?
<br>Kdyz "nejsou" hry pro DirectX 9, tak proc jej treba Codemasters dali do instalace hry Colin McRae Rally III?
<br>Ze by chteli jako "bonus dat nECO navic?" ... 8-)
<br>
- Rathan

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to pravdepodobne test ktory testuje vykon celeho pocitaca v prostredi open gl. nie len grafickej karty. a to sa niekedy hodi.
- mixal

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a co tam někdy dát přetaktovanou sestavu ? 1700+ na 2400Mhz třeba hmm ? a grafiku přetaktovat,jelikož v glexcess mám 13100,3D Mark 03 .. 6600 bodů.
- Marek Sedlář

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc u GF 4200 chybi graf OpenGL ?
- dusmor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jsou uz nejaky dalsi? Dokonce v 3DMk2003 je v poslednim testu pouzit jen castecne ....
- Halen

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to opravdu pěkně zpracovaný a slušně vypovídající test. Zrovna jsem se po něčem podobném pídil...
<br>Díky!
- Roman

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevim ty 2% z AGP8 na 4x ja mam 9000pro a mezi AGP4 a 2X sou tak maximalne ty 2%, 8x uz tomu asi nepomuze :-)
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rek bych na DX (mozna) OpenGL je ale lepsi
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V DX9 muze bejt udelanej treba program kterej dela rotujci krychli i gdyz zadnu jeho featuru nevyuzije a nerozjedes to bez nej :-)
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ech no díky za test, zrovna si kupuju komplet novej komp a v tý firmě nemaj zrovna 9500Pro tak mi chtěli dát 9600Pro tak sem jim ho strčil někam a raději si den dva navíc počkám...
- Zyl

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci kritizovat, ale jen se ptám (pro rýpaly), kde jste všichni přišli na to, že OpenGL je "lepší"?
<br>
<br>Asi bude lépe navržené než D3D a ve svých cílených aplikacích i mírně výkonnější, ale naprostá většina her a ovladačů grafik je optimalizovaná pro D3D, nebo ne?
<br>
<br>A není to také tím, kdy byl DirectX v plenkách a už mu to zůstalo...??? :o)
<br>
- RiBiX

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud chces zjistit jaky je rozdil, tak si vyzkousej nekolik her pod DirectX a OpenGL. Napriklad Quake III, tam je rozdil jeste celkem maly(ale je dobre poznat), ale zkousel jsem UT2003 pod Linuxem a tam je to jen OpenGL. No a dle flyby i botmatch benchu je videt, ze hra ma prumerne o 7-10 fps vic. Ale to hlavni je, ze scena neni splivajici pri rychlem pohybu a ja osobne z ni mam celkove lepsi prostorovy pocit. Navic jsem zkousel i kompletne linux zkompilovat pro mou sestavu (optimalizace) a tam je potom vysledek primo bombasticky. No a nehlede na to ze nevim jak to, ale kdyz hraji multiplayer, tak pod linuxem nemusim snizovat detaily a hra bezi porad stejne rychle. To pod WinXP vzdy u multiplayeru musim aspon o stupen snizit detaily a jede stejne dobre. Je to asi ale tim, ze mam slabsi procesor(AthlonXP 1700+ a nVIDIA GF4 4200)....
<br>No a dalsi vec napriklad ATI maji u vsech novych Radeonu lepsi vykon v DirectX nez pod OpenGL (a to odost). Oproti tomu nVidia, u te je to presne naopak.
<br>
- David

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen bych chtěl vědět bližší specifikace systému pro testování Radeonu 9500Pro na Athlonech. Potřeboval bych vědět výrobce grafické karty, typ použitých pamětí a verzi Hyperionů. Mám totiž stejnou grafickou kartu od Sapphire na desce DFI AD77-Infinity s pamětmi DDR266 (byla to dobrá koupě-to jen tak, kdyby se někdo divil) a Catalysty 3.2. S novějšími se nedostanu ani do Win. Díky za info.
- AnaTom

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2003 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Graficke karty Radeon 9500Pro a Radeon 9700 byly OEM. Jak jsem napsal pouzil jsem ovladace Catalyst 3.4 a Hyperion verze 4.47, co se pameti tyce, mas je tam taky napsany.
<br>Testoval jsem to jak na Asus P4P800 a AOpen a zadny problem nebyl, testovano pod WinXP se service packem 1.
<br>Pokud mas nejaky dalsi dotaz, musis to lepe formulovat
- Martin Stepanek