Diskuze: Megatest2: Jakou grafickou kartu pro vaše CPU?

Level 1

30. 6. 2003 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj to mas docela dost bodu na takovou kartu ja mam AMD XP 2100 a GF 3 ti 200 a dela mi to 7912 bodu. To neni az tak velikej rozdil mel sem taky GF4 MX 440 ale stvalo me ze nema podporu DX8 tak sem ji vymenil. To ji mas docela dost vytunenou Pridaval si tam nejaky chlazeni navic nebo si to nechal original a jen si zvednul frekvenci?
- Richard

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2003 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podivej se na levou ruku... potom na pravou ruku... a pokud neuvidis chybu, tak uz vazne nevim.
- Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2003 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ze je rychla jak gf 2 mx?
 Je mirne rychlejsi jak gf 4 mx 440.V 3d marku 2001SE mel pres 9000 bodu.Nevim kilok ma ten tvuj radek 9100 ale pri standartnim taktovani 9000 bude mit tezko.
 Spis je sunka ten radeon 9100 a 9000 jak bysmet.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2003 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kde si vzal ten 60 CM vetracek? :)))
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2003 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je lehce upravena.Je to original 440SEcko,jen sem preflashoval bios karty z defaultnich 250MHz na 300MHz u pameti to neslo nijak flashovat bylo to zamcene.Pameti zvedam v powerstripu a jadro nad 300 taky.jinak na pametech mam nalepene hlinikove chladice asi 2-3 cm vysoke,pudorys obdelnik jak ty pametove cipy.Mezi GPU a chladicem sem dal teplovodivou pastu a mezi chladice pameti a ramky taky,prilepeno sekundovym lepidlem krome GPU tam jsou drzaky v PCB.Karta jede stabilne na 325,425.Jede i vice ale to davam jen na testy,pak uz se sem tam sekne nebo rozhodi obraz.Jo,je to to nejaka neznackova Mercury.
 Jelikoz nemam penez nazbyt tak si nejspis poridim FX 5200 a vyradim se na ni.Jinak jedu na nForce2-Epox 8RDA+,dual channel enabled.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2003 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc vyrobi ATI novou kartu (9600Pro), ktera je cenove srovnatelna se starsi (9500Pro) a pritom mene vykonna, ze by chteli vic vydelat (8pipeline proti 4 = nizsi vyrobni cena)? Asi jo, zadne jine rozumne vysvetleni me nenapada.
 
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vieš čo, keď nemáš argument, tak neurážaj. Ja som testoval Radeon 9100 od MAnli a mal viac ako 9500 bodov, takže si stojím za tým, že je to podstatne lepšia karta, ako úbohosť typu Geforce FX 5200.
 Asi sa v kartách Radeon nevyznáš a len tu tak plácaš do větru. Keby si sa v nich trošku vyznal, vedel by si, že RAdeon 9100 je len premenovaný pôvodný RAdeon 8500, ktorý valcoval aj karty Geforce 3, nieto spomínané tiež šunky Geforce 4 MX. Radeon 9100 je koncepčne úplne iná karta ako Radeon 9000.
 
 Takže ešte raz pripomínam, že môj Radeon 9100 mal viac ako 9500 bodov. A to pri štandartnom taktovaní.
 Tak sa zo svojho NVIDIA sna zobuď.
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dočítal som sa, že 9600-ka bude mať oveľa nižšie výrobné náklady a preto bude môcť jej cena klesnúť. ATI potrebuje dostať DIrect X 9.0 kartu do nižšej časti segmentu, tak predpokladám, že sa tam časom dopracuje práve 9600-ka.
 
 Ono to s tou 9600-kou zasa také tragické nie je, má zasa proti 9500-ke vyššie taktované pamäte aj CPU, takže čo stráca na počte pipeline, to naženie čiastočne na frekvencii.
 
 Jasné, že na úvod cena nebude lepšia, ako za 9500. Ale keď sa 9500-ka vypredá, potom očakávam pokles ceny.
- robo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Testoval si to, ako ja? Dva počítače vedľa seba a stopky v ruke. Tak nekecaj. Ja si stojím za tým, čo som napísal. Ja viem, že to Inteláci nemôžu stráviť, ale je to tak. AMD je na doma a najmä na hry isto lepšie ako Intel P4. Je to zapojením procesora. P4 má síce vysoký takt, ale inak je to dosť nevhodne navrhnutý procesor, ktorý nevie poriadne využiť svoj MHZ-ový potenciál.
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A ty jsi zase neomezenej debil! Celer neprohrava jenom v benchmarku, ale i v realu. Ja u nej v praci bohuzel musim sedet (1700) a velmi rad se vratim domu ke svemu Duronu 1100. Je o POZNANI rychlejsi ve vsem co delam. (hry kvuli nestejne grafice nesrovnavam) Tak tady nemel hovadiny o omezenejch studenticich, a nejlip nemel hovadiny uz vubec!
- lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena klesa u vsech akceleratoru s pribyvajicicm casem na trhu. A tenhle GPU s cca 80 mil.tranzistory nemuze nikdy klesnout na cenovou uroven casove srovnatelneho GPU, ktery ma o 30 mil.tranzistoru mene a patri do nizsiho segmentu trhu, to je nesmysl.
 Vyssi taktovani sice ma, ale polovicni pocet pipelines tim urcite nenahradi, je to zvlastni a pro mne nepochopitelny vyvoj GPU, kdy je starsi model vykonnejsi nez novy a pritom smeruji do stejneho trzniho segmentu.
 
- Leppard.

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To o nižších výrobných nákladoch mám priamo z vyjadrení ATI, tak asi na tom niečo bude....
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zobus se ty.Si myslis ze nevim ze Srot 9000 a srot 9100 je jina karta s jinym cipem?
 Ty se asi nevyznas v nvidia kartach kdyz placas takove picoviny o FX 5200.Vetsi kravinu ze je stejne vykonna jak gf2mx sem neslysel.To si testoval nebo jak si dospel k tomuto debilnimu zaveru.Co sem videl testy tak vsude mela pres 9000 bodu v 3D marku 2001.Pochybuju ze gf 2mx nekdy preslo pres 4000bodu.Ubohost je ten tvuj radeon 9100.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty hele neprehlidnul jsi se trochu FX 5200 ma kolem 7500 bodu co sem ja videl kdyz ji nataktujes tak da pres tech 9000 ale v zakladu ani boha Podle me je srovnatelne rychla s Plnokrevnou GeForce 3 (GeForce 3 Ti 200 je na ni moc slaba) ale se 4 MXkem bych ji snad radsi ani nesrovnaval

 dyt je to konstrukcne 3 roky stara karta z hrobu vytazena a znova ozivena.
- Richard

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ted se divam ze ma 7660 v 3D Marku 2001.Ale pretaktovana pres 9ku a to je dost na takovou levnou kartu za 2350kc.
 Ja ze gf 4mx je stara ja sem ji porovnaval vykonem ne funkcemi.Funkcemi 440kz na FX 5200 nema to je jasne.Ja bych z ni dostal mozna i vic.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2003 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to tragicke s celou ATI :-).PS:ocekavej pokles ceny abys sis ten sunt mohl koupit.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 7. 2003 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Keď sa v niečom nevyznáš, tak tu nepíš svoje choré výplody.
 Samozrejme, že karta Radeon 9100 je karta s úplne iným čipom, ako Radeon 9000. Keby si čo len trochu sledoval vývoj a rozumel sa veci, či len trošku čítal odborné články, vedel by si, že Radeon 9100 je len premenovaný Radeon 8500, čo bola niekedy hi-end karta. Radeon 9000 je len zlepšený čip pôvodného Radeonu 7500. Preto je medzi výkonom Radeon 9000 a 9100 taký veľký rozdiel.
 
 Tak si to prosím doštuduj a keď trošku zmúdrieš, potom sa vyjaduj v diskusiách. A tiež Ti odporúčam preštudovať si zásady slušného vystupovania.
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 7. 2003 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čo je tragické na ATI. Však posledné roky zobrala práve NVIDII veľkú časť trhu. Tragické to je práve s NVIDIou. ATI je posledné 2 roky skrátka jednotka.
 Ja nemusím na žiadny pokles čakať, však ATI karty sú aj tak lacnejšia ako od NVIDIe
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 7. 2003 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja to vsecko vim narozdil od tebe,blik.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 7. 2003 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tve vyjadreni "ATI je posledné 2 roky skrátka jednotka." vzbuzuje dojem, ze ATI ma v soucasne dobe vetsi trzni podil nez nVidia, trvas na tom? Pokud ano, tak ti doporucuji, aby sis to opravdu dohledal, nez tady zacnes poustet podobne nesmysly.
 
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 7. 2003 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

slovaci sou proste cobolaci co porad budou komentovat na pct ty svoje nezmysle:) ale nekteri sou vyjimka o:)
- Sajgon

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 7. 2003 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To že má niekto väčší podiel ešte neznamená, že musí byť najlepší. Ja viem, že NVIDIA má väčší podiel, ale v súčastnosti má ATi lepšie karty a podiel ATI sa zväčšuje práve na úkor NVIDIE - viď, nezávislé prieskumy.
 Ja som v minulosti fandil NVIDII, bolo to ešte v časoch, kedy pre všetkých bolo modlou 3DFX. Vtedy prišla NVIDIA s kartou Riva TNT a potom TNT2, Geforce čo boli na svoju dobu naozaj výborné karty. 3DFX potom zakapalo. Dnes je lepšia ATI, ale držím palce aj NVIDII, aby tu bola poriadna konkurencia. Posledné 2 roky robím najmä ATI karty, ale keď príde NVIDIA s niečím lepším a lacnejším, nemám problém zasa robiť NVIDIU. Napr. ich posledný low-end Geforce FX 5200 je pomerne dobrý, teda pre low-end.
 
 Robo
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 7. 2003 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz se ale o nekom rekne, ze je na trhu jednickou, mysli se tim, ze ma nejvyssi trzni podil, takze se priste vyjadruj presneji, jinak s tebou souhlasim, ATI zvysilo svuj podil na trhu. A mohlo i vice, kdyby nezachrapali v mainstreamu, kde misto skvele R9500Pro prisla mene vykonna R9600Pro, ktera ani neni v dostatecnem mnozstvi, protoze se vyrabi v 13 mikronech a ATI ma problemy s vyteznosti stejne jako nVidia pred casem.
 Souhlasim i s tim, ze low-endu je kralem nVidia, protoze FX5200U je dost dobra... :-)
 
- Leppard.

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 7. 2003 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hele helpnul by mi nekdo chci si koupit nakou grafarnu do 6500 a mam A1800+ ale 256MB sdram, nevim jestli tim strata nebude prilis velka.
- megin

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2003 00:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tohle jste meli psat na aprila... chcete me tvrdit, ze s celerem (dejme tomu 1,7Ghz) a kartou GeForce 4Ti 4200 nebudu mit ustlano na ruzich v 1024x768 (a nezapomente, ze nekdy ustlano na ruzich pekne boli kdyz nekdo nevopajcne ostny :-D) ale zpet... ja mam PIII 733@825Mhz Coppermine k tomu ASUS GeForce 4Ti 128MB a parim si UT2003 v 1024x768 na plny detaily, sice max. s 6 botama, ale kdo by hral vic jak proti 6 Godlike botum ze?... hry jako Enter The Matrix, Rally Championship eXtreme, Serious Sam 2, GTA 3 Vice City atd. me taky nejsou pro rozliseni 1024x768 zapovezeny... takze 1. nevim na co nakej Radeon9500 ci gFX5600 a k tomu za 2. nakej 2.4GHz procesor, kdyz me bohate staci to co mam
 PS: i ta udesna alfa verze doom3 na tom v 640x480 na plny detaily sla celkem obstojne
 PSS: proboha proc jste zvolili 45fps jako nakou hranici, bohate staci 30fps kdyz oko zvlada asi tak 25 (proto se i filmy delaj 25 ne?)
- ASUS-TeK