Diskuze: Microsoft překvapil vydáním svého prvního 13" notebooku řady Surface

Xcute

Level 1

7. 10. 2015 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Pokud vím tohle je včetně dost dobrého stylusu a řeší to nedostatek grafického výkonu Inteláckých procesorů v Surface Pro (ty deklasují ARM řešení od Apple/Googlu) a je to konvertibl. Jako pro grafika je to sakra zajímavé zařízení.

Blue Storm

Level 1

7. 10. 2015 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Xcute: Ten stylus jsem už bral dohromady s tím dotekovým oddělitelným displejem. A já neberu Surface Book jako tablet, beru to jako notebook s oddělitelným displejem, jak jej prezentuje samotný Microsoft.

MacBooky Pro Retina mají pro takové práce grafického výkonu celkem dost, bych řekl a to právě díky Irisu (u základní verze). Ale jak říkám, spíš záleží na preferenci jednotlivců, zda budou vyžadovat stylus a oddělitelný displej s menším diskem, nebo si naopak koupí Maca s větším diskem a odladěnějším softwarem.

Richm0nd

Level 1

7. 10. 2015 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Xcute: Já mám teď novýho MBP s Retinou/256GB s int. grafikou a ve FotoKrámu nemám problém ikdyž jsem to čekal mnohem horší (ccá 250MB plakáty, přecházel jsem z GeForcky). Nicméně tohle se mi docela líbí ikdyž vga v základně moc nechápu, pak je ten displej na kreslení ne moc použitelný (jsem zvyklý z Wacomů). Otázkou je OS, tam prostě Mac vede (už jen kvůli kalibraci a profilům).

Xcute

Level 1

7. 10. 2015 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Blue Storm: :arrow: Richm0nd
Já měl na mysli ten grafický výkon využít v návrhovém softwaru typu Sketchup, 2D výkon má Intel grafika výkon slušný, ale jakmile dojde na 3D dojde jí dech zatraceně rychle. V MacBooku je sice Iris, ale jen její lehčí verze (bez eDRAM), to je prdítko.

Richm0nd

Level 1

8. 10. 2015 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Xcute: @Xcute - ve SketchUpu dělám poměrně dlouho, jak na PC tak Macu a s klidem mohu říct, že je na Macích náročnější u klas. "herních" graf. karet. Na druhou stranu s Quadrem to zase hrozně zamete s PC. Netuším v čem to je, oba jedou na stejné VGA, oba OpenGL, rozdíl je ccá 20% při hodně podobné konfiguraci a dělalo mi to i u MacPro s Xeonem vs i7 X58 s CL5 paměťmi (vyšší propustnost). Procesorově u SketchUpu prakticky nezáleží, téměř vše jede přes VGA. Mám silné podezření, že ty Macy mají u složitých modelů prostě navrch (stejný model, jeden barák včetně inženýrských sítí + ostatní skořápka, to celé pak připravené pro vizualizaci v 3DSMax). Přiznám se ale, že jsem to na Retině ještě nezkoušel, na CAD používám desktopy, Retinu mám kvůli barvám (2D/tisk) - na 3D určitě nedoporučím a ani by mě to nenapadlo :) Jak říkám - já to mám na FotoKrám a i tak jsem měl obavy nicméně za OS a ten displej to stálo. Jinak na CAD mám obstarožní Quadra 4800 (nV8800) ovšem s herní grafikou je to srovnatelné tak GTX 680 takže jsem si o Macbooku na CAD opravdu iluze nedělal (ani to nebyl účel) :wink:

Blue Storm

Level 1

8. 10. 2015 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Xcute: To ano, ale i tak je výkonem trochu jinde oproti běžným grafikám u ultrabookových Core i7 (oproti IGP v Core i7-5500U má o 49 % výkonu více). Iris Pro má až 15" MacBook Pro Retina no.

Richm0nd

Level 1

8. 10. 2015 23:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Blue Storm: To můžu potvrdit, není to sice o moc, ale znát to je. Navíc je to kompenzováno diskem - přecházel jsem z 250GB Samsungu 840 (což úplně až taková šajze taky není) ale tenhle je tak 3x rychlejší jak v PS tak třeba na natahování audio souborů (opět ccá 200-300MB + vytvoření náhledu). Pořád se tu ale bavíme o něčem co má zkrátka do dedikované karty výkonem daleko a popravdě jsem byl mírně řečeno nasrán, že si v roce 2015 nemůžu koupit to co v 2008 (tzn. dedik. vga, kov, OS, displej). Hrát něco náročnějšího než StarCrafta 2 tak bych do toho nešel :twisted: