Zpět na článek

Diskuze: Mobility Radeon X1900 je na světě

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2006 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

LUDIA ALE TEN NOTEBOOK JE NAADHERNY SAK MAM PRAVDU ..AAACHCHC KUPIM SI HO !mmm
(ASPON JEDEN PRISPEVOK K DANNEJ POLOZKE )
- Peter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 11. 2006 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napsal jsem takovou "krátkou" úvahu na téma budoucích grafických karet a zobrazovacích zařízení. Je to opravdu odvážně a možná místy naivní, ale zvláštní je, že mě hlavní myšlenka - tedy to, že jednou zmizí pixely, napadla a drží se mě, už hezkou řádku let. Rád bych to tedy publikoval zde, snad to bude zajímavé. PS: Opět se mi to nechtělo po sobě opravovat, takže tam můžou být cchyby :)

Nikdo dnes neví kdy, ale je zřejmé a podle mých vizí také jisté, že technika zobrazování 2D (nebo jiného) obrazu pomocí pixelů naprosto zanikne. Pixel-art se mi totiž již dnes, v roce 2006, zdá jako naprostý přežitek, omyl a švindl. Podvod na zraku uživatele, nic jiného pixely nejsou. V době, kdy světu vládly například PC 486, byly v tehdejší grafice pixely větší (bylo jich méně) a byly tedy naprosto zřejmé. Lidé tehdy ale mohli být rádi, že vůbec něco ten PC uměl a na obrovské pixely se tolik nehledělo. S postupem času, až do dnešní doby, ze zvětšovalo rozlišení, tedy počet pixelů na zobrazovací ploše.
To má na člověka ten efekt, že pokud je obraz složený z miniaturních bodů, tak ty body nejsou vidět, ale splývají v jednolitý obraz, plochu. Na tomto principu fungují všechna zobrazovací zařízení, tedy na principu bodů nebo pruhů. A to je zásadní problém, který se dříve nebo později bude muset řešit, pokud lidé budou chtít konečně sledovat nějaký jiný zobrazovač, než-li opticko-klamový.

Jistě, má úvaha tedy směřuje nejspíš do daleké budoucnosti. Než lidstvo totiž odhalí některé klamy a zprostí se své pohodlnosti ve prospěch změny povahy zobrazování k lepšímu, reálnějšímu, bude to nejspíše zlomový okamžik.

Já ovšem nemůžu skončit tuto úvahu dříve, než poskytnu mojí vizi budoucího způsobu zobrazování. Je nasnadě začít samou povahou pixelu a snažit se ho nahradit něčím jiným. Nuže, pixel je dvojrozměrná bytost o čtyřech stranách, ve tvaro čtverce. Jeho skutečná velikost, není podstatná, neboť je proměnná, to všichni vědí.
Dvojrozměrná povaha pixelu je ten zásadní problém. Pixel vychází ze starých osvědčených technik filmu, podobá se promítacímu plátnu. Na něj je v případě pixelu promítána vždy jen jedna barva. Kdo stvořil pixelové zobrazovací zařízení, tomu chyběly nápady a vzal si za vzor promítací plátna a jistou malířskou techniku kopírování a zvětšování obrazu pomocí čtverců.

Čím že to lze tedy plochý, jednorozměrný pixel lze nahradit? Racionálně se nabízí pouze tvar koule. Z kulovitých částic je složen celý náš vesmír, tvar koule je všude: je to atom, je to planeta, je to hvězda. Proč tedy nepoužívat ke zobrazování kuličky místo plochých pixelů? Možná proto, že v češtině zní lépe slovo pixel, než-li koule, ale vážně.
Zobrazovač tohoto typu by byl složen z mikroskopických kuliček, ovšem ne jentak obyčejných, jako používá již vynalezený e-ink, tedy elektronický papír.
Kuličky v tomto zobrazovači totiž budou moci navzájem slučovat svojí strukturu, dělit se a tím pádem vytvořit na požadované ploše JAKÉKOLIV rozlišení. Je to fantastické, ale teoreticky to je možné. Je libo mít na 15” „monitoru“ rozlišení 10000000x10000000 pixelů? Jak je libo. Ovšem, poměr stran formátu 4:3 počítat nehodlám, je to jen demonstrace.

Zobrazovač je tedy stroze popsaný. Dále. Jak to připojit k dnešnímu HW? Mám pocit, že je určitá možnost, že by nové zobrazovače mohly být po úpravách SW stávajících grafických karet plně kompatibilní. Ovšem, nelze čekat, že normální grafické karty budou zvládat nekonečná rozlišení. Musela by nastoupit generace HW, kde by jádro grafiky tvořila reálná hmota, či chemická reakce, substance, která by byla snímána čipy s obrovským rozlišením a z těchto jednotlivých snímků, by se skládal obraz. Řízeno klasickými elektronickými procesory s vysokým výkonem. V jádru čipu by také musela být hmota, která by na sebe mohla brát různé podoby. Ovšem snímána by musela být „kamerou“ která nesnímá ani v obélníkovém obrazu, ani v kulovitém obrazu, nýbrž v nějakém morfo-potentním obrazu, nelze specifikovat blíže.

Než ovšem někdo něco podobného převede do praxe, tak se obávám, že to může trvat klidně stovky, maximálně tisíce let. K tomu, že bych se dožil nějaké podobné teorie, jsem značně skeptický, i přes to, že je mi nyní pouze 23 let.

- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No co, si aspoň počtěte něco jiného, než že vyšel novej model větráčku nebo další z milionů notebooků. Kdo ví co je a co není možné.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mega blábol měsíce ... Chtělo by si to přečíst nějakou knížky alespoň vo tom jak funguje televize.
- Roman Macák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Řekl bych, že 15" monitor (vlastně monitory a LCD jako takové) mi přijde v budoucnosti jako naprostý přežitek. Mojí vizí budoucího způsobu zobrazování jsou místnosti se 3D holografickou projekcí (nejlépe hmatatelnou- viz star trek):) .

- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 15" sem dal jako příklad malé plochy s velkým rozlišením. Ale ty jsi to nepochopil. No a co se týče holografické projekce, tak to bude z počátku vypadat spíš jako ty holografy ze Star Wars. Problém v použití pro domácnost, nebo nedejbože pro práci vidím v tom, že jako kuriozita je to hezké, ale kdo ten obraz bude jako pořád obcházet, aby ho viděl ze všech stran, to nevím.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja by som ani so startrekom nesuhlasil :) Virtualna realita ala startrek mi pride ako prezitok, viac sa mi pozdava forma z Matrixu. Naco pouzivat receptory (oci, usi, hmat, citlivost na teplo, tlak..) ked je mozne informacie prenasat zo zdroja rovno do mozgu.
- roob

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 11. 2006 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: 1) byl to vtip
2) připsal jsem "vlastně monitory a LCD jako takové"
3)Obcházení obrazu... Budeš obcházet obrazovku? Ne. Co uděláš? Otočíš obraz. Tak to uděláš i s hologramem. (minimálně když bude menší velikosti.
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @roob: To už má patentované SONY, už to testují. Čekej, že to pokud se zachová značka Playstation, tak to tam jednou, za dlouhý čas, může být implementováno. No, alespoň se ušetří za drahé mamutí obrazovky.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @roob: Teda, že by se mi chtělo kvůli lepšímu "přenosu dat" nechat si dělat díru do hlavy pro konektor... A co když mi přijde návštěva a nebude mít konektor? :)
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @roob: Teda, že by se mi chtělo kvůli lepšímu "přenosu dat" nechat si dělat díru do hlavy pro konektor... A co když mi přijde návštěva a nebude mít konektor? :)
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2006 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: ALEBO BY MOHLI SPRAVIT TIE OKULIARE/BRYLE CO KEDYSI VYROBILI VYROBILI DVA MODELY .. MOZNO V JAPAN JE VIAC SUPER OKULIARE NASADIS NA HLAVU A FACHAS OBRAZ SA TI UKAZE AKO 3X3 METRE MOHLI BY VYROBIT HDMI GLASSROOM !
- Peter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2006 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace NEBOJTE SA LIDICKY ZACHVILU BUDEME CESTOVAT
V CASE V STROJI ... A KTO POJDE DO TOHO STROJA ,KTORY BUDE OBSAHOVAT WINDOWSY ? KTO SA HLASI? HA HA HA
- Peter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 07:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak jsem neodolal a přečet jsem si to až do konce. Jako slohovka na SŠ,téma: Sci-fi, bys měl pokud se nedíváme na chyby za jedna. Jinak se přikláním k Lukášovu názoru.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 06:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kdybych tuhle "teorii" co zde razíš neviděl před pár lety v komixech, řekl bych že jsi i inovativní :).
- Jaromír Podzemný

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, to nevim, napadlo mě to samo o sobě, já to odnikud nemám. Komixy nečtu, není tam totiž skoro co číst.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2006 00:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a mozno zajtra umrem a toho speka uz nedotaham :)
- Teho

Reklama
Reklama