PCTuning

Level 1

7. 4. 2005 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj Charles, trochu nepresne jsi napsal, ze AGR je tvoren z PCI, on je ale tvoren z dvojice PCI :) Jinak pohoda, je videt, ze ses snazil :)
- Martin Štěpánek

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...ale za to u vás žádná pohoda není. Někdy mám pocit, že Vás ty recenze základních desek snad ani nebaví. Až úroveň vašich článků bude na takovém levelu jako zde, tak pak můžete psát takovéto příspěvky "je videt, ze ses snazil". Jinak proti SvetuHW nic nemam, protoze nektere clanky jsou fajn.
- Dr. No

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím :-) Nicméně... dobrá, dal jsem přesnou definici do závorky, nicméně stále se jedná principem o sběrnici PCI :-) Jen jde v podstatě o spřažení dvou slotů.
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby Martin Štěpánek uměl psát alespoň na takové úrovny jako Boršč :o) tak by SvetHW měl dobrou úroveň :o))
- john.don

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, mě osobně to přijde trochu divoký. Vzhledem k tomu, že PCI slot je 32 bitový, AGP slot je taky 32 bitový. Akorát AGP slot má základní takt (66MHz) dvojnásobný oproti PCI (33 MHz).
 Podle mě by z dvou PCI slotů vznikl jeden 64-bit @ 33 MHz a ne 32-bit @ 66 MHz, protože spojením 2 slotů vyšší takt rozhodně dostat nelze!
 Může to tady někdo víc rozepsat?
 
- DavesMan

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vite, ja vam to neberu, samozrejme se budu snazit, aby jste tento pocit nemel. Ale na druhou stranu, kdyz si prectu treba tuto recenzi, je videt, ze nektere napady z mych recenzi se ujaly. A kdyby to bylo tak zle, nevim, proc by je nekdo jiny rovnez pouzival.
 
 Jinak desky testuji neustale a je tezke pokazde prichazet s necim novym neokoukanym. Kazdopadne je hotova recenze zakladni desky EPoX 9NPA+ Ultra, ktera je plna novych a jiste zajimavych informaci a testů (na nove metodice jsem pracoval jiz dele). Proto doufam, ze o te recenzi jiz nereknete, ze je nudna. A verim, ze se stane predlohou pro dalsi recenze.
 
 Jen jeste maly dodatek, chapu a beru objektivni kritiku, ktera je pro dalsi zlepsovani vzdy nutna a bez ktere to proste nejde. Ovsem jedinou vyjimkou je john.don, ktery zacal vse brat trochu prilis osobne. Ja nemohu ovlivnit kvalitu desek Asus....
- Martin Štěpánek

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bych rad dodal, nechci, aby vypadalo, ze snad Charles neco kopiruje nebo podobne. Ale princip tvorby clanku je asi nasledovny...prectu si zajimavou recenzi, reknu si: fajn, to je zajimave a upravim/vylepsim to a pridam do sve recenze. Nasledne nekdo jiny precte tu moji, rekne si dobry napad, a vylepsi to a prida do sve recenze...jedna se o prirozeny vyvoj, ktery vede ke zlepsovani vsech.
 To jen snad aby nedoslo k omylu, nechci nikoho narknout z opisovani.
- Martin Štěpánek

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlas... toto je běžný postup. Někdy autor s danou inovací sám přijde, někdy se inspiruje jinde a přizpůsobí si nápad dle svého... to nelze ovlivnit a nelze za to ani nikoho napadat... pokud samozřejmě nejde vyloženě o kopírování nápadu/článku - řeč je o metodice - což je ostatně věc, díky které jsme neustále napadáni v případě testování vypalovacích mechanik... nechci ale dále rozvádět toto téma, které se opět netýká článku. Pokud jde o tento můj článek a Martinovo prohlášení o přejmutí nápadu... má nejspíše na mysli výsledky přetaktování v tabulkách, což jsem zde poprvé takto použil a on s tím, pravda, přišel dříve. Nicméně napadají mě též prvky, které zase on převzal (nebo se inspiroval u mých recenzí desek). Chce to zkrátka nadhled... ve výsledku to vede ke zkvalitnění článků na všech frontách a tedy plus pro naše, i vaše (SHW) čtenáře.
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja len nechapem preco ste nepouzili aj semprony, ale iba A64 ked to je aj v nadpise. Cakal by som, ze pouzijete v teste hlavne sempron a pokusite sa z neho vymackat maximum.
 ten AGR fakt onicom
- manos

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co takto tam dat ten Sempron 2800+ a taktovat to s nim, kto si bude kupovat A64 3200+ ku takejto doske,predsa kazdy si ju kupi len koli cene a koli tomu ze je tam PCIE na to AGR sa kazdy moze vykaslat stoji to za ... hanbite sa

- trubiroh

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...tento článek byl především o základní desce... a jelikož obecně testujeme s procesory Athlon 64, tak pro budoucí možné porovnání jsem použil procesor Athlon 64 - navíc o toto porovnání (dva procesory se stejným ratingem ale s rozdílnými jádry) tu byl ze stran čtenářů zájem, takže nyní to tu je. Nikdy nelze zohlednit všechna hlediska - tento test byl prostě pojat takto... socket 939 vs. socket 754. Pokud jde vyloženě o Sempron, tak předem prozradím, že se velice brzy dočkáte zajímavého článku, který zřejmě konkrétně Vám bude vyhovovat.
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, pred par dnami som kupil dosku, a riesim jeden problem, pri pripojeni USB mysi pred spustenim pocitaca sa este pred testom pamate pri BIOS inicializacii start PC zastavi a dalej sa nepohne, zostane visiet. Ak start urobim bez pripojenej USB mysi tak PC nabehne. Este som nemal cas to skumat, neviete kde moze byt problem ?
- ivan

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečne test nejakej dosky, lebo už to s tými grafickými kartami preháňate, ale predsa ste mali použiť ten SEMPRON 2800+ určite by sa dal lepšie taktovať.
- maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde autor čerpá svoje tvrzení o budoucnosti nebo nebudoucnosti AMD socketu.Ono totiž není v současné době jasné jestli dual-core procesory pujdou do s939 bez problému,spíše to vypadá že budou optimalizovány na M2.-bohužel.S754 je dnes opravdu vhodný pouze na Semprony,ale pokud do budoucna budou 64bit také to není špatné,je docela možné že Turion bude po upravě Biosu použitelný i na klasickém kompu,což je představa velice lákava.
- Tom22

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2005 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je možné, že se to pokouší detekovat to zařízení jako disk na USB. Možná by to stačilo projet to boot menu atd...
- joro

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2005 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hlavne,ze ste pouzili obidvaja v testoch graficku katu do AGR,ktora nieje na oficialnom MSI zozname kariet ,ktore v slote funguju...
 to mi pripomina jak nejaky tipek kupil dual channel kit a vlozil to do dosky so socketom 754,a potom vsade roztruboval,ze to sice ide,ale ze ta doska je spatna,ze ma malu priepustnost.....
 nerozumiem vam,podobne je to aj s tym sempron/a64
- snapcase

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2005 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Boršč :-D
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2005 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady je REALNA KONCOVA cena:
 http://www.foxpc.cz/detail/2675
 
 Ja mam rozdil v doporucene a realne napr. na noteboocich neco mezi 2500-8000,-... A psat do charakteru clanku, ktery je veden v duchu vyberu MB+CPU(pricemz ja myslel ze to je recenze na MB...) v nejlepsim pomeru cena/vykon DOPORUCENE ceny je naprosto zavadejici, matouci a hlavne nerealne...
 Dneska uz davno neni doba JEDNOHO dodavatele, kazdej VO ma obcas snahu neco pridrazit(natoz pak prodejce ze) a PRAVE PROTO napr. ja beru od 3 VelkoObchodu. A pak se budem bavit o trochu jinych cenach, jejich pomerech a celkovem souctu...
 
 Proste dobra recenze, ale bavit se v ni o vyhodnosti daneho reseni s danym CPU bych radsi videl na recenzi jako takovou nez to primichavat k MB, uz jenom z toho duvodu ze pro kazdej socket je vicero reseni a tudiz neni sance to napsat objektivne na 20 radcich... Nehlede na to az to bude nekdo cist za 2 mesice tak se bude divit jake byli ceny pred 2 mesici, ale rozhodne se tim stejne nebude ridit protoze uz bude vse zase trosku jinak ohledne cen... Proste kdyz si vyhledavam clanky o deskach tak me zajimaji jeji vlastnosti, jeji cenu si dohledam na netu sam... A koukam na ni asi proto ze uz mam v CPU jasno... Takze vnucovat lidem Semprona nebo rovnou s939 u recenze na MB je "trosku" mimo misu!!! Nemyslite pane redaktore...???
- MadMaxII

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2005 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikomu jsem nic nevnucoval... ale tato deska je zkrátka v případě nové sestavy použitelná pouze s procesorem Sempron, v případě Athlonu 64 pro socket 754 by se jednalo a BUDE jednat o nevýhodnou investici a za tím si stojím. Pak lze o ní uvažovat v případě, že už někdo má procesor pro socket 754 (např. A64) a nechce měnit s deskou i dostačující CPU - jinak nikoliv. Je to dostatečně jasně zohledněno v závěru článku.
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2005 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Socket 939 má oproti socketu 754 ještě před sebou jisté možnosti upgradu (například Venice). O dvoujádrových CPU jsem nemluvil.
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2005 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen tak pro vaši informaci.Sempron 3300+ je vyráběn SSDOI technologii.Jako jádro Venice.
- Tom

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2005 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mluvím o procesorech Athlon 64, které už na socketu 754 pokračovat zkrátka nebudou. O co mi šlo byl fakt, že socket 754 bude zkrátka čistě jen Value segment (přestože Semprony budou též vycházet z pokročilejšího jádra Venice), takže výkonnostní potenciál bude u socketu 939 rozhodně o poznání výše. Navíc... první DualCory budou se socketem 939 spolupracovat. Je ale jasné, že zde přijde do hry nová patice, nicméně ze začátku zde tato podpora ze strany socketu 939 bude. Šlo mi ale spíše vyloženě o rozdělení nabíky: s754 = Low-End v podobě Sempronu a konec A64.
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 4. 2005 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to asi máte nějaké přímé kontakty na vývoj AMD,že z máte takovou jistotu že pujde dual do s939.Zatím jsem četl pouze o demonstraci nějakého prototipu dual Athlonu na s939,ono je otázka jak ta deska byla upravena,toto vubec neznamená že to pujde u všech.Někde jsem četl že možna nepujdou vubec.Jinak s Athlonem na s754 nemáte tak uplně pravdu. Je možné že tam pujde Turion,který je v podstatě Athlon64.Někde se dokonce tvrdí,že M2 odkrouhne s939 docela brzo,AMD nebude mít duvod s příchodem M2 podporovat dual i na s939 pokud tam nějaký první procesor dual pujde,tak určitě nepoběží spíše bude kulhat.

- Tom22

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 4. 2005 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K socketu 939 - podpora je u prvních modelů DualCore zahrnuta. To že bude s939 nahrazen jinou paticí a jak Vy říkáte, že je možné, že poměrně brzy, to je pravda. Nicméně jak jsem již napsal... první modely DC budou se socketem 939 spolupracovat. A pokud jde o s754 - předně tak nějak trochu odbočujete od tématu - řeč byla o desktopech a Turion je pro mobilní nasazení.
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 4. 2005 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je pravda že Turion je určen hlavně do přen.počítaču,ale to neznamená že nepujde do desktopu.Jsou náznaky že dostane i nějaký rozvaděč tepla.AMD těch Turonu do mobilní zařízeních zas tak neprodá,tak proč si neotevřit cestu i na desktop s754.Už proto že se moc lidí nebude přecházet ze s 754 na s939.V práci mám s754,doma s939,procesor +- totožný.Rozdíl výkonu nic moc.Mám pocit že až bude dual cenově dostupný tj.max 10000,bude tady dávno M2.
- tom22