Zpět na článek

Diskuze: MSI Radeon X1800XL - výkon těsně pod vrcholem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 12. 2005 05:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam tu kartu tyzden ale nieco nie je v poriadku s pametami musel som ich podtaktovat na 350MHz(700 efek.) lebo pri default sa robyli artefakty a hry isli 10 minut potom stuhol. Ovladace boli 5.11 aj 5.12 ale zmena ziadna. Este za grafikou mam 12 cm ventilator keby niekto myslel ze sa prehrieva v skriny (mozno hej ale asi nie mojou vynou). Zostava: Opteron 144@2.5GHz, DFI LanParty Ultra D,2x512 Apacer 2.5,Thermaltake 480W,2x120 SATARAID Maxtor
- Ivan Sklenka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MICROSTAR MS-V803 (RX1800XL-VT2D256E) ATI Radeon 1800XL 256 MB
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=57350
13 874,21 Kč

MICROSTAR MS-V801 (NX7800GT-VT2D256E) GeForce nx7800GT 256 MB
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=55460
12 374,81 Kč

Jinak řečeno, 7800GT je +/- stejně výkonné, ale o dost levnější (1.500 Kč)...
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 00:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale jo, ale pokud srovnávám, tak jeden prodejce a jeden výrobce (tedy třeba MSI), takže to moje srovnání JE korektní..

PS: link na X1800XL skladem za 10.000 Kč s DPH bych ocenil ;-)
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Se chci zeptat jak si to vysvětlujete. :)
MICROSTAR MS-V803 (RX1800XL-VT2D256E) ATI Radeon 1800XL 256 MB DDR3 PCI Express x16 CF VIVO 2xDVI
Zobrazit ve větším rozlišení.
Výrobce: MICROSTAR
Cena bez DPH: 11 647,34
Cena s DPH: 13 860,34

no u vás v shopíku stojí 14 ;)

a ta druhá dokonce 16

MICROSTAR MS-V801 (NX7800GTX-VT2D256E) GeForce nx7800GTX 256 MB DDR3 PCI Express x16 SLi HDTV 2xDVI
Zobrazit ve větším rozlišení.
Výrobce: MICROSTAR
Cena bez DPH: 13 692,68
Cena s DPH: 16 294,29
- Lukáš Bušina

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Bušina: Clanku je napsano Radeony X1800XL..nikoliv konkretni MSI..cili takhle to vysvetluju

Sapphire Radeon X1800XL 256MB PCI-E, TV-out, VIVO,dual DVI-I (http://rsc-computers.cz/)

Cena s DPH: 10341,1,-Kč

U MSI bude cena podobna za par dnu max..tyden dva. Horka novinka kazde spolecnosti je prodavana nad realnou cenou.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 00:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Jasný. omluva.

No jsem zvědavý co na tenhle článek poví Mr. Hulán :) už vás i zmínil ve svém článku jako autora něco jako že vás nemáme brát vážně a nějaký vulgarismus k tomu :)
- Lukáš Bušina

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 00:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Bušina: Ale i tak. u toho sapphiru předpokládám není žádná hra a asi ani ten DVD player...
- Lukáš Bušina

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

se taky podívej co porovnáváš ;) x1800Xl vs 7800GTX ...

ale opravdu nechápu kde nakupujete u nás v schopech stojí

Sapphire RX1800XL (256MB/256bit, PCI-Ex16, TV, 2DVI, VIVO) .... 10695,- s DPH
( http://www.obchod.cz/products_detail.php?kod_zbozi=00024600 )

MSI NX7800GT VT2D256E (256MB/256bit, PCI-Ex16, 2DVI, VIVO) ... 11659,- s DPH
( http://www.obchod.cz/products_detail.php?kod_zbozi=00023926 )

takže rozdíl 1000,- přesně :)

BTW: zajímaly by mě ty OC takty a výkon mě se podařilo z Sapphire x1800XL vydupat 650Mhz a 1380Mhz Stable z původnim chladičem :) a pak neměla 7800GT nejmenší šanci dokonce i GTX 256Mb nebylo v bezpečí ;)
- DigitalDooM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 01:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevim s temi testmi v markach.Koukam na testovaci sestavu a musim rict ze to je stale lepsi sestava nez mam ja.Moje.64 4000+ San Diego,1,5gb ram 400mhz,X800XT PE 256MB DDR3 AGP,a v 03 mi to dava 13000bodu a v 05 6404bodu,tak nevim.Ty testy se mi dost silne nelibi a delal jsem to taky za catalystu 5.11.
- Vopr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak daleko asi je takty X800XT PE od X850XT PE?Nic moc ze?:-). Jinak testuju s vyloucenim CPU testu...cili to naprosto...ale naprosto sedi.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 07:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tiez sa priklanam k nazoru, ze niektore testy na PCT ma dost prekvapuju. Netvrdim v ziadnom pripade ze zavadzate, len ma vobec nepresvedcia, ked nove karty + rychlejsi procak dosiahne par bodikov viac...

A64 3200+ (2590MHz),4x512MB Samsung DDR400 (3-3-3-8),X800Pro (AGP) @ 530/550MHz,Catalyst 5.8

12 277 vs 12 756 (X850XT-PE na Opteron 2800MHz) - nezda sa mi ze by 4 pipky a 210MHz + 1MBcache spravili necelych 500bodov
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: Pozor prave 3Dmark 03 je u Radku zavisly predevsim na frekvenci a malo na poctu pixel pipelines, coz dokazuji testy X800GT...X800GTO. Je treba pristupovat k tomu trosku jinak nez rikate. Rohodujici je v tomto pripade frekvence jadra.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: OK.Dik za vysvetlenie. Pouzil som to ako priklad.Podobne situacie mam vsak vo viac pripadoch (Aquamark, FEAR). Vysvetlit sa to da zrejme rozdielnymi doskami pouzitymi na testovanie (mam ABIT) a asi aj vyladenim BIOS-u a WIN, neviem vsak ci sa aj s tymto hrate pred testovanim.Kazdopadne, nielen z tychto testov vypliva pre mna jedine: X1800 (XT,XL)su fakt skvele, ale moju X800 nema vyznam teraz menit, a co sa tyka procaku tak tiez nie..(vzhladom na vykon v hrach)
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 01:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase de videt ze rozdil mezi agp a express neni zadny.Vysledky stejny jak na pci-express nebo jak se to vyslovuje a hmm mozna mas pravdu ta karta x850xt pe je fakt sit a jeste ke vsemu drazsi,kdyz moje x800xt pe podava stejny vysledky jako ta x850xt pe ktera bezi uplne na necem jinym a jeste o dost lepsi sestave.Hmm neverim tem tvym testum.To se fakt nezlob.
- Vopr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 02:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Za prve X800XT PE se uz neprodava...az druhe se X850XT PE od tve karty lisi jen 20MHz na jadre a 60MHz na pametech...dale je treba brat v potaz ze kdyz vynechas CPU testy, tak vse tahne jen grafika CPU testy nezkresluje.

Argumenty typu..mam o 100 bodu vice v tom ci onom testu proste neobstoji. Tak presne testy jako jsou tady na ceskem webu nenajdes...takze tak
- Štefek Petr

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 01:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne,ale hodne tady ctu a hodne tez testuju.Jsem vydelavajici clovek a taky se chystam do nove ati X1800XT 512MB od sapphiru.Pac je dobra ta znacka lacinejsi a nikdy zadny problem.Neber to osobne to predchozi,muzu se taky mylit,ale silnejsi procesor lepsi pameti,mno fakt nevim.Ik dyz marky jsou dost nepresny.Jinak gut recenze.
- Vopr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 02:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco stale pouzivas to hlupe demo z guru3D, ktore dost slabo skaluje grafiku a zrejme neodpoveda ani zdaleka realnej vykonnosti pri hrani ? ja ti prezradim, ze s kartami co ti davaju 50~ fps v 1600 pri FSAA+AF to s tymto nastavenim NIE JE hratelne (tj. pada FPS dost hlboko ....)
- MadCap

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 02:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A zase ten MadCap...uz jsem Ti neco vysvetloval minule, ale evidentne to nepadlo na urodnou pudu. Az budu mit databazi vsech karet do vsech grafu na novem demu a novych ovladacich (od HIGH-E po LOW-E), tak je vypustim...kapis?
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 07:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nemáte databázi karet v Battlefield 2?

V tom případě je jasné, že jste všechny karty netestoval s novými ovladači, jak uvádíte v úvodu a zde v diskuzi to podtrhujete prohlášením o bezkonkurenční přesnosti vašich měření.
- Rednex

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rednex: My uz jsme tu taky neco resili mam ten pocit...asi mluvim jinym jazykem nez vy...napsal jsem vsech karet na novem demu..je tohle nove demo?Ne neni..jinak bychom to asi neresili...uz mi fakt dochazi trpelivost, takze dalsi pokusy o flame budou mazany.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: tymto padom len potvrdzujes, ze si vsetky karty co mas v grafe nemeral na novych ovladacoch, inak by si to logicky uz nerobil na starom deme (ak ano, tak by to bolo pomerne ehm.. hlupe? ;) ) takze ta bezkonkurencna presnost su len plane reci ... hlavne ze tam je XY kapitol, ale skutek utek
- MadCap

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @MadCap: No dost uz toho spekulovani...jediny Radeon X1800XT je nameren na betach. Neboj nove demo je natolik narocne(narocnejsi nez bezna gameplay), ze te vysledky urcite uspokoji).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @MadCap: No dost uz toho spekulovani...jediny Radeon X1800XT je nameren na betach. Neboj nove demo je natolik narocne(narocnejsi nez bezna gameplay), ze te vysledky urcite uspokoji).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @MadCap: No dost uz toho spekulovani...jediny Radeon X1800XT je nameren na betach. Neboj nove demo je natolik narocne(narocnejsi nez bezna gameplay), ze te vysledky urcite uspokoji).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: Ty mas dobre nervy psat tady v takovem duchu po te co jsi vsechny X1800 otestoval na starych ovladacich...kdyz ovladace pridavajici vykon v OGL a mirne v D3D jsou na netu mesic. Potom neni divu ze Radeon X1800XT a X1800XL byl horsi nez nVidie skoro ve vsem...trosku unfair...nebo se ti to hodilo?
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 11. 2005 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: horim ocakavanim ;) dufam, ze to pre zmenu nebude cpu limited :) inak neber to prosim ako samoucelny dojeb, ja to myslim a pisem ako konstruktivnu kritiku, ktorej cielom je urobit tvoje clanky lepsie (ak mas dojem ze su dokonale, tak sorry za urazku :) )
- MadCap

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Ale no tak, k te recenzi se muzes vyjadrit pod clankem (ten mesic jsi trochu ustrelil). Nicmene ja tady narazim na jizlive reakce na jakoukoliv kritiku, kterymi jsi tady obcastoval dva recenzenty, kteri maji mnohem vice zkusenosti nez ty. Ale klidne si tu cenzuruj nesouhlasne reakce, ctenarum PCt je to stejne jedno.
- VerteX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: Tohle si neobhajis...pod clankem jsem ti nepsal nic, protoze se nemam chut vyjadrovat k nicemu na SHW, aby to zase nezpusobilo nejaky flamewar.

Faktem je, ze kdyz jsi tedy zkusenejsi recenzent...nemel jsi pouzit stare ovladace a po te prepsat v clanku na novejsi. Kazdemu jenom trochu zkusenejsimu uzivateli nemohlo ujit, ze se jedna o fake...staci jen letmy pohled na vysledky takoveho Doomu 3, kde jistojiste nebyly pouzity tebou deklarovane ovladace...a ano ovladace s OGL fixem uz jsou k dispozici mesic...a jestli ne tak jsi mel pouzit uz jen samotny fix na starsi drivery, ale jak rikam...tvoje vec...jen se tu nesnaz vyvolavat flame a nejdrive si zamet na svem prahu...myslim, ze to je fer, ne?
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Co se tyce tech zkusenejsich recenzentu, nemluvil jsem o sobe, ani jsem to nemel v umyslu. V te recenzi pripoustim jen chybu, ze jsem nepouzil OGL fix, protoze jsem zil v predstave, ze je soucasti driveru verze 5.10a. Jinak jsem testoval s poslednimi ovladaci, ktere byly v tu chvili ke stazeni a kdyz vysly 5.11, kartu uz jsem posilal pryc. Nicmene, GeForce 7800GTX 512MB je i tak momentalne nejvykonejsi kartou, jen ty rozdily by byly mensi.

Ale nerad podleham tomu, ze se musim obhajovat z neceho naprosto jineho, nez o cem je diskuse (typicka politika odvadeni reci). Tvoje arogantni reakce na ctenare a vyhrozovani cenzurou za opravnenou a slusnou kritiku hodne zavani prehnanym egoismem. A na to, obavam se, vzhledem k neobjektivite zatim nemas...
- VerteX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: Ano presne takr rozdily by v pripade FSAA byly podstatne nizsi...takze ve vysledku by grafy vypadaly uplne jinak.

Ano ja beru kritiku, ale jestli tohle povazujes za kritiku slusnou, tak jsi z jineho kraje nez ja:-). Prudici v diskuzich byli a budou a jen otazkou autora, jestli se necha zaslapat do zeme...zpochybnujes moji objektivitu bez jedineho dukazu, ale co bych od Tebe mohl cekat:-)...kolikrat jsme utkali v nejake diskuzi, ale nikdy jsi mi fakticky muj nazor nevyvratil...vzdycky to bylo je vareni z vody.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Kdyz si prectu treba ten prispevek od Rednexe, tak ten je nanejvys slusny a tvoje reakce je jen kopani kolem sebe, pripadne v nadchazejicich prispevcich odvadeni reci na neco naprosto nesouvisejiciho. V CSSD bys asi prorazil.

Kolikrat jsme se setkali v diskusi? Mohu dostat odkazy? Ale s tim, ze jsem tvuj nazor nevyvratil, mas asi pravdu... protoze te nejde presvedcit o nicem jinem, nez co si myslis ty :-) Co se tyce te neobjektivity, tak ty vysledky ATi na PCt jsou proste v porovnani s jinymi weby nadsazene, nehlede na to, ze jsi u vytrzeni z kvality obrazu, ktera se ale opravdu tolik nelisi.
- VerteX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: VerteX: Jak můžeš tvrdit, že rozdíl v obrazu je zanedbatelný, když jsi měl kartu tak krátce, žes ji ani nestihl otestovat na aktuálních driverech? Kolik her sis na ní vyzkoušel, když nepočítáš průběhy benchmarků a timedem? Krom toho rozdíl v kvalitě AF je na PCT podložený videy z Frapsu, jejichž rozdílnost postřehne i uživatel začátečník. AF shimmering se s osmdesátkovými drivery nVidie zhoršil, viz zahraniční diskuse - poslední slušné výsledky dávaly 77.72 drivery při vypnutí všech optimalizací. V kolika hrách jsi srovnával výsledky FW 8x.xx oproti HQ-aniso s X1800, že si troufáš dělat takovéhle závěry? A co se týká výkonu, lepší výsledky X1800 na PCT nejsou způsobeny ničím jiným, než použitím aktuálních driverů. Porovnej si to třeba s DriverHeaven nebo Hexus.net, kde cat.5.11 taktéž použili.
- no-X

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: zde je link na recenzi xBitLabs a par prikladu...

Battlefield 2 ... Radeon X1800XT prekonava v 1600x1200 GF7800GTX 86FPS vs 69FPS...Radeon X1800XL prekonava rovnez GF7800GTX s FSAA byt jen o 2 snimky... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7800gtx512_10.html

Quake IV ...Radeon X1800XT podle grafu prekonava GF7800GTX 95FPS vs. 82FPS...Radeon X1800XL zde prekonal GeForce 7800GT 74FPS vs. 64FPS
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7800gtx512_18.html

FEAR..ta sama pisnicka..bez FSAA je X1800 krapet pomalejsi nez GF7800..naopak po zapnuti FSAA se Radeon X1800XT dostal do cela..a Radeon X1800XL se vyrovnal GeForce 7800GT.http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7800gtx512_15.html

Jestli tohle neni potvrzeni mych slov a vysledku, tak me oprav..jsem zvedav.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: Zase a opet...nic az budes mit nejaky vecny argument, tak se ozvi:-). Nadsazene vysledky zde nejsou..staci se podivat na xbitLabs nebo jinde..naprosto podobne vysledky, ale urcite taky manipuluji testy, coz?:-)

Nelisi se obraz?Hmm...tak to ti doporucuji koupit lepsi monitor nebot jestli nepoznas kvalitni filtrovani nebo casto zminovane presvicene krivky, tak doporucuju podivat se na solidnim monitoru.

Kopani kolem sebe?Ale Zdenku nelzi si do kapsy...nikdy jsi neprisel s jedinym argumentem na podporu svych tvrzeni. Testy na PCT jsou v naprostem poradku....proste jsi udelal chybu a nedokazes to priznat a k tomu zpochybnujes me testy, ktere maji oporu na spouste webu...prestoze ty tvrdis opak:-). Schvalne je vyhledam...kdyz uz tady je takova pekna diskuze...ja totiz s argumentem prijit umim

P.S.-Priste se nesnaz byt prvni, ale prines test, ktery ma neco spolecneho s realitou...
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @no-X: Radeon X1800XL jsem mel docela dlouho, stejne tak GeForce 7800GTX. Situace, kdy je rozdil velky, samozrejme jsou, ale na druhou stranu se jedna o specificke sceny napr. v BF2 nebo HL2. Zalezi na konkretnich prioritach, ale kdybych se na situaci ohledne AF pri hrani nesoustredil, urcite by me to do oci neprastilo.

Jinak ohledne vysledku - mluvim hlavne o te prvni recenzi Radeonu X1K, kdy jste v kontrastu se zahranicnimi servery vynaseli novinku do nebes, zatimco ostatni z nich byli spise zklamani. Byl to postoj typu "kdyz na tom ATi tak dlouho delalo a jedna se o tak skvelou architekturu, preci to nemuze byt spatne". Ted uz je situace jina...
- VerteX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Nevim, proc mas porad vsugerovany pocit, ze se snazim nadrzovat nVidii. Pokud ti to v nejakem testu tak prijde, prosim, ale tve snahy zidealizovat si nove Radeony jsou nekdy az do oci bijici. Oni ty karty nejsou az tolik perfektni - ano, jsou lepsi nez nVidie (krome 7800GTX512), ale to vynaseni do nebes je zde az moc prehnane.

Obraz na ATi a nVidii je opravdu pro 90% lidi stejny. O shimmeringu samozrejme vim, to je vec, ktera se odpustit neda, ale co se tyce filtrovani textur, tak ono zase tolik her, kde se to projevi, vazne neni. FSAA je na stejne urovni, krivky jsem nijak nepostrehl, ale i kdyby, lze je upravit v ovladacich.

Ale jinak doufam, ze se trochu zamyslis nad svym chovanim vuci ctenarum, protoze tve prispevky jsou typu "ja jsem nejlepsi a nedovolujte si me kritizovat". MadCap i Rednex maji pravdu.
- VerteX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: Pozor to neni idealizovani...sam jsi ted rekl, ze nove Radeony jsou lepsi..proc to tedy nemam napaat do recenze?Neni pro ctenare lepsi, kdyz v zaveru jasne pozna co je lepsi nebo horsi...proc to zaobalovat, tak abychom je matli?Proc nenapsat v cem jsou lepsi a dokazat to argumenty?To je nase prace..nejsme diplomate a ani nedluzime nic ATi nebo nVidii.

Ano souhlasim GF7800GTX 512MB je diky zvysenym taktum o dost lepsi, ale na druhou stranu diky starsim ovladacum je propad o dost vyssi nez by byl pri pouziti novych...cili te neosocuju z toho, ze nadrzujes nvidii...jenom jsem rekl, ze jsi tim poskodil Radeony.

Co se tyka MadCapa i rednexe...je pravda, ze si obcas rejpnou, ale pravda moje reakce byla prudka.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @VerteX: Ano tehdy jsem byl asi prvni, kdo pouzil fix, takze vysledky uz byly velmi dobre...zatim co ATi nestihlo vetsine svetovych serveru pri jejich clancich poskytnout tento fix. Mel jsem vyhodu pozdni recenze...ale za vysledky si taktez stojim. Oprav me, ale ja pokladam architekturu ATi za revolucni...kdyby bylo mozne uz v dnesni dobe uplatnit dynamic branching, tak to by to bylo jeste daleko lepsi..protoze se ovsem musi brat ohled na trh a nvidii, ktera by z masivniho nasazeni DFC neprofitovala tak jako ATi, tak je situace jaka je..ale troufam si rict, ze ma slova ohledne perspektivy X1800 do budoucna jsou pravdive.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Dodatek k tomu co rekl no-x...ja pouzivam ted X1800XL a muzu s cistym svedomim rict, ze kdyz hraju strategie ala Earth 2160, Battle for ME nebo podobne, tak rozdil je poznat...FPS jsou trosku neco jineho, tam vetsinou nemate sanci a cas obdivovat textury (s vyjimkou nas recenzentu). Muzu natocit dalsi ilsutrativni videa a bude to stejne..
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevím kdeto všichni berou ale obrázky zde uvedené jsem si prohlížel asi půl hodiny na nenašel jsem téměř žádný rozdíl. Pochybuju že bych si toho všiml při hraní.
- Martin John

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A nebude to tim, ze rychlost FSAA na screenshotu nejde poznat...asi mluvite o AF, kde je videt jasny rozdil pod urcitymi uhly..viz obrazek z HardOCP.
- Štefek Petr

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdar, jestlipak jsi zkusil jiz znamy trik na FEAR? staci prejmenovat fear.exe treba na fea.exe a u me byl narust fps v prumeru az 40%, mozna by se vyplatilo to zkusit a propad oproti nvidii se zmensi!
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Achjo..proc to tam pisu:-)

"Poznámka: Pro zjištění korektnosti jsem vyzkoušel u této hry přejmenovat spouštěcí exe soubor, ale dosažené výsledky byly stejné."
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Postni zde vysledky...ja testoval na 5.11kach a Radeonu X1800XL a jen asi ve dvou rozlisenich. Proverime to..navic jsem pouzil zabudovany test, ktery asi nebude pro testovani FEARU idealni....
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Nastaveni stroj: MAX, grafika: MAX, 1024x768
Catalyst 5.10, X850XT PE, FX57.
FEAR.exe
Min: 22fps
Prumer: 41fps
Max: 106fps
7% pod 25fps
49% mezi 25 a 40fps
44% nad 40fps.

FEA.exe
Min: 30fps
Prumer: 58fps
Max: 143
0% pod 25fps
32% mezi 25 a 40fps
68% nad 40fps

v Prumeru je to narust 40%.

- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Hm, to je divne, zkusim to u sebe na Radeonu 9800 PRO s 5.11 ovladaci, treba to bude o trochu "hratelnejsi":) Predpokladam ze testujete na originalnich hrach, ze jsou teda ty .exe identicke...
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Ale to je jasne, ze F.E.A.R. z recenze bude asi originalni. Ja myslel jestli ji ma taky Zdenek O., jestli porovnavate dve stejne verze. Ja do toho zase tak nevidim, ale kdyz jsem si jen tak na zkousku vyjimecne cracknul nejakou hru, tak se vetsinou prepisuje .exe soubor, ten ma uplne jinou velikost, bud o hodne mensi nebo vetsi a jeste nejake knihovny. Tak me napadlo, jestli to naaahodou nemuze mit vliv.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

He he he.No jenze ty tvoje argumenty 100 nebo jeste mene fps nam vubec neobstoji,tady chce clovek videt poradny vysledek a top cos udelal to nepodava pravdive.A krom toho mam agp a ne express,kde by to melo jet lip ne?Testujes na masine vykonne jak krava v express provedeni a ja jen na agp a na slabsi masine a mam lepsi vysledky nez na expressu a jeste slabsi karte.Nic netaktovano a taky na 5.11 catalystech.LOL
- Vopr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Uklidni se, tohle vůbec nic neznamená. Na sestavách, které se liší deskou a 400MHz u procesoru, dá 3DMark 2005 rozdíl přes 700 bodů, takže nějakých 100 bodů v tomto případě nehraje roli.
- no-X

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V bodě jedna úvod mate tabulku kde je napsáno 7800 GT 256 a v té tabulce níže PAMĚŤ 512!
Jinak good článek!
- AL

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jste si jisti že ve FEAR jste testovali s AA+Soft shadows on? V readme u FEAR je napsáno:
The Soft Shadows option will have no effect if the Full-Screen Anti-Aliasing (FSAA) option is enabled. Na mé X800pro nejede dohromady AA+soft shadows.
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud vím, umí architektura X1000 rozchodit HDR a MSAA současně, soft shadows jsou něco jiného.

Bez nějakého triku nefungují ve F.E.A.R. soft shadows + MSAA současně ani na G70 (hra to nechá zapnout, MSAA funguje, ale stíny jsou už běžné - hard).

Může autor recenze zvěřejnit trik, jakým na všech kartách ve F.E.A.R. zapíná soft shadows současně s MSAA?
- Rednex

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 11. 2005 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rednex: Soft-shadows nejdou vyhlazovat pokud s nemylim...kvalita prechodu zavisi na poctu shadows map pouzitych na dany objekt. V pripade FEARU lze jen tezko ty 2-3 prolnute stencil mapy oznacit za soft-shadows.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nevim, ale v posledni dobe se mi vysledky na PC tuningu zdaji mirne receno podivne. Fandim ATi, ale vam vsechny vysledky vychazeji az moc v jeji prospech (u Q4 se mi to lehce nezda) - jinak mne 7800GTX slape o dost vykonej nez vam, jak v 3DMarku05, tak ve hrach (nemate stare ovladace). Mezi nami, terno to bude teprve az s druhou generaci - to bude narez az bude ATina optimalizovana. Jinak co se cen tyce - mam doma eVga 7800 GTX, koupil jsem ji v zari ve Statech na prepocet za 9800Kc, uz ze zakladu ma jadro na 450 misto 430 a i se standartnim chladicem ji dostanu na 510 stabilne a bez problemu - vic jsem nezkousel. Slape to fajn - jedine mne stve ze nejde AA+HDR - otazka zni jestli by to vykonove bylo k utazeni (totez jako PX3.0 u 6800, nerku-li 6600 - marketing, ale jinak na nic). Nebo SLI - koupi si to jen zHulan- nezabanovali jste toho chudacka nahodou - uz dlouho jsem ho tu (bohudik) nevidel. Musim se ale priznat ze ctu jeho blog - i komentare - tolik ztroskotancu clovek nevidel. Jo a s kvalitou bych to taky neprehanel - jednak za norm okolnosti to fakt nepoznate - shimmering nemam zadnej. A ani ta ATi neni co to byvalo. Doma mam "starou" 9800 a Ge4 Ti4200 - a ty jsou na tom snad lip (v ramci moznosti) nez vsechny ty novy karty. Ale to jen tak.

Jo a mrknete na ATi X850 PE - TO JE KARTA! - sice ma "jen" PX2, ale kdo umi....
- Petr Suva

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naopak...diky fixu v 5.11..je narust az 30-35 procent pri FSAA...na jinych webech bohuzel nepouzili novejsi ovladace...ne na vsech samozrejme.

Takze me muzete kamenovat akorat za rychlost s jakou jsem nove drivery pouzil:-). Myslim, ze kazdy, kdo uz ma X1800 mi tyhle vysledky potvrdi:-).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

konecne nekdo udelal test x1800xl proti GF7800GT s catalistama 5.11.Uz docela dlouho se rozhoduju jakou kartu koupim a uz mam jisto du do x1800xl a kdyz ji ktomu pretaktuju mam vykon jak GF7800GTX o 6000KC levnejc...
- LOLEK

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mno az budu mit vice radeonu ve zbice tak zkusim udelat nejake poradne testy obcas se zkutecne na spousta sestavach a webech razantne odlisuji...
- DukeNukemCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mno az budu mit vice radeonu ve zbice tak zkusim udelat nejake poradne testy obcas se zkutecne na spousta sestavach a webech razantne odlisuji...
- DukeNukemCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 11. 2005 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dival sem se na ty stranky u kterych ste mneli uvedenou cenu za X1800XL tech 1K0 KC tak v tom samim maji na tytulni strane GF7800GT za 10698 Kc s DPH a odhaduju ze kdyz si odmyslim zaokrouhleni ceny u te X1800XL tak se cena nebude lisit o vic nez 200-300Kc coz je v teto cenove hladine absolutne zanedbatelna castka.
- Neomen11

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 11. 2005 07:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už mě ty věčné flamewars se SWH opravdu přestávají bavit, divím se Vám, že se necháte tak snadno vyprovokovat...
- ToM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 11. 2005 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

neviem ale asi mate chybu v tej tabulke je tam hore 7800GT 256MB a dole ma uz 512 MB

- maco

Reklama
Reklama