Diskuze: Nádherný lesk technologických bublin

DDR0

Level 1

4. 6. 2016 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

se věcem nechá volný průběh pak firmy vlastně imitují životní cyklus lidí - mládí a dravost, ustavení nějaké dráhy a stabilita a nakonec pozvolné zakrňování a úpadek :idea: . Možná by pomohlo kdyby docházelo k pravidelnému generačnímu obměňování, protože se stárnutím zakladatelů stárné i duch podniku. Neříkám aby se firma zbavila starší generace, ale ta aby měla spíš poradní než rozhodovací hlas. A také důsledně dbát na minimální byrokracii kdy přehršel vynucovaných postupů, směrnic a procedur vypracovaných ad absurdum dusí inovativnost a odrazuje mladší generaci :idea:

telsamat

Level 1

4. 6. 2016 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stačí vypnout internet nebo proud a jsou tyto firmy bezcenné.

tws1978

Level 1

4. 6. 2016 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Peníze jsou momentálně doslova zadarmo a možností investice, které se dají dobře prezentovat v PowerPointu, stále méně. Takže investoři, co peníze mají, je rádi šoupnou do ledasjakého startupu. A stejně tak firmy prostě budou platit za likes a posty na Facebooku a Instagramu, i když nikdy neprokázal, že to má nějaký reálný smysl. Takže ta bublina je přifukovaná z obou stran.

Na druhou stranu, třeba evaluace Uber podle mě smysl dává, protože jen stojí v pozadí a vybírá výpalné za zprostředkování. Nulová zodpovědnost, minimální náklady na provoz a rozvoj vlastního řešení a jistý příjem při každé objednávce? Kdo by takový business nechtěl.

Xcute

Level 1

4. 6. 2016 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak těch signálů o neutuchající pomatenosti finančního světa je více - je třeba krizi, aby se lidi zase chovali racionálně, i když i ta se může minout účinkem, víry se prostě nezbavíte.

O Google bych se nebál, šířka záběru a inovace je u něj na jiné (vyšší) úrovni, důvěra v něj skoro neotřesitlená. Facebooku to ale určitě hrozí - taky je to o tom, že mu nic jiného nepřeju. SpaceX a Tesla, tak to je zase taková ambivalentní písnička, čekající na zásadnější (mn.) rozuzlení (ale poslední úspěchy byly povzbuzující).

Vincent Vega

Level 1

4. 6. 2016 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rybko nezlob se na mě, ale poslední dobou vážně píšeš samé "temné" články, přitom jsou většinou úplně mimo.

Jaké bubliny? Proč bereš příklad Yahoo oproti Facebook a Google? Ve zkratce. To není bublina, že akcie vyrostou na základě rozvoje a následně pro ztrátu podílu na trhu díky lepší konkurenci ztratí. Že pak mají větší hodnotu Google a Facebook oproti kdysi Yahoo? To není bublina, to je fakt, jako že rohlíky kdysi taky stály o dost míň než dnes a navíc díky rozvoji internetu a možností mít vše i v mobilu atd. mají tyto dvě firmy daleko víc uživatelů, než mohlo mít kdysi Yahoo. Proč vůbec mají velkou hodnotu? To není bublina, ale to je čistý výpočet na základě oslovitelnosti lidí a tím pádem reklamy, platby za vyhledávání na prvních místech atd. To, že to není jako u Franty, který nakoupí mouku za 1 Kč rohlík od pekaře a pak ho v obchodě prodá za 2 Kč, což ty si spočítáš a pak věříš, že Frantova firma má hodnotu na základě nákup vs. prodej, taky není bublina. Že někdo nabídne peníze větší, než je dnes hodnota firmy, to taky není bublina. To je jen kalkul v to, jak tu firmu pro svůj záměr dokáže využít a díky tomu co mu to v budoucnosti může přinést. Klasická podnikatelská rozvaha.

Hele jeď na dovolenou, odfrkni si, podívej se, že svět je i krásný a lidi umí být v pohodě, že vše nemá jen černou budoucnost a že všechno na světě není jen špatně a pak piš články, které jsou fajn a kterým rozumíš, jako například o zajímavostech z historie konzolí atd. Fakticky, bez toho, že dnes je všechno v konzolích na prd a dřív to bylo růžové a křupavější. Dík :wink:

nemo

Level 20

4. 6. 2016 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkovo mam Rybkove clanky a uvahy rad ale tato dnesna je trochu vedla. Jednak vobec neberie do uvahy dobu kedy dane weby/sluzby vznikli. Yahoo bolo popularne v dobe ked neexistovali smartphony (aspon nie v dnesnej podobe) a tak isto internet nebol uplne bezna zalezitost, t.j. dostupnost sluzieb cez internet bola skor miziva. Uz dnes velka cast trafficu sa generuje cez mobily, najvecsi eshop je Amazon a dalo by sa ist dalej. Dnes je ta zavyslost a naviazanost firiem na internete obrovska. Chapem co chcel asi autor naznacit, ze existuje dost IT/Technologickych firiem ktore maju raketovy rast a divnu valuaciu lebo ziadnu nejaku zlomovu technologiu za nimi nevidiet a jedine co maju je hlavne znacka ktora taha ludi a ty tvoria hodnotu (alebo skor potencial) pre marketing a reklamne spolocnosti. Podla cisel su v strate a kadzdy rozumny clovek by od nich daval ruky prec a napriek tomu investori do nich sypu peniaze ako o zivot. Myslim ze to ma sirsi suvis a bolo by to na dlhsi clanok.
Len prave Google a aj FB niesu zrovna ten spravny priklad takychto firiem. Google investuje kde kade, alebo teda skor Alphabet. Maju nakupenych kopec roznych firiem, robia vyvoj a maju urcite dost technologii, ktore sa ani nedostavaju na verejnost, ktore maju vysoku hodnotu. Samozrejme tazko povedat ci ta trhova valuacia je adekvatna tejto hodnote. A to iste FB. Ten zasa nakupil Oculus, Zuckerberk sa snazi ponukat internet zdarma (ehm.. no comment). Tak isto budu mat kopec vlastnych technologii vyvynutych interne. No a samozrejme data ktore by vela spolocnosti radi vlastnili. Zuckerbergovy a aj Googlu by sa mozno ziadalo trochu padnut na hubu a spametat sa, aj ked na druhu stranu taky Jobs zazil viacero padov a na jeho miestami mesiaskom komplexe sa to nejak neodrazilo.