Zpět na článek

Diskuze: Nastolí Larrabee peklo?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předpokládám, že ten obrázek je kreslen pomocí Raytracingu, že?
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jeden zo sample-files z PovRay.
- overclocKING

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Brý den, já vím že tento příspěvěk sem rozhodně nepatří, ale chtěl jsem se zeptat zda nemá PCT v plánu změnit nějak šířku zobrazovaných informací vzhledem ke zbytku stránky. Myslím, že už velmi málo lidí používá rošlišení typu XGA. Já osobně mám WSXGA. Stačilo by udělat anketu a uvidíte sami kolik lidí jede na jakém rozlišení ;-).
- GabrielV

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace já nevim hele, jak tu píše někdo podemnou, tak jsou tu také notebooky, eee pc a takové podobné...proto třeba já svůj web nechávám optimalizovaný na šířku tak, aby se dal zobrazit bez horizontálního posuvníku od rozlišení 800x600...je ale fakt, že poslední dobou přemýšlím o rozšíření tohohle minima na 1024x768, jenže jsem línej, tak to nechám asi jak to je...
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mě to příde hezký, stránka je takhle nabitá informacemi...minimálně opticky. Navíc když mam na notebooku rozlišení 1024x768 a i s přihlédnutím k nástupu nových malých počítačů typu MID a subnotebooků jako EEE či Wind bych šířku neměnil. Navíc uživatel s větším rozlišením úzkou stránku přežije, ale uživatel s nízkým rozlišení a širokou stránkou, kde musí scrolovat se zblázní. Doporučuji zatím neměnit.
- Michal Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Připojuji se, rozhodně nerozšiřovat, alespoň ne na celých 1280 pixelů šířky. Mám také notebook, sice s větším rozlišením, ale jelikož display je širokoúhlý zatímco text a internetové stránky orientovány vertikálně, využívám co možná nejvíc postranních panelů (jako sidebar mám celý start panel, na něm obsah složky tento počítač, rychlé spuštění atp. - plocha je volná pro rozpracované soubory) tudiž mě širší stránky také nutí scrolovat do boku a nebo v opeře upravit zoom kombinací ctrl+wheeldown, ale i to je otravné.
- Uživatel

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 6. 2008 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Uživatel: Cela tato cast diskusie je smiesna.
Webdizajneri by si jednoducho mohli konecne priznat, ze ano, da sa spravit stranka, ktora dynamicky prisposobuje svoj layout aktualnej sirke okna prehliadaca a zaroven vyzera stale dobre (wiki?). Primarnym obsahom aj tejto konkretnej stranky su predsa clanky, tak preco obetovavat uzitocnost naplneniu dizajnerskeho sna o dokonalom vzhlade?
Ked si predstavim, ze by podobne iracionalne dilemy riesili dizajneri aplikacii pre operacne systemy (uvaha v Microsofte: "Aka je asi optimalna sirka okna exploreru? 800 pixlov? A co mediaplayer? Zafixujeme ho na 1024?"), musim sa rehotat.
- Daddy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano, je to v plánu.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 23:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to jsem rád, už mě to taky dost dlouho trápí.
Myslím, že jsme na PCTuningu, kde 1280*1024 měla převážná část uživatelů už před mnoha lety..

- Vít Pešek

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud dám za grafiku 15k, další desítky tisíc za zbytek sestavy, tak mě něakejch 300W navíc v plné zátěži nezabije.V porovnání s 18kW kotlem, bojlerem nebo sporákem je to muška.
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přesně tak, 300W je nějakejch 1,5kč za hodinu. To je za hodinovou zábavu směšná částka.
- jezisek

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nejde o peníze, ale o ekologii. Spousta lidí se při koupi auta dívá na spotřebu, i když mají na benzín.
- cyberpaul

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no larrabbe pokial viem, nemal mierit do highendu, a ked bude mat takuto spotrebu tak dakujem pekne... no ale ekd bude v aspon 30 FPS v priemere zvladat takuto grafiku ako je hore, a prepady fps nebudu velke (min tak 20+) tak to nebude az take zle, no podla mna to taku grafiku nespravi

- hajo03

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pánové, já nevím jak vy, ale já bych ten obrázek nerozeznal od reality. Je to opravdu raytrayced?
- Ace

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace podla mna je to uplne jasne videt ze to je grafika. je to moc dokonale na skutocnu fotku presne sa to podoba na reklamy na auta/mobily atd ktore su tiez vzdy vymodelovane
- sorry nie

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já myslím, že to raytracing je. Už jsem podobný obrázky viděl dřív a je to opravdu k nerozeznání od skutečnosti. Ehm a k tý spotřebě, trošku brutální ne? Jestli to vyšlo najevo z oficiální prezentace Intelu, tak se buď nemají čím chlubit, nebo bude výkon tak obrovskej, že těch 300W bude omluvitelné, případně úspěch. Mno porovnávat spotřebu GK a kotle, bojleru, sporáku není moc šťastný Petře. Kotel nejede nonstop, navíc jen v zimě. Sporák taky jede chvilku, jen když se vaří a bojler jede v noci a kdo má bojler, může si u ČEZu (tedy regionálního dodavetele) dohodnout tzv. noční levnej proud...
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2008 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nejlepší přirovnání to asi nebylo, jen jsem chtěl poukázat, že se to v celkové stpotřebě zase tak extrémě neprojeví,kolik lidí bude nostop deně sedět u pc a plně tu kartu vytěžovat.Navíc mi příde, že se to v poslední době opravdu enormě odírá, vírazně ušetří nové cpu (např. proti netburstu), dost se vyšetří na monitorech (LCD vs CRT).Takže celková spotřeba sestavy v dlouhodobějším měřítku tolik neroste.Neřeknu když se tahle otázku řeší u ntb /sám v něm mám LV pcu/, stand-by řežimy, nebo zařízení pro provoz 24/7/365.. .Navíc ve chvíli, kdy to příde na trh, bude to obrovský a drahý chip, takže si ho moc lidí nepořídí.A budoucí nové technologie 32, 22.... nm spotřebu sníží.

- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr: cit. "celková spotřeba sestavy v dlouhodobějším měřítku tolik neroste"

To mi připomíná, jak jsem teď rozdělal jeden starej komp a byl tam 150 W zdroj, kterej napájel i monitor. Chicht :-)
- cyberpaul

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr: Je pravda že lidi, co si tuhle grafárnu koupí neřeší peníze, tzn. že ani neřeší účty za elektriku, jestli je tam nějaká tisícovka za rok víc nebo ne. To s CRT/CD je fakt, netburst procák byl omyl :-). Je pravda, že na něčem se ušetří, na něčem ne. Ale >650W zdroje vážně nebyly před pár nety i kdyby měli napájet i CRT :-)
- Michal Ondráček

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vezmeme to co sou grafiky Intel dnes , slabé grafické akcelerátory které nejsou herním segmentem často ani podporovány ( čti hra na nich nejde spustit) nebo výkon i v několik let starých hrách je při současném běžném rozlišení ( 1280*1024) na hranici slideshow.

Tedy Intel podle mě nemá dnes u potencionálních zákazníků důvěru, že to k něčemu bude.

Pak vezmeme co je slibováno o Larrabee, masivní multiprocerosring , výpočet obrazu pomocí jistého odnože raytracingu, ale zároveň stále také rasterizace v podání DX a OpenGL
Do toho přijde správa o tom, že má spotřebu jak nikdy.

No nevím, co si o tom mám slibovat, zatím to dost připomíná akcelerátor fyziky od nejmenované již zaniklé ( odkoupené ) firmy. Či výpočetní akcelerátory Nvidia Tesla.

Jinak bych nad Raytracingem nejásal, jednak sním, pokud vím DX ani OpenGL nepočítá tedy, bylo by potřeba nové API ty programy budou muset být psány na míru.
A pak ony lesklé často kýčovité demo snímky, demo rendery, aut, skla a spousta jiných lesklých věcí v něm sice vypadájí hezky, ale taky velice uměle. Výsledný dojem ze scény počítaný raytracingem může být horší, než té která je pasterizována.

Osobně jsem z těch dostupných informací k Larrabee skeptický

- Martin Prokop

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Krásnej překlep, pravda :)

Ale souhlasím s tebou. Už dlouho dobu prohlašuju, že raytracing je špatná metoda vykreslování. Ano, má určitý výhody, jako třeba AA poměrně "zadarmo", ale ... není fyzikálně přesná (jak se často říká), protože každý kdo prodělal fyziku střední školy ví, že světlo není paprsek, pak je výpočetně velmi náročná (i když výborně paralelizovatelná) a hlavně - má brutální ztráty výkonu při vykreslování metných difúzních povrchů (to jest asi 99,99% povrchů reálných světa) a třeba i soft shadows atd.
Pokud se bude výkon CPU (a CPU-like GK) vyvýjet jako doposud, ani za 10 let nerozhýbeme takovou scénu plynule. A reálně (matně) vypadající ani za 100 let.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vyvýjet ... já sem taky dobrý hovado :*/
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pasterizována.... Bomba překlep.
- Petr Machálek

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace že by modul na opravu pravopisu ?

Samo pivo radši nepasterizované a dobře uvařené a grafiku pokud možno rasterizovanou 0:-)
- Martin Prokop

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2008 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace že by modul na opravu pravopisu ?

Samo pivo radši nepasterizované a dobře uvařené a grafiku pokud možno rasterizovanou 0:-)
- Martin Prokop