Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

3. 1. 2013 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě by se v AMD měli zaměřit předně na výkon procesoru (a že by té pozornosti bylo potřeba dosti), než na grafickou část protože drtivá většina lidí co si skládají nebo kupují už hotové sestavy si stejně koupí grafickou kartu (které AMD taky prodává) takže se nabízí otázka pokud takhle půjdou dál tak za 7 let kdy bude jejich grafická část v procesoru dokonalá (když se na ní pořád tak zaměřují) tak nemá cenu prodávát ani žádné jiné :D

kapa

Level 25

3. 1. 2013 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@The17 Asi tak, na kancel prisilne, na hranie prislabe, predrazuje to vyrobu... a diskretnych grafik mame hafo na vyber... AMD grafiku vie, mrha casom, treba sa sustredit na CPU ako pises a na efektivnost výroby, AMD ma dost velke jadra a problem s vyrobou najme u GloFo...

Maor

Level 1

3. 1. 2013 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa vždyť právě vylepšují cpu Steamrollerem, proto bude až 2014 a ne teď, když by začli zanedbávat gpu, tak je přejede nVidia.

The17

Level 1

7. 1. 2013 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @Maor: Ona už je ale nVidia zase už lehce přejíždí ne tedy co se bavíme o výkonu, ale prodeje a marže to je to co značku trápí. nVidia dokázala vydat 660Ti a tahle grafika bohatě stačí na všechny nové hry ve Full HD rozlišení na nejvyšší detaili a za jaké náklady tuhle kartu vyrábí ? Možná za menší než 560Ti která byla skoro 2krát tak slabší a tak si může dovolit jí dát vyšší cenovku. Navíc sem to myslel trošku metaforicky, stále se bavíme o tom jak AMD featuruje jak je jejich grafická část v PROCESORECH úžasná a pořád jí vyvíjí místo, aby se předně věnovali výkonu samotné CPU části. Pak to v přehnané situaci (trošku jsem si dělal srandu) může dopadnout tak jak již zmiňuji na vrchu :)