Zpět na článek

Diskuze: NDA skončilo, oficiální testy Core 2 Duo jsou tady

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak, první kousky E6300ky šli taktovat...super...ale by mě zajímalo jestli tak půjde taktovat i to co si koupím. A taky jestli to bude načem provozovat jelikož desek je zatím poskrovnu. Zvlášť těch levnějších....
No a cena...taky dost vysoká...bohužel, teď v létě se topící staré kousky moc nehodí :(
- mara.t

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a zase. uz nevim kde sem to psal ale znova: co vam vsem je? kdyz neco vyda AMD a je recenze, tak to jsou jeste neodladeny prvni kousky, ktery jdou taktovat hur, ty v obchodech pujdou urcite aspon o 300% lip. ale jak je to intel, tak to jsou ty naprosto nejlepsi kousky peclive vybirany, preznacovany typy na nizsi jen aby sli ty recenzovane pretocit o milion procent, ty co jdou do obchodu nepujdou skoro vubec, jsou to zmetky.
uz se sakra proberte a kdyz uz nic tak se chovejte k oboum vyrobcum stejne

mozna to mara.t takto nemyslel ale je to spis vzkaz pro ostatni, nectu neco takoveho poprve...

btw k tem deskam: je to(bude) novy hi-end cpu tak bych ze zacatku moc levnych desek necekal.

jinak k AMD: amd uz oznamilo ze po vydani conroe taky brutalne slevni, ne tak moc jak intel celerony a pentia, ale X2 se maji srovnat vic na conroe. low-end bych rekl ze bude jasne intel (p-d skoro za cenu celeronu, celerony skoro zadarmo)
- mech13

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace už se dost těším...rád bych si do roka koupil nějaký to core navíc..ale i tak mi zatím stačí amd athlon 3200+:D zajímalo by mě o kolik zlevní amd;)
- Luk@

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2006 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Luk@: Myslim ze nakonec bude AMD pomerem cena/vykon o poznani vyhodnejsi .. nic jineho jim v teto chvili nezbyva.
- ge0rge

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2006 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No alespon narozdil od tebe neni mara.t naivni trouba co se necha snadno napalit a radeji dvakrat proveri nez vyhodi penize do luftu :-) , a to je spravne.
- ge0rge

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže ASUS P5B
INTEL E6300
1 - 2G RAM
320 G HDD
7900GT
A trochu toho železy.
Joj to se budu zase kochat.

- DREAM

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

25% vykonu v syntetickych testoch sa mi nezda az taky rozdiel. Viac ma zaujima spotreba a stratove teplo + samozrejme finalna cena.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 25% pri stejne frekvenci, kdyz je navic zrejme, ze teplo/energie bude nize, je velmi velky rozdil.
- Daniel Oertelt

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Rozdily ve spotrebe ale nejsou zdaleka tak markantni, jako jeste nedavno u AMD64 vuci Netburstu.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Nechápu, o co ti jde?! Proč to furt tak pitváš, prostě zase bude chvíli na koni Intel. Už si to konečně vy fanatičtí AMDčkáři přiznejte. Na stejnym taktu o 25% větší výkon při nižší spotřebě a zatím i nižší ceně a vy furt budete předhazovat nějaký slinty. Je to jen ubohé volání do tmy.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2006 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: Zatim se tu jako fanatik projevujes pouze ty.
- ge0rge

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: Nemůžeš brát ty testy jako nějaký zcela určující aspekt, pro každého je důležitá jen nějaká čast toho testu a proto těch 25% je prostě relativní pojem, např. pro hráče jak bylo řečeno je výsledek v normálních hratelných rozlišeních v podstatě nulový, takže po zlevnění X2 mu v podstatě Conroe možná nic nenabídne...navíc se zdráhám srovnávat novou technologii (nebo spíš architekturu) Intelu s poměrně starší AMD...počkal bych na soudy o těchto firmách do vydání prvních 65nm CPU od AMD, které by měli být snad příští rok na začátku? (teď nevím)...to mi přijde jako adekvátní soupeř - nevím podle jakého jiného aspektu srovnávat CPU než podle společné velikosti výrobního procesu (srovnávat 90nm s 65nm je tak trochu nefér, ne?)

Jinak je to super CPU a konečně se Intel trochu vyšvihnul, ikdyž si mě nedostal na svoji stranu a stejně jsem nečekal a risknul koupi AMD ještě před vydáním (přešel jsem z Intelu, aby mě někdo nenapadnul jako AMD fanatika) - a nakonec toho nelituji, protože do pár měsíců můžu upgradovat na X2 za zlomek nynější ceny :)a nemusím čekat na vydání Conroe a vůbec jeho dostupnost...
- Ivan Soukup

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: Co to kecas? On tvrdil, ze je to rozdil. Ja to jen uvadim na pravou miru. V pripade Netburstu na 90nm a AMD64 na 90nm, byly rozdily ve vykonu taky takove, ale ve prospech AMD. A pritom rozdily ve spotrebe, byly NEKOLIKRAT lepsi ve prospech AMD, nez jsou ted ve prospech Intelu. Got it? A presto se Netburst prodaval. Proste tohle neni jen otazka vykonu nebo ceny procesoru, ale i ceny za platformu, atd...

Ze bude a je Intel po uvedeni Core 2 v desktopech vykonnejsi, nebo ze ma v high-ednu nizsi spotrebu, jsem nikdy a nikde nezpochybnoval. Ale z toho Intel hypu uz sla hlava kolem, takze se i pripadne nechuti nekterych lidi, nemuzes divit. Ano, je lepsi. Ale ty halasna prohlaseni vedeni Intelu a PR masaz, ktera nas krmi posledni pulrok, moc nedopadla. Neukazuje se totiz, jak moc je Core 2 dobry, ale spise jak Netburst byl spatny.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: 1. AMD nikdy nevedlo na Intelem a jeho netburst o 25% (průměr).

2. Netburst nebyl zas tak špatnej, Intel vsázel na optimalizace (to je taky cesta k většímu výkonu), P4 obsahoval spoustu instrukčních sad. Jenže programátoři jsou lenoši a nechtělo se jim programovat přímo, protože je to složitější. (To samí se 64 bitama nebo dvoujádrama)
Si vem třeba PCMARK, který je optimalizovaný přímo pro P4. AMD se nechytá. A teď si představ třeba hru, bežný program, co chceš, přímo optimalizovaný pro P4.
Bohužel pro netburst, nezájem programátorů a vysoká spotřeba ukončila jeho éru.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ivan Soukup: Jasně že je nefér srovnávat novější a starší procesor, jenže musíš brát v potaz, že se srovnává, to co je právě dostupné. A to, že AMD ještě nemá žádný novější procesor, je jen chyba AMD.
A co se týče těch 65nm, myslíš si, že se nějak změní výkon AMD procesorů?! Maximálně se o něco zvedne frekvenční strop.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: presne tak, srovnavat se muze to co je dostupny a to conroe jeste dlouho nebude, doba kdy si kdokoliv bude moct koupit libovolnej conroe jakmile si usmysli a navic si bude moct vybrat obchod s nejlepsi dostupnosti a cenou je jeste par mesicu vzdalena

s 65nm se zvedne mhz strop, snizi se spotreba, snizi se vyzareny teplo, snizi se vyrobni naklady a cena, navic bude vic mista na pridani dalsich jednotek do jadra atd. ... a pak k8l
- Axloth

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: ad 1. mas pravdu, vedlo o mnohem vic ... na srovnatelne FREKVENCI!

ad 2. myslim, ze i kdyby programatori optimalizovali jak divy, vliv na spotrebu by to nemelo a to byl nejvetsi kamen urazu NetBurstu.
- paja666

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: 1. Core 2 take ne.

2. PCMark je fikce.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: Rozdily ve vykonu u AMD64 procesoru jsou i u 130 vs 90nm. Stejne tak nepochybne dojde alespon k mensim upravam a ladeni, i v pripade 65nm revize G. A nepochybne klesne spotreba, coz si take bohuzel zapomel zminit...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: NetBurst měl jiné mouchy, kvůli kterým jsem rád že už končí. Ale je pravda že vývojáři her na nějaké SSE apod. kašlou - vím jen o Earth 2160 že má dvě verze - SSE a non-SSE pro starší CPU.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @paja666: ad ad 1. To je jasný, že na stejný frekvenci vedlo AMD odost, byli to taky úplně rozdílné architektury, ale AMD nikdy nemohlo dosahovat tak vysokých frekvencí jako Intel a Intel nemohl dosahovat stejného výkonu na stejné frekvenci jako AMD. A teď si zkus představit cenu 3GHz AMD a 3GHz Intelu. Ta cena to prostě vykompenzuje.
Ale u Conroe to je naopak. Dosahuje na stejné frekvenci vyššího výkonu a přitom stojí míň, zatím.

ad ad 2. Na spotřebu by to vliv určitě nemělom, ale výkonem by to zas bylo úplně někde jinde.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Axloth: Stranky, na ktere jsou uvadeny odkazy Core2Duo maji, tak uz srovnavat muzou.

Az budou K8L, tak se uvidi, do te doby...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Axloth: To je všechno moc hezký, ale pořád to bude stará architektura K8 akorát v menším. A že se zvýší výkon (na stejný frekvenci), o tom si nechte zajít chuť.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @paja666: 1. a taky si to nechalo odpovídajícím způsobem zaplatit. To, co většina lidí nechce pochopit je, že pro každý procesor (grafiku, paměť) existuje ekvivalent, který většinou stojí stejné peníze a výkonem je naprosto srovnatelný. Rozdíly nejsou a ani nemohou být nijak velké.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: pokud revize G bude jen die-shrink revize F, tak samozrejme zadnej narust na stejne frekvenci nebude moznej... ale na te stejne frekvenci bude min topit, zrat a bude levnejsi... tzn pujde lip taktovat a za stejnou cenu dostanes vyssi frekvenci...

jestli rev.G je jen shrink nebo i neco meni v jadru nevim, stejne by to byly jen maly zmeny, razantni zmeny budou az s k8l
- Axloth

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Axloth: Přesně tak. Bohužel K8L bude až za docela dlouho, tak doufám, že se to neodrazí nepříjemně na cenách.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: k8l by melo zacit Q107, nejdriv budou servery, tzn snad Q207 uz by meli jit sehnat...

nejak nechapu jak by se to melo odrazit neprijemne na cenach... jestli se zdrzeni nejak odrazi na cenach, tak jedine smerem dolu, pac se amd bude snazit udrzet krok s intelem aspon cenou
- Axloth

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Axloth: Teda já myslel, že K8L přijde až počátkem roku 2008?! A do té doby AMD nebude mít pořádnou odpověď na Conroe a bude muset zlevňovat, což je dobře. Ale za to Intel bude moc podražit. A to už tak dobře neni.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: To by mělo bejt AM3...
- Ivan Soukup

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ivan Soukup: Vždyť taky jo. AMD přejde na nový socket s příchodem procesorů architektury K8L, což by mělo být někdy počátkem roku 2008
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: ne, v prosinci 2006 bude rev.G, k8l zacne Q107 a Q207 by mely byt bezne k dostani, to vse do AM2. Q108 vyjde AM3 (cpu i socket) kvuli podpore ddr3, AM3 cpu budou pasovat i do socketu AM2...

tohle samozrejme neni vsecko jisty, ale zatim to tak vypada, nemam kristalovou kouli :)
- Axloth

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Axloth: Pravda, omlouvám se, spletl jsem si to s tou novou architekturou od AMD (killer ;), ta se plánuje někdy na rok 2008.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: Nevim, ale ja jsem cetl pred par dny totez, tedy ze K8L prijde pocatkem roku 2008.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sluselo by se dodat, ze se stale testovaly vzorky procesoru, ktere nebyly urcene pro bezne obchody... takze az se to objevi v obchode, pak se uvidi.
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2006 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naprosto souhlasim ... je az neuveritelne jak snadno se nechaji lide houpat typickou PR mlhou.
- ge0rge

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jestli to byly finální revize nebo ne, to nevím, ale opravdu si myslíš, že mezi nimi bude takový rozdíl?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mozna ano, mozna ne. Jako informaci by se to ale stale sluselo bez emoci ctenarum dat.
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Aby to nedopadlo jako s Opteronem 144, "novinarske" kousky az na 2,8-2,9GHz a "bezne" cca 2,5-2,7GHz... uvidime ;)
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vyzera to velmi pekne, ale za kolko sa objavia v obchodoch?
- Teho

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

25% v prumeru? Tak to asi koukame na jiny testy. Stejne tak ten 4.15GHz overclock? Kde si to vzal? Davaji tak 3.2-3.3GHz maximalne se zvednutym napetim. A pak teplota okolo 70° C neni zadnej med, na 65nm vyrobni technologii. Se stejnym procentuelnim zvysenim napeti, jsou vysledny frekvence tak o 200-300MHz lepsi, nez u revize F AMD64 pro AM2, na 90nm. Cekal bych vice, ale uvidime jak na tom budou prodejni kusy.

Abych to shrnul. Jednoduche veci jdou Core 2 fakt velice dobre. Ale jakmile dojde L2 cache nebo nastoupi omezeni latence/propustnost pameti, uz to tak slavne neni. Viz treba testy Oblivionu, coz je dnes jedna z nejnarocnejsich her na pc jako celek. Stejne tak mirne slabsi skalovani ve vicevlaknovych testech a 64bitu. Ale tohle je skutecne aplikaci od aplikace.

Fajn procesor. Az se dostane s celkovou cenou nize, pripadne az Intel uvede jeste levnejsi modely, bude to jeste zajimavejsi. Po slevnovani u AMD, nema jakykoliv Netburst uz smysl. Maximalne jako meziupgrade pred Core 2. Ale stejne tak lze uvazovat revizi G, v pripade AMD, a podle nejnovejsich zprav i K8L. Cena by s 65nm nemela byt problem, pro AMD, ale musi ssebou sakra hodit. Nastesti nez Intel vyproda zasoby Netburstu a prejde na Core 2, bude to jeste hooodne dlouho trvat. Pokud by ten prechod byl jeste agrasivnejsi, ackoliv vzhledem k tem promblemum a zmenam revizi, jeste tesne pred uvedenim, by to nebylo mozne. To by AMD sakra zatopilo. Ale jinak pekny. Po xletech a PIII, konecne procesor, ktery za neco stoji...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevite prosim o nejakem testu v 64b rezimu? Vsude testuji WXPsp2-32bit & hry...
- qwerasdf

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Treba http://www.behardware.com nebo http://www.planetamd64.com a jeste jeden, ktery znovu nemuzu najit. Nejvetsi rozdily v narustu vykonu je v Easy DVD to DivX SVCD converteru asi 35% u X2, vs 19% v pripade Core 2. Nebo pod Cinebenchem necelych 12% vs 6%, jinak je narust nebo propad vykonu v jednotkach procent. Pokud narazite na dalsi testy, take prosim o link.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi lepe hledat testy woodcrestu a optetronu.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A co chcete testovat? Vždyť pro 64b není pořádně odladěný systém, natož benchmark.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 7. 2006 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Krome nize zminenych testu a 64bitu, dalsi programy, respektive testy pro XP64 jsou tu: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1665&page=6
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: No beru to tak, ze tohle ma byt novinka se vsemi (pokud mozno) dostupnymi testy, ne jen W32&hry. Pak tu ty testy proste chybi, a jestli existuji, prosim o jejich doplneni.

Ze neni 64bit system? Co Linux a Windows? Databaze, renderovani, komprese, webservery atd. existuji pro 32bit i 64bit. Fluent & spol., spec sada... Je toho spousta co jde otestovat.

To ze jeste nejsou hotove Visty neznamena, ze neni na cem a co testovat, a uz vubec ne ze to nema cenu. Pokud ma byt Core2 takovy super procesor, nemely by chybet ani takove testy. Az totiz Visty vyjdou, tak najednou presedla spousta desktopu na 64bit, a aby se pak nahodou nedivili. Jasne, netburst to neni, takze v 64b by to uz zpomalovat nemelo, ale proc to nekdo nezkusi?

Intel bude toto jadro tlacit vsude, notebooky, desktopy, servery, od nejlevnejsich po nejdrazsi. Tim spis by takovy test nemel chybet.

Porovnani v 32b uz mame, jeste by to chtelo poradne proklepnout 64b. Ktera architektura dovede lepe vyuzit dvojnasobny pocet registru? Kdo lepe vyuzije 8GB pameti v pocitaci? Komu to v 64b vic topi?

- qwerasdf

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @qwerasdf: A kdo se baví o Vistách... Stačí 64b XP. Běžné aplikace se na nich chovají pozoruhodně. Leda na Linuxu, ale je to orientační, pro mnoho lidí by byly tyto testy až moc praktické ;-)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2006 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Alespon neco, ja bych byl vdecny i za to. :-)
- ge0rge

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro mne bude důležitě jaký je výkonový rozdíl mezi 2MB nebo 4MB L2 cache při stějné frekvenci. Každopádně je pro mě cena E6600 už příliš vysoká, ale rád bych pořádný výkon, aby to vydrželo do příchodu 4-jádra(při stejné ceně) nebo ještě déle.
- Radek Horáček

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Diky za link.
Mel jsem "bohuzel" pouze modely se 4MB cache, ale zmineny link dava docela slusnou predstavu o vlivu velikosti cache na vykon...
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ta otazka neni dobre zodpoveditelna, pokud se nedoplni vykon "v jake oblasti".
Treba na hry to vypada, ze se vetsi cache uzije, nekde je treba spise hodne RAM, takze treba operace ve Photoshopu nebo renderingu rozsahlych bitmap v 3D Studiu nejsou s velkou cache o moc rychlejsi.

Core 2 Duo ma vyhodu, ze muze dynamicky pridelovat velikost cache podle vytizeni jader (trheadu), takze signle threadove aplikace (vetsina her) pak ma vlastne 4MB cache.

Testoval jsem minuly mesic X6800, revize F5.
Nevim, kolik se toho do prodejni verze zmeni, ale muze to napriklad vylepsit vykon v 64-bitu, ktery me nijak neoslnil, ackoli procesor je to jinak velmi povedeny.

Osobne budu volit E6600, ktera jiz ma 4 MB cache, ale neni tak draha jako vyssi modely.
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena nevypadá vůbec špatně, aspoň u tý tzv. mauinstreamové 6300vky, výkony sem koukal nepodává špatné, i když 4 MB L2 cache jí sedí v náročných aplikacích lépe. Jenže by mě zajímalo, jesli už má odladěné ty nejhorší erraty a riziko lokálního přehřátí, no uvidíme jaká revize a série nás oblaží v prodejích...
- Josef K.

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm, dobrý. Mě se zatím zdá jako nejlepší volba ten model 6600, protože už má 4MB L2 Cache.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2006 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Chtelo by to prakticke testy. Porovnani na spouste aplikaci minimalne jeste spolu s rivaly z rad Atholon X2 (neco v tomto stylu = http://www23.tomshardware.com/cpu.html ) ... co myslite, pctuning, zvladli byste to ?
- ge0rge

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 7. 2006 03:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chci vam popsat chovani redakce SHW vuci me ohledne temata odchodu pana ORLA.

Byl mi dan BAN na diskuze na SHW, provinil jsem se jedinym - dovolil jsem se zeptat co je s panem ORLEM - opakovane jelikoz muj prispevek byl smazan, jak jsem se dozvedel pozdeji, me chovani bylo oznaceno za EXTREMNI OFFTOPIC a ostatnim ctenarum bylo receno ze muzu byt rad ze me nijak nepostihnou - OMYL, ale to uz se ctenari nedozvedi jelikoz ja mam ban a redakce to URCITE nikomu nepovi, ostatne to je ucel umlcet pravdu, ze?
NEZDA SE VAM TROCHU SILNE DAT BAN ZA OFFTOPIC?!

Pan Polivka, uz pry davno neni hadavy element jako je pry EAGLE, nejspis to je tim ze od hadek presel, uz rovnou k CENZURE.
Me jednani nebylo offtopic, jelikoz slo o dotaz na autora clanku a nikoho jsem nenapadal, a presto jsem byl postizen banem na diskuze, jde jen o to, ZE JSEM POKLADAL DOTERNE OTAZKY KTERYM SE CHTELI VYHNOUT!
Vezte panove ze nikdo nebude informovat CTENARE SHW o tom ze me bezduvodne desetkrat smazali, a uz VUBEC ne o tom ze mi dali BAN abych o absolutne neprimerenem a nekalem pocinani redakce NIKOMU NEVYPRAVEL!
Mazal me pan ICEBOSS - mala napoveda, JEDNA otazka na autora neni HRUBY OT, to ze se vam ta otazka nelibi je jina, to neni ospravedlnitelne smazanim ani z hlediska pravidel diskuze ani z hlediska moralniho, a uz VUBEC ne duvod k BANu.
Pane Polivka tvrdi ze pan ICEBOSS ma prehled a praxi v moderovani diskuzi, ale on so spis hlavne vyklada pravidla diskuze velmi volne - az dokonce jak se mu libi.
Pan Wlcheck se dovolil upozornit na to ze sami PANOVE POLIVKA A ICEBOSS presli o OFFTOPIC, problem je jeden - TO BYL UCEL aby se OPET vyhli tematu kolem pana ORLA, a pocitam s tim ze by mohl byt smazan.

Me prispevky nikdy neobsahovaly nadavky ci napadani, ani jsem nebyl upozornen na pripadny OT, ani odkazan na diskuzi jinam, ani zduvodneno smazani, proste dokonale zmizeni, a to je neco co jsem od SHW necekal, myslel jsem ze jde o kvalitni WEB, ale zjevne jsem nevedel co se deje uvnitr redakce a myslim ze uz vsichni pomalu zaciname chapat co ORLOVI vadilo a proc odesel.
Doufam ze se uchyti na nejakem konkurencnim webu - treba PCTuning, abych mel kam prejit, a to jak kvuli kvalitnim clankum, tak kvuli moznosti diskutovat a nebat se BANU ktery ma zjevne plnit ZCELA JINY UCEL nez obvykle a i kvuli MORALNI NESYMPATII k postupum redakce SHW.
KAM PUJDE OREL, TAM PUJDU JA! SBOHEM SVETE HARDWARE!

PS, pokud nekdo mate pristup na FORUM SHW a nebojite se neopravneneho banu, byl bych vdecny kdybyste tam text napsany vyse hodili mym jmenem, klidne pod to muzete pripsat ze neprijimate za jeho obsah zadnou zodpovednost a ze vam nevadi jestli ho smazou pokud VAS nijak nepostihnou.
- uuuuuu