Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

17. 7. 2009 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Asi mně dá každý za pravdu, že pokud si jednou odzkoušíte jakýkoliv IPS panel nebo PVA, tak se k TN nebudete chtít vracet.[/quote] s týmto musím na 100% súhlasiť. Preč sú už u mňa tie doby, keď som z filmu pozerajúc z posteľe dokopy nič na TNke nevidel :)

pivak

Level 1

17. 7. 2009 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tenhle rozmahajici se pomer 16:9 uz mi pomalu, ale jiste zacina lezt na nervy.

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2009 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pivak]Tenhle rozmahajici se pomer 16:9 uz mi pomalu, ale jiste zacina lezt na nervy.[/quote]
ani se ti nedivím, taky mě to štve, že spousta velice dobrých monitorů (kvalitou a parametrama) se prodává s obrazovkou pouze ve formátu 16:9, tzn. ještě širokoúhlejší, než se prodávali monitory před 2 rokama v 16:10... na práci je takovej monitor pěkne na houby.
- Michal Částka

Petr Kuběna

Level 1

17. 7. 2009 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak s tím nemůžu souhlasit. Právě formát 16:9 přinesl hodně levné monitory s 1920 body na šířku - to jsou imho nejmenší, na kterých se dá celkem pohodlně pracovat s dvěma okny vedle sebe (to se myslím dost rozšíří po příchodu win7).

V nižších úhlopříčkách to skutečně ztrácí svůj smysl (pro práci, pro video je výhoda jasná), ale otázka je proč by kdo kupoval nižší rozlišení, když pracovní monitor s fullhd se dá pořídit od 3k.

Jinak k TN vs "lepší" matice - mám jak TN (SM 2343BW), tak SIPS (HP LP3065) a není mezi nimi velký rozdíl v kvalitě obrazu. HP má samozřejmě lepší pozorovací úhly a mají jinak laděné barvy, ale bez optické sondy prostě nemůžu říct, že je jedno podání lepší než druhé - jsou jen jiné. Takže mi příjde celkem hodně ulítlé dávat více jak dvojnásobek ceny, jen kvůli tomu, aby člověk nemusel naklánět monitor, když se chce podívat na film z postele...

Petrt

Level 1

18. 7. 2009 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna Tobe se to treba zda ulitle a pro me je ulitle kupovat si domu shitku TN. Staci ze na tom delam v praci, doma bych to nechtel. A ano, mne za to stalo, dat cca jednou tolik za velky SIPS a nelituji toho.

rnb

Level 0

17. 7. 2009 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna S dvěma okny vedle sebe se pracuje asi tak 26 let a co uděláš pionýre, když chceš pracovat v prostředí s jedním oknem, třeba Visual Studio ? Tam těch 120 pixelů = chybí 10 řádků.
A co se týká barev, zkus se mrknout na fotky z digitální zrcadlovky na TN a na S-IPS a ihned pochopíš o čem to je.

Petr Kuběna

Level 1

17. 7. 2009 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna (resp naklonit to stejně musí,aby obraz nebyl geometricky výrazně zkreslen)

Něco jiného jsou samozřejmě profesionální potřeby. V takových případech i desetinásobná cena může mít své opodstatnění.

Petr Kuběna

Level 1

17. 7. 2009 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna @rnb: Tak si musíš položit otázku - stojí ti těch 120 bodů za 2000Kč navíc?

A proč bych se díval na fotky? Co mi řeknou fotky více, než když vidím oba monitory najednou v provozu? I kdyby ukázaly něco co nevidí moje oči, tak je to info na kulové.

Jinak mi vysvětli na čem jsi před 26-ti roky mohl pohodlně dělat s dvěma okny vedle sebe (na jednom monitoru pochopitelně).