Zpět na článek

Diskuze: Nové rozšiřující informace o procesorech Intel

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2006 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem opravdu zvědav na testy, zatím situace vypadá slibně, ale testy ukáží jak to bude v reálu... Doufám, že se Intelu zadaří, protože s těmito procesory budou nejspíš opět dlouho... Ten Conroe eXtreme edition s FSB1,33GHz vypadá ale docela dobře, že? ;)
- Freeman

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2006 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nic noveho pod sluncem. A kazdej, kdo umi spocit nasobic*FSB umi dat do kupy mozny varianty. Me jen prekvapuje, ze uz pro H2 2006 je tahle architektura u high-endu opet na 2.9GHz a u XE okolo 3GHz.

Ze by ta architektura nebyla az tak uzasna, jak Intel tvrdi? Kdykoliv je sance, PR masaz o uzasnosti nove architektury. A dozvidame se cisla jako o 20% vyssi IPC, lepsi predikce, nova architektura, blah blah blah... a to ze tahle architektura tu bude dlouho, no fajn. Tim lip pro AMD. Protoze pokud musi jit k 3GHz, aby AMD ukazali zada, frekvencni rezervy se budou blizit nule, i s 65nm a novym jadrem. A pak by me zajimalo, co budou delat dalsi 2 roky krome 45nm a vice jader na stale pomale a sdilene FSB. Protoze uz na prvni pohled je jasne, ze pokud Intelu ten naskok ma chvilku vydrzet, se 4 jadrovym procesorem budou sakra problemy i pokud tam nabastlej 4x tolik L2/L3, na rozdil od AMD. O 2P+ s vice jadry na socket ani nemluve....
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2006 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přiznávám, že mám radši Intel, ale to neznamená, že budu na AMD házet špínu. Ale vždycky mě pobaví takovéto čtenářské příspěvky, kde autor nedokáže připustit, že by Conroe mohl být výkonnější než Athlon X2 (viz. minulá anketa na Světuhardware, kde 80 % hlasujících tipovalo, že X2 s DDR2 řadičem bude výkonnější než Conroe). Vždyť Athlon 64/X2 už je přecejen starší architektura.

To, že se Intel vytasí hned s modely, které tikají (skoro) na maximální frekvenci, neznamená, že výkon dohánějí frekvencí. Spíš v tom tuším snahu Intelu zmáčknout AMD co nejvíc: modely s vysokým výkonem, ale stále za přijatelnou cenu => AMD bude muset jít s cenami všech CPU značně dolů, což se pěkně projeví na příjmech, když 40 % příjmů má AMD z výroby procesorů.

Co se výkonu týče, Conroe má zvládat 4 mikroOPS za cyklus, kdežto Athlon 64/X2 umí "jen" 3. Na stejné frekvenci by tedy měl být Conroe výkonnější, než CPU od AMD. Na březnové IDF se dozvíme víc a v červenci na základě testů budeme mít úplně jasno.
- Tykvik

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2006 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ok... ale tady se porad mluvi pouze o tom, ze by MEL BYT vykonejsi.
- NeonN

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2006 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @NeonN: Podle všech údajů by Intel měl bejt opravdu výkonější a jestli se jim povede to, co slibujou, tak se můžem těšit na hodně schopný procáky, který budou výkoný a přitom úsporný.
- Hájek Martin

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2006 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hájek Martin: Ja nerikam, ze nebude vykonejsi. Jenom me trochu stve jak se porad mluvi o tom jake to je/bude delo... ale zatim tu neni.
O tomhle jsem mluvil...
- NeonN