Zpět na článek

Diskuze: Nový Celeron D na 4.5GHz - Velociraptor Intelu?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 00:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Řekl bych, že tohle je celkem mazec. Skoro to vypadá jako odpověď kancelářskou krysou na serverový opteron...a to celkem slušná odpověď
- - = k a R f = -

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po dlhej dobe konečne zaujimavy procak od Intelu čo sa pomeru cena/vykon + pretaktovaci potencial týče. Len, aby nebola podobna situacia ako s opteronami. (všetci vieme ako bola :D)
- dave

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace prosim rekni mi jaka byla? To ze se ti povedlo jen pretaktovat na 2.4 nebo na 2.6? nebo ze ti to nejeleo na 3ghz? Co sem tak koukal po forech si vylozene nikdo nestezoval. Sice byly slabsi kousky ale to je vzdycky to bude i mezi tema celeronama kazdy opteron nemuze byt dobre pretaktovatelny to je logicke. OC je bonus navic na ktery se nelze nikde odvolavat.
- rodney

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslel som tym, ze novinarom sa dostanu do ruk kusy, ktore idu perfektne a bezproblemovo pretaktovat, procak si ziska dobre meno. Netvrdim, ze opteron, ktory ide "len" napr na 2,6 je nejaka zla volba, vzdy zalezi na STASTI, aky sa komu dostane kus, az na tych stastlivcov, ktory si mozu, procak vyberat,a zo serioveho cisla si zistia, ci ten kus horsi alebo lepsi.
Ja netrvdim, ze ked pujde pretaktovat ten celer iba na 4.1GHz, ze to je nejak zle, ale myslel som tym to, ze teras je v povedomi(a tak to je aj opteronama), ze celer 356 cedal mill ide v poho na 4.5GHz, aj ked to zalezi od kusa. A to zase kazdy nevi.
Ja mam winchestra, max som dosiahol 2,25, aj ked je znamo, ze idu v poho na 2,5.
Dufam, ze som to podal nejako zrozumitelne.
- dave

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 00:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este by ma zaujimlo ako dany procak topy, hlavne ked ja tak pekne pretaktovany, a aku ma spotrebu.
- dave

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 01:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel strikes back!
Hehe stejne komedie, vzdycky machrujou u intela a pak prd z toho viz plescot, a ted muzou machrovat a je ticho ;-D
- Atronoss

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 01:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

UpozorneniNa prvni strance mate preklep - patice 777.

Me vsak zajima jina vec. Cetl jsem ze conroe by snad fungovat s rodinou chipsetu 975/965. Zil jsem v domeni, ze = stejna patice jako ted 775.
Jakou bude mit Conroe patici? 775? Intel to zatim taji, nebo se to vi?
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 03:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No konecne jsou tady preslery D 9XX !

V CC pisou ze do dodani do dvou dnu, cert vi, jestli je to pravdau Alzasoftu jsou ode dneska taky v ceniku - ale dostupnost brezen. Kdo vi jak to bude.

AMD mam radsi, ale jdu do 920D/945. Chci strihat HD video s Avidem a nechci zadny problemy s chipsetem / deskou. A vybrat neco v tehle oblasti k AMD je snad nemozny.

S nVidia chipsety je to pry vopruz a jestli by korektne fungovalo AMD/VIA je velka neznama. Kazdopdane s VIA FW1394 to namaka chce to TI.

Toz intel.
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 04:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak po tomhle sem teprve zvědavý na Conroe !
- Michal Wirkner

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle vysledku podava tento pretaktovany Celeron vysledky srovnatelne s Athlon FX-55? Tak to je kruty vykon :-O !
- Necroman

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co je to platny kdyz AMD si muzes hned ted koupit a tyhlety nove Intely kdyz jsou v cenicich, tak dostupnost "na dotaz"... :(
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak sice mozes ale za aku cenu....takze skor nemozes..ale tych par 3500 ci kolko to bude stat je trosku priatelnejsie
- exu

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace v Alzasoftu
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace .. co bys chtel od uplne novinky ..? .. spis je uspech, ze uz je v ceniku .. kdes ho videl?
- Maara M

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jak vy to s tim pretaktovanim delate... Ja pretaktuju (treba jen o 200MHz) nejaky procesor, Sandra ukazuje navyseni vykonu, teplota treba 45 stupnu, vse stabilni... ale 3D hra se subjektivne cuka vic nez na zakladni frekvenci. Pritom FRAPS ukazuje vetsi pocet FPS! Nechapu.
Veci jako AGP/PCI lock atd. mam samozrejme v BIOSu aktivni. Tohle jsem zkousel na deskach s nForce2 (1700+) a i865PE (CelD2.66). Pameti taky nikdy nepracuji na vic nez 400MHz, na coz jsou certifikovane. Nemate podobne zkusenosti?
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hehe no moc neverim, ze by ti +200MHz stacilo k navyseni vykonu tak, aby tvoje FPS bylo vetsi nez obnovovaci frekvence monitoru, proti tomu myslim pomaha V-Sync... ale stejne je to blbost, i kdyz zase nevidim jinak duvod proc ti to dela... mozna je nejakej clanek tvy sestavy trosku slabsi...
- Atronoss

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No Vsync by do toho promlouvat mohla, nicmene kdyz ji mam vypnutou a CPU nepretaktovany, tak FRAPS ukazuje 47 fps a je to plynule. Kdyz pretaktuju, tak FRAPS ukazuje 56 fps a viditelne to cuka. Monitor mam na 85Hz.
A jak jsme psal, deje se no ka kazde sestave na kterou sahnu, asi mam obe ruce levy nebo ja nevim.
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jenom aby tenhle budulínek po půl roce přetaktování neshořel. Navíc ty výsledky jsou naprosto neuvěřitelné, kdo ví jak to bude, až Intel vypustí "oficiální verzi" procesorů do obchodů, jestli budou mít stejný potenciál k přetaktování. Ono koupit si jednojádrový procesor za cenu několikrát nižší, než "jeho rival" FX-55 (když vezmu v potaz přetaktování tohohle Celeronu) to by neudělal snad jen zarytý fanda AMD. Někde bude háček.
- Jakub Crha

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jj tak nejak, dopadne jako kauza opterony kdy prvni testovaci varka jela na 2.8ghz, nasledne to oslavovali v recenzi jak to de skvele taktovat a nasledne se zjistilo ze dalsi varky uz byly tak nejak podstatne horsi. Mluvit o taktovani u produkcniho vzorku urceneho pro novinare (cili peclive vybraneho, aby co nejmene pekl a delal nejlepsi dojem) se mi zda ponekud predcasne. Pockejme si na vysledky bezne prodavanych kusu - pak se muze jasat nad uzasnymi takty.
- vlask

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Opterony jdou porad taktovat slusne, i z dnesnich serii si obcas udelas FX-55. Imho jde spis o vyhodnost volby mezi athlonem a opteronem. Ted k nim pribyl treti kandidat cedar mill celeron d.
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Obvykle to tak špatné s produkčními kusy nebývá (obvykle se technologie ještě mírně dopiluje). Navíc jsem byl u přetaktování zcela záměrně velmi konzervativní - s vodním chlazením, po zvýšení napětí na 1.4V, se leckde dostali i na 5GHz - tuto hodnotu ale v recenzi neuvidíte.

Navíc extémně taktovaný procesor je pro běžný provoz stejně užitečný tak, jako se soutěžák WRC hodí pro jízdu do práce.
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ake su tieto parametre pred a po taktnuti?!
- Mr.Slim

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pos*any Velociraptor. Uz som bol rozhodnuty kupit sempron 2800+ a teraz tu date takyto clanok. Prave ste ma obraly o kludny spanok...
- Juraj Seffer

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mi to pripada ako odpoved Intelu na Opt144. Za malo penazi vela muziky.
- Juraj Seffer

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sám za sebe bych si tenhle procesor koupil kvůli Intel čipsetům. Ta stabilita a funkčnost :-). Člověk nemusí práci zálohovat á 5minut /já s NV4 a CADem musím, protože to 4x denně spadne/
To je pak důvod pro Intel. Kdo využije ten výkon, kromě hráčů?
Je škoda, že víc výrobců neoptimalizuje pro AMD.
- pleva

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohuzel musim souhlasit.
Dobre 90% z lidi na tomhle foru zadny vady na nF3 a 4 nenajde. Proste delate to co se ma, sosate, parite a ripujete.
Jenze aplikace jako narocny servery, CAD nebo nedejboze nestandardni HW(PCI karty od prumyslovejch zazizeni...) proste delaj trable. Ne vzdycky a ne vsude, ale obcas nekde. Jenze to si u serveru NEMUZETE dovolit a u poradny pracovni stanice taky moc ne.
- JoHnY2

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No stabilita, je zajimave, ze nejvykonnejsi x86 servery se dnes stavi na AMD, je pro ně dost slusnych cipsetu (AMD rady 8000, ServerWorks) apod. To samy i na profesionalnich pracovnich stanicich, kde se ppouzivaji Opterony. Je ale asi fakt, ze nForce 3,4 neni 100% OK.
Jinak u specialnich karet si clovek nevybere, spousta z nich nebezi ani na nekterem Intelu, meli jsme napr. grafickou kartu Wildacata, ktery behal jen na i850 a na i845 ne apod.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Děkuji Vám náčelníku, že jste se mě zastal :-)
Kdybych už chtěl stabilní čipset pro AMD tak bych šel do Vii, ale NVidia je jen na hraní.

Chápu Apple, který dal přednost právě platformě Intel pro její stabilitu a taky že je vše od jednoho výrobce a funguje jak má. Těžko budete někomu kdo má Apple vysvětlovat, že BSOD a restart je u Jabka normální. To by asi nepochopil

Neberu někomu, že když sosá a dekóduje video, tak mu comp funguje. Ale utorrent a dekodér si v paměti řeknou o pár mega paměti a výkon procesoru.¨
Autocad s nadstavbou má trochu jiné nároky a je o něco složitější než office nebo torrent. Takže buďte rádi, že Vám to nepadá. Sám budu provádět teď výměnu za Intel - právě kvůli stabilitě. Starej dobrej 975
- pleva

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @pleva: s tim musim bohuzel tak trochu souhlasit, jsem teda fanousek AMD, ale mizerne nForce me mozna presvedci na Intel platformu, hodne jsem pracoval s multimedii a tam nForce zlobil, nejde mi ani tak o vykon, kterej ma stejne Intel v tehle snad jedine oblasti vyssi, ale o tu stabilitu, ono ty restarty naserou (mluvim o sestave, kde jsou 3 disky, 2 DVD mechaniky, 2 TV tunery, wifi karta)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @pleva: Popravdě zrovna AutoCAD taky není z nejnáročnějších programů ;-)
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: To bych si dovolil nesouhlasit. Jde o to kdo a jak ho používá. Používám InRoads pro Acad a občas ParkMX a další nadstavby a počítač má 250G disk na Silicon image řadiči, 2G paměti 2,2,2,5 a grafiku Quadro od PNY. Neřekl bych, že při práci s pár výkresy zvládá. Při Renderu pak má dost.
Když vám v kanclu 4x denně spadne comp (full restart), je to o nervy. Na starý desce nepadal, takže poputuje zpátky Intel :-)

Ty programy stojí dohromady přes 300k a i když nejsou bez chyb (na Intelu spadly 1x denně, jenže jen do Win) tak chápu lidi, co si kupujou workstation od SG a HP.
- pleva

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @pleva: Workstation jsou dobry, ale dnes uz behaji CADy na PC o poznani rychleji. Kdo pouzival Catii (poradna licence stoji cca milion) na platforme AMD, tak vi jak pada... Na intelu jde stabilne. Je to kombinaci procesor-cipset a jeho odladenim...

To, ze se tyhle nazory objevuji na hernim serveru je dobry:)
- marper

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

VYpada to hezky, ale spis bych asi pockal a kdyz uz, tak koupil pentium na tehle technologii. Celeron byl vzdy brzden pomalou cache (ostatne tomu vykon taky odpovida, frekvence temer o 2ghz vetsi nez A-FX55 a vykon skoro stejny). Nevim co tady porad nekdo nadava na stabilitu AMD,pokud clovek koupi dobry chipset, tak neni co resit. Ja provozuju pretaktovany opteron 144@2800 a nemam se stabilitou zadne problemy. Predtim A-XP2500+ taky ne. Nutno podotknout, ze pocitac jede vetsinou skroro 24h/7dnu v kuse a enkoduje se na nem video a jeste pri tom kolikrat hraju CS:source, stahuju z torrentu, emule a konvertuju audio. Za posledni 2 mesice mi sel comp do modrych jenom kvuli spatnym ovladacum na grafiku... Architektura NetBurst je vyborna na pure-matematicke vypocty,skoda, ze bude nahrazena. Podle me, nema cenu dneska upgradovat na nic jineho nez na dualcore. Jinak drzim konkurenci palce, at se muzeme tesit na levnejsi prociky.
- JnZ

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nějak mi uniká smysl hraní na opteronu se současným enkodováním videa a taháním z torrentu. když pustíš cs:s tak ti jde fps buď šíleně dolu nebo se ti to enkodování prakticky zastaví.
- - = k a R f = -

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Me sice taky, ale kdyz chces obcas zahrat CS a na pozadi delat dalsi veci, tak jak to chces udelat? ;) Prerusit enkodovani v pulce je kravina. Proste spustim CS a enkodovani jede na 0. Az doparim, tak se enkoduje dal...timhle jsem chtel rict, ze nemam problem se stabilitou...na rozdil od nekterych prechytralych intel-l0veru :)
- JnZ

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @JnZ: Nejrozuměji (pokud zrovna tohle děláš často) by to vyřešil asi dual-core Intel D 805.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2006 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Ja bych teda nesel do DC Intel D 805. Takovy DC AMD X2 4400+@ FX-60 tomu rikam dobra volba,ale nechci vydet kolik to bude topit
- Tomáš Bartkowiak

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: To je fakt, ale myslim ze na upgrade to jeste neni. A az bude, tak radsi koupim DC od AMD, protoze nemusim menit desku a pameti. Doufam ze AMD na odpoved na D805 poradne slevi DC.
- JnZ

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ako tak pozeram tak tento Celeron je konecne to prave orechove ktore kupime za malo penazi... sam mam teraz Celeron D 2.53GHZ LGA775-64bit a vykon jak takz... da sa, nestazujem sa, predtym som mal plno AMD (Barton 2500+@3200+, Athlon 1700+@2600+ atd ..) a tiez som sa nestazoval takze ako pozeram tak najnovs i upgrade padne na tento Celeronik... si myslim ze za malo penazi naozaj vela kvalitnej muziky... Esteze casy Celeronu s 128kB L2 na s478 su prec(sam so ho mal a banoval som :))
- Robert Zemeckis

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mno unika my smyslo toho, proc upgradovat z AXP Barton 3200+ na Celeron. Pokud chces hrat hry, tak si moc nepomuzes. Radsi bych pockal mozna na nejlevnejsi dual-core od intelu.
- JnZ

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Třeba PCI express?
- mpe

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A ja mel za to, ze cache je nejchladnejsi casti?! Tak jak je to tedy?
- Hyperkjub

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nedala by se nejak zmerit spotreba toho CPU-pred OC a po OC? diky
- Neller Celer

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_3.html

pres 100W urcite...
- drticz

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak trochu nechapu smysl toho odkazu.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to vypadá, že Intel má po 3 letech konečně konkurenceschopný procák. To to ale trvalo... Jenom doufám, že kusy, který se budou prodávat pujdou taky tak přetaktovat.
- Hosenfeld

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sempron 64 2800+ @2400MHz ma cca o 10% horsi vykon a polovicni spotrebu... a pravepodobne nizsi cenu
- drticz

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Za ,polovicni cenu.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím řící, že se jedná (alespoň podle výsledků testů) o skvělý kousek železa. Poměr cena/výkon vypadá velmi dobře i když uváděnou cenu neberu moc vážně protože, když jsem si kupoval Opterona 144 (jako jeden z prvních) s MaxTCase 57°, tak stál 3800,- bez DPH a vidíte kolik stojí dneska! Pokud by Intel zásobil trh dostatečným množstvím těchto procesorů myslím si, že by sice cena nemusela jít nahoru, ale ostatní P4-ky by s největší pravděpodobnosí pro nezájem trhu zkončily. Škoda, že Intel nepřišel s takovýmto procesorem dříve, souboj s AMD mohl být důstojnější. Dneska se už v tomto segmentu asi moc bojovat nebude, protože boj se nyní vede u dvou a vícejádrových procesorů. Kdo vyhraje nevím (a je mi to jedno), já si koupím vždy za rozumný peníz to nejrychlejší a pak fandím tomu druhému (aby ceny šly dolů). Takže dneska hodně štěstí přeju Intelu :-)
- webwalker

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Však INTEL se nakonec vzchopí a vydá procesory které ty zasrané AMDčka zadupe do země.
- XARA XARA

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V dnešní době, pomalu přestává mít smysl kupovat single core. Samozřejmě, že ten kdo má nějakou starou plečku
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečne poriadny Celeron, tých 4.5GHz je pekný výsledok, tomto článku www.pretaktovani.cz/text/Celeron5GHz.asp je Celeron pretaktovaný dokonca na 5GHz s box
chladičom.
V článku v programe cpu-z je znázornené, že je násobič otvorený, je naozaj otvorený, alebo je to chyba pri detekcii procesoru. Ak je otvorený tak ste ho mohly pretaktovať zo znížením napr.na 15, takých 300FSB by určite ešte poriadne zvýšilo výkon ak by tých 300FSB vôbec doska zvládla.

Budú aj nižsie taktované Celerony D napr. zakladný model 2.53GHz, alebo budú len tieto dva.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci být proti Intelu ale AMD opteron 168 nebo fx60 je pro me zatim 1. mno kazdopadne tohle me prekvapilo ta 65nm technologie!
- Jiri kučera

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2006 00:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

On se mi zdá ten Celeron vpohodě už na zakladní frekvenci co teprve po přetaktu.
Mám teď Celerona 2,8 M64 v LGA 775, půjde tento nový celeron do desky s čipem 945P ?
- Peterer