Zpět na článek

Diskuze: Nový procesor AMD Bulldozer přijde již brzy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Michal Šimonek

Level 1

19. 7. 2010 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ovšem pozor, u Buldozeru uvidíme 8 vláken ve winbdows i 8 jader (modulů). Je to jiné než HTT od Intelu.

edemski3

Level 23

19. 7. 2010 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek a to myslíš jako jak? Že ve woknech není HT vidět?!? :roll:

Michal Šimonek

Level 1

19. 7. 2010 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 protože u AMD to není HTT, čili jinak řečeno, klasický Bloomfield je fyzické 4 jádro a logické osmijádro (4 jádra a 8 vláken ve windows). AMD Bulldozer je fyzické osmijádro a i logické osmijádro, které však má prvky obdobné HTT (1 modul jádra obsahuje jendotku, která se v určitých případech dá nazvat dalším podjádrem)

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2010 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bežný uživatel PC by spíš využil vyššího výkonu na jádro, než nesmyslného počtu jader. Kdyby se AMD radši zaměřilo na toto. 4 jádra dnes bežnému uživateli stačí víc než dostatečně
- Seikos

siddhi

Level 1

19. 7. 2010 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace přesně tak. V současné době AMD hodně ztrácí na Intel právě kvůli o dost nižššímu výkonu na takt. Musí tak své CPU prodávat vyšponované na vysoké frekvence. Na 2,66GHz u Intelu potřebuje AMD 3,2-3,4GHz. Velké množství jader je nespasí.

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2010 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no lenze to je problem vyvojarov, ktori su lenivi kodit pre viacjadrove CPU ...
- IQLogic

vmm

Level 1

19. 7. 2010 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Keby bolo lahke "kodit" subezne (paralelne) tak su vsetky programy optimalizovane. Vysvetlim na laickom priklade. Ma 2 vypocty - ches ich dat subezne ale problem je - ak ma druhy vypocet cakat na vysledok z prveho - tato polemika sa riesi - vo vacsine pripadov musis cakat na predchadzujuci vysledok. :D

vmm

Level 1

19. 7. 2010 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vmm: Keby bolo lahke "kodit" subezne (paralelne) tak su vsetky programy optimalizovane. Vysvetlim na laickom priklade. Ma 2 vypocty - ches ich dat subezne ale problem je - ak ma druhy vypocet cakat na vysledok z prveho - tato polemika sa riesi :D

Michal Šimonek

Level 1

19. 7. 2010 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a oni snad nečjsou dnes 4-jádra dobrá? Jsou! Existuje však i segment lidí, co chtějí víc-ať už pro práce s videem a nebo s 3D grafikou či kombinaci všehomožného včetně virtualizací. A druhá kategorie co vyžaduje tyto monstra jsou overclokeři, kteří chtějí překonat CPU benchmarky apod. A nikdo neříká, že se nezvyšuje výkon na jádro přes různé optimalizace (doporučuju přečíst forum)

Kobrci

Level 1

19. 7. 2010 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek treba tlacit na vyvojarov, aby optimalizovali aj bezne programy, nech mozme viuzit plnu silu viac jadrovych procesorov

csjacob1.5

Level 1

19. 7. 2010 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek :roll: no nevym 8 jader se my zdá už hodně ale 4 jádra bych už neodsuzoval Puštenej sistém , Muziku , Metro 2033 , a Vypalovat a Stahovat to už je záhul i pro CORE i7 930 co mám v pc. PS: vše co dělam je naprosto legální jenom pro jistotu

benshee

Level 1

19. 7. 2010 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 99% uzivatelov nevyuzije ani 2 jadra si dovolim tvrdit. na facebook, icq a divix filmy bohate staci vyssie nataktovane dvojjadro...

nagger

Level 1

19. 7. 2010 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bláboly...

buldozer je nová architektura, ne jen CPU s větším počtem jader - když už "novinkujete", tak se informujte :roll:
výkon na jádro má být značně vyšší, než u Intel i7 generace 8)

zao

Level 1

19. 7. 2010 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten obrázek je pěknej :-D takovou bych chtěl dostávat nálepku k AMD Bulldozer

Chaythere

Level 1

19. 7. 2010 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zao Já bych chtěl dostávat i takovej výkon. :)

Trunda

Level 1

19. 7. 2010 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=benshee]99% uzivatelov nevyuzije ani 2 jadra si dovolim tvrdit. na facebook, icq a divix filmy bohate staci vyssie nataktovane dvojjadro...[/quote]
Neprotiřečíš si? "nevyužije 2 jádra" a "stačí nataktované dvoujádro"? ... myslím, že pro dnešního uživatele je standard dvoujádro.Více jader už každý nevyužije, některým však ani 4jádra nestačí.

[quote=nagger]...[/quote]
Mno to chci vidět.. 8)

Trunda

Level 1

19. 7. 2010 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mesiah

Level 1

19. 7. 2010 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=IQLogic]no lenze to je problem vyvojarov, ktori su lenivi kodit pre viacjadrove CPU ...[/quote]
Jde vidět, že absolutně nevíš o čem mluvíš....

Každý, když se zamyslí, příjde na to, že nastane doba, kdy budeme mít v PC víc než 10, 100 jáder a chtít po programátoru aby optializoval aplikace pro tyto monstra je nesmysl....

Beny.eM

Level 1

19. 7. 2010 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mesiah No já sice nejsem programátor, ale kdyby to byl tak velký problém optimalizovat, tak by asi sotva někdo začínal zvyšovat počty jader. SW se přece nemusí optimalizovat na konkrétní počet jader, ale má umožňovat vícevláknové zpracování obecně. Pak už je to na procesoru.

subdivider

Level 1

19. 7. 2010 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Beny.eM Na programatorovi je velmi vela uloh -> napisanie thread-safe kodu, synchronizacia vlakien pristupujucich k zdielanym prostriedkom, debugovanie tychto aplikacii je NOCNOU MOROU pretoze taketo programy su vo svojej podstate nedeterministicke...
A to je sakramentsky zlozite a laikom ako si aj ty to pride ako lenivost...
Navyse v mnozstve aplikacii sa neda vyuzit paralelizmus uz z principu -> nevypocitas cislo Pi paralelne, nenapalis DVD paralelne, ...