Diskuze: Nový rekord v 3DMark 06 stanoven

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 06:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pssst, to se na PCtuningu nenosí! ;-) Tady ATI RULEZZZZZZ :-D :-D :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Já popravdě nevim, X1900ku jsem v ruce neměl...
Ale někdo by moh vědět, co je pravdy na tom že nVidia podplatila Futuremark aby měly GF vyšší skóre v 06ce?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: proč vždycky fanATIci o každé hře/benchmarku, který běhá na nVidii rychleji (takže většina) hned tvrdí, jak nVidia podplácí apod.? Myslim, že to nemá zapotřebí vzhledem k tomu, jak si v současné době vede... Hold architektura na kompletních fyzických 24pp má (aspoň v současné době) navrch, no. A zrovna Futuremark, který spolupracuje prakticky se všemi hardwarovými giganty (ATI, Intel, AMD, nVidia, SIS, Via atd atd atd) by potřeboval úplatek, to těžko :-) Tím by si to u konkurence rozházel a celý jejich test by šel víš kam...a jelikož je to prakticky jedna ze dvou věcí, které produkují (resp. 3DMarkama jsou asi nejznámější), tak takové blbosti jako úplatky a nadržování jedné straně by ten benchmark a koneckonců i Futuremark celkem shodilo, nemyslíš? Ale jo, věř těm nesmyslům, co píšeš - aspoň si nějak selhání ATI můžeš ospravedlnit :-) (X1900 nepočítám, díky ní se ATI zase konečně začíná probouzet)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: [QUOTE]proč vždycky fanATIci o každé hře/benchmarku, který běhá na nVidii rychleji (takže většina) hned tvrdí, jak nVidia podplácí apod.?[/QUOTE]

Ja sám sebe nepovažuji za fanATIka. Mám sice k ATi trochu blíž než k nVidii, ale jen jsem se ptal jestli je to pravda že nVidia podplatila Futuremark. Protože se o tom povídá.

A vzhledem k tomu, že ty všude hájíš nVidii, ještě bych rád viděl taky názor někoho objektivnějšího...

//edit: aby zase někdo nerejpal, tím "někým objektivnějším" nemyslím žádného radikála ATi, ale zkrátka někoho, kdo o týhle záležitosti slyšel víc než se dostalo ke mě...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2006 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Co ja si vzpominam suskalose o ATI radion 9xxx ze podplatila Futuremark, takze tim podplacenim bych se neohanel fanATIci. Jo az prijde 7900GT(X) tak te vasi 1900XT(X)natrhne prdel. Jo ty vysledky 7800GTX vs 1900XTX jsou docela podobny. Jo nektere testy byli 7800GTX 256MB(bez SLI) vs 1900XTX 512MB(bez crossfire) tak se nedivte ze Nvidia zaostava nekde musi byt poznat hendikep 512MB
- Tomáš Bartkowiak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: já mám blíž k tomu, kdo nabízí výkonnější řešení za srovnatelnou cenu, nebo řešení s nejlepším poměrem cena/výkon - v tuto dobu a to snad uznáš i ty, je to jednoznačně nVidia. Že se ATI současná generace karet nepovedla je jedna věc a věřím, že v příští se z chyb poučí a zase se vrátí na pomyslný trůn. Já reaguju jenom na názory, které ATI v SOUČASNÉ DOBĚ jednoznačně upřednostňují i když bezdůvodně výkřiky do tmy bez toho, aby aspoň uvedl zdroj svého zaručeně pravdivého tvrzení... Nic proti tobě osobně :-) K ATI jsem měl blíž v době R8500 až R9800, tam byla jednoznačně lepší než srovnatelné produkty nVidie, ale od série X800 je ve stínu nvidie bohužel na všech frontách :-/
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2006 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace LOOOL videli ste tu sestavu toho manika co dal podle toho linku 11934?To snad ani neni mozny.
CPU AMD Athlon(tm) 64 X2 3557 MHz
Graphics Chipset NVIDIA GeForce 7800 GTX
Core Clock 779 MHz
Memory Clock 2160 MHz

- LOLEK