Zpět na článek

Diskuze: Nvidia a ARM: Jaký to dává smysl?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Redmarx

Level 1

26. 9. 2020 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takoveto clanky patri na PCT a ne resit furt nejakou politiku. Dekuji.

danito

Level 3

27. 9. 2020 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Obávám se, že nebýt politiky, nVidia by do té akvizice nešla. Všechno je to o byznysu a poměrně nedávno ta aféra se smluvním zavázáním výrobců... Dnes politici osočují Čínu prakticky ze všeho. A najednou se k Číně upírají zraky doufajících... ( teda krom pár dalších významných "hráčů") Qui bono? America first. Podle mě je to hotovka. A pokud to povede k vývoji jiné architektury? Pamatuju doby, kdy se na Adroida lidi dívali zkrz prsty. Dnes je Android všude a Google šmíruje jak drak. Každý pokus o konkurenci byl potlačen.

roob

Level 39

26. 9. 2020 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kupa ATI nebola problem, problem bol core duo, ktory intelu zachanil kozu a amd priniesol slzy do oci. Zrazu sa museli zaoberat cistymi procesormi a nebol cas na fusion.

FerrariF50

Level 20

26. 9. 2020 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob Ale byl to problém, protože ta koupě byla strašně předražená a jelikož jak se již několikrát dokázalo a nikdo o tom snad nepochybuje, intel svýma nekalýma praktikama omezoval osazování procesorů AMD i když byly v té době evidentně lepší, tak připravil AMD o opravdu hodně moc peněz a s AMD se to pak všechno dohromady svezlo ve velký průser, kdy oprodalo i své mobilní divize za směšné prachy. Prostě velice špatná rozhodnutí a kudla v zádech ze strany intelu a AMD na 10 let uplně v prdeli. Jsem opravdu zvědavý letos na grafárny, jestli konečně bude za co opravdu pochválit. Procesorovýho výkonu je pro běžnýho uživatele až až, tady už mě to opravdu netrápí.

Redmarx

Level 1

26. 9. 2020 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 Tak to je cistej fanatismus, Intel muze i za spatny managersky rozhodnuti, ktere delalo AMD.
AMD si za vsechno mohlo jen a jen samo, koupilo ATI za dvojnasobek trzni ceny, zbavilo se nadejne mobilni divize skoro zadarmo a jeste vsadili na spatnou kartu s Traktorama.

FerrariF50

Level 20

26. 9. 2020 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @Redmarx: Kde píšu ze za všechno může intel ? Já jediný co o intelu píšu, že poškodil AMD tím, že i když mělo lepší procesory, nikde nebyly a to zařídil intel a ví se o tom. Jinak si za špatný rozhodnutí samozřejmě můžou sami. Intel ovšem té jejich špatné situaci hodně dopomohl tím, že AMD připravil o mrtě peněz, který by mohlo mít, kdyby ho OEM osazovali. Ty peníze pak prostě hodně chyběly.

roob

Level 39

26. 9. 2020 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @FerrariF50: prave ze od 2006 nemalo AMD lepsie procesory, imho boli vyrovnani resp. AMD statne konkurovalo este 7 rokov do vydania FX. Potom AMD zacalo mat relativne (ku konkurencii) velmi zle procesory a naprava prisla az s ryzen 1***

FerrariF50

Level 20

27. 9. 2020 00:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @roob: A co jako ? Fakt nechápu. Řikám že koupě ATI za ty prachy byl problém, protože si řikal že ne a snažil jsem se ti vysvětlit proč ? Nebudu to psát podruhý. To že AMD chyběly peníze, které mohlo mít nebýt intelu snad popíráš nebo co ? Jasně koupit za takový prachy ATI byl nesmysl, ale nebýt intelu mohlo mít AMD v té době mnohem více peněz a tudíž by to nemuselo potom dopadnout tak, jak to dopadlo, ... rozumíme ?

roob

Level 39

27. 9. 2020 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @FerrariF50: a jako to, ze si mysleli na zaklade atlon64 x2, ze to preplatia, ibaze im klesol trh procesorov postupne na nizke cisla a nemali to z coho platit. Museli predat tovarne, museli predat budovu v ktorej sidlia a nad vodou ich v podstate drzala len ta graficka divizia. Bez radeonov by bolo AMD skrachovalo. Pozbierali sa az teraz s ryzen1. Pisme uplne presne to iste, takze nechapem co nechapes.

Redmarx

Level 1

27. 9. 2020 01:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @FerrariF50: Az na to, ze procaky od AMD se celou dobu normalne v obchodech prodavaly, tudiz si je zakaznici mohli kupovat. Ze byl Intel proste podnikavejsi a dodaval levneji procaky OEM dodavatelum pocitacu, to je proste trh a AMD to mohlo delat take, jenze asi nemeli procaky tak dobre nebo tak levne.

Takze vazne za to nemohl nikdo jiny nez oni sami.

Maximumspeed

Level 1

29. 9. 2020 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @roob: Asi by nezkrachovali maji mocny investory, ale i investori chteji na investici vydelat ne lejt prachy do diry a nic z toho, nakup Ati byl moc dobrej krok i kdyz to bylo v ty dobe asi velky sousto. V cpu jsou ted top a jeste peknych par let budou pokud intel nevytahne nejaky eso, ktery ale zjevne nema. V grafikach maji solidni produkty uz polaris rx480 a naslednici byly velmi dobre karty za dobre penize, Navi1 slusna cena velmi dobry vykon na tezbe eteru 8x 5700xt stejna spotreba jako rig 8x rx580 ale hash o 73% vyssi, slusny.
rtx 3000 dostupnost spise teoreticka, zrejme velka zmetkovitost vyroby u samsungu, i je o neco horsi energeticky nez 5700xt, za cenu 1x 3080 mam 2ks 5700xt neni co resit, na hry ve 4k asi dobry ale cena je vysoka, 3090 to je uplne ulet. Takze to vypada ze Navi2 bude energeticky o dost lepsi slibuji myslim 50% zlepseni proti Navi1 takze by to mohlo byt proti rade rtx 3000 o dost mene zrave a vykon podobny nebo i vyssi mirne. Rekl bych ze politicky hratky NV pomlouvani 7nm procesu tsmc se jim dost nevyplatilo a diky tomu uz na ne nezbyla kapacita u tsmc a samsung 8nm neni tak dobra i kdyz je mozna levnejsi a tudiz se jim zvysi zisk z karty.

roob

Level 39

27. 9. 2020 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @Redmarx: nie, intel podmienil vyhodnost dodavok (mozno aj samotne dodavky) zakazom predavat AMD. To je dokazane, dostali za to pokutu.

blackbox

Level 21

27. 9. 2020 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @Redmarx: ehm retail trh je jaksi "zanedbatelný" ve srovnání s pravidelným odběrem OEM výrobců

Navíc od Intelu to nebyla jediná podpásovka a nekalé praktiky aplikoval i dříve a byl za to odsouzen a stejně si nedal pokoj >>> tohle obhajovat mi přijde padlé na hlavu a navíc díky tomu mohl šroubovat ceny, takže si ještě chrochtáš, že jsi utratil víc :D

FerrariF50

Level 20

27. 9. 2020 03:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @Redmarx: Tak tady se nemá cenu vůbec pokoušet něco vysvětlovat, protože když někdo popírá všeobecně známou a soudy prokázanou kartelovou dohodu co měl intel s výrobci a kterou výrazně AMD poškodil, za což asi teprve po 10 letech AMD odškodnil směšnou částkou, tak jako čistá demence :( Pokud si tak debilní a nechápeš souvislosti, tak tě lituju, tak nasráno v palici bych mít opravdu nechtěl.

Redmarx

Level 1

27. 9. 2020 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @blackbox: Nejak jste ale zapomneli dodat, ze pokutu dostal Intel jenom v Evrope v dobe, kdy se EU vozila snad po vsech vetsich firmach. Intel nakonec velmi neochotne tu obri pokutu 1 miliarda euro zaplatil, ikdyz s ni nikdy nesouhlasil a tvrdil, ze to bylo cele zfalsovane EU.

At uz to bylo jakoliv, ja tvrdim, ze to situaci na trhu vubec neovlivnilo, AMD nemela mit nesplnitelna ocekavani a v dusledku nich, zaplatit za ATI tu neuveritelne nesmyslnou castku, kterou zaplatila. Znovu je treba opakovat, ze to byl ten hlavni zdroj problemu, ze kterych se AMD malem nevyhrabalo. :!:

blackbox

Level 21

27. 9. 2020 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @Redmarx: díky grafické divizi se mohli aspoň občas vynořit nad hladinu a nadechnout se ..

a ty jsi zapoměl zmínit mimosoudní vyrovnání a stažení žalob v americe i Asii ;)

proboha např. FCC a FTC je EU?(ano i FCC a FCT se vozí po Intelu opakovaně..asi tam chlapci od Intelu dělají něco špatně)
Rede kde se v tobě bere ten pohon vyjadřovat se nesmyslně k věcem, kterým nerozumíš a nemáš o nich ani páru ? EU si rozjela i po mimosoudním vyrovnání a stažení všech žalob vlastní spor, kdyby si byl Intel jistý v kramflecích, tak na mimosoudní vyrovnání a crosslicencování v takovém rozsahu nepřistoupí..
Nebo ti připadá normální dodávat své produkty s nestandardní slevou a nebo pod výrobní cenou za podmínek, že omezí odběr konkurečního produktu ?(je to fakticky jedna z nekalých praktik) >> představ si, že začneš podnikat jako pekař a zaběhlá konkurence začne prodávat své produkty pod výrobními náklady a počká až krachneš, protože nebudeš mít odbyt, ani na splácení úvěrů a pak zavede zpět tržní ceny >> o to samé se pokoušel Intel a skoro mu to vyšlo

Redmarx

Level 1

28. 9. 2020 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @blackbox: Jasne, Intel si chtel zlikvidovat svoji jedinou konkurenci, diky ktere neni omezovan antimonopolnimi urady.

Jiste Intelu vyhovovalo slabe AMD, ale rozhodne je nemel nejmensi zajem likvidovat. A za to, ze bylo AMD slabe, si mohlo samo svyma spatnyma rozhodnutima.

Jenze psat ti to tady nema smysl, protoze ty jsi se rozhodl, ze Intel je synonymum pro dabla a budes to tu vykrikovat donekonecna.

blackbox

Level 21

28. 9. 2020 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerrariF50 @Redmarx: z tebou je to marné .. prostě na základě tvé neznalosti i tvých dojmech si něco vycucáš z prstu a ignoruješ fakta :D

vůbec ti nedošlo, že díky Ati AMD zkvalitnilo své portfolio + převzalo konzolový trh + přežilo do toby než vyšel Ryzen a teď má našlápnuto jako nikdy

další věc která ti nedošla, že díky mimosoudnímu vyrovnání a tlaku kontrolních úřádů se zbavilo AMD okovů a mohlo se lépe rozvíjet(v podstatě to byla od Intelu prasárna, která mohla AMD pohřbít, ale vše zlé je ve výsledku pro něco dobré a nakonec na to sám Intel doplatil, kdyby se choval korektně a nepropadl panice, tak do dnešních dnů hraje AMD druhé housle..)

- prostě fakta jsou fakta a ty sem cpeš nějakého ďábla :D