PCTuning

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jen by me zajimalo proc ste nepouzili v testu tech nej grafik na trhu misto X800XT PE X850XT PE
- sasek

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Protoze mam RX800XT PE a frekvencni rozdil je 520/1120 vs 540/1180, takze jsem nepovazoval za nutne shanet RX850XT PE. Jiste mohl jsem tuto kartu pretaktovat na tyto frekvence, ale proste se tak nestalo...ale toto nepovazuju za nejakou zavaznou chybu, nebot rozdil je opravdu minimalni.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo...psal jsem teorii hodne pozde v noci a v necem se to projevilo:-).
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen chyba v tabulce...samozrejme krom 77.72 WHQL byly pouzity Catalysty 5.6. Na jinych ovladacich by tento test moc velkou hodnotu nemel. Prave Catalysty 5.6 poskytuji treba HL2 solidni vykonovy boost.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No prave ze nevyzkousi.-))
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musis to chapat v sirsich souvislostech. Hry byly vetsinou limitovany CPU a navic ve vyssich rozlisenich s FSAA a AF je solidni narust vykonu (az k 6800Ultra SLI). Navic rychlost pixel shaderu vzrostla o 100 %, což se projevi predevsim v novych hrach.
 Az mi dojde full verze battle fieldu 2 a Splinter Cell Chaos Theory, tak vykutim neco sby bylo videt, ze novy cip je opravdu hodne dobry.
 A hlavne to namerim na podstatne vykonnejsi sestave nez je A64 3800+.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musis pochopit, ze skore z 3Darku05 nic moc neznamena..je to proste jen skore a tim to hasne...pro dalsi generaci karet by musel byt udelan benchmark, ktery bude testovat ty schopnosti, ktere zaroven reprezentuji relane hry...v tom se 3DMarky a herni realita rozchazeji.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavny boj vo vykone,spotrebe a cene sa odohra medzi modelmi ATI R520-? a NVIDIA Geforce 7800 Ultra kde oba GPU budu disponovat 32 Pixel Rendering Pipelines.Model Geforce 7800 GTX je iba nutkanim donutit ATI vydat tak svoj dlho pripravovany projekt grafickeho akceleratoru na baze GPU-R520 kde hned po jeho uvedeni a dosiahnutom vykone v testoch vypusti NVIDIA svoju dalsiu zbran a to Geforce 7800 Ultra taktiez s 32 Pixel Rendering Pipelines co posunie Geforce 7800 GTX s 24 Pixel Rendering pipelines do mainstreamu a hlavny boj v High-End sa bude odohravat prave medzi GPU ATI R520-? a NVIDIA Geforce 7800 Ultra.Obidva High-End modely budu vyuzivat vysoky priepustny potencial DDR4 a kazda karta bude disponovat 512MB obsahom pamete.To bude ten pravy boj a nie ukazka modelu od NVIDIE kde vykonovy narast oproti X800 XT PE,X850 XT PE nie je tak velky a to SLI je zbytocne predrazene a nedosahuje ani polovicu narastu vykonu oproti jednej Geforce.Je to vsetko tah reklamy na zakaznika!
- Waffer

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepochopil jsem ten tucny vykrik v uvodu: "První!" - a v cem jako? Jahoda na Zive.cz mel recenzi minimalne o den driv...
- To tezko

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Brzda všech dnešních super grafických karet je procesor, za posledních 18 měsíců se výkon grafických karet minimálně zdvojnásobil ale výkon procesorů vzrostl asi tak jen o
 30-40%.
 Měl jsem skoro 3 roky grafickou kartu MSI Geforce 4Ti 4600 a s ní jsem vystřídal celkem 3 procesory (Athlon 1,2GHz , Athlon XP 2200+ a Pentium 4 2,8GHz sběrnice 800MHz)
 a tak mohu potvrdit že výkon stejné grafiky s výkonnějším procesorem může být úplně něco jiného a rozdíl může být i několik desítek procent. Proto předpokládám že procesor který popožene grafiku Geforce 7800GTX na plný výkon ještě není na trhu.
 
- quakes

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mirek Jahoda bude mit recenzi samotne karty az pristi tyden...doporucuju si jeho clanek nejdrive precist, nez se s nim zacnes ohanet:-). Jinak se jedna samozrejme o velmi kvalitni teoreticky clanek o G70, coz je ostatne u tohoto autora zvykem.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když tady tak vášnivě debatujete o GK, neporadili byste někdo pls která z těhlech karet je lepší resp. výkonější:
 
 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28602
 
 nebo
 
 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28838
 
 Ta druha ma sice vic pipelines, ale mensi frekvence a min pameti tak ja nevim : )
 
 Dik...
- ASUS-TeK

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja myslim že 3700+ SAN diego trochu potaktovaný nebo FX57 to jistojistě zvládnou slušně rozběhat :);)
- DigitalDooM

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To zalezi predevsim na aplikaci. Budouci hry (treba ty zalozene na Unreal Engine 3) budou mit shadery s nekolika stovkami instrukci/pixel. Tady ti zadny CPU nepomuze a bude zalezet ciste na GPU. Samozrejme, pokud nebude brzda uplne nekde mimo grafiku, jako napr. AI. Ale vzdy si muzes zvysit kvalitu brazu. Na takovy 16-32x SSAA, ktery se pouziva u filmu, nebude dostatecne rychla karta ani za 5 let.
- xR->

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro testovani rychlosti pixel shaderu doporucuji program ShadeView (www.shadeview.net). Na porovnani by byl zajimavy predevsim shader "Bicubic Filter", ktery obsahuje mnoho instrukci "MAD".
- xR->

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MAD
- xR->

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zaradim to...pak samozrejme D3D RightMark, 3DMarky a nejake benche ketre pouzili na xbitu..
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

neví tady nekdo co to GTX znamená? proc treba ne geforce 7800BAGR .
- Froo

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takovy INTEL uz vic jak pet let nevytahl novy desktopovy procak na denni svetlo...parchanti:o(((
- W01W

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 6. 2005 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hmm mas pravdu...nebudu se hadat :-D. ja mam full bf2 a rikam ti na my sestave A64 3000+,soc 939,2x512mb ddr400 transcend cl2,5,G6600GT leadtek - OC,200Gb hdd .No a zkousel sem singleplayer na 1024x768xhigh detaily BEZ aa nebo af ! a hra se kousala jak prase.bylo tam asi 16 hracu.no asi to smazu. Je mozny aby se to kua kousalo ? Jo a ty rikas ze to zkusis na lepsi sestave nez je a64 3800+ ? Proboha nevim co by bylo jeste vykonnejsiho... Athlon FX ? v tom pripade ti zavidim sefe !! :-DDD
- CCCP

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2005 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, nejake vysledky jsem tam uz nakonec vybral (dokonce ty mene CPU-limited nez tady), ale je fakt, ze jeste zdaleka nemam dotestovano na poradny clanek (ale mohl jsem si taky dat bulvarne prvni!, protoze shw ma pomalejsi refresh serveru a NDA propasli o vice nez 40 minut :-D)
 
 Ale jinak je az legracni, kolik toho o GF7800 vsude je, doufam, ze aspon na vsech trech ceskejch serverech, ktery jsou schopny karty otestovat (pct, shw, zive) budou trochu jiny testy, cpu, karty pro srovnani ... Ono uz ted jsem premyslel, jestli vlastne nestacilo napsat teorii a udelat ten vytah hernich testu, protoze ty, co je budou zajimat podrobne testy si to nejspis uz v minimalne 10 kvalitnich zahranicnich recenzich stejne precetli ...
 
 Jinak dobrej napad s tou "teplotni mapou" na karte, to se mi libi, dalsi z sanci, jak mit neco navic.
- Mirek J.

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2005 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neco jako San Diego na 2.8GHz by mohlo pomoci:-). Ten Battle Field 2 (demo) se mi taky zacalo kousat i na testovaci sestave...takze problem je nekde jinde...prej v nejakem win32 modulu..ale do toho nevidim...v plne verzi by to melo byt osefovane.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2005 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co je to SLI?
- qui

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2005 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc se pri cteni bavim, hlavne rivalitou mezi dvemi znackami mezi kterymi neni prakticky zadny rozdil, bud je na trunu jedna nebo druha a ikdyz platime za GK cim dal tim vic, upgrady jsou stale castejsi a drazsi, masirujeme si ego na tom jak reprezentujeme jednu nebo druhou kartu, jako by jsme byli jeji sponzori, ale mi opravdu jsme a jsme tak hloupi... a graficke orgie nikde, naopak si lameme hlavu nad tim, proc nam karty svoji vahou vylamuji sloty, proc clovek musi poslouchat zvuk turbiny, proc silnejsi zdroj, proc vic prachu za elektriku, proc, proc, proc... a ja to chci taky, vyrobci hardware jen tak,tak dohaneji vyrobce softwaru, myslim si, ze jejich naskok se bude neustale zvysovat- pocitacova horecka. Ja sam mam od vanoc Msi NX6800GT a myslim si, ze jsem blbec, ze jsem si tak predrazenou kartu koupil...
- SDW