Diskuze: nVidia Kepler: GK104 s 256bitovou sběrnicí a TDP 225 W

elukok

Level 1

21. 1. 2012 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak Pokud pohori, tak proste nasadi nizsi ceny. Rozhodne bych s nakupem GK pockal az na prichod konkurence. At to dopadne jak chce, tak pujdou ceny dolu.

kapa

Level 25

21. 1. 2012 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @elukok: Prebudte sa :!: , grafika s 256 bitovou zbernicou NEMOZE sa rovnat radeonom s 384 bit. zbernicou, to proste technicky nieje mozne, tak vysoky vypoctovy vykon musi mat velky prisun dat z pamete a to s 256 bit zbernicou NIEJE mozne, Uz radeon HD7970 je velmi limitovany pametami a kazde zvysenie taktu pameti prinasa vykon naviac, tak ako nVidia chce dokazat zasobovat tak vysoky vypoctovy vykon na 256 bit zbernici? Aj keby cip mal taky vypoctovy vykon, pamete ho zabiju.... azda budu mat 8Ghz pamete? ak ano, za super cenu? neviem, ale aspon v redakcii by ste mali mat trocha sudnosti a slepo neopisat clanok zo zahranicia bez vlastneho nazoru. Karta to moze byt dobra, no logicky na HD7970 mat nemoze z technickych pricin :D

Bennie

Level 1

22. 1. 2012 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @kapa: Pamatuju si jednu grafiku s 256b sběrnicí (8800GTS512), která porážela jednu grafiku s 512b sběrnicí (2900XT), tak bych byl v takových kategorických soudech opatrný :) a 8800GTX s 384b sběrnicí jí dávala rozdílem třídy...

kapa

Level 25

22. 1. 2012 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Bennie: jasne, neboli limitovane pametami a nemali rovnaky vypoctovy vykon, proste tam pamete tak nehrali rolu, HD7970 je limitovany pametami, tak priblizne rovano vykonna karta s mensou zbernicou bude asi este viac..... Ta nvidia bude vyssia stredna trieda, highend nvidie bude istotne ina kava a istotne nie 256 bit, ved maju na to dost casu.... :D

Smazaný uživatel

Level 1

21. 1. 2012 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm jarod72pm: Tak toto som si vobec nevsimol zeby nVIDIA tahala cely cas za kratsi koniec. :D Skor mam pocit ze v dobach 8800 to bol dominated nVIDIE jak svet. A keby sa tieto megaoptimisticke dohady pretavili do rovnako bombastickeho final produktu tak by sme tu mali repete.

mareknr

Level 1

21. 1. 2012 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Takže rada 88xx bola iba potrápenie súpera, že? :) Obaja sú vyrovnaní súperi. To, že je niekto o generáciu popredu v grafickom segmente je akurát sen nejedného fanúšika jednej alebo druhej strany. Keď sa na to chceš pozerať takto tak kľudne môžeme tvrdiť, že NVIDIA bola rok a pol pred AMD, ktoré prišlo s architektúrou rovnakého zamerania až o 2 medzigenerácie neskôr. Každý si takto niečo môže násjť.

Kľudne nám môžeš napísať v čom je AMD pred NVIDIOu keď porovnávaš ich pozície voči AMD vs Intel. Tento nezmysel som ešte nikde inde nečítal mimo DDho svet.

Beny.eM

Level 1

21. 1. 2012 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @mareknr: Hypotetická otázka: když něco o 20% méně žere, je to o 10% levnější a má to jen o 1% nižší výkon, který je i beztak těžko využitelný na běžných monitorech, tak potom kdo je vítěz? Kolik % lidí zajímá, jestli má ve hře fps 88 nebo 87, když 1000Kč ušetří při nákupu a dalších 1000Kč ročně na elektrice?
NVidia si poslední dobou akorát zvykla udělat nejvýkonnější kartu za každou cenu, i kdyby při pokusu o sebemenší OC měly hořet jak papír. To si může dovolit jen proto, že je věčně s novými modely pozadu, takže ví, co má překonávat.

mareknr

Level 1

21. 1. 2012 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @Beny.eM: Rozdiel v spotrebe je GTX580 vs HD6970 20W v Idle a 40W v záťaži. Nechce sa mi to počítať, ale urobí takú veľkú sumu ročne? U HD7970 to robí 40W rozdiel v Idle aj v Burne v prospech AMD karty. Tam už je rozdiel v spotrebe väčší a ešte k tomu má táto karta lepší výkon. Je jasné že sa oplatí HD7970. Ale k nej príde konkurencia na 28nm a rozdiel bude zasa v takých medziach že nemá ani zmysel to nejak zohľadňovať. Už len kvôli tomu, že spotreba v idle bude podľa mňa porovnateľná a v záťaži bude opäť rozdiel pár W. Čo sa týka prevádzkových vlastností sú rozdiely menšie ako ich niektorí prezentujete. s tými 1000 KČ navyše rátaš, že PC pôjde nonstop 24 hodin denne a v burne?