Zpět na článek

Diskuze: Nvidia uvádí superpočítač Tesla

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 1. 2009 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tesla aneb TEchnicky SLAbé to snad nebude:-)
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 11. 2008 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1,5 TF je zalostne malo.
- Ladi

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 11. 2008 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo jo. Ba dokonce směšné číslo v porovnání s výkonem 2,4 TFlops u ATI Radeon HD 4870X2.
- GOS

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a co teprve nas (cesky) superpocitac Amalka kterej ma vykon 4 TFlops? To pak staci invetovat nejakych par mega do toho serverovyho provedeni a je hnedka nejvykonejsi komp v CR :o)
- Kalda

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám z této novinky dojem, že je spíše psaná marketingovým oddělením než novinářem. Nějak chybí věcný přístup k zařízení a ne jen zopakování tiskovky NVidie.
- Menethor

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MYslím že kdyby tudle obludu postavily na Ati kartách tak by byl výkon lepší ne ? vždyt tá má vyšší výpočet... A pokud se mýlím ,tak mi tam pocněte jeden blábol :D
- Petr to je jedno

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mate pravdu, staci chvili googlovat a hledat na strankach vyrobcu.

Tesla C1060 (nejlepsi co ted NVidia ma)
Single Precision floating point performance 933 GFlops
Double Precision floating point performance 78 GFlops

AMD FireStream™ 9250 (nejlepsi co ted ma AMD)
single-precision performance of 1 TFLOPS
more than 200 gigaflops raw double-precision

Navic, FS 9250 je obdoba HD4850, na Q1-09 je v planu vydani FS 9270 jakozto obdoba HD4870 s vykonem pres 1 TFLOPS single a 240 GFLOPS double.

Na programovani AMD ma Stream SDK, Brook+, CTM...

Muj ciste osobni nazor je, ze stejne vsichni veci jako CUDA, CTM apod. brzo zahodi, protoze prijde univerzalni OpenCL a DX11. Doufejme.
- qwerasdf

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bylo by to perfektní, ale moc nevěřím, že to tak rychle všechno klapne. Prostě přimět všechny velké firmy, aby na něčem spolupracovali...
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podle me bys mel i pravdu, ale to by musela atina mit neco jako CUDA. Vykon je sice pekny, ale kdyz nemas jak mu rict, co chces pocitat, moc ti nepomuze :)
- Marek Vantuch

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale ATi/AMD maji StreamComputing. Sice a snad ty pristi Catalisty 8.12 (?) uz maji prinest nejakou podobnou podporu. a jinak, na amd.com/... je ke stazeni StreamSDK, takze az tak bych se toho nebal.
Ale, jeste to musim prostudovat, chci prave do novy masiny nejakou takovou grafiku na hrani s programovanim, takze vaham mezi NV9xxx, nebo HD3850.
Nasel jsem nejakou prezentacku od p. houstona z AMD, kde se tusim psalo, ze i 38xx by mely zvladat tohle programovaci rozhrani a umi double, takze ani nebude snad treba nejnovejsi highend jako u NV.
No, jdu jeste sondovat, at si nekoupim HD3850 a pak zjistim ,ze to nejde programovat :D teda, aspon tak pohodlne, jako by slo s CUDou :D
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: No v současné době je CUDA podstatně snažší a taková více friendly než Stream. Hlavně CUDA používá C++, což je pro drtivou většinu lidí velkou výhodou a i když není programátor extrémně scopný, jde pod CUDA napsat program, kterémý poběží podstatně rychleji než na CPU, samozřejmě to ale nebude jaksi to správné efektivní využití. Takže ATIny jsou sice výkonější, ale nikdo pro ně prakticky neumí nic pořádně napsat. Někdy se tady ale psalo, že na zlepšení situace se v ATI pracuje(aby ne), takže snad...

- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aros: No nevim, zkousel jsem bastlit v CUDA i Brook, a ten mi prisel nejak jednodussi :-/ ale to je asi spis otazka vkusu...
- qwerasdf

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevíte někdo jak se jmenuje ta nádherná skřín na tom posledním obrázku před videem?
- sh33

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 11. 2008 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace je to Silverstone http://www.silverstonetek.com/products/TJ10-WNV.php
- Milan Nový

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

teslaaa zo slovenskaaa :) :) :)
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 11. 2008 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tesla ValMez :-D
- GOS

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mam taky silny pocit ze je to Srb a ne Slovak.
- Dominik

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čau, má někdo nějaký zkrácený vysvětlení jak je to s tím počítání scény u těhle dvou výrobců? Někde jsem právě čet žy by ATi měla mít teoreticky vyšší výko kvůli tomu že vykresluje ve třech dimenzích i to co není vidět zatímco NVIDIA jen "to co vidí" stáčí mi typ na článek nějak to nemůžu najít, dík
- Jiří Forest