Zpět na článek

Diskuze: Odborný test výkonnostních rozdílů mezi socketem AM2 a 939

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 4. 2006 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

som fanusik amd ale podla mna to s nimi prilis dobre nevypada,ked pride novy cpu od intelu tak dostane na frak
- zixi

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [B]Intel slovy indianů je "velká huba"[/B]

Conroe se mi velmi zalíbil a čeal jsem, že AMD bude mít konečně na chvíli rovnoceného partnera, ale jaké je mé překvapení, se dostave do výroby až 3Q.06 a v 1Q.07 snad bude činit 40% výroby Intelu. A co nato AMD, od 4Q.05 doslova valí výrobu na sklad, (protože jeho kapacita je malá a od 3Q.06 se navýší na 3. násobek) aby od 06.06.06 mohlo tento trh dokonale ovládnout, pak si v poklidu přejde na 65nm a jaký byl Intel?
- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 4. 2006 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

7% nárůst ve hrách. Slovy Přemka Podlahy: "A to se vyplatí".
Změnit socket, procík a RAM. Neznáte někdo levnější řešení, jak zvednout framerate ve hře o 7%?
Asi lepší variantou pro majitele soc. 939 bude v budoucnu investice do dualcore.
- rousini

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 4. 2006 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No jo, ale co v momente, kdyz uz dual-core jedes rok?
Taky mi ale neprijde tech 7% nejakou velkou vyhrou - to se oplati spise lepsi grafika.
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 4. 2006 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Chce to počkat další rok na optimalizace her a programů pro dvojjádro...

- rousini

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 4. 2006 23:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @rousini: A na novych zakaznikov ste zabudli? Mi povec hej, ze kto bude bude ubgeradovat na Conore kto ma rok alebo pol roka INTEL, myslim ze len malo kdo a to je aj s AMD, ubgerade sa tyka hlavne tych co maju este stare Athlony XP a sk. 754 na co by si zmenil sk 939 :) U 7% narast u hier ja zaujimve lakadlo pre novych zakaznikov :)
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Pagáč: Jde spíš o to, že testy AMD X2 2,8 vs. Conroe 2,6 dopadly tak, že Intel měl 20% náskok. Tudíž je 7% nárůst výkonu u AMD [B]s použitím hodně podtaktovaných pamětí[/B] dost špatný.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 4. 2006 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikdo Vas nenuti upgradovat. Virtualizace, mensi spotreba, vetsi osaditelnost pameti. Kdo ma 939, upgradovat pravdepodobne nebude. Ani ja ne. Pro zacatek AM2 to neni spatny a nikdo nic jineho snad ani necekal. Intel dostaval na prdel do ted, AMD roky pred tim, do uvedeni AMD64. Jinak u DC bude ta propustnost znat mozna vice, v extremnich pripadech, jako limitace latence/propustnost/2GB+ ale samotnej prechod DDR na DDR2 tak zasadni rozdily neudela. Pockejte na K8L...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 00:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

měnit zatí vážně nemá smysl... ALE!

na 939 už dva gigo dela bordel
2x1024 to bldne (hlavne když mate rozdilne modul :-( )...
4x512 de jenom na 333Mhz..
u 7900GT 256 ram nova Lara taha z hadru -1 gigo ram na desce
u X1900XT 512 ram už Lara běží v poho -1 gigo ram na desce

když se změní Mhz-ce na ramce DDR (při taktovani)a mate 400 tak skončite zhruba tak na 380Mhz a ten pokles neni vůbec znát! mysli m že podobné to je z přechodem na DDR2 -nebudete to schopni poznat (ale todle nemam oskoušeno)...

takže časem až budou textury zase 2x větší tak dojde na upgrade na AM2 u všech "game šilenců" tam by ty 2 gigo mělo bejt u nových her už znát...

(doufam že do te doby už bude DDR3 na desce)

jinak ale souhlas že zatím to je pro upgrade ze sk. 745...
- Avendersor

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na anandtechu psali právě to, že v syntetických testech jsou rozdíly markantní - např. velký nárůst při zápisu do ram (v porovnání s ddr). naopak dopad v reálných aplikacích je minimální:
(titul, ddr2 800, ddr2 667, ddr 400)
- doom3 1280x1024, 123.5, 121.5, 118.8 fps
- fear 1024x768, 105, 104, 104 fps
- serios sam 2, 129.3, 127.6, 127.9 fps

výsledky z call of duty nelze brát vážně, zřejmě je problém s tou verzí 1.2, což si můžete ostatně přečíst v originále.
- camlost

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AM2 bude vykonnejsi a to o dost, protoze AMD s jeho uvedenim uvede i rychlejsi procesory FX-62 a X2 5000+ takze se marketingove muze rici : ANO, AM2 je rychlejsi protoze pro nej budou zkratka vykonnejsi CPU alespon v pocatku... je to dobry tah vydat novou patici a pro ni jen ty nejvykonnejsi CPU...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AM2 bude mat velky prinos hlavne pre velkych vyrobcov PC. a to zlednotenie soketov a pamati. cize zjednodusenie vyroby mensi pocet skladovych poloziek, lepsie nakupne ceny kedze budu brat trebars len DDR2, ale vo väcsom mnozstve.
Ale AMD nadsenci zatial iba nadavaju, ale mna to az tak netrapi.
- manos

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, vetsinu z vas to tady zajimat nemusi, to maximum 7% + ve hrach je pri pouziti DDR2 800 MHz CL3, takze rise financnich snu, :oD
- blecha

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[B]Zdálo by se že nic je přínosem[/B]

není tomu tak, 939 končí, AM2 nastupuje!

Pokud počkám na AM2, pak zaplatím za novost a mohu za jistý čas použít např. dvou či čtařjádrový procesor, který jistě brzy příjde, jenom změním BIOS. Pokud koupím 939 cena je přijatelná a předpokládám, že ještě bude lepší, pak ji musím již jenom vyhodit, za utržený peníz s příplatkem si pak koupím AM2 s čtařjádrovým procesotem.

Chci jenom říci, že neumím nalézt vhodné řešení, to si musí vybrat každý sám.

Než jej však vyhodím ještě snad stihnu, dnes mám DFI-Nf4-ultra + Winchestr 3000+, za týden věřím, že to již bude Venice Opteron-144 a za rok snad Opteron-164, za dva roky asi již AM2 65nm dvou či tařjádrový, kdo ví?
- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Upgade počítače jsem dělal již několikrát(min. 5x cca. po 2-3 letech), pochopitelně s tím, že koupím nejvýhodnější řešení s výhledem do budoucnosti - že prostě za nějakou dobu do stávající desky koupím lepší procák. Po těchto zkušenostech musím zodpovědně prohlásit, že to nemá smysl. Po roce nebo roce a půl nejsou procesory o tolik výkonnější (za přijatelnou cenu), aby stálo za to ho měnit a po delší době je na procesorech buď nová patice, nebo je jiná sběrnice pro graf. kartu (PCI/AGP/PCIe...) atd, takže vpodstatě VŽDY je třeba koupit i novou zákl. desku. Howgh.
- Rboost

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace po 3 letech vzdy bohuzel koupim cely novy pocitac...
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mám stejnou zkušenost. Spíš se mi stalo to že mám pro jeden procesor už třetí desku :)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 4. 2006 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No já mám většinou 2 CPU na desku, pr. mel jsem ABIT BH6 a Celeron 333 a pak Celeron 800. Pak jsem mel Epox 8RDA+ s duronem 1100, pak Athlon XP 1800+, tu jsem pak prodal a doplatil pár korun za 2200+ (šel líp přetaktovat). No teď mám asuse A7V600 protoze Epox odesel (2x) - kondiky.
- Jaroslav Brümmer