Zpět na článek

Diskuze: OneCare propadl v antivirovém testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Propadl v testu"... to zní docela hrozivě, ale tím testem projde na 100% málokterej antivirus.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak kvalita prošla, třeba tokoví AVG či NOD32 ;-), jen tak mimochodem komp mam zabezpečenej (kromě firewallu) antivirem od AVG a na spyware mam spyware terminator, tahle kombinace je vražedná, a to lezu furt na hry a pod. a za celou tu dobu všechno v poho, žádnej spomalenej net či podivné mizení složek či souborů, můžu vřele doporučit, sice hafo lidí má "ad-advér" ale terminator je terminator ;-)
- petr.s

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... důležité, že neprošel, důležité je, že je o HODNÉ BEZPEČNĚJŠÍ než... asi než Vista bez Live OneCare. :)

- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ... hm no já osobně Billovi neveřím ikdyby měl jeho antivir 101% ... protože jeho prográmky jsou neprůhledné a podle mě jsou win a přidružené produkty zejména winMplayer tím nejvetší a nejpropracovanějším spyware .... a teď se k nim přidává anitivir a anti spy int. ve vistách spolu s visťáckým firewalle. Řešení jsou produkty třetích stran.
- Bohumil_vikl

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 23:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No takhle, kdybys delal v oboru, tak bys na to mel jiny nazor. Vzdycky (jsou vyjimky, jako napr. antivirove enginy apod.) je totiz lepsi mit reseni od jedne firmy. A to nemluvim jenom o nakladech, ale i o sprave, integraci a bezpecnosti. Pokud totiz MS (nebo Oracle, SUSE...) chce nejaka tvoje megadulezita data, tak uz je stejne ma. Tim padem je ti jedno ze tam pridas dalsi vec od MS. Treti strana prinasi problemy jak s integraci (tedy ne nutne, nicmene je tu riziko) tak PRAVE s tou bezpecnosti, jelikoz ted ti ty data muze cist dalsi firma, a jakoze zrovna antiviry jedou v kernel modu. Ale rikam, tohle lide kteri nedelaji v IT nemusi chapat. Teda takhle, pokud si kazdy program, nez si ho zkompilujes a spustis, projedes radek po radku zdrojoveho kodu, tak se ti predem velmi hluboce omlouvam.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě než sem vlítnou nějaký linuxáři a začnou zase řikat jak vista je na hovno, tak jenom podotknu, že tohle mohlo bejt jasné, tenhle systém se bude vychytávat ještě hodně dlouho (né že bych tim ospravedlňoval MS), ale s příchodem jakéhokoliv systému a novejch aplikací (v tomhle případu antiviru) to vypadalo vždy stejně, ale trochu mě tato zpráva taky zaskočila, myslim jsem že to bude o trošku vychytanější věc
- petr.s

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ono je to taka dvojsecna zbran. Na jednej strane je asi lepsie ze je vo Vistach aspon "nieco" ako vobec nic, na druhej strane to moze dat beznemu uzivatelovy pocit falosneho bezpecia a ze mu tato app uplne staci na ochranu pc a pritom stale je sanca ze sa mu celkom jednoducho sasvini pocitac.
Zaujimave by bolo aj vediet ci tych 37 nebezpecnych programov bolo nieco exotickeho co je pomerne nizka sanca ze uzivatel nachyta alebo nejke pomerne dost rozsirene virusy/cervy/adware.
- nemo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono mi to trosku pripomina ten "firewall", co je v XP-ckach: tiez vela ludi tvrdilo "je to lepsie, ako nic", ale ucinok je diskutabilny:

Uzivatel si ho pochvali, ze ho neotravuje s kadejakymi dotazmi (ako napr. kerio), nic nemusi nastavovat, o nic sa nemusi starat. A naivne si mysli, ze je v bezpeci...

Osobne si myslim, ze ak to tam Microsoft chcel dat, tak to mal bud spravit poriadne, alebo to tam ani nedavat. Aby to bol aspon stredne dobry produkt, to snad je v moznostiach Microsoftu. Prepadnut testom na poslednom mieste, to je dost hanebny vysledok...
- Teddy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A UVEDOMUJETE SI ZE TO PROSLO NA 99.91% A NA 100% PROJDE MALOCO?!

sorry za caps lock ale tady zase nekdo nepremysli a automaticky kritizuje MS... na to ze to je cerstve vydany produkt, ktery ma za sebou jen nejaky cas jako beta je to hodne slusne vysledek
- mech13

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja mam celkem strach, ze presne tihle lide, kteri si pochvaluji jednoduchost integrovaneho reseni, by to stejne vse povolili...
- vaclav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 2. 2007 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mech13: no když si vezmeme, že ve VB jsou testované viry, které jsou již známé, tak je to na pováženou. Kdyby se jednalo o viry, které jsou nové a nejsou na ně vytvořené ještě otisky tak by to bylo dobré skore, ale takto... no nevím
- syky01

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není důležité aby produkty M$ lovily viry, protože prioritu v bezpečnosti u M$ má kontrola 30x za sekundu jestli si nepřehráváte upirátěný obsah.
- šarik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hosicku. Pokud mas chut komentovat neco na jinem serveru, nez zena.cz, tak si predtim radeji neco precti. Upirateny obsah kontrolovan neni. Delas ze sebe totiz jinak hlupaka.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ono to nezjistuje jestli prehravas piratskej obsah, ale kontroluje to bezpecnost pripadnyho prehravani premioveho obsahu (treba aby nedoslo k uniku daneho obsahu)
- Athalien

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 2. 2007 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ked si budes prehravat upirateny obsah tak to moze byt Viste srdecne jedno. Ta kontrola prebieha len pri prehravani originalov a ma dohliadat, aby to neslo lahko skopirovat.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 2. 2007 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě je to dobrý výsledek, je to skoro 100 %. Ve skutečnosti snad po nás nepůjde tolik škodlivých prográmků jak v tom testu. Větší problém vidím v aktualizaci vs zkopírované Visty. Pro piráty bude lepší použít jiný antivir.
- myzrael

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 2. 2007 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ...o akych 100% sa bavime to ze napr. NOD32 presiel neznamena ze vychyta vsetko! aj jemu obcas nieco ujde...(inac asi najlepsi antivir co momentalne poznam)
Takze to co je 100% v Virus Bulletin je v dnesnej dobe pre mna minimum mozno ze som paranoik, ale pomaly zacina byt tazke udrzat "bezpecne a pritom este pouzitelne“ PC.

- Pjotr

Reklama
Reklama