Diskuze: Opteron přichází: AMD vyráží do útoku

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 07:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ve workstation testech jste se nezminili, ze CPU bezi ve 32bit modu a nemuze poradne vyuzit SSE2 a vsechny registry
<br>
<br>ekvivalentni testy by byly na Win64bit for opteron
<br>takhle akorat zmerite, ze pokud je opteron bez SSE2 a 2/3 registru ma celkem slusny vykon - realny maximalni vykon je vsak(doufejme) vetsi
<br>
<br>PS:pokud ovsem byl v 64bit modu, tak se omlouvam
- JoHnY

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Socket 940, kam se dá jako teplotní čidlo doháje
- MarťaSs

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U grafu by bylo vhodne uvadet v jakych jednotkach jsou namerene hodnoty. Pri tak velkem mnozstvi grafu by se to myslim zprehlednilo.
- Toko

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No kam asi ty lamo? je v CPU
- johnnie

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vcera jsem si to same precetl na "Tomu" Bohuzel jsem (mozna v rychlosti) prehlidl pameti jake byly u procesoru a myslim ze byly odlisne!!Nevim co chcete teda srovnavat
- Lef

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To máš pravdu, a také je zde vidět jak strašným způsobem zkresluje PCmark, jelikož to je test, který umí pracovat s dvouprocesorovými systémy a 2xopreton má podle něj menší výkon jak 1xOpreton. To už zavání korupcí a nevrhá to dobré světlo ani na PCmark ani na server, který tímto softwarem testuje.
<br>
<br>Zajímavé by byly testy v 3Dstudiu, nebo testy Unreal enginu, který má být pro Opreton optimalizován. Chtělo by to aby se Opreton dostal do rukou PCTuningu a ne aby překládaly články z cizích webů a ještě bez poděkování.
- Lord Morfeus

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trošku mě mrzí, že to nezkoušeli přetaktovat.
<br>Na to, že Opteron je optimalizovaný pro 64bit aplikace, tak jsou výsledky perfektní.
<br>Zajímavé je taky to chlazení. Jak tam přidělali ten chladič ?
- XP Master

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uvidime, ked Microsoft uvolni aspon alpha verziu 64bit XP - s podporou x86-64 a teda SSE2 pre AMD.. Dufajme, ze to bude uz 24.4.4... Inak mozno prave preto AMD oneskorilo Athlon 64, tak aby optimalizovalo vykon na desktop a workstation..
- peto

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No myslím si, že procesor vserveri asi nebude nikto pretaktovávať....
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PC Mark a sisoft sandra skore procesoru urcuji zvlastni metodou -Kterej vyrobce vic da ten ma vetsi skore + image + realna frekfence => Duron na 1.8GHz by mnel uplne stejne vysledky jako Opteron.
<br>Nechapu proc vubec testovat temito pochybnymi utilitami
- JSo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

....nazor socek co jedou na duronech:-)
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<P>Byla tady kritika na to, že článek vychází z hodnot naměřených lidmi z <A href="http://www.tomshardware.com">Tomshardware</A>. K tomu chci dodat několik věcí:</P>
<br><P>Honza Dudek ten článek dělal do pozdní noci / rána a jeho cílem bylo, den po uvedení dlouho očekávaného Opteronu, napsat o tomto procesoru a jeho výkonu stručný článek v češtině. Anglických recenzí je několik - kdo má dostatek času a je jazykově i odborně vybaven, najde jich na webu nejméně 6. My jsme zde chtěli naznačit jen to nejdůležitější. Link na původní zdroj už přidávám (včetně odpovídajícího komentáře) ke článku.</P>
<br><P>Grafy: Naše logo tam automaticky vkládá naše "udělátko" na grafy. Už to opravuji.</P>
<br><P>Za PCtuningem a autory si stojím. Neříkám že každý den, ale originálnách článků, testů a analýz jsou na našen serveru spousty (jistě tomu tak bude i u Opteronů, jakmile jej budeme testovat) - věřte mi, v těchto věcech jsou desítky a stovky hodin práce... tak na to berte alespoň ohled. Píšeme pro Vás každý den - i pro ty kritiky, kteří už soptí po ranní kávě...</P>
- joro

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mne zajimalo srovnani s dvouprocesorovou sestavou s Athlony MP, skoda ze ji do tech testu nepridali...:(((
- Cek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

XBAR je samozdrejme pritomen i v Athlonu64, ono by to bez nej totiz nefungovalo. V pripade Athlonu64 bude zrejme XBAR pouze nejak zjednodusen.
<br>BTW XBAR je samozdrejme pritomen i v jinych procesorech, tedy ale vetsinou je az na northbridgi.
- ivan

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ono prave opteron NENI optimalizovan pro beh 64bit aplikace, opteron je stale idealni pro 32bit, s tim ze je tu urcita moznost provozovat aplikace 64bit. Procesory ktere jsou opravdu delany pro 64bit pouziti jsou napr. Alpha, Itanium2 a Power4.
- ivan

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nazor blba, co o tom bi hovno. PCMARK02 je uplne k nicemu...
- Jmeno_ruze

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimavej test je na SETI@HOMU, muze my ale nekdo vysvetlit, jak je mozny ze tam ma i treba P4 3,0 tak kratkej cas??? Nevim ale cely beh trva snad dele nez 1 a 1/2 hod, nebo tady ma nekdo jine zkusenosti??? Me to bezi kolem 3 a 1/2 hod a to mam P4 2,86GHz
- Johny604

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výš ono je zarážející když 1800P4 má lepší výsledky v PCmarku než 2200+ Athlon a přitom v mafii na jinak stejné konfiguraci máš u 1800 P4 detaily na polovině a na 2200+ úplně na plno. Tak si říkám čím to asi měří, je mi jasné že PCmark má ukázat výkon v kancelářských aplikacích, ale i tak jsou ty výsledky dost přehnané.
<br>
<br>PS: Není zarážející že testy, které zvládají P4 lépe jsou v PCmarku několikrát opakovány a naopak každý test ve kterém vítězí Athlon je pro jistotu pouštěn jenom jednou. Toto je fatk, který si můžete na internetu ověřit.
- Lord Morfeus

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celej tenhle článek je tak prošpikovanej zkreslenými grafi že vůbec nemá cenu něco takového řešit, holt si musíme počkat až se tenhle procesor dostane do rukou PCtuningu a tebude vše kopírováno odjinut protože tyhle výsledky mají kořeny i u ofiiciálních zpráv rok před uvedením alespoň podle některých grafů soudě. Taky bych řekl že všechny tyhle výsledky byly splácány z několita různých článků a nemají jinou než přibližnou informativní cenu.
<br>
<br>Musíme počkat až Pctuning udělá vlastní testy a pak se uvidí
- Lord Morfeus

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no a pouzivas cmd verzi seti, nebo ten hroznej scrensaver ?
- ivan

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Seti dobre vyuzije vic procesoru (fyzickych i virtualnich), ta P4 3GHz je s HT, 2,8Ghz bez HT to pocita o hodinu dyl.
- Zdenek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2003 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Wow! Mne to pocita na athlone 1652MHz priemerne 3hod a 6min. Nehovor mi, ze 2.86GHz P4 je pomalsi!?
- Juro

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 4. 2003 00:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi se ptam trosku mimo, ale zajimalo by me jestli bude potreba nejaky silnejsi zdroj.
<br>Uvazuju totiz o koupi oveho a rovnou drazsiho co nejakou dobu vydrzi a je tichej - a ten mi asi zustane i po tom co prodavam stavajici sestavu a zdroj si necham. Bude stacit 350W?
- bj - Josef

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 4. 2003 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhladom na spotrebu cez 80W by som tam dal skor 400W alebo nioeco lepsie. Kazdopadne zdroj certifikovany pre P4 3.0Ghz (96 W) by mal stacit..
- peto

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 4. 2003 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono se říká práce kvapná, málo platná. Čtenáře vašeho serveru nezajímají okolnosti vzniku článku, je zajímá pouze samotný obsah. I stručný článek se dá napsat kvalitně či jej zmršit. Pokud se vám něco nepovede, tak to prosím vás neobhajujte tím, že jste přepracovaní. Radši pište méně, ale kvalitněji.
- Arny