Zpět na článek

Diskuze: Optické disky SVOD od Hitachi-Maxell

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to je ale hovadina...připomíná mi to normální jukebox kde se cd automaticky mění...slepit k sobě dvd do takovéto neskladné cartridge, to napadne jen dementa. Je opravdu lepší si koupit 4x200 GB SATA II disk a je po starostech a asi to vyjde i levněji. Cesta vede spíše přes více než dvouvrstvé disky, třeba ty osmivrstvé. Neměl by být problém se čtením, každá vrstva prostě bude používat jinou vlnovou délku nebo výkon laseru a hotovo. Ale znovu zmíním, že před několika lety proběhl kdesi v Computer Worldu článek, že se vědcům kdesi na americké univerzitě podařilo pomocí rozleptání obyčejného CD nějakou chemikálií dosáhnout kapacity 600 GB, na jedné vrstvě a na normálním CD. No samozřejmě, už sem o tom psal a takové věci prostě leží někde v trezoru a nám místo toho cpou nějaké zmetky a rejžují na nějakém Blu-Ray nebo DVD, které jsou už dávno překonané, jen se o tom moc neví a hlavně se ty nové technologie masově nevyrábí a neprodávají. Tohle SVOD bych vyhodil rovnou do popelnice nebo dal do sběru.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je pravda, ze existuju mnohe technologie na vyssej urovni ako tie s ktorimi sa bezne stretavas, ale vedsina z nich sa neda masovo vyrabat(vyroba je priliz draha) a toto je hlavny dovod preco sa tieto technologie nemozu presadit v civilnom sektore.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No pochybuji že je něco drahého na tom, vylít na CD nějakou levnou chemikálii na bázi slabého ředidla či čehosi. Tady jde o úplně něco jiného - o peníze. Proč by nám dávali hned k dispozici disk s kapacitou 600 GB, když můžou tu kapacitu zvětšovat postupně. Budou třeba i nové přehrávače a vypalovačky, takže nejdřív si teď lidé nakoupí za těžké prachy Blu-Ray mechaniky, jejichž cena postupně klesne, ale kapacita disků evidentně nejspíš nepřesáhne 200 GB. No potom příjdou zase s "novým" typem cédéček, třeba Purple-Ray, na které bude potřeba opět nové mechaniky a zase kapacitu o něco zvýší. Snad mi rozumíš a je to jen logické - proč dávat na trh hned to nejlepší řešení, když můžeme těm lidem, tomu stádu, dát nejdřív něco méně výkonného, třeba něco méně povedeného a budeme to dávkovat postupně a napakujeme si při tom kapsy lováky.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Ze sa nieco podari dosiahnut v laboratornych podmienkach, este nic neznamena dana technologia moze byt nestala(napr aj toto CD), alebo prilis draha(nemoznost masovej vyroby) a aj keby bola vhodna tak to to moze trvat roky kym sa dostane ku nam, rozne standardy a podobne. A napr blue-ray sa uz pouziva v Japonsku hadam dva roky a aj v nasich koncinach si sem tam nasiel cesto do preofi sfery, ale teraz ked ceny klesli o jeden rad si moze najst cestu aj ku home-userom. Proste netreba brat kezdu novinku smrtelne vazne, lebo okolo niektorych veci sa zbytocne nafukuje bublina, mozes zobrat za priklad, ze nadavno padol rekord v prenose po sieti(myslim 25,6Gb/s), ale nemozes cakat ze za chvilu to bude v kazdej domacnosti, alebo v armadnej techniku uz udajne najdes chipi pracujuca na frekvenciach daleko prevysujuch cokolvek s cim s mozes stretnut(10-15GHz), ale civilnej sfere to tak skoro neuvidis, lebo naklady na jeho vyrobu su v astronickych cilach(zakladny prvok nie je kremik), ale vedsinu tychto sprav vypustia senzacie chtivi novinari a preto su velmi skreslene a nie moc doverihodne.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: No moc jim důvěřuješ. Představ si to jak sem psal já - to 600 GB CD není složité vyrobit, je to levné stejně jako normální CD/DVD, funguje to a je to připravené pro nasazení do masové výroby. Prostě já věřím něčemu jinému a nesrovnávám to s armádními čipy na frekvenci x GHz, protože to jsou čipy na zakázku za strašný peníze. A tohle už sem tu na PC Tuningu taky psal - v roce 1960-70 byl připraven k výrobě první digitální fotoaparát, můj otec ho viděl na jednom veletrhu. K záznamu používal ještě snad tu malou gramofonovou desku a bylo to celkem velké, ale i tak to bylo snad přenosné. Potom se po digitálním fotoaparátu na 40 let slehla zem, byl zavřený v trezoru a teď ho nedávno někdo vytáhnul a lidé si myslí, že je to novinka. A důvod? V té době měl monopol Kodak a ten jistě nechtěl přijít o peníze z prodejů filmů do fotoaparátů. Prostě ve všem hledám peníze. To je tak jako se můžeme dohadovat o tom, jesli USA napadlo Irák a Afghánistán kvůli ropě a nebo kvůli tomu, že jim jde o dobro tamních lidí. Každý si myslí něco jiného, ale já nejsem naivní, a mám dojem, že první varianta je správně.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Zabudol som dodat, ze pri tom CD by bol problem zo zapisom na tej vlnovej dlzke laseru by to proste neslo, vyssiu hustotu by nedosiahli, kapacita by sa dala zvysit len navrsvenim, ale prejst na laser s mensou vlnovou dlzkou(to je vlastne prechod na DVD a dalej), popripade nejakou obdobou holografickych medii(ale to je tiez narocna optika). A ku tym digitalnym fotoaparatom, to ze na princip sa prislo prad 40 rokmi nepopieram, ale v tej dobe sa to mohlo len tazko presadit, ved profici zacali az pred par rokmi prechadzat na digitalne foto, do vtedy bola kvalita v porovnani s kinofilmom uplne neprijatelna(aj ja som kupoval Nikon F75 niekedy pred 5rokmi, lebo za digital, ktory by spravil foto podobnje kvality by som zaplatil ako za mensie auto) a co sa tyka beznych uzivatelov tak tu je problem, lebo kazdu novu technologiu si firmy nechaju zaplatit v profi sfere kde sa na cenu nehladi, dalsia vec je ze v tej dobe nieco ako PC nepoznali a spracovanie fotiek by bolo asi narocnejsie ako ked sa foti na kinofilm.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 4. 2006 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: Uvažuješ správně. A koukám že tomu CD/DVD docela rozumíš, snad víc než já, protože o tohle se moc nezajímám. Každopádně je možné, že ten článek o 600 GB médiu proběhl před více než 4mi roky a třeba to bylo o tom, že přišli na vrstvy u cd/dvd. Třeba to byl vynález vrstev a nebo třeba to byl počátek holografických médií, protože když vyliješ nějakou lehkou žíravinu na cd/dvd, tak asi uvidíš takové ty duhové obrazce a tak. Ale možná že pravda je někde tam venku. A s tim digitálem máš možná taky pravdu a možná to před 40 lety nebylo moc použitelné, ale stejně to mohli dát do prodeje již tehdy, jistě by si to kupce našlo. A jistě, spoustu věcí je nejprve v profi sféře, kde se na cenu nehledí...jako příklad vezměme processor Cell, který je hodně těžko dostupný, ale do serveru si ho snad nějakým způsobem už koupit můžeš a asi za pěknou pálku. Máš dobrý názory, ty ti neberu, je to logické co říkáš, ale nemyslíš si, že stejně je třeba spousta revolučních věcí už někde vynalezeno a čeká se s vypuštěním na trh až na vhodnou dobu? Tak trošku věřím v konspirační teorie a může to být i tak, že v 60. letech američani opravdu našli UFO a technologie z něj už převážně můžeme používat a některé ještě na uvedení na trh čekají. I tak to může být, ale sám tomuhle moc nevěřím, když to nevím. Nemyslím si že každá velká technologická korporace nějak spěchá na uvedení nějakých rebolučních novinek, když můžou s klidem prodávat staré šunty. Jediným světlým příkladem může být nVidia, která na urychlení vývoje grafických karet prý investovala obrovské sumy peněz a jistě není sama. Myslím že tohle se týká série GeForce 6, která předběhla všechnu konkurenci a ten SM 3.0 dohnala ATI až teď, po dvou letech vlažným tempem.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 4. 2006 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Vo velkych firmach prebieha vyvoj neustale, ale je pravda, ze pokial je nieco na trhu a vynasa to, tak sa nebudu hrnut do presadzovania niecoho noveho, nove tchnologie sa dostavaju na trh bud pod velkym tlakom konkurencie(ATI/NV), alebo v pripade, ze si to vyziada trh, to je priklad optickych medii, niekto moze namietat, ze uz za doby 10GB diskov by vyuzil DVD na zalohovanie, ze by mu na cely disk stacili 2media, ale toto proste nie je mozne, lebo aby sa firmam oplatilo tlacit nieco nove a spociatku drahe podrebuju ulovit velku rybu, v dnesnej dobe su to najme filmove studia, hry sa na novych mediach objavia az o vela neskor a v profi sfere sa na opticke media nezalohuje(pouzivaju sa prevazne paskove mechaniky), s vynimkov nejakych video-zaznamov na blue-ray a mozno este DVD-RAM, ale ten bol tiez na trhu skor ako DVD-R a vobez nebol urceny pre domace vyuzitie. Co sa tyka tych konspiracnych teorii, tak snad kazdy ma nejake konspiracne teorie, ktore sa nedaju potvrdit, alebo vyvratit, na tom nie je nic zle pokial to neprerastie na extremnu paranoju. A este mi neda nezastavit sa pri tych grafickych kartach. V case ked NV prisla s SM3 tak este namalo vyuzitie a aj dnes je vedsina hier pseudo SM3(snad ziadna ho nepouzva tak ako sa patri), ATI prisla s SM3 neskor, ale imlementacia bola lepsia, co sa ale vobec neprejavuje lebo z SM3 sa nepouzivaju skoro ziadne pokrocile techniky na zrychlenie vypoctu, ale vyvojary imlemntuju len par paradiciek ako HDR, lebo potom hned kazdy vidi, ze je to SM3(preve preto sa tesim na SM4, lebo tam skonci era grafiky na SM1.4 s prilepenymi efektami a zacne sa na novo). Tiez sa mi zda prilis rychle tempo vyvoja GPU nevhodne z pohladu optimalizacie novych hier, lebo mam stale viac pocit, ze na optimalizaciu sa kasle a programatori sa spoliehaju na to, ze za pol roka budu GPU, na ktorom to pojde v pohode.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 4. 2006 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Je taky jedna vyjímka v těchhle supertechnologiích a tou je firma SONY. SONY vynalezla nedávno technologii (a nechala si jí patentovat), která umožní přesně to, co si viděl v Matrixu. U něčeho takového ale chápu odklad, protože se to napojuje na nervovou síť a musí se to asi hodně dlouho testovat.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 4. 2006 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: Jo taky se těšim na SM 4.0 a je dobře, že tedy nejsem sám, protože mi tu každý nadával ať se z toho SM 4.0 a DX10 nepodělávám, ale já vím, že to bude menší revoluce. HDR je parádička, ale myslím si, že to není nic špatného a vypadá to prostě mnohem lépe než Bloom a HDR je pokud vím původně filmová technika kterou prvně použil snad Spielberg a je to prostě dobrá věc. Pravý Displacement Mapping který příšel se SM 3.0 si myslím je také velmi dobrá věc. Tyhle efekty jsou mozna jen podruznym produktem doprovazejici SM 3.0, ale hry s nimi vypadaji proste lepe nez bez nich, alespon pro me. Ja bych si docela rad precetl nejaky clanek o SM 3.0 a SM 4.0, DirectX 10 a nejlépe v češtině/slovenštině, protože mě to zajímá a moc o tom ještě nevím. Jediné co sem našel je právě ten Displacement Mapping a o HDR už vím delší dobu co je to zač. Kdybys o něčem věděl, třeba mi napiš na admin@tenebrae.cz.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace co k tomu dodat no, snad jen njn :)

máš pravdu že místo tohohle obřího zařízení už je asi lepší několik disků do RAID5...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokial je to biele 10 CD obalov, tak by tato skrinka mala obsahovat 9,4TB dat?! To zase nie je az take zle.
Na celej veci mi chybaju uz iba info o prenosovych rychlostiach - zapis/citanie.
- Rnx

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 4. 2006 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To asi ne. 940GB = 100médií, tedy tloušťka těch 6,5cm. Tloušťku těch "obalů" na obrázku tipuji tak na 13cm, takže 1880GB dat.
- Mr.Nigga

Reklama
Reklama