Zpět na článek

Diskuze: PC šrot + Gentoo Linux = malý domácí sluha

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 11. 2007 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem to zkusil nainstalit krok za krokem. Strávil jsem s tím asi 4 hodiny. Instalil jsem to ve virtuální mašině VMware. A výsledek zde:
[URL=http://gliderman.webovka.eu/temp/kernel.gif]Screenshot[/URL]

Asi jsem někde špatně napsal cestu k disku :-(
- GliderMan

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 11. 2007 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak po několika neúspěšných editacích konfiguráků a rekompilacích kernelu jsem vygoogloval řešení mého včerejšího problému:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_Gentoo_on_VMware
Měl jsem ve WMware vybraný špatný hardware pro SCSI řadič (a následně i pro síťovku).
Ani nevíte, jakou jsem měl radost, když se to při bootování nezastavilo s Kernel panic a pokračovalo dál až do loginu :-)

- GliderMan

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 11. 2007 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rekl bych, ze mas neco spatne ve fstab, nepripojil se ti sda3 oddil. nabootuj z live CD, pripoj si ten oddil a zkus se na to podivat.
- Dalibor Novak

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2008 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to se tady furt musí hádat linuxáci s oknama?...jestli to dote´d někteří nepochopili tak článek jasně píše o kompech na kterých se asi těžko rozchodí xpečka všici si tu strašně stěžujou na obtížnost ovládání linuxu však taky tahle distribuce není pro normální lidi ale spíš pro počítačový blázínky co chcou z těchto strojů diostat maximum což nejspíš s jiným os nejde tak už nepište kraviny že xp je jednoduší
- Michal Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I idea je dobrá, nicméně cílová skupina bude asi úplně mimo. Gentoo proháním na desktopu, na serverech - na obrovském Opteronu i na VIA Epia platformě a musím říct, že i po letech jsem z této (meta)distribuce nadšen.Začínal jsem na Debianu Potato a přes Woodyho se pak dostal k Gentoo. Trochu se bojím, že pro začátečníka je tahle distribuce trochu mimo. Používá se sice krásně, ale na vážně míněnou správu je potřeba spousta znalostí. I tak je článek chvályhodným počinem a doufám, že i přes jeho nutnou stručnost přiláká další uživatele. Zdraví M. Beneš
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zdravím vás

Velice pěkný článek a bezva nápad o využití ,,starého železa,,

Již dlouhou dobu si lámu s hlavou jak si doma udělat z podobného železa jakýsi datový server. Mám starý počítač a dva novější. Také několik disků a kdž například potřebuji video z jednoho nebo druhého pc jsem nutný je oba zapnout. Nebyl by někdo ochoten a udělal podobný článek na takový domácí server ?

Díky za opověď
- Dave Ciza

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Stahni si a zkus SME Server - pouzivam to uz nekolik let v praci jako fileserver pro ovladace a zaroven jako maly webserver pro me stranky a naprosta spokojenost. Ma to Sambu, FTP v zakladu, umi to delat i router pokud chces a behem instalace to chce jen minimalni mnozstvi informaci od uzivatele - IP adresy, heslo roota atd. Vsecko si to nainstaluje samo a cele se to pak spravuje pres webove rozhrani, takze se nemusis nikde morit s prikazovou radkou. To maximalne tak hrozi pokud si to chces ohnout podle sebe (napr. po instalaci verze 7.1 jsem musel vypinat prilis silne zabezpeceni hesel - nejsem ochoten x krat denne psat pri pripojovani na ftp heslo o 8+ znacich s nejmene jednou cislici a hodne kombinacich velkych a malych pismen, jen proto abych mi nekdo neukradl tech par mega driveru).
- vlask

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No já souhlasím rozhodně s tím že linux určitě ne! Patřím k těm šťastlivcům kteří mají známí a ti jim nosí tady tyto starší počítače kde je 64 RAM apod... základovka je v podstatě stejná a většinou má 3 sloty pro RAM.. takže jen pro upřesnění cena jedné ram 64 mb je cca 20 kč :D:D:D takže proč nemít 192 MB skoro za darmo ?! :D no procesor se tam dá fláknout téměř jakýkoliv... což u mě je pentium 4 ... akorát nevýhoda je že tam mám blbý disky... 4GB , 7GB , 700Mb :D:D takže zdorj celkem táhne... cena takové sestavy je: Zadarmo :D nebo za odvoz :D a nebo za 200 Kč :D takže "hodně mjůzik za málo lovů" :D no a abych se vrátil k OS dal sem tam Win Milenia a jsem spokojený.. takže si myslím že co každýmu sedí si tam dá....
- Pavel S.

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mily pane, jeste jednou si prosim prectete clanek o cem je. Diky
- Jiří Čičetka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no preferuji misto milénií windows 2000... ovšem stále neřešíš to, že vlastně ten os máš na černo.
- Vaklaf

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vaklaf: to bylo na pana S.
- Jiří Čičetka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 06:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je jasné, že Instalace Gentoo je tak trošku něco jiného než instalace WinXP, nebo Ubuntu. Nicméně tady bych to viděl jednoduše. Pokud chce někdo využít Gentoo a není počítačově zdatný, nechť si "objedná" nějakého studenta, co mu to zprovozní za tři stovky. Je to stejné jako s opravou auta, tu taky přenecháme schopnějším.
Pak je tedy jenom otázka, zda se mu to vyplatí. Zda třeba není lepší využít Puppy-Linux. Na druhou stranu je jasné, že Gentoo z vašeho počítače vytříská výkon, který byl do té doby před vámi skryt.... Také se na něj chystám, až přestanu být líný :-D
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Gentoo za tři stovky? Jsem se po ránu málem roztrhal... :-D
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lépe popsaný postup instalace, i když příručku určitě považuju za výbornou ne vždy je to Lamo vzdorný :D ale i tak super nápad, škoda že nějakej takovejhle krupl starej na kterej ych to hodil nemám ... :( ale chystám si gentoo pěkně dát na nouta :)
- DAn

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 06:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Úplně stejně dobře může na podobném stroji posloužit instalace Windows XP případně W2000. Fungovat to bude stejně dobře, nainstalovat to umí každý, ovládat taky každý. Nevím co se článek snažil dokázat.

Někdo možná namítne že XP potřebuje víc RAM. No a? Nedávno jsem koupil 64MB DIMM za dvacku, tedy má smysl to vůbec řešit?

Tedy chci jen říct, že někdo si tu chtěl dokázat jak svede nainstalovat Linux, protože Windows zná přece každý CENSORED.

A já se ale ptám - PROČ Linux? Co mi to přinese navíc? To že budu jak mamlas zadávat stahování torrentů z commandlajny? NE děkuji.
- Petr Leitner

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2007 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Krom toho, že pro rozumný provoz Windows XP + nějakých aplikací nad tím je potřeba 512MB RAM a cca 1GHz procesor, což je o dost více, než v článku popisovaný šrot, mají Windows XP dvě zásadní umělá omezení, která je dělají nevhodá pro serverové požití, záleží také na zátěži.

1. WXP nepovolí více než 10 odchozích spojení za sekundu, to je nová "bezpečnostní funkce" pro zpomalení lavinovitého šíření Malawre od SP2.

2. connection backlog je omezen na 5 spojení. Při pokusu klienta připojit se na server uplyne nějaký čase mezi zachycením příchozí konexe OS a přijetím aplikací poslouchající na portu, dle implementace démona a zátěže to nemusí být úplně krátká doba. A WXP nemohou mít v této fázi více než 5 spojení, další začnou zahazovat, pro srovnání Linux má 128, Windows Server 200.

Takže WXP prostě nejsou vhodný serverový systém, samozřejmě pokud si to uživatel uvědomí lze je pro specifické nenáročné použití nasadit.
- petr andrš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "co mi to přinese víc?"

-Co takhle v první řadě 100x hezčí GUI než kdy MS vytvořil? AIXGL a Compiz rozjedeš téměř na čemkoli což se o tak oslavovaném AERUu ,které MS zplodil až teď říct nedá. Navíc je daleko propracovanější než AERO a jede na 10x slabších PC než potřebuješ na Visty.
-Je zadarmo.
-Rozhodně stabilnější než MSW.
-Neexistujou viry.

Ale ,Gentoo bych jako distro nikdy nechtěl. Podle mě je nejlepší OS 10.3. Sám ho používám. Má sice ještě pár chyb ,ale to se za chvíli odladí a bude se moci říct že je to skutečně nový stabilní OS. Né jako Visty. ;) O 95,98,2000,ME atd. se radši ani nezmiňovat. Ty na OS nemají ...

- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [QUOTE]Co takhle v první řadě 100x hezčí GUI než kdy MS vytvořil?[/QUOTE]
krása GUI je subjektivní, ne každému se automaticky líbí to, co se líbí Vám.

[QUOTE]AERUu ,které MS zplodil až teď říct nedá.[/QUOTE]
AERO bylo ve Vistě Beta 1 (Červenec 2005), první verze Compizu byla uvedena v lednu 2006. Takže kdo co plodí až teď?

[QUOTE]Navíc je daleko propracovanější než AERO[/QUOTE]
Opět, ne každý potřebuje pro své uspokojení kreslení ohnivým perem po ploše, gumová okýnka nebo nedejbože možnost pršení na plochu. Co [B]užitečného[/B] mi Compiz přinese, když nepočítám virtuální plochy, které si mohu do windows také integrovat?

[QUOTE]Rozhodně stabilnější než MSW[/QUOTE]
To bych tak jasně netvrdil, Windows jsou tak stabilní, jak se k nim uživatel chová.

[QUOTE]Neexistujou viry[/QUOTE]
A kolik virů existuje na Vistu x64? Když uživatel neodklepává každý požadavek na zvýšení práv programu a nepřiděluje všemu administrátorská práva, tak je riziko minimální. Stejně tak 64bitový Internet Explorer je dnes velmi bezpečný, zejména díky protected mode, kdy má práva daleko nižší, než obyčejný uživatel.

[QUOTE]Má sice ještě pár chyb ,ale to se za chvíli odladí a bude se moci říct že je to skutečně nový stabilní OS. Né jako Visty.[/QUOTE]
To říkáte, protože jste Visty používal, nebo jste to jenom četl na nějakém hurá-anti-MS webu? Můžete toto tvrzení podpořit nějakými argumenty, nebo jen nadáváte na Visty, protože to je moderní a "IN"?
- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Jonáš: Já se k Vistám chovám přiměřeně. Mám tam pár důležitých programlů filmu a MP3. Průzkumník mi spadne ("přestal odpovídat a bude ukončen") cca 1 za 15 min.
WMP mi zpadne u třečch filmů z pěti("přestal odpovídat a bude ukonnčen"). Neustále se mi objevuje nějaká hláška o programu který musí být ukončen ,i když dám aby se ukončil.
IE7 dokáže korektně pracovat se sítí asi 3 hodiny. Pak musím rastartovat PC protože nedokáže zobrazitstránku

to je ta stabilita o které mluvím.

Compiz + AIXGL je naprosto stabilní. Asi si to pletete s XGL.
A navíc. mělo by se srovnávat s W2000 /ME ty na Linux nemají jak grafikou a tachnologiemi. Srovnávám to proto s Vistama Který jsou imho O DOST náročnější. Takže si řikejte co chcete. AERO není tak propracované jako Compiz ani zdaleka ne . I když byl v beta verzi o půl roku dřív ,do Vist se dostal až 2007 a neumí to co Compiz a už vůbec ne při takové náročnosti na HW.

- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: Věřte ,že mé chování Windows je naprosto normální nebo alespoň průměrně normální. Snad každému ,koho znám s WVista průzkumník padá a nikdo neví co s tím. WPM nemadá všem ,ale znám 3 lidi kterým také padá. Ani nemluvím o hlášce jakého si programu ktarý se začal objevovat !3.! den po nainstalování Windows.

Měl jste někddy Compiz ? Viděl jste nastavení Compizu? AERO se s ním prostě rovnat nemůže. Má virtuální plochy. Můžete s nastavit přesně k obrazu svému přepínaní oken ,zkratky na plochy , zkratky prakticky na cokoliv ,vzhled oken (průhlednost barva přechody). A znovu podotýkám ,že má daleko menší náočnost na HW.

Tady by se měli srovnávat 2000/ME vs Linux né Vista vs Linux.
Vista ještě Linuxu konkuruje ale 2000 určitě ne ;)
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: Vámi uvedené chování Windows rozhodně není standardní ani normální. Například teď mám uptime něco kolem týdne a [B]žádný[/B] z Vámi uvedených problémů se nekoná, což si nedovedu vysvětlit jinak, že Váš OS je ve velmi mizerném stavu nebo tak, že problémy záměrně zveličujete.

O stabilitě Compizu a AIXGL jsem neřekl ani slovo, ale to nic nemění na tom, že obě technologie byly uvedeny [B]později[/B] než Windows AERO (podotýkám - poprvé [B]funkční[/B] ve Vistě Beta 1). Také Visty RTM byly hotovy na podzim 2006, nikoliv v roce 2007.

Dále jste mi neodpověděl jaké užitečné vlastnosti mi přinese Compiz oproti AERu. Připomínám, že mluvím o užitečných vlastnostech, nikoliv blbinkách jako malování ohnivým štětcem na plochu.

- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 11. 2007 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: předem - zbožňuju gentoo, ale díkybohu snad nejsem dementní zaslepenec :) S Vistama jsem měl možnost pracovat asi 3 měsíce. Na docela slabym PC.

Vámi popisované chování normnální není. Ne, fakt není. Bez ohledu na to, kolik Vašich přátel s tím má problém, není.

Compiz nehodnotím, nemám ho rád; a AERO jsem neměl.
- honny

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 11. 2007 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @honny: Ja taky nejsem dementni zaslepenec ;) Přečtěte si i jiné diskose a uvidíte ,že nenadrzuju furt Linuxu ....

Mozna ze se vam nestalo ze vam padal pruzkumnik - byl jste stastlivec. MS nam tady proste nechal totalne probugovanej OS at se vam to libi nebo ne. Se servis packem to uz treba bude neco jinyho. Visty uz sem musel k vuli tomu preinstalovat. A dela to zase ...

Joo kdyz sem mel Visty prvni mesic ,taky sem je vsude vychvaloval a rikal ,ze vsichni kecaj ,ze sou uplne v pohode. Ted na ne vsude nadavam ,protoze se o nich nic jinyho rikat neda. To ze tady pisete ,ze jste visty ,mel na slabe PC a sly v pohode ... to s rychlodti nemohlo mit nic spolecneho. AERO vam hadam taky neslo tak nerikejte ,ze Visty behaj v pohode na slabych PC.
Ja mel Visty na P4 3.0GHz ,512 RAM ,R9200 . Ted to mam na T7300 ,2GB RAM a GF8600GT a tamto s rychlosti opravdu nemelo nic spolecneho ;) .

A navic uz tu po treti pisu ze se nema srovnavat s vistama ,ale se starsima OS. A kazdej nemude kupovat ke srotu za 2K OS za 3K ...
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 11. 2007 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: Vámi popisované chování Visty prostě normální není. Vistu mám pomalu 3/4 roku a nic z Vámi popisovaných problémů jsem nikdy nepozoroval, a to jak na svém PC tak na ostatních PC kde jsem Vistu instaloval.

Vista není určena pro slabé PC, to zde snad ani nikdo netvrdí. Pro provoz Visty je nutné mít min. 1GB RAM, lepé 2GB... a co se týče Aera, tak to bezproblémů šlape i na integrované X1250.
- Smithy

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 11. 2007 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Smithy: Visty jsem musel o víkendu přeinstalovat .protože padání všeho možnýho už bylo zkrátka neúnosné ... Jak mi vysvětlíte ,že mi průzkumník už zase padá a objevila se mi zase chyba s cestou k souborům ? viz. systém windows nemohl najít položku blablabla ujistěte se ,že je cesta zadaná správně? Když jste tak chytrý tak mi řekněte čím to je když né OS ... dělá to jak při spouštění aplikací tak při instalování takže budu muset zase reinstalovat OS. Tentokrát ale na XP protože Visty už nikdy víc ... max tak s třetím SP ...
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No tak samozřejmě si tam můžeš dát XP, to není problém ... když teda máš zbytečných 10.000 na plnou licenci/ nebo 3.500 na licenci OEM o kterou při dosloužení HW přijdeš. Pak tam budeš mít OS v ceně několikanásobně vyšší než je ten HW, ale proti gustu ...

Nehledě na "svižnost" takovýho systému provozovanýho na takový konfiguraci. IMHO je Linux na takový účel ideální (a to doma používám WinXP, ale kdybych měl instalovat takovejhle dedikovanej server, použil bych myslím asi Linux). Protože jinak variantou není XP, ale spíš W98SE / 95 / DOS, který na takový konfiguraci poběží ještě rozumně rychle. Ovšem bezpečnost Linuxu je řekněme o něco vyšší.
- koloděj

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já bych proti Linuxu na stahovadle nic neměl, ale rozhodně ne takto.
Command line? Ne, děkouji, nechci, já žiju v roce 2007, ne 1987.
Udělejte k tomu nějaký klikátka (aplikace pro Win, která to budou odesílat tomu Linuxu) a pak bych možná používal.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mudro vravis... Odporucam ML-Donkey. Okrem Bittorrentu vie aj ed2k (aj dalsie protokoly, ale zatial nie moc odladene). Vyhoda ML-Donkey je, ze ma oddelenu cast sietovu (ktora bezi ako demon, cize stale) a cast ovladaciu (ktora bezi len ked ho chcem ovladat :-)). Ovladat sa da aj z CLI, aj cez webovy interface, alebo cez GUI interface, podla toho co sa nakonfiguruje. Ja pouzivam vyborneho GUI klienta sancho (z Windowsovej masiny) + webovy interface a ziaden CLI ani nemam nastaveny.

Ale ked chces server nainstalovat na nejaky postarsi stroj, nakonfigurovat to a obcas sa on trocha postarat, command-line sa nevyhnes.
- Palo M.

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A zkusil jste nekdy pouzivat "command line" v linuxu?
Ja treba nechapu jak bez toho muze nekdo ve windows vydrzet, a to nejsem buhvi jak zkusenej uzivatel. Bez veci jako je mocp, midnight commander, vim, htop, a spousta dalsich veci uz si nedokazu predstavit zivot.
- Jerka

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 07:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jerka: Clovece Midnigh Commander?
Vzdyt to je prave utek od prikazoveho radku a je to defacto okenni aplikace a proc myxslis, ze ji tolik lidi pouziva (na Linuxu i na Win)?
Protoze se nechteli babrat s prikazovym radkem, kdyz potrebovali kopirovat par souboru a popsat pritom kilometr radku...
- zvedavec

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jerka: Ne, nezkoušel sem použivat command line v Linuxu, nezkoušel sem používat command line ve Windows, nezkoušel sem používat command line v AutoCADu a ani nikde jinde (ne, kecám, asi zkoušel, ale nepoužívám to).
Prostě to není můj styl. Nebavím se tím, že denně přesouvám desítky souborů sem a tam, nevím co je mocp, vim, htop a ke své práci to zjevně ani vědět nepotřebuju.
Nicméně než tohle peklo, tak si radši koupím nějakej Asus WL-500, kterej Bittorenty a FTP umí, jede na Linuxu a je klikací.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Ona command line v Linuxu je ovšem výrazně použitelnější než ve Windows, např. už jen doplňováním názvů na TAB (což už ve WinXP MS konečně taky zprovoznil, ve Win2K to šlo zapnout editací registru - ale ještě to není tak dokonalý jako v Linuxu, XP např. neumí doplňovat jména programů z cesty PATH, jenom z autuálního adresáře) a hlavně co mi v příkazový řádce ve Windows chybí, je paměť předtím použitých příkazů, která sice funguje v aktuálním okně příkazový řádky, ale ne system-wide jako v Linuxu. Tj. když ve Win zavřete command line a otevřete novou, už se nelze vrátit k předtím zavolaným příkazům, v Linuxu tohle jde i po restartu, což často a rád využívám.

Prostě práce s command line je v Linuxu mnohem komfortnější než ve Win.
- koloděj

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Jeste me tak napadlo k ty prikazovy radce a k tomu tvemu vraceni do roku 1987. Zajimavy na tom je, ze Microsoft intenzivne pracuje na svem Powershellu - asi se taky rad vraci do roku 1987.
- Jerka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Tak s ASUSem Wl-500 se znám téměř intimně. Nicméně vždycky, když si nějaký donesu domů, následuje oblíbené intermezzo s TFTP [:-)]. I ono výše zmiňované Gentoo na něj jde nainstalovat.
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Ten asus doporucuju, mam ho doma taky...a kdyz odmitas pouzivat prikazovou radku tak takovyhle navody ani necti, je to pro tebe ztrata casu.
- Jerka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Milan Beneš: no daj link :)
velmi rad sa poucim ako sa zbavit toho cuda pomaleho co je v asuse a ako tam dostat linux :)
o tom by mohol byt dalsi clanok na pct
ako si vytunit asus wl-5x0(700)
- Marek Helbich

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jerka: Ale já sem přece nemohl od začátku vědět, že to bude o command line, v prvních třech kapitolách se o ničem takovým nepíše (no, dobře, jednou možná ano, ale "konzole" může být skoro cokoliv).
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 02:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Ak odmietaš používať terminál tak môžeš si tam dať [B]webmin[/B] a pre torrenty http://sourceforge.net/projects/torrentflux/ ktorého inštalácia zaberie napísanie jedného príkazu do tej nenávidenej príkazovky a môžeš to ovládať ako ten ASUS cez web interface.
Ale myslím si že naučiť sa dohromady 4 príkazy nie je problém a to ani netreba sa naučiť lebo si ten commandlajn narozdiel od tej napodobeniny dosu čo je vo winNT kupodivu pamätá históriu príkazov..
A jednoduchosť rýchlosť použitia takýchto príkazov mnohokrát presvedčí nad používaním nejakého UI alebo webbového rozhrania. Ale to proste človek musí pochopiť že klávesnice nie je len na to, aby sa na nej držal prach...
- Bruno Kremel (Josko)

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Helbich: Článek netřeba, vyšel velmi pěkný na abc linuxu. [URL=http://www.abclinuxu.cz/clanky/site/distribuce-openwrt-prakticky-1]Distribuce OpenWRT prakticky[/URL]

já tam teda už flashuju xwrt, což je ovšem jen nadstavba nad OpenWRT, mimochodem velice zdařilá.
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ac pouzivam jak doma, tak na notebooku Visty, tak podobne clanky o Linuxu velmi ocenuji. Prave nam doma zbyl jeden postarsi komp s Pentiem III, za ty roky dobre vytuneny, a uvazuji, ze bych z nej udelal testovaci stanici pro Linux. Podle me kazdy clovek, ktery si chce rikat "zkusenejsi programaotr" by mel umet min. pracovat s Linuxem, umet se pripojit pres SSH, synchronizovat soubory, pracovat s adresarovou strukturou, umet neco malo v bashi atd... :)
- Necroman

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Rád bych poprosil zdejší anti-MS maniaky ať laskavě vysvětlí proč jsem podle nich napsal blábol.
Nějaký zkušenější uživatel už má doma dávno server a nejspíš s Linuxem. Ale běžný uživatel pro kterého měl být nejspíš tento článek určen se v Linuxu zaručeně ztratí.
- Petr Leitner

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "ať laskavě vysvětlí proč jsem podle nich napsal blábol"

Blabol jsi napsal, protoze sis neprecetl v titulku tema "PC srot". Na pocitaci, o kterem se pise v clanku, bys XP ani nespustil.

Proto jsi (u tohoto clanku) mimo tema. Kdyby byla diskuse o tom, co je lepsi pro uzivatele, ktery se nechce ucit vic nez bezpodminecne musi, tak by tvuj prispevek mel vahu.
Ale ne tady.
- MartinF

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace XPecka jsou na server, at uz pro FTP nebo Web,sdilení dat,internetu naprosto nepouzitelny, protoze maji v sobe tolik bugu, že ti "sít" jako taková nikdy nebude fungovat správně. Jedinný a použitelny jsou Windows 2003 Server, který mají všechny tyhle chyby opraveny a vyladěný.
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): Tohle nelze než označit za blábol. Co znamená "naprosto nepoužitelný" nebo "nikdy nebude fungovat správně"? Xp používají miliony lidí a nikdy jsem si nevšiml že by nějaké převažující většině "nikdy nefungovaly správně".

Naopak, zapojení do sítě je s XP otázka pár kliků a Linuxáci jen závidějí. Uznávám, současné Linuxy už se dost blíží dokonalosti. Ale ještě před pár lety kdy bylo na rozjetí FTP apod nutné hodiny editovat textové konfiguráky.. NE, to není pro normální uživatele..
- Petr Leitner

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Leitner: co ti mam na tohle říct, každej sítař ti řekne, že Xpečka na provoz vetší sítě jako serveru atd není vhodný. Nechce se mě tady rozepisovat jednotlivý problemy, na to más google, kde najdes vsechno.

- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Leitner: Ja se teda s windows do site na par kliku nikdy neprihlasil...mozna do nezabezpecenejch siti s DHCP, ale jakmile se pouzivali certifikaty a dalsi veci tak to bylo klikani na 2 hodiny a ani po tom jsem to poradne nenastavil. Nevim co by meli linuxaci zavidet veci jako network manager - staci kliknout a vybrat si sit. Na 2 kliknuti jsem pripojenej...Proste nemluvte o necem co jste nikdy poradne nezkusil
- Jerka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Leitner: Normální uživatel by taky nikdy neměl konfigurovat ftp server...
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S XP to určitě fungovat bude taky..Jenže ke dvaceti korunám bude nutno ještě koupit WXP a to asi už bude za víc.Nebo ho ukrást? Když přezouvam auťák do zimních, taky je nejdu sebrat na parkoviště. Pro specifické použití staršího PC nebudu váhat použít Linux,ať už jakýkoliv.Bude to totiž mnohem levnější.Ale na tom, co bude pro práci,tam bude zatim to XP nebo jinej klump od MS.. Potřeba je pracovat a ne nastavovat :)
- jilmus

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vzdycky, kdyz ctu podobne reci, rikam si, co delam sakra spatne, kdyz porad nic nenastavuju a normalne na PC s Linuxem pracuju (v praci, doma, na notebooku). Asi to bude tim, ze malo ctu blaboly "zasvecenych".
- HM

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 05:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi máme každý jiné zkušenosti.Mám linux rád a chtěl bych aby se více prosadil,líbí se mi ta věc.Tak proč sakra ji nemůžu používat tak,jak bych chtěl? Odpověď zní:protože jsem lama.Nad linuxem jsem strávil spoustu času,aby chodil alespoň trochu tak,jak jsem si představoval.Ale ústupků bylo mnoho.Vyhrál ten strašnej MS.Jsem spokojenější.A proto asi píšu bláboly.Nicméně,k článku chci říci a opakovat,že pro specifickou věc bych neváhal a použil to.Článek se mi v tomto směru velice zalíbil.
- jilmus

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano, ale na kompl, ktory ti utiahne XP, mozes nainstalovat aj iny Linux s grafickym prostredim a jednoduchym ovladanim, nemyslis? Tiez si nemyslim, ze uzivanie linuxu z konzole je dobry napad. Ked mam konfiguraciu potrebnu pre XP, tak tam hodin nieco ine, ked si nechcem kupovat windows.
- Kristian Nagy

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Uzivani linuxu z konzole je po par mesicich naprosto bezna zalezitost a clovek tam udela mnoho veci rychleji nez v grafickym prostredi...linux mam cca 3/4 roku, nejdriv ubuntu, a potom Arch a na prikazovou radku jsem si zvyknul hodne rychle.A kdyz mam konfiguraci potrebnou pro XP tak z toho pocitace muzu udelat i web a ftp server. A hlavne cim lepsi konfigurace, tim vetsi spotreba a o tu tu jde v prvni rade.
- Jerka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám XP na práci ale v momentě kdy jsem chtěl dělat server, jak FTP tak webový jsem se prostě začal učit linux. Není to jen o příkazové řádce, pouřívám kubuntu jak z lanky tak s plochou, ale je to o stabilitě a nenáročnosti na HW.
- Ondra

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Linux jsem jednou zkoušel a vyšlo to fyzickým zničením starého kompu. Asi jsem nešikovný, nebo netrpěvlivý sedět u toho křápu celý víkend, abych to alespoň rozchodil. Nevím, každopádně mi na moji další total šunce valí XP a to s procíkem 400MHz a RAM 128MB. Linux je možná fajn, neodsuzuji jako někteří zažraný uživatele MS, ani nebudu velebit. Prostě moji prioritou není ztahovat brutální objemy dat nebo sedět půlku mládí u kompu, ale článek dost pokouší to zkusit. Kdyby si ten starouš výkonostně pomohl a přitom i komunikoval s novým kompem na XP-čku, to by bylo celkem fajn. Kdyby nic, tak bych alespoň poznal prostředí Linuxu. No uvidím jestli mi zima dovolí sedět doma na řiti a objevovat neznámé ... :-)
- Bob

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2007 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, Linux se vetsinou nastavuje poprve o dost dele, nez Windows, ale pak uz s tim neni potreba nic delat ... Ja si takhle rozchodil Gentoo jako server pro vsechno mozne, nemozne na Pentiu 133 MHz, 48MB RAM a od te doby proste chodi ... uptime od vymeny HW do vymeny HW, klidne 3 roky v kuse ... udrzba prakticky veskera zadna ... takze radsi investuju na zacatku par hodin v kuse, nez pak kazdou chvili neco ..
- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokial by niekto kompiloval gentoo od stage 1, nech si na to pripravi zopar dni. Skusenosti s p1 150, pII 400...

Prakticka rada: na starych pc su najrizikovejsie HDD, bios malokedy rozozna kapacity nad 40GB. Linuxu to nevadi, castokrat pomoze iba manualne nastavit akukolvek velkost (napr 8GB disk v biose), ak sa potom spusti bootloader (grub, lilo), tak je vyhrane, kernel detekuje skutocnu velkost disku a dalej pracuje s nou...
- Rnx

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Až na tu hrubku v názvu 1. kapitoly - se starým železem - 7. pád dobrý návod.
- Monika Š.

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No tak [slečno|paní], z tohoto pohledu jsou horší faktické nepřesnosti a chyby, které jsou v tom článku obsaženy taky. Ale na to Vaše znalosti nestačí, tak tady prudíte s gramatikou :-). Napište mail korektorovi, udělá se Vám líp...
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako dobry. Je dobre, ze takove clanky vychazeji i zde, kde se donedavna existence jinych OS lidem uzkostlive tajila...
Jenze. Vyber distribuce je v tomto pripade naprosto nevhodny. Gentoo je jedna z nejslozitejsich a samozrejme, ze to bude voda na mlyn vsem tem radobyodbornikum, kteri zacnou "znalecky" prohlasovat, ze "nechteji porad neco nastavovat". Lidska tupost je vsudypritomna, proc ji davat zbytecne munici, ze...
Na opravdu slabe PC se dnes velmi dobre hodi treba distribuce CentOS2, mam na takovem stroji s Pentiem 1 a 64MB RAM dobre zkusenosti napr. i s CentOS4 (CentOS neni nic jineho nez free verze komercniho RedHat Enterprise serveru, ktery se nasazuje v podnicich). Instalace bude radove snazsi a rychlejsi, veskere nastaveni daleko jednodussi.
Pokud ma ono dotycne stare PC uz alespon procesor Pentium II a rekneme 256MB RAM, lze na nem celkem uspesne provozovat treba i aktualni OpenSUSE 10.3 - vcetne grafickeho rozhrani.
- HM

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co sa tyka vyberu distribucie, moznosti je vela. Aj to Ubuntu sa da predsa nainstalovat bez grafickeho rozhrania (aj ked instalacia nie je taka pohodlna). Nech si kazdy vyberie, co mu je blizsie: bud co uz sam pouziva (mat na desktope SUSE a na serveri Gentoo sa mi zda predsa len haluz), alebo co maju jeho kamosi (aby si mohli poradit), alebo o com si precital clanok na PCT (aj preto je dobre ze je tu tento clanok o dalsej distribucii)...
- Palo M.

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj, na stare plecce kompilovat stage 1, to si chlapec pocka. a i kdyz bude aktualizovat instalovany sw jednou tydne, tak bude spotreba vyssi nez na podstatne silnejsim stroji, ktery bude travit vetsinu casu v idle. a nebo to resit kompilovanim balicku na jinem (vykonejsim) stroji, ale to uz je uplne jina pohadka.

nehlede na to, ze 64 MB neni uplne snadno splnitelny pozadavek na opravdu starych strojich. jsou i jine distribuce... a kompilovat SW si clovek muze ve vsech.
- N/A

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

gentoo nemám vyskúšané ale všeobecne, je to hlavne o zvyku a prístupe. Drvivá väčšina ľudí nieje ochotná prispôsobiť sa akejkoľvek zmene (z lenivosti, pohodlnosti)a aj vďaka tomu tak vyzerajú niektoré príspevky a všeobecne komentáre k Linuxu. Človek je naučený jednú vec a nechce na tom nič meniť a skúšať hoci to druhé môže byť lepšie. Neviem, či si tu niekto spomenul ako keď prvý krát sadol za PC (win alebo linux) a nevedel kliknúť myškou, čo je to enter, esc, MS Office ... a koľko mu trvalo kým sa to naučil. Všetko je o chcení, prístupe a nie o MS,MAC,Linux... Jedinou prekážkou si býva človek sám.
- odb

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace p.s. som rád že takýto článok vznikol a bol by som rád keby ich bolo viacej. Ukazujú ľuďom alternatívy, nenútia ich to používať ale poukazujú na existujúcu možnosť. Niekomu to niečo dá (pomôže), niekomu nič. To je normálne, nenosíme všetci rovnaké oblečenie, účesy, každý sme iný, máme radi iné veci.
používam win aj linux(viacej vyhovuje mojím požiadavkám).
- odb

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Procetl jsem si komentare a jen bych chtel dodat par veci. V tomto clanku mi slo predevsim o to, aby pouzita sestava mela co nejmensi spotrebu. To, ze nekdo pouzije vykonejsi stroj (treba s P4 procesorem), ktery utahne i graficke prostredi je mozne,ale pak bude mit sestava vyssi spotrebu. Windows jsem zavrhl z hlediska bezpecnosti, narocnosti na HW a stability. Pracuji jako administrator windows serveru a jsem rad, ze existuje windows server OS. Nebyt jeho nedokonalosti, treba bych nemel ani tuhle praci... A k vyberu linuxove distribuce - je mi jasne, ze existuji i vhodnejsi volby nez gentoo, ja o nich vsak v dobe psani clanku nevedel. Nikoho nenutim pracovat s konzoli, ale pokud nekdo nema zkusenosti jak se s konzoli pracuje, tak tezko muze soudit jestli je to spatne nebo ne.
- Dalibor Novak

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na svém domácím linuxovém serveru/htpc používám na stahování program "rtorrent" a můžu jen doporučit díky docela komfortnímu ovládání, možnostech v nastavení
jde také o konzolovou aplikaci, kterou mám puštěnou přes screen, pro stahování více torrentů běží pouze jedna instance a je možno si v seznamu procházet jednotlivé položky a přepínat se na detailnější informace (rozhraní je vytovřeno s využítím knihovny ncurses)
k samotnému přidávání torrentu se vůbec nemusím připojovat přes ssh, protože je možnost si nakonfigurovat složku, kterou si hlídá a všechny nově uložené .torrent soubory automaticky začíná stahovat

co se týče příkazové řádky tak bych rád odpůrce lenochy upozornil, na jednu z hlavních výhod, a to velmi nízké nároky na přenosovou kapacitu, co se týče vzdáleného připojování, v rámci domácí lan to nemá význam ale třeba ze školy, z práce, z internetové kavárny a pod se to může hodit
software potřebny pro tuto operaci (putty) zabírá pár kilobitů nebo se dá kdykoliv stáhnout, není potřeba jej instalovat a zajišťuje solidní bezpečnost díky šifrování!
příkazová řádka je zpočátku složitější ale naučit se ji má své výhody
- TH

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pre torrenty nie je nutne bezpodmienecne pouzivat prikazovu riadku, ak je to mozne (=nejde o SKUTOCNE zastaraly srot) nainstalujte si WWW server a k nemu [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Torrentflux]Torrentflux[/URL].
- Paulie

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2007 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pripadne pro klikaci lamy se silnejsim HW je krasny Azureus (sam ho pouzivam, ackoli splnuju jen druhou cast podminky)
- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hm, tak to rozhodne stoji za zkousku, diky za tip.
- Dalibor Novak

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja na tyto učely torrenty + net + file server + stahovani z netu používam notebook toshiba mobile celeron 550 160MB RAM, ati xpert 98 4MB, 40GB disk a běží to na WIN 2000
- ja

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

....chci si doma vytvorit "server" na stahovani torrentu a zaroven ho pouzit i jako FTP. Je teda lepsi si sehnat nejakou vykopavku a nebo si koupit napr. ten asus WL500 a nebo Ovislink WMU 6500fs?
- Jakub Doležal

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2007 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ... jak pro koho ... server na Linuxu ma spoustu dalsich pouziti, jakmile ho jednou nastavis a ovladnes, ale pro zacatecnika to muze taky znamenat spoustu casu, prace a uceni a potizi. A taky zkusenosti. A mozna i lepsi pozici na trhu prace. Kazdy jsme jinaci, kazdy si musi vybrat sam ...
- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Planuji postavit nejake domaci CML nebo spis CMD (centralni mozek domacnosti), ale popravde, spis bych uvazoval o trochu jinem reseni. Kdyz uz doma mit masinku na ruzne servery, sosani ap. ,ktera pojede porad, asi bych uz chtel, aby delala i jine veci - TV video, hudba ap. Libil se mi tu clanek, ktery vysel asi 3 mesice zpatky(http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=9191&Itemid=68&limit=1&limitstart=3). Byly tam pouzity prikonove nenarocne komponenty a pocitac vysel za cca 7.000,- strcil schopnostmi do kapsi kdejaky moderni videoprehravac v teto cenove kategorii. Ono na PIII postaveny pocitac je sice levny, ale kdyz si clovek spocita provozni naklady, zjisti, ze to az tak vyhodne byt nemusi. Cenove je si pak obe reseni podobna, ale moznostmi jsou dost jinde.

- Grolman

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu, co se lidem na clanku nelibi, napad je to zajimavy, stoji za zverejneni, a taky nikomu necpu, ze na nasem serveru mame kubuntu pro lamy jako ja, co umi v terminalu potazmo SSH nejvejs sipkou nahoru papouskovat drive podle navodu napsane prikazy :-) A jinak vse pres graf. rozhrani jako spravna widlacka lama.
- Josef K.

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem docela rád, že konečně vyšel článek o použití Linuxu jako domácího serveru, ale volba distribuce mi přijde poněkud nešťastná. Gentoo sám používám a tak vím, že pro obyčejného Frantu je to docela náročná distribuce (i když záleží na úhlu pohledu). Vždyť jen trošku rozvinutější Gentoo zaktualizovat je práce na víkend. Na domácí server doporučuji spíše nějakou binární distribuci jako Debian,Arch,Slax a nebo i ty Okna(Ale proč radši Linux než Windows shrnu dole).
Kde bych ale šanci pro Gentoo viděl je jiná architektura než x86. O čem mluvím? Třeba takové hodně známé AP Ovislink 1120-AP obsahuje mikrokontrolér(Mikroprocesor,MMU,řadič síťové karty,řadič PCI,apod. v jednom čipu) RTL8181 který se dá nataktovat až na 200Mhz a požívá architekturu MIPS. 1120-ku seženete i za 300,-,žere to max. nějakých 8W,nehlučí a dá se dat i na poličku. A vzhledem k tomu, že je použita architektura MIPS se ani nic jiného než Linux použít nedá a vzhledem k tomu, že pro MIPS asi těžko budou binárky programů jako rtorrent apod. má zde Gentoo výhodu. Vše co má otevřený zdrojový kód se dá přímo pro v tom zkompilovat(a nebo to kompilovat na jiném počítači a binárky jen zkopírovat. Nastavení cross-compileru v Gentoo je opravdu triviální záležitost). Jen by byl z toho problém asi vybalastit IDE a proto 1120 uvádím jako příklad a doufám, že existuje něco použitelnějšího(příliš jsem se o tuto oblast ještě nezajímal).
AD Windows nebo Linux na domácí server:
Sám jsem Windows na domácí server používal, ale opravdu bych spíše doporučil nějaký Linux(nejlépe přes konzoli).Když si vzpomenu jak jsem tam nahrával antiviráky,různé zrychlovací programy a utility a každý týden prováděl kompletní kontrolu systému a defragmentace tak se dnes jen usměji. Konzole je lepší protože se dá ovládat i ze školy a odkudkoliv jinud, je rychlá, na datové přenosy nenáročná a dá se integrovat do všelijakých PDA nebo mobilů. Ale pokud už náhodou konzolu požívat nechcete klidně si můžete instalovat klikací programy a server ovládat přes Xka(vžyť kvůli tomu byly vymyšleny).
BTW.:Za ty torrenty vám asi administrátoři sítí poděkují.
- Petr Vlašic

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chjo to jsem presne cekal od takovyho clanku ( resp. clanek je supr ! jen chvalim! ale ta diskuze!) To proste nema cenu.
Windowsaci by na vsechno chteli klikatka, kdyz to nema klikatko, tak to hazej do roku 1980. Jenže programátoři windows si klikátka můžou dovolit, zas tolik funkcí totiž mít nemusí. (trochu odbočim od linuxu - např. běžný domácí routery maji taky webový klikátka . . který zvládne naklikat každý "umělec", ale Catalssty od Cisca kdyby měli pro všechny svoje možnosti mít klikátka, no . . nadlický úkol - srovnání podobný Win VS Linux) Když už chcete wokýnka v linuxu, tak i na šunce rozeběhnete nějaký jednoduchý Xorgy . .
Že win XP na stahování stačí? Budiž, pokud nemá server fungovat i v místní síti - jedině windows dokážou na 10/100/1000 síti rozjet FTP server s přenosovou rychlostí max. 1500kB/s - nebo co hůř - XPčka jako router. Je to prostě fakt - efektivita a způsob využívání sítě na Winech se s linuxem nemůže rovnat - pokud nejste jóó bohatý a nepořídíte si Win server 2k3.

Jinak ohledne článku :
Gentoo ? :) Pro většinu čtenářů bych radši doporučil XUBUNTU nebo ubuntu server . . hlavně co se instalace týče. Ve výsledku to sice dá jakýs systém podobný gentoočkám s použitím genkernelu, ale i tak použitelný a dost dobrý. Na gentoo ale nedám dopustit ale musím se přiznat že moje první instalace asi před dvěma lety mě málem připravila o zdraví (nebo o zdravý rozum :-P)

- Jiří Popsíšil

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 11. 2007 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [QUOTE]jedině windows dokážou na 10/100/1000 síti rozjet FTP server s přenosovou rychlostí max. 1500kB/s[/QUOTE]
To si dovoluji označit za nesmysl. Mně se z FTP na Windows podařilo dostat neuvěřitelných 2300kb/s při 100% zatížení.:-)
- Petr Vlašic

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2007 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Stare zelezo" - co clovek, to nazor, samozrejme. Mrknete na [URL=http://asz486.org]asz486[/URL], mozna najdete pro sve stare srotiky i jine vyuziti.. :)
- Quad

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne som sa o tom s kamosom rozpraval,a mam presne ten isty stary dell,na ktorom uz par rokov nic nerobim,a tak som rozmyslal ze sa pokusim naucit nieco s linuxom a bum,na druhy den tu mate o tom clanok diky moc:)
- Mrtin Moravcik

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2007 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nicméně chapu že jde především o úsporu energie, a jednoduchost.
Ale konečne bych uvítal stejně jednoduchý návod na gridcomputing, pokud ho Gentoo nejak podporuje. Nikdo nechtěl alespoň vyzkoušet pospojovat 3, nebo 4 průměrné mašiny a zkusit jak to vlastně prakticky funguje?
- Choze Chróstal

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 11. 2007 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a k čemu ti proboha bude v domácích podmínkách grid computing?
pokud to někoho fakt zajímá tak si jednoduchý návod a přímo připravenou (pravděpodobně přímo live) distribuci najde, ale tady to probírat je podle mě úplně mimo mísu
- TH