Diskuze: Pentium 4 Prescott: obsahuje jednotky pro 64 bit výpočty?

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 05:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

presne rikate to co tvrdim celou dobu, kdyby intel chtel tak posle amd do riti tak rychle ze sanders nestaci rict ani prescot. plan je jasny, pokud opteron by naaaahodou byl trosku uspesny, tak udelame jedno male "ON" a cely to smrdoleni tech zoufalych vyvojaru a hypovani posleme do riti. todle je totiz mnohem lepsi reseni pro plynuly prechod32-64bit nez ten podivny nedotazeny opteron. navic ho mam na stole a potreboval by aspon 2.8 ghz aby byl super :-/ jenze to bude tak za deset let ;-(
- Heh

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 07:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Problém bude asi ten, že slavný Opteron je zakuklená K7 frekvenciměla zachránit technologie SOI, ale jsou zatím problémečky. Baví mě fanatičtí fandové Intelu a AMD, naněli by jsme být rádi, že se to kutálí dopředu vždyť je to od 386 skoro stejné.
- 666

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nech si ty svoje zvasty. Zadnej Opteron na stole nemas . Ptal jsem se u oficilaniho distributora . CPU budou az od pristiho tyden a desky az za mesic. Nemas nahodou na stole nejakej ten primotop s 3 GHz od Intelu ? To by pak vsechno vysvetlovalo. Intel na AMD uz dlouho technologicky nema. Jenom nas krmi svyma marketingovyma kecama a takzvanyma technologiema jako je Hypershit atd...
- JackC

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mel by ses taky zeptat nekde jinde, svet nejsou jenom Cechy. To ze jsi neschopnej neco sehnat neznamena ze jiny to nemaji.
- Yrven

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD predalo viac uz ako 110 000 Opteron-ov a to je len 6 tyzdnov od zaciatku masovych dodavok (Itanium malo 2500 kusov za prvych 12 mesiacov)
<br>Takze Opteron je kasovy trhak... A nie je pravda, ze Prescot dobehne AMD.. Hypertransport a SUMO(Sufficiently uniform memory organization)su napokrokovejsie technologie sucastnosti pre viac CPU systemy... Vid pre-release benchmarky systemov
<br>800MMz Opteron vykon 1600Mhz P4 ale 4x Opteron@800Mhz vykon o 40% vyssi ako 4xXeon@2.4Ghz a to vdaka tymto technologiam...
<br>Prew 1 CPU systemy nie je Opteron vhodny o tom sa vie, a ak ho testujes taktoi, tak ho diskriminujes... Opteron=server a nie desktop. Navyse AK intel spusti Yamhill(povodne AMD64 od Intelu), bude to dokaz, ze AMD je mierne vpredu a Intel nie je leader...
- peto

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Že Intel na AMD "už dlouho technologicky nemá"? Jsem rád že se v práci taky nekdy takhle od srdce zasměju... človece prober se. AMD je jen "cloner" vždycky byl a vždycky bude :-)
- Dimmu

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

doufej, ze Athlon64 bude uspesny, protoze jinak si za deset let poridis Intel Pentium 5 s frekvenci 5GHz, vykonem Opteronu na 3GHz za 20000 Kc ...
- Evil

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co takhle dát do jádra rovnou 4 nebo rači 8 ALU. To by pak mělo smysl. 2 to je jen tak aby bylo o čem mluvit. Nápad je to dobrej s 64 ale systém to nezrychlí ...
- Kert

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD nemoze byt cloner, kedze spoluvyvijala x86..., x87 mohol intel urobit len vdaka zmluve s AMD.. AMD ako prva vytvrila koprocesor a ma na neho patent... A JackC myslel s najvacsou pravdepodobnostou na vykon architektury chip-u, cize vykon na 1Hz taktovacej frekvencie... A tam je konkurencieschopny Intel len vdaka Pentium-M...
<br>
<br>Mimochodom pocul si toto
<br>
<br>
<br>Zacal sa WinHEC a pc magazine http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1062306,00.asp pise o tom, ze gates prefreruje AMD v 64 bitoch:
<br>Gates' also made some intriguing references to AMD and the new Opteron chip. When he spoke of 64-bit computing, he frequently referred to AMD and only occasionally to Intel. AMD certainly has made a big splash with Opteron and references from the Microsoft chairman can only help.
- peto

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rovnako by si pocitam bol sklamany, keby si si tam dal novsie procaky od IBM, ktore sa normalne dodavaju do serverov.
- Lubos

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2003 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel naopak nemá technolocky na AMD, ale AMD má tu smůlu že neinvestovalo tolik peněz to továren takže nemá kde vyrábět čipy na dostatečně vyskových frekvencích narozdíl od intelu. Dovedeš si představit situaci kdy Intel by měl výrobní linky stejné jako AMD jejich P4 by měli frekvenci okolo 2 Ghz a i durony od AMD by měly konkurencescopný výkon. A naopak AMD kdyby mělo výrobní linky Intelu tak Intel utře protože Athlo XP se skutečnou frekvecí 3000Mhz a sběrnicí 400mhz by mělo ratink tak 5000+ a Intel by byl v prdeli. Tak nemel něco o technologiích.
<br>
<br>PS: Zapřemýšlej jak by asi byl výkonný Opteron kdyby praoval na 2000-3000Mhz AMD by nemuselo dělat nic jiného než občas vyladit architekturu a intel by dotahoval nejméně 5 let.
- Lord Morfeus

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2003 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmmm tak by me zajimalo kolik z vas ma doma Opterona a proc ho tady vsichni tak srovnavaji s prescottem... To by pak rovnou nekdo mohl porovnavat via C3 s itaniem...
- ABRR

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2003 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

presne tak. Proc SERVEROVYHO Opterona porovnavat s DESKTOPOVYM prescotem. Je jasny ze si asi nikdo nebude na opteronu hrat UT2003 nebo neco podobnyho a taky je jasny ze si velky firmy nebudou do serveru davat P4. :)
- aswe

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2003 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo, presne, AMD nema dobre vyrobni linky, kdyby je melo, je intel uz v riti
- kroochie

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak preco AMD nevyraba svoje ""super"" procesory v tovarnach Intelu? Vsak ked na to ma, nech si to zaplati a nech vyraba tie 3x vykonnejsie procesory za polovicnu cenu ;-)
- PanCena

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A proč nemá dobré výrobní linky??
- Karf

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To co říkáš je pravda, ale je třeba si také vyjasnit jak na tom firmy skutečně jsou.
- Karf

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Otázkou bude také cena. Pokud serverový Opteron bude stát 5000 jako desktopový Prescott tak asi na těch Opteronech hrát budeme :-)
<br>
<br>Intel forever
- Karf

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč myslíš ty ňoumo ty by jsi nechal vyrábět svojí největší konkurenci ve vlastních továrnách, které jako jediné ti zajišťují právě nad touto konkurencí totální výhodu ve kvalitě výrobních linek. To by udelal jenom sebevrah, který už v tomto oboru nechce podnikat a neví jak to skončit. Intel bije na to že AMD nemá na to postavit si dostatečně dobré výrobní linky a tak žene nahoru frekvenci a snaží se tak utéct AMD silou frekvence a AMD naopak stále dolaďuje a zlepšuje Architekturu a technologickou převahu aby vyrovnalo nedostatečnou frekvenci čipu alespoň optimalizacemi a výsledek je ten že AMD má 2000Mhz stejně rychlé jako Intel 2800Mhz a přitom AMD stojí výroba méně protože tolik neinvestovala do výrobních linek. Ale je to od AMD velká chyba.
- Lord Morfeus

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

prosim vas o com to tu trepete
<br>AMD ma jednu z najlepsich, ak nie najlepsiu fab 30 na svete v drazdanoch, momentalne uz vyraba techn. SOI, co intel nema a mat nebude
<br>intel ma taku architekturu, ze p4 2.8 je na urovni xpcka 2.2, nic viac, nic menej, a to vdaka optimalizacii, bez nej by p4 bolo velke prd, nie vsade ale v x87 fpu urcite
<br>to, ze amd nedokaze vyrabat cipy na 3 GHz je dane architekturou, nie vyr. linkou, na to by museli mat tovaren pre 0.09 tech co nema zatial nikto a intel to iba planuje na koniec roku, a aj tak amd spolupracuje s IBM, a kto tvrdi, ze IBM nema dobre tovarne je fakt uz blbec
<br>preboha uz prestante byt CHORI fanusikovia jedneho ci druheho vyrobcu, sak to je na psychiatriu co sa tu denne pise
- fortran

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

psychiatriu, to je na nervy co sa tu denne pise, ludia by sa pozabijali, fanatizmus
- fortran

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze opteron je rychlejsi verzi Athlon64, pokud jeho vykon je bidny, tak necekejte ze athlon64 bude rychlejsi. Je to totiz Duron64 proti Opteronu.
<br>intel forever
- Asiaaa

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ono mu dojde ze to je ptakovina... :)))
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Blbost, to je ve vyrobe jen z mensi casti, P4 dosahuje takovych frekvenci hlavne proto, ze pro ne byla od zacatku navrzena - extra dlouha pipeline atd.
- Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2003 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Treba P4 ma 2 ALU delajici instrukce za pul taktu, takze jakoby 4... ale zvysovat pocet nema prilis smysl, dneska je problem spis v jejich vytizenosti
- Mirek