Diskuze: Phenom Black Edition již příští víkend!

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sice to zas bude flame jako řemen, ale za ty vaše desítky procent můžou tentokráte skutečně imbecilní windows. Linux vykazuje výkonovou strátu do 1%!

http://www.techreport.com/discussions.x/13742
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2007 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale pokud si to píchnu do starý desky s AM2 tak mi ten patch muže bejt ukradenej ne? Ten je v biosu a pokud si tam nedám tenhle opatchovanej bios, tak žádnej úbytek výkonu nebude...
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 12. 2007 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace oprava pre znizi vykon Phenomu a Opteron na jadre Bracelona o menej ako 1%!1
http://www.techreport.com/discussions.x/13742

vo Windows verzii FireFoxu je znizeni vykonu az o 47%
holt kvalita kombinacie OS a aplikacny program
je rozhodujuca...

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: a proc ten procesor nefunguje stejne dobre i pod windows, kdyz core muze? jestli vyvinuli procik vykony pod linuxem, tak to neni chyba windows ale AMD ne? Pokud to byl umysl, pak ok..
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 06:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Tiež som uvažoval nad Phenonem, ale počkam kym to vyladia, zatial vydržim na C2D 3GHz a uvidim či len vimenim procak za nove C2Q alebo budem meniť aj matičnu na AM3, ale grafickej karte 3850 s 512MB som neodolal :) aspon niečo sa podarilo AMD
- Peter Strelec

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Odkedy odislo par chlapikov z PCT tak to modre pozadie uz je fakt opodstatnene, tu ti nikdy na AMD nepovedia nic pozitivne, Inak s Phenomom to AMD trocha pokaslalo, mali ho vyat az vyladeny, lebo tak trocha mu pokazili meno, no ono pride aj nanho, no az v marci, kedy uz bude na trhu Phenom ako ma byt /B3/. Ja by som sa phenoma nebal, procesor to nieje cely pc. Inac momentalne mne tika C2D 4400 @ 2.66Ghz, no chcel by som skusit aj phenoma, predsa nejako mi je AMD blizsie. AMD potrebuje rok a potom uz ho nikto nezastavy. Predsa ponuka to, co Intel ani Nvidia nemaju, to jest komplat PC na vlastnej platforme /CPU, GPU, cipset/, jedina vec, ze to este nestihli poladit, sak aj nemali casu, maju toho dost, no pracuju a pocitam, ze rok 2008 uz bude OK.
- kapaaudio

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: Sory, ale tohle je naprosty ale totální [B]blabol[/B]. Procesory se nevyvíjí pro nějaký OS. Nějaký OS se vyvíjý pro provozování na určitém CPU. Je tedy nad slunce jasné, že za nedostatečné využítí CPU může tvůrce OS, tedy Microsoft!

To je jako kdyby jsi mi tu tvrdil, že všechny ty SSE, SSE2, SSE3, MMX a další instrukce vyvinul Microsoft, a AMD+Intel se přizpůsobili! Vždyť je to směšné!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kapaaudio: Neni nahodou prave Intel v soucasne dobe nejvetsi svetovy vyrobce grafickych cipu?
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kapaaudio: a jaké jsou výhody této platformy, když momentálně "nesourodá" dvojice Intel-nVidia nabízí lepší řešení snad v každém segmentu?
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 03:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kapaaudio: a ty si vážně myslíš, že od doby, co odešla část redakce se dá o AMD(přinejmenším o procesorové divizi) říct cokoliv pozitivního?

btw - intel nabízí komplet pc na svých komponentách, i když GPU má jen integrované. přesto(zejména v nb) je komplet-intel systém naprosto běžný.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 12. 2007 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: citovany mnou inde v diskusii

a tak isto vykon Radeoin HD v GNU/Linux
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=897&num=1

je lepsi ako nVidia aj Intel dohromady

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vaclav: Má více než polovinu trhu integrovaných GK, ale klasické přídavné karty přijdou až s projektem larabee.
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: ja si nemyslim, nej kombinace je Intel vs ATI. Jednoznacne uprednostnuju hd3850/3870 vzhledem k cene a spotrebe.ATI je pokrokovejsi nez Nvidia,viz vyreseni jejich vyrobnich procesu,implentace novinek v gf chipech apod. Phenom bych nezatracoval,chyba se desne zmedializovala a to udelao take svoje,ackoliv to neomlouva tu chybu :).Phenom 9900 me napriklad,i ve stare revizy, az na spotrebu, prijemne prekvapil na ciskem webu co do vykonu.
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: promin, ja se jen ptal
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Flank3r: ATI je pokrokovejsi nez nVidia? podle ceho? podle hezkych schemat? Ale prosím vás. Momentálně nejvýkonější chipy vyrábí nVidia, tak se s tím smiřte. Hezká chémátka a postery od ATI to nezachrání. Jinak si nemyslím, že by jeden z výrobců nějak výrazně převyšoval toho druhého,co do kvality produktů,

- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: Nic ve zlem :-)

Operacni system se holt pise na miru CPU. A Pokud ho neumi vyuzit, je to vina OS. V tomto pripade je to viny Microsoftu, ze tuto situaci u AMD ignoruje cimz vykon AMDpod windows degraduje. Chyba v AMD CPU se samozrejme projevila i pod linuxem, ale byla okamzite temer odstranena patchem do kernelu. Microsoft na to sere!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: ATI má lepší technologii, bohužel v součastnosti nevyužitelné amálo efektvivní... myslím že to bylo to co flanker chtěl říct...
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: A já se ptám co to je ta lepší technologie? Jak se to měří? Kdo to určí?

Víte, trošku mi to připadá, jako kdyby jste mi tady tvrdil, že ATI má lepší technologii, protože má Perpetum mobile. Prpetum mobile je sice úžasné, ale technicky neproveditelné. Pokládám tedy svou otázku znovu, jaká to je ta "lepší" technologie když nic nepřináší?
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: např: 55nm proces vs 65nm
DX 10.1 vs DX10
TESLA výpočetní jednotky

hafec technologicky vyspělejch a promakanejch věciček, který bohužel v naší době nenachází uplatnění, zřejmě především kvůli složitosti programování speciálně pro ně... jediný co má účel je 55nm výroba...
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Kolego, bežte se rozplývat nad Linuxem a svoje dogmata si nechte pro své děti. Nebo pro "toho, jehož jméno není radno jmenovat".
- 4sAd

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 12. 2007 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: hehe muzou mit lepsi technologie ale proc jim to teda nebezi rychlejc nez nVidii?to samy je u prociku AMD ktery se vytahujou ze maj nativni 4jadro a ne slepenec jako Intel ale co je to platny kdyz slepenec Intelu ma vetsi vykon nez nativni 4jadro AMD..jako priklad se podivejte na vykon obludnosti AMD 4x4 ktery Intel s prehledem porazil..a zakaznika prece zajima vykon a ne technologie ne?a jen mi prosim nepiste ze ATI to dozene ovladacema :D :D :D
- spot

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: No vidíte. Kromě výrobního procesu, který vás jako zákazníka zajímat nemusí (je to především problém výrobce, jak nákladná bude výroba) jste neuvedl jediný podstatný údaj. A než to rozeberu, taková perlička. Když je ATI tak úžasně vypělá a vyrábí na pokročilejším 55nm postupu oproti 65nm u nVidie, proč sakra ty ATI karty více žerou a hřejou? To jsou tak neefektivní, že přes svůj pokročilejší výrobní proces mají takovou spotřebu a teplotu?

Jinak, když jste uvedl DirectX, měl by jste říci, co na něm považujete za úžasného, že to dáváte za příklad technologického pokroku. DX totiž není totiž žádné terno. Je to direct Rendering, tudíž technologicky nic co by stálo za řeč. Stejně si všechno musí naprogramovat tvůrci her sami :-)

A proč tedy Rusové používají 8800GTX k prolamování hesel? To jsou tak hloupí, když ATI je tak popředu?
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: Můžeš mi sdělit, co jsou "TESLA výpočetní jednotky"? A co je ten "hafec..."?
55nm vs. 65nm není důkazem technologického pokroku ATI, když je to technologie TSMC.

Jinak se na téma lepší technologie ATI vs. Nvidia dá najít téma na fóru Beyond3D, kde nemají úplně stejný názor jako ty.

Co např. ručně navrhované stream procesory na G8x a G9x? A co lepší efektivita skalárních ALU?

- Herkis

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @4sAd: Pane. Chcete-li používat slovo DOGMA, asi by bylo lépe, kdyby jste věděl co znamená. Pokládám-i otázku, těžko můžete hovořit o dogmatu :-)
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Nove ATI karty na 55nm zeru v priemere menej ako karty konkurencie. V idle dokonca o hodne menej.
- centurion

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hmm, asi mi něco uniklo...

4jádro AMD K10 revize B2 zlevňuje na 200USD->ukaž mi tak levný 4jádro intelu

proč by si někdo pořizoval za dva roky C2Q? A proč C2Q s 65nm výrobnim procesem? A proč proboha za 6000? Za dva roky po C2Q neštěkne ani pes...

mimochodem na přelomu H1 a H2 2008 výjde nová patice intelu ;-)
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: hmmmm dej mi odkaz na to 4jadro od AMD za tu cenu co pises a zacnu uvazovat; nak ho totiz za tu cenu nemuzu najit..naky ohlaseny velkoobchodni ceny pro nakup 1000ks a vice jdou trosku mimo bezneho uzivatele(a mimo ceskou republiku)ze?proc bych si ted nekoupil 4jadro od Intelu za stejnej peniz co dam za 4jadro od AMD kdyz na Intel mam momentalne desku(asi to nebude jen muj pripad)..a za 2roky si nekoupil 4jadro co bezi na vic MHz ktery stoji momentalne 20k a za 2roky bude stat sotva polovinu a ten procik bude vykonove stacit a vymenim jen grafiku(kdyz vam tady jde jen o to abyste mohli parit;nebo snad za dva roky bude PCIexpress do kteryho tu grafiku nenacpu?)..novou patici muze klidne Intel vypustit ale stale bude procik co nacpu do soucasny LGA775 a vykon bude porad stacit..narozdil od AMD ktery potopilo socket939 potopi socket AM2 a s AM2+ to bude hadam stejny..
- spot

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 18:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: Tak nekdo si ho koupi,ale je pravda,ze za dva roky to urcite nebude vyhodny upgrade...
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2007 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @spot: no za 2 roky se budou dnešní CPU Intel špatně schánět a nové, pokud nebudete mít opravdu štěstí, do své desky nedáte, o když zůstane patice stejná. Dále se klidně může stát, že budoucí grafiky v dnešních (i965) deskách nepojedou. Jinak ty funkce co na pheonu v AM2 patici nejedou, jsou poměrně nevýznamné, nezavislé časování a napětí jader - no tak holt pudou všechna stejně a naplno. No a HT3.0 při frekvencích CPU do 4GHz žádný rozdíl oproti dnešku.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 12. 2007 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Brümmer: to je trochu blbost s tou grafikou ne?dneska uz je PCIe2.0 a jde taky strcit do PCIe1.0 a maka to i kdyz nemas plnejch 16linek..a az vyjde PCIe3.0 tak to podle me taky pujde; bude to stejny jako s AGPckem kdy do AGP4x slotu nacpes AGP8x kartu a vykonove to ani nepoznas..a kdyz nahodou ten procik nebude v obchodech tak ho sezenes na aukru nebo tutove na eBay za par supu...
- spot

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 12. 2007 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace si myslis ze ked si kupis CPU 2,4 ti to vystaci 5 rokov neviem kde zijes ale podla ma taka 2,4 ti vystaci tak maaaaaaximalne na dva roky ... to jedine keby tu bol monopol by to tu tak bolo aj to pochybujem
- tinysoft

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 12. 2007 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @tinysoft: hehe ja vydrzel na Athlonu 1200MHz 5let a nijak mi extra nevadilo..a i dneska ho mam jeste porad v zaloze a zrovna tuhle sem ho bral na parbu a mastil na nem need4speed most wanted uplne v pohode...mi schvalne napis co tak narocnyho potrebujes delat ze by ti to nefungovalo..jediny co me napada je prevod videa do XviD ale jestli to bude trvat 30min nebo 33min je celkem jedno kdyz to stejne udelas jednou do mesice nebo spis si to ukradnes hotovy na netu ze?
- spot