Zpět na článek

Diskuze: Plnou parou vpred, Silicon on Insulator na obzore!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 01:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravděpodobně je špatně nastaven link, nebo něco jiného.
- xXx

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O FET som mal sice prednasky prvy a posledny krat pre vyse 6 rokmi, ale to, ze FET su unipolorne tranzistory a ja tu citam pojmy ako bipolarny tranzistor, emitor, kolektor, namiesto source a drain, naopak sa tu pouziva hradlo -gate, co je pojem len pri unipolornych tranzistoroch. Jedine, co je smerodajne su obrazky, zvysok je zlatanina s kopou nezmyslov. Uz ani neviem, cim mam verit tomu, ze Fully depleted je to ako ste o tom napisali.
- peto

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdo má tu metlajštinu louskat?
<br>Zajímalo by mně proč je to slovensky? to jako PCT zaměstnává slovenský redaktory, nebo co? Nechci vyvolat flame. ale fakt by mně to zajímalo.
- AntiSlovák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no proto, ze autor je asi slovak a PCt otiskl jeho clanek. A vase predposledni veta si s tou prvni docela protireci.
- Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Před článkem máš upozornění že je to slovensky, tak to nemusíš číst když ti to vadí. A my co nám to nevadí si to klidně přečtem.
- Zdenek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.. no hlavne ze ty mas krasnej slovenskej email...
- adam

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chápu, že autor píše slovensky a často dobré články, ale musíte uznat, že pokud nejsou odborné termíny psány anglicky, ale v rodných jazycích, tak z toho vznikne docela guláš...
<br>Do přečtení článku jsem měl částečnou představu, jak fungují takovéto tranzistory, ale teď ji mám trochu pomotanou ...
- RiBiX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosim reakcie k članku a jazyk by som z toho vynechal
<br>OK :)
<br>Ten možete realizovat inde.
<br>
<br>Inač súhlasím, daktoré slova dokonca v SK ci CZ nemaju ani svoj ekvivalent. Takže je skoro nemožne vystihnúť presný názov.
- Martin Seman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tema clanku + slovenstina = brutalni tezko rozlustitelny shluk pismen. Jestli je pravda to co pise "peto" a jsou v tom naproste hovadiny, tak jsem si facht pekne zprijemnil vecer:-(
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak vynechal? Dyt to nejde . . . urcite je to zajimavy clanek, ale ja jej odmitam cist a to prave z toho duvodu, ze je v CIZIM a pro me nesrozumitelnem jazyce.
<br>Tak si laskave uvedomte co znamena CZ a bud piste cesky nebo to alespon neprezentujte na ceskem serveru ! ! !
- MIKEEE

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2003 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

deI.Impearator -> Si moc egoisticky zahladený do seba. Ked dacomu nerozumies, to skus pochopit.
<br>Aspon ze si pravidelny citatel, co pride zas :)
<br>
- Martin Seman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 02:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Martin, prepac ale toto nebolo k "veci", co keby si sa vyjadril k tomu co napisal podstatne vyssie a kveci peto???
<br>Je mi uprimne luto, ale neda mi nez snim suhlasit, poriadne si ten clanko doje... (este raz prepac)
<br>Pokojne si si tuto problematiku mohol hlbsie nastudovat a pisat az po tom, co budes mat vo veci jasno
<br>
- pepek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Srry, jenom jsem si chtel precist o necem co me v posledni dobe zajimalo...stravil jsem dost dlouho nad prezvykavanim toho clanku...a nakonec se dozvim, ze v tom jsou napsane zvasty...timhle jsem neodsuzoval vynikajici PCtuning, ale autorovo dilo. Vase arogantni,nic nerikajici a urazejici reakce nevyzaduje komentare...
<br>
<br>Je samozrejme,ze prijdu zas (jak by ne kdyz je PCtuning mou nejoblibenejsi sajtou) jen si dam priste vetsi pozor na to, kdo je autorem clanku...
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hele ono to je takto. Tie veci su pravdive a sedia ! Je samozrejme mozne, ze pri preklade niektorých výrazov nastal problem a preto nesedia tak ako by mali.
<br>Na tieto výrazi vsak bol pouzitý specializovaný translator pre technické vyrazi !!
<br>Takze si dakde skuste najst a zistite ze :source a drain su v preklade naozaj spominané výrazi.
<br>Nepopieram ze chybicka sa moze dostavit, ale v tomto urcite nie.
<br>Plme si nadalej stojim za svojim.
<br>
<br>(deI.Impearator- Moja reakcie je plne primerana tvojmu odpornemu rasizmu a egoizmu. Ked chces pocut slovencinu v cechach, zapnisi TV kanal - Galaxia Sport (ceský) a pri prenosoch z NHL mozes vychutnávat aj slovenský komentar. Ty totiz nemas problem s clankom, ale.....ved vies)
- Martin Seman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..... z NHL je aj slovenský komentar. Cize tvoj problem neni v clanku, ale v jazyku.)
<br>Nacionalizmus ma tiez svoje medze.
- Martin Seman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ad vysvetleni: tos mel napsat tomu "PETO"vi nahore a ne me...a nemusel bych tapat o pravdivosti onech udaju, ja jen chtel popichnout aby ses k tomu konecne vyjadril
<br>
<br>ad pokracovani: myslim ze jediny nacionalista jses tady ty, umyslne vyhledavas konflikt tam kde neni....slovenstinu mam rad - pulka me rodiny zije na slovensku....
<br>
<br>...ale to nic nemeni na tom, ze SLOVENSTINA TOMU clanku opravdu na rozlustitelnosti nepridala, neni to jen muj nazor - ozvalo se tady vice lidi (ale ti jsou podle tebe stejne jen rasisti, ze?)
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...stejne jen rasisti, ze?)
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha tak som ta mozno zle pochopil. Ked zo slovencinou nemas problem ok.
<br>Som s tvojich predchadzajucich komentarov k minulemu clanku usudil ze ti ide o to :)
<br>Ok... tak potom nic.
<br>
<br>Ale potpichovat by si nabuduce takymto sposobom nemusel :(
- Martin Seman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak jeste jednou srry....mrzi me to
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

clanok je napisany ako pre jadrovych fyzikov a nie pre bezneho cloveka, nabuduce pls skuste napisat nieco aj zrozumitelne a neohanajte sa tam rovno nazvami, ktore vidim prvy krat v zivote. Skuste to pekne vsetko povysvetlovat polopate pls.
- kkk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
8. 4. 2003 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na sk sa normalne objavuje cestina v casopisoch, na sk weboch a nikto sa nad tym ani nepozastavi. v CZ je to asi inac. Nevadi, ja to beriem ako svoju vyhodu, moje obzory sa iba rozsiria akceptaciou inych jazykov.
<br>BTW, ver tomu ze tomu clanku by si zrejme nerozumel ani keby bol rovno napisany po cesky, je nepisany moc odborne a akoby to bola vytrhnuta 15 kapitola s ucebnice, v ktorej predoslych kapitolach boli vysvetlene jednotlive spominane casti.
- kkk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 4. 2003 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...napsal by to srozumitelně. Čeština (a určitě i slovenština) má odpovídající výrazy. Pro unipolární tranzistory se používá většinou gate=hradlo, source a drain se většinou nepřekládá; pro bipolární - báze, kolektor, emitor.
<br>Základní rozdíl mezi unipolárními a bipolárními tranzistory je v tom, že (jak názvy napovídají) v prvém případě se přenos proudu uskutečňuje v podstatě jen majoritními nosiči, funkce bipolárních tranzistorů je podmíněna pohybem nosičů majoritních i minoritních.
<br>Uvedený případ trvalého sepnutí je (zjednodušeně řečeno) způsoben zvýšenou koncentrací minoritních nosičů, kdy se v kanále "vytvoří" parazitní bipolární tranzistor a kladná zpětná vazba (dle autora - pozitívna spatná spojitosť) vede ke stavu, kdy je možné tranzistor vypnout pouze přerušením napájení.
- Michal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 4. 2003 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>Pro unipolární tranzistory se používá většinou gate=hradlo, >source a drain se většinou nepřekládá; pro bipolární - báze, >kolektor, emitor.
<br>
<br>V slovencine je to presne tak isto, akurat ak sa preklada, v unipolarnych tranzistoroch, source je to vtok alebo zdroj a ak sa preklada drain tak je to vytok alebo odtok.
<br>
<br>
<br>>Uvedený případ trvalého sepnutí je (zjednodušeně řečeno) >způsoben zvýšenou koncentrací minoritních nosičů, kdy se v >kanále "vytvoří" parazitní bipolární tranzistor a kladná >zpětná vazba (dle autora - pozitívna spatná spojitosť) vede >ke stavu, kdy je možné tranzistor vypnout pouze přerušením >napájení.
<br>
<br>Krasne vysvetlenie pojmu zuzenie kanalu.
<br>
<br>Ak som to pochopil hovoris o tranzistore pracujucom len v obohacovacom rezime,lebo pri ochudobnovacom rezime by ti nulove naptie na hradle velmi nepomohlo.
<br>
<br>Este, ze z unipolarov poznam len MOS-FET (N aj P) a J-FET.
<br>(FET= field effect transitor, MOS=metal oxid semiconductor a J je junction).
<br>
<br>Keby sa hovorilo o bipolaroch bolo by tam RTL, DTL, TTL ...
<br>(RTL=resiztor to transitor logic, DTL - diode to transitor... -TTL transitor to transistor...). Tie vsak urcite nepracuju pri 1.5V napajani.
<br>
<br>Len na kieho frasa vsetci pouzivaju Complementary MOS (t.j kombinaciu P-MOS-FET a N-MOS FET), ved to je chameleon
<br>pri malych (radovo Hz) frekvenciach ma malu spotrebu a vysoku spolahlivost. Pri vysokych frekvenciach (kHz,Mhz,Ghz,...) bud vysoka spotreba a vysoka spolahlivost alebo stredna spotreba a nizska spolahalivost..
<br>
<br>
- peto

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 4. 2003 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<br>Precital som ten clanok este raz a nasiel som dalsie skovsty:
<br>
<br>>Úplne ochudobnené stavebné prvky sa takto nesprávajú. Film je >ochudobnený cez celú plochu a tým nevzniká ani žiadny >parazitný bipolárny tranzistor. Problematické pri výrobe je, >že veľkosť filmovej hrúbky je asi 3 nm, keď chceme dosiahnuť >predurčený pomer. Toto je však z dôvodu hustoty prúdu a šírky >celej wafle (oplátky) momentálne nerealistické.
<br>
<br>To nemyslis vazne s tym, ze je to nerealisticke, v case zverejnenia clanku to uz 5 dni AMD malo: (vid. http://www.amd.com, alebo koniec prispevku) a to spolu s aplikaciou kovovych hradiel..
<br>
<br>>Pri bežných CMOS- Silikonových technológiách je vždy použitý >p-substrát, v ktorom je bezprostredne realizovaný NMOS- >tranzistor. Pre PMOS- tranzistor sa implantuje ešte prídavná >vanička.
<br>
<br>Uzasne "silkonove technologie", hadam kremikove po slovensky alebo cesky. Podla teba je teda bezna kremikova technologia praca v obohacovacom rezime, co je sice castejsie pouzivany rezim, ale oznacit ho za bezny to je trufalost.
<br>
<br>
<br>AMD Researchers First to Achieve Key Transistor Developments
<br>
<br>Milestones Serve as Building Blocks for Chip Designs at the Forefront of Performance, Functionality and Low Power
<br>
<br>SUNNYVALE, CA -- April 2, 2003 --AMD (NYSE: AMD) researchers have become the first in the semiconductor industry to achieve critical research milestones for next-generation transistor development.
<br>
<br>In lab work to be fully unveiled in June, AMD researchers have created and demonstrated a high-performance transistor that is up to 30% faster than the best published PMOS (P-channel metal-oxide semiconductor) transistor today. The transistor employs proprietary AMD technologies involving what is commonly referred to as Fully Depleted Silicon-on-Insulator.
<br>
<br>In related research, AMD researchers have also become the first in the industry to demonstrate a strained silicon transistor achieving 20-25% higher performance than conventional strained silicon devices through the successful use of metal gates.
<br>
<br>These achievements are key milestones in AMDs aggressive process technology roadmap, enabling the design of future microprocessors that can meet customers top requirements.
<br>
<br>By staying at the forefront of research on transistors that operate with higher performance, less current leakage and lower voltage requirements, we are providing AMD design teams with the building blocks they need to create the solutions customers want, said Craig Sander, vice president of process technology development at AMD.
<br>
<br>Good design starts with having the right tools and materials, added Fred Weber, vice president and chief technical officer for AMDs Computation Products Group. Advanced research such as this is what ultimately enables AMD to deliver the leading-edge functionality and architectural elegance that customers have come to expect from us.
<br>
<br>These latest research achievements are expected to play a critical role in semiconductor manufacturing in the second half of this decade. Both will be presented in detail at this years VLSI Symposium June 11 and 12 in Kyoto, Japan, where AMD will publish the research for the first time. For further information, see the VLSI web site at http://www.vlsisymposium.org.
<br>
<br>
<br>
- peto

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 4. 2003 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak teda nevím, ale montovat do sebe technologie tranzistorů a logiky... to je trošku rozdíl...
<br>
<br>TTL - tranzistor-tranzitor logic
<br>DTL - diode-tranzistor logic
<br>RTL - rezistor-tranzistor logic
<br>jsou LOGIKY!!! na bipolárních tranzistorech a né technologie tranzisotru - tudíž realizace různých funkcí (od jednodušších AND,OR... přes klopné obvody J-K,R-S.. až po sčítačky,násobičky atd...). Říká to pouze,jak jsou funkce realizovány.
<br>
<br>kdežto MOS-FET a J-FET jsou technologie tranzistoru (jakým způsobem probíhá průchod nosičů). Na této technlogi (MOS) je třeba CMOS, což je teprve logika, takže nevím, co jste myslel větou "Keby sa hovorilo o bipolaroch bolo by tam RTL, DTL, TTL ", protože to je blbost. Kdyby se hovořilo o Bipolárech, tak by se hovořilo o bipolárech a to je tak všecko.
- Starmen

Reklama
Reklama