Zpět na článek

Diskuze: Postavte si dvouprocesorovou 64bit pracovní stanici

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2006 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V dnešní době není těžké si postavit PC, nezáleží na 32 nebo 64 bitovou sestavu(pokud nechcete mít výkonnější sestavu s 64bit instrukcí), rozdíly jsou v technických parametrech. Už jak víme, postupy sestavování máme přibalené v komponentách jako instalace daného zakoupeného produktu. Ale určitě se najdou i nějaké dobré rady.Z těch nejdůležitějších faktorech jsou chipové sady zákl. desek (pro laiky také pozor na patici...pro patice AMD neosadíte „bohužel“ Intel), výběr vhodného procesoru(Intel či AMD...) a v neposlední řadě patří grafické karty - zapojení dvou karet v PC ( ATI – CrossFire, nVidia – SLI). AMD + ATI a Intel + nVidia- to bude teda boj v konkurenci, jesti se to stane. Na zbytek součástí bych musel napsat celou knihu. Pozor si dejte na kompatibilitu všech komponent, mnoho napoví chipová sada. Mnohokrát jsem sestavoval PC-386, PC-486... To teprv je zábava a hlavně ty nervy. Nastavit BIOS tak, aby PC fungoval co nejlépe podle vašich představ, je taky důležitou zmíňkou jesliže nepreferujete slovo tzv. DEFAULT. Z mé stránky to je stručně vše.
- Martin Jež

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dvoujádrový a dvouprocesorový PC je rozdil!
Dvouprocesorový PC- dvě pative na zákl. desce, dva procesory
Dvoujádrový pr. - jedna patice na zákl. desce, jeden procesor „2 procesory na sobě doslovně“

- Martin Jež

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cipova sada 945 je Intelem normalne oficialne podporovana a doporucovana:
http://www.intel.com/products/processor/pentium_D/index.htm a to i pro dvoujadra (Pentium D).

Deska GB 995 Royal ma jinak resene napajeni a je tohohle typu jedina, tj. jina deska byt s chipsetem i955 (treba i GB i955X-P) to nema. Kupodivu 945 vychazi zatim ve srovnani s 955 jako vetsinou rychlejsi (i kdyz rozdily jsou jako u pameti, viz nize)

Casovani pameti 533 ci 667 nema na celkovy vykon zadny podstatny vliv (tedy rozdily nepresahnou chyby v mereni a nanejvys par procent). Pro pretaktovani to mozna vliv ma, ale pretaktovani je neco, co nelze normalne doporucovat.

Autor jen za desku a pameti utratil tak asi o 3000 vice nez je nutno pro slusny system.
- Jan Strnad

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1. Ano, čipové sady i945P/G jsou Intelem podporované - nebylo tomu tak od začátku.

2. Vím, že model Gigabyte 955X Royal má jiné napájení - proto (a kvůli donglu Bluetooth) jsem tuto desku použil.

3. Rychlost pamětí 666 vs 533 má na propustnost paměti vliv odpovídající poměru těchto frekvencí. Na celkový výkon dopad není drtivý, protože paměťová propustnost se zde podílí jen zčásti (takže do 10%).

Jinak uznávám, že přetakrování zde význám má - na základní frekvenci je výkon 820 pouze průměrný.
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 2. tak nepiste, ze je to vlastnost cipove sady, ale jedna se o upravu desky. Pokud chcete hodne pretaktovavat, tak je deska Royal dobrou volbou, nebot zbytek desek od GB jde pretaktovat tak do 215-225 Mhz, tj
3.0-3.1 Ghz
3. Tech 10procent neni rozhodne mezi 533 a 667, ale treba v PCmark04 MemBench mezi 1066 a 533 Mhz. V realnych aplikacich jsou rozdily neprosto nepatrne. Pokud stoji 667 a 533 stejne, pak se vyplati, jinak ne.
Asi bych to doplnil takto:
For business applications, installing faster DDR2 DIMMs isn't cost justifiable, and even gung-ho gamers will find that the extra money pays better dividends if invested in a high-end graphics card. By and large, we are convinced that the step from DDR-533 to DDR2-667 makes sense when timing settings remain comfortably fast (Corsair).
- Jan Strnad

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor uvdel, ze pouzije ATi Radeon X800GTO (ve finále 520/1000MHz), ale desku osadil ASUS 6600GT ?
- Jan Kahoun

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To přece není GeForce, ty má Asus modré, Radeony má oranžové. Navíc je i na fotce vidět štítek EAX80 ...
- Rednex

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Fotograficka "session" proběhla ještě v době kdy celý počítač nebyl ještě kompletní (všimněte si jiného zdroje). Ve finále je skutečně osazena X800 GTO.
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,
zajímalo by mě jaké jsou výhody/nevýhody mezi dvoujádrovém procesoru, nebo ve dvou procesorech na jedné desce (Základní Opteron 244 je sice o dost levnější,zato základní deska je o dost dražší,tušim že nejlevnější kolem 6500,-bez a ještě když vezmu v potaz že bych musel mít procesory dva tak se dostávám na úplně jinou cenovou hladinu), jinak zajímavý článek,jen si myslim že to stavění krok po kroku je trošku zbytečné,sice se určitě se najdou tací co neví jak na to,ale potom pochybuju že jejich prvotina je stavět si dvoujádrový systém:-)Díky za odpověď
- František Brabec

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2005 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já myslím, že zbytečné to není a stavba krok po kroku je pro mě plusem, které oceňuji - jsem právě tím, kdo jako svou prvotinu plánuje dvoujádrový systém. Se stejným procesorem, jen desku chci Asus P5LD2 nebo P5WD2 ....
- Kapsa

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace U Intelu jsou dvouprocesorové sestavy (s Xeony) blokově shodné se systémy které jsou založené na Pentiu D (procesory spojuje sběrnice FSB).

U AMD jsou rozdíly v řadičích pamětí - u dvou samostatných procesorů (Opterony) má každý procesor jeden řadič paměti (NUMA), zatímco dvoujádrový Athlon 64 X2 má společný řadič paměti pro obě jádra (SMP). Ve finále ale rozdíl není nijak zásadní (komunikace mezi jádry probíhá sběrnicí Hypertransport).
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

clanok bol perfektny,len mam jednu poznamku, uz su aj SEMPRONY 64
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 64 bit semprony su na trhu uz davno
- nestor

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chcel by som sa opytat ci bude windows vista spomalovat 32-bitove aplikacie alebo nie?
- popo_1

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanek je dobry, ale na konci ma chybu - u obrazku proudeni vzduchu v pocitaci.

Vzduch neproudi tak, jak autor nekreslil, ale velka cast vzduchu je nasavana otvory pod velkym zadnim vetrakem a hned bez uzitku hnana primo v vystupnimi ventilatoru a ven.

Proto je dobre tyto otvory zalepit lepici paskou - mozna mnemusi byt vsechny (na spodku bych nechal par otvoru volnych), aby byly chlazeny i pridavne karty popr. grafika cerstvym vzduchem zvenku. Rozhodne ale aspon pulku tech otvoru primo pod vetrakem zalepit.

A taky zapelipt pridadne dalsi otvory v okoli vystupniho vetraku - nechapu na co to tam vyrobci porad cpou.

Pak budete prekvapeni o kolik klesne teplota v case i CPU atd. , coz umozni snizit vsem vetrakum o neco otacky a tim ztisit pocitac.

- Nalim27

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vím o co se Ti jedná - o jistého druhu aerodynamický "zkrat". Já si občas taky zjišťuji tok vzduchu utrženým cigaretovým papírkem ma konci drátku a tady to nebyl žádný velký problém.

Naopak pokud jsou na výstupu dva ventilátory a zadní otvory jsou zalepené (byť zčásti) - takový systém pak saje prach jako divý - i teplota dokonce stoupá.

Nejvíce, v obecné rovině, záleží na konstrukci skříně a na správné volbě chladiče, pak není třeba nic lepit...
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je sice hezký že se to tváří jako dualcore a že tomu dali i nový jméno pro jádro. Přitom se to nevyrábí jako jeden procesor, ale vyberou se jenom normálně vyrobený jádra Prescott, který vykazujou menší spotřebu a pak se to přilepí na jeden podklad vedle sebe. A nejednou je z toho Smithfield a najednou je to dualcore. Nádhera...
To že je PD 820 levnější jak X2 3800 bude asi tim, že X2 3800 je na úrovni PD 830 a PD 820 je sice nejlevnějšim, ale taky nejpomalejšim doublecore procesorem.
Jinak možná se pletu ale, PD 840 EE by mělo být taktované na stejné frekvenci jako PD 840 bez hyperthreadingu a to na 3,2GHz a ne na 2,8GHz, jak máte uvedeno.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pravda je úplně opačná :) - současné Smithfieldy jsou na jednom křemíkovém substrátu (jsou tedy propojené interně - bohužel se zároveň přehřívají), zatímco budoucí 65nm Preslery se už budou párovat (na jednom podkladu) jak píšeš. To pravděpodobně sníží problémy s teplem a zvýší výtěžnost výroby - evidentně bude procesor na jádře Presler cílený do běžných PC (takže dualcore vládne)!
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Osobne jsem se rozhodnul uz pockat na 65 nm 9XX radu pentii D, s ohledem na nizsi spotrebu a mensi "vytapeni".

Ale o tom rozdilu, ze soucasna Dcka jsou na jednom kremiku a nova Dcka budou 2 kusy spojeny dohromady jsem netusil.

Projevi se to nejak na vykonu a na moznosti pretaktovani, nebo je to jedno, jak to je udelany?

Je v necem soucasna rada vyhodnejsi?
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomas Smiricky: spíš budou ty nový lepší - jednak díky tomu že to budou dva nezávislý čipy a ne dva nerozřízlý z waferu, můžou (ale protože je to intel tak taky nemusej) bejt levnější a taky je to 65nm výrobní postup takže pudou líp taktovat
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

článek není špatný, ale myslím, že se měl rozdělit na dva, tak je z toho divný guláš mi přijde. Prostě část věnována dualcore a část věnovaná stavbě počítače. Vím, že je to podobné, ale pro lidi, co si koupí Athlon X2 nebo Pentium D - a těch není zas tak mnoho, tak se v tom už vyznají nebo si ten stroj nechají postavit. V případě workstationu to platí dvojnásob. Většina lidí co si staví počítač, tak to dělají z toho důvodu, že šetří. A proto, tento článek by byl super, kdyby to byl článek jak si postavit počítač se Sempronem nebo Celeronem.
- Smrad Smrdutý

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Me se clanek velice zamlouva, prave proto, ze se autor zabyval nejen teorii, pretaktovanim a testy. Toho je vsude na internetu tolik, ze uz to neni zapotrebi. Konecne nekdo prisel se stavbou PC a umisteni chladicu, disku atd.. (spousta obrazku urcite pomuze)
Opravdu super, skoda ze jde pridat jen 50hal, autor si zaslouzi vic. Dekuji za tento super clanek.
- Pavel Černý

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace je to hodně dobrý, že se někdo tak detialně zabývá stavbou počítače, jen si myslím, že se to mělo dělat s nějakým mnohem levnějším procesorem, protože málokdo si bude workstation stavět sám.
- Smrad Smrdutý

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Název toho článku - Postavte si dvouprocesorovou 64bit pracovní stanici - je velmi zavádějící, ja jsem čekal to co je v nadpisu - dvouprocesorovou stanici a ne návod na stavbu klasického, výkonějšího PC s dvoujádrovým procesorem. Čekal jsem to co jsem na českým webem snad jěšte ani nenašel, to že minimálně shrnete dvou socketové desky pro socket 754 939 či LGA775 které se dají u nás minimálně alespo%n teoreticky sehnat ale nejlíp i jejich testy se 64bit procesory - to by byl skvělý a ojedinělý článek a ne tady toto. Hodně špatný nadpis!
- AleXtreme

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2005 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To by bol asi problem, lebo ani jedna z tychto petic nie je navrhnuta pre viac procesorove systemi, u AMD je to 940 s CPU aspon 2xx a u Intelu su to xeony so svojimi peticami.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja som pouzil na svoj dvojjadrak chipset VIA PT880 Pro, a za malo penez hodne muziky.

- ASRock soc.775, FSB1066/800/533MHz processor, EM64T CPU support Ready and HT Technology , Supports Intel Dual Core Processors (Exteme Edition / Pentium D) supports Intel EM64T CPU, VIA PT880 Pro
Dual Channel DDR memory technology, Supports DDRII 667/533/400, DDR 400/333/266, DIMM slots: 4 (2 for DDRII and 2 for DDR, PCI Express Graphics slot + AGP8X/4X slot, 4xPCI,
Realtek ALC850 8 channel AC'97 audio codec, VIA 6103L 10/100 Ethernet LAN WOL, 2 x Serial ATA 1.5Gb/s connectors + 2x ATA133/100/66 IDE, 8xUSB 2.0

- Intel P4-D,820-2.8GHz,LGA775,800,2x1M,BOX

- DDR II 2x512 MB 675MHz HyperX Kingston

- Art

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno kdyz uvazite ze Opteron 144 s939 s cenou 5300 + poradnou desku DFI ma po pretaktovani vykon srovnatelny s FX57 tak to take stoji za zminku ne? A to neni 2 jadrovy. Ikdyz cenove by byli ty sestavy asi stejne...
- Jakub Brabec [brade]

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz ma disk 40°C, tak mi neprijde, ze je to moc dobre vetrane.
- Rob

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V součtu je každá kačka drahá, našel jsem AMD A64 X2 3800+ (Manchester, socket 939) Box
na www.sqnet.cz za 8.975,-, ví někdo o levnějším ?

- jacek jackovič jackov

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to tam nejake dulezite, jak tam maji byt ty pruzne plisky, jak se maji dotykat usb a ps2 jak je to v clanku? Jak sem skladal komp, tak sem myslel ze to zapomeli oddelat, tak sem to odstrihl :(
- Petr Kašpar

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2005 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nijak zvlast dulezite nejsou. Jde hlavne o to aby sis ty plisky nestrcil do konektoru a neco neodpalil.
- joGhurt

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace je to na uzemění pokud připojíš něco špatně zeměného můžeš si až v nejhoršim odpálit čipset na desce (ale mam i desku která celý panel nemá a taky to maká)
- B@RT

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 11. 2005 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S těma plíškama bych to neviděl tak jednoznačně - deska je uzemněná přes šroubky na case, ten plíšek je hranama taky připojený na case a plechové hrany portů /na které dosedá plíšek/ jsou taky spojené se spodkem case.

Jinak já pc skládám tak že desku+cpu+chladič + ram dávám venku /snažší/ a šrubuju dovnitř až komplet. Naopak dopředu do case dávám HDD+CDROM abych neriskoval zhoršenou montáž kvůli blízkosti pamětí a chladiče cpu.

Čekal bych nějaké zajímavější testy než 3dmark 03 a 05 který si můžu spustit doma s lepším výsledkem na AMD 3000+ a X800GTO. Nějaké testy kde je vidět přínos těch dvou jader a nebo testy v betaVistě.
Budou ?
- MM_tank

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2005 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejvice mne stvou clanky, ktere uci lidi, aby si PC skladali sami, pak to opravdu dopada tragicky. Radeji bych to nechaval na nas, co se tomu venujeme od rana do vecera. Uz jsem videl par novych pc slozenych doma na kolene a musim bohuzel konstatovat - hruza, des .( :X
- djWilly

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2005 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ked mu to zhori, pride aj tak za tebou a na komponentoch zarobis 2x :-)
- Paulie

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2005 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

píše se...moduly DDRII 667 vyžadované Pentii D, v obchode koukam i na DDRII s frekvencí 675 - tuto frekevenci nelze použít
- Mis Kub

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2005 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, sice je Intel levnejsi, ale srovnavat vykonem se v tomto pripade neda, nebo jeste mene nez DC Opteron s DC Xeonem jak vsichni vime. A nejde tedy jen o chlazeni a spotrebu, klady a zapory se tedy nevyvazuji, o ucinnosti EIST vuci Cool and Quiet nemluve, o vyssi cene MB take.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2005 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímalo by mne, jak to bude chodit s 64 bitovými wokny... Mimochodem, už je někdo zkoušel ?
Možná taky téma na recenzi...
- Jiří Matuška

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 11. 2005 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já teda nevim, počkal bych si ještě chvíli, než si koupím nový počítač. Zaprvé, brzy už budou processory Intel s virtualizací, tento jí asi nemá. A také si myslím, že v tom plášti na processor je dost místa pro čtyři jádra, ne pouze dvě. Mám pocit, že čtyřjádrové procesory také brzy budou. No a X800 GTO...kartu, která nepodporuje PS 3.0 bych si nikdy dnes nekoupil, protože mám 5900 Ultra a za x800 bych jí fakt neměnil. PS 3.0 je dneska nutnost. Já zkrátka čekám na Pentium 5 a GF 8800 Ultra, nejsem blbec abych se unáhlil jako autor článku.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 11. 2005 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To budete moct cekat a cekat a cekat...
Jiste, kdyz mate momentalne nejakou slusnejsi sestavu, tak si to muzete dovolit, ale jsou take lide, kteri potrebuji pocitac ted, ne za rok, za dva...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 11. 2005 07:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rád bych se zeptal, jak autor článku instaloval Win XP na tento počítač, když na něm není umístěna disketová mechanika? Jedná se mi samozřejmě o instalaci driveru pro serial SATA disk, když Win XP vždy tvrdošijně požadují instalaci dirveru pro SATA disk z diskety. Nebo to lze nějak obejít? Nebyl by to námět na nový článek? Jistě by to hodně lidí uvítalo, přece jenom mít v dnešní době disketovou mechaniku jen kvůki tomuhle se mi zdá zbytečné. Děkuji za odpověď.
- Maťo

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 11. 2005 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zaujimalo by ma aky bol pouzity case,strasne sa mi paci. prosim vyrobcu a typ...
- earthquake

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 11. 2005 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chyba mi v tabulke tento procesor pre porovnanie vykonu medzi PD820@3400mhz a aj X2 3800+ @2600mhz som uz niekde uvas videl a tiez mi tam chyba ... inak vlastnim kartu X800GT od sapphire bez pridavneho napajania a s 8pipelines a takte 600/1200 +zalmanVF700ALCU@1500 a opterone144 CABGE na 2700mhz s defvcore mam v 3dm2005/2003 5212/11511 takze s 2/3 nakladmi na cpu a graficku kartu mam skoro rovnaky vykon inak pekny clanok .. chcelo by to doplnit do clanku best-buy zostavu zalozenu na DFInf4ultra s X2 3800+

- SharkerSK