Zpět na článek

Diskuze: Přehled pevných disků - listopad 2005

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 12. 2005 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, pročítal jsem si Váš perfektní přehled HDD, ale potřeboval bych poradit při koupi disku. Rozhoduji se mezi :HDD WD CAVIAR 250GB, SATA II/300, , 2500KS, 7200ot./min., 16MB cache a HDD WD CAVIAR 320GB, SATA/150, , 3200JD, 7200ot./min., 8MB cache tak nevim jestli mám dát přednost kapacice a byt bez NCQ nebo míň místa ale s SATAII+NCQ+16MBkeš ? Jaký je Váš názor?[B]null[/B]
- Petr Turek

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 01:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

juuuu som tu prvy
ja osobne mam najradsej samsungy spinpointy ale doma mam Hitachy 160GB Sata bohuzial I. ale aj tak super je neslysitelny a ide rychlo

- majko samko

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako 80GB disk by som jednoznacne odporucal Samsung SpinPoint SATA II 80GB - staci si len pozret zahranicne testy + je ultra tichy + podla testov sa u neho poriadnejsie prejavuje zvýsenie výkonu pri aktivovaní NCQ + vynikajuci hlavne pri kopirovani a pod. operáciach - ako je známe Samsung disky majú agresívne prácu cache,,
Este dobrý je Hitachi 7K80 -ten je o trosku pomalsi ako Samsung a je hlucnejsi
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč nebyl testován disk Seagate Baracuda ST3120813AS S-ATA II 120GB 7.200 8MB ? Nebylo by možné ho otestovat a přidat výsledky alespoň sem - http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=7323&start=80
- albatros11

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je docela zajímavý že kdykoliv se někoho člověk zeptá, jaký preferuje HDD, tak většinou slyšíte Seagate nebo WD. Někde (zahr. server) byla anketa, kterému HDD byste spíše svěřili svá data a Seagate vyhrálo s asi 30%. Osobně mám Seagate rád kvůli 5letý záruce, neboť si myslím že většina disků těch 5 let nepřežije a tudíž vám pak musí prodejce dát disk nový (takže vlastně 2 za cenu jednoho). Ale třeba mě Seagate překvapí a moje Barracuda klekne měsíc po záruce... kdo ví... :)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nemam nic proti Seagate, ale s tou 5 rocnou zarukou je to trochu zlozitejsie lebo to je 3+2 zaruka to znamena, ze 3 roky sa da reklamovat u distributera a ostatne 2 roky priamo u Seagate. Naviac Seagate tych 5 rokov pocita od datumu ked to zaslal distributerovi. Najblizsie su logisticke centra v Nemecku a Polsku. Podla mna pokial nebude mat seagate pokrytie aspon v CR tak na tie 2 extra roky mozme zabudnut.
- Mika Mattinenn

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To asi záleží na obchodě. v CzC třeba dávaj jen 3 roky, v Alz zase pět s tim že se to dá reklamovat přímo tam.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jeden seagate mi chcípnul a ten co mám teď (první SATA série) je hlučnej... :(
- Honny

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 7200.7 SATA jsou hlučný, to je zrovna trochu horší série. Ale někomu se to může líbit, připomíná to staré časy chroupajících HDD :)

No mně taky jeden Seagate odešel, ale to protože jsem ho dal vzhůru nohama... a ono se to nesmí, ale to nikde nebylo napsaný, to jsem se dověděl až asi dva roky potom...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 11. 2005 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Trochu bych oponoval...mám Seagate Barracuda 7200.7+ ST3160827AS - 160GB NCQ (SATA) a musím říci, že je tichý...když seekuje tak to vůbec není žádný rachot :) Minulý týden jsem si koupil ten samý ještě jeden a opět mě nezklamal, stějně rychlý, stejná "hlučnost", úplně stejný...ještě jsem se rozmýšlel na Hitachi, ale nakonec vyhrál Seagate. Kamarádovi jsem sestavoval PC a koupil 160GB Maxtor SATA a musím říci, že ten dělá takovejch rachot a furt seekuje, no neskutečný :)
- Withman

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, pane autore,
představte si, že funkční linux, který obsluhuje ADSL router se vejde do 2MByte čipu. Tušíte už, k čemu může být dobrý ten 192MB disk od Apaceru? Právě proto si myslím, že by bylo vhodné změřit přenosové rychlosti u těchto "disků" a rozhodně nevhodné se o nich vyjadřovat takto ironickým způsobem.
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mate pravdu, ale rekneme si na rovinu, ze to je vyuzitelne pro mene nez procento uzivatelu. Ale v potaz by to brat autor priste mohl:-).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam v raid0 2x250GB Hitachi Deskstar T7K250 ale nenapadlo me resit zda jsou v sata nebo sata2
utilitka tady ke stazeni neni?
- who

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam disk 56 GB na kterej se vejde 300 GB DAT !
- DOOM3 na 1200 Mhz, Mx 440 64Mb

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Jsou totiž výrobci, kteří naučí svůj disk kmitat až rychlostí 300 MB/s" - tak takový disk bych opravdu rád měl doma :o) to si ještě počkáme...
- nagger

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam otazocku.Mohol by som pichnut do PC aj disk s rozhrabim SATA II, s tym ze doska podporuje len SATA.Ake by to malo nasledky?Vedela by s tym MB pracovat.Pytam sa to preto, lebo chcem v buducnosti update PC a je zbytocne teraz vyhodit 2400 SK na disk SATA a potom dalsich 2500 SK na disk s rozhranim SATA II.
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pokud nemas nejakou VIU, tak by nemel byt problem...
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, nekdo mi tam naklik blabol... takze nejaky dukaz...
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=11758
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace SATA2 je zpětně kompatibilní se SATA takže je to bez problému. Rozhraní dnešní disky nebrzdí, stačí i ATA100 i když to z článku vyzní jinak.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujimalo by ma, preco nebol zaradeny disk WD raptor 75GB, myslim ze sa jedna o najrychlejsi disk na trhu, pokial neratame scsi disky.
- Peter Stopka

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace chybka...napravime
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A ked sme u toho, rad by som uvital porovnanie (test) diskou medzi raptorom a novymi diskami a ich vychytavkami aku su NCQ,SATA 2 a 16MB cache. Aky to ma vpliv na vykon a tak. Dakujem.
- Peter Stopka

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takže... nevim jakej hdd mmam vzít hned Samsung SpinPoint P Series HD160JJ 160GB SATA II nebo si počkat na Hitachi Deskstar T7K250 HDT722516DLA380 - 160GB SATA II pls poradte... pak ještě jestli nebude nějakej problém když to chci dát na desku s chipsetem 865pe díky... :)
- michal klos

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor pise ze T7K250 je hodne tichy - mam ho doma a tichy mi moc nepripada (teda oproti starym seagate barracuda co jsem mel predtim) - pri cteti nebo zapisu jde celkem slyset. Pri provozu ani ne. Tak by me zajimalo jestli treba nema autor zapnuty accustic management? Co zkusenost jinych majitelu?
- Jakub Jezisek

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vetsinou je problem neprijemny zvuk otaceni ploten, to obcasne seekovani zas tak neva ;)
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mal som hitachi 7K250 a dost vybroval a pri montaži kov na kov bol pri seekovani dost hlučny,( ako by niekto hadzal kovove guličky

na plech), majitelia T7K250, aké máte skúsenosti s hlučnostou? teoreticky by mohol byt tichsi oproti predchodcovi lebo ma o 1 platňu menej...

mozem potvrdit ze samsungy su vynikajuce,
celkom tiche, vykonne a naviac sa nehreju.., oproti maxtoru dm10 300GB mal samsung 200GB sata o 6 stupňov menej..,

mam maxtor dm10 300GB sata a tento disk podporuje NCQ!, len ma rozhranie sata1, ak je namontovany kov na kov, tak dosť hučí, najmä pri seekovani, montáž plastovymi šrobikami ho výrazne ztíšila..,vzhľadom na jeho cenu som s nim spokojny,
- vladomir

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 11. 2005 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mozete skusit ine nastavenie AAM.
Na Hitachi webe (hgst.com) je na to tool.
Ja ich mam v pc 6 a su fakt tiche.
- Igor Maly

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcel by som sa opytat ci by sa nedal zrobit nejaky test na spolahlivost HDD.Nejde mi nejak extra o rychlost ale velmi dolezita je u mna spolahlivost.Potrebujem nejaky kvalitny hdd ktori dokaze ist pri plnom zatazeni 24h zopar rokov.IBM to dokazal 3 roky.WD ani rok!
- Patrik Gerda

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Jedná se o to, že pevný disk převezme řízení nad řazením malých souborů - sám rozhoduje, který soubor kam a především pak kdy uloží"

Je videt ze o NCQ vite opravdu kulove, to se na me nezlobte. S malymi soubory to nema nic spolecneho a uz vubec to nerozhoduje, kam to uklada data, to resi filesystem resp. OS. NCQ jeo razeni prikazu od radice, disk si sam rozhoduje, ktere prikazy (to je cetni i zapis) udela drive a ktere pozdeji, dela to tak, aby musel co nejmenekrat litat s hlavickou z jednoho konce disku na druhy, takze disk je pak i tissi.
- Petrik_CZ

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, když už tak si taky rejpnu. SATA2 nemá přenosovou rychlost 300MB/s, to je naprostá blbost, ale 3Gb/s (což vychází asi jako 375MB/s).
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2005 01:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [URL=http://www.serialata.org/]Sata[/URL] I/II pouziva k preneseni 1 Byte 10 bitu (8 data, 2 parita)
cili:
1.5Gb/s ~ 150MB/s
3Gb/s ~ 300MB/s
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jejda, vzal jsem ten státní svátek nějak vážně. Měl bch se tu trochu rozpovídat:

ad 1) ADM. Samozřejmě, že beru v potaz malé linuxové distribuce, ale uznejte sám, že disk s cenou 12000 za 1GB, to není úplně standardní záležitost. Ale máte pravdu, záleží na přenosových rychlostech. Pro začátek si zkusím u vedení zažádat o možnost ADM otestovat... :)

ad 2) přenosová rychlost SATA II je opravdu 3Gbps, v článku je to přesně zmíněno minimálně v sekci o teorii. Jednou používám zaběhnuté přibližné označení 300 MB/s.

ad 3) Hitachi T7K250 ultilita je zde: http://www.hitachigst.com/hdd/support/downloads/ftool_198.iso
Image je třeba nejprve vypálit na CD jako bootovací CD. Manuál k utilitě je zde:
http://www.hitachigst.com/hdd/support/ftool_user_guide_198.pdf

Mě osobně to přes CD nešlo, a tak ještě přidávám odkaz na stránku, kde je kromě výše uvedených i instalátor bootovací diskety a popis FToolu:

http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#FeatureTool

Mimochodem, doporučuji zapnout pouze vyšší přenosovou rychlost, druhá volba může opravdu způsobit nestabilitu systému...

Co se týče hlučnosti, disk je sepnutý v normálním módu. Porovnávám s hlučným Seagate.

ad 4) NCQ. Jak mi bylo NCQ prezentováno, tak jsem ho pochopil. Okamžitě si stáhnu technickou specifikaci a do článku to opravím.

ad 5) WD Raptor. V předchozí generaci jsem byl velmi kritizován za to, že jsou tyto serverové disky v přehledu. Ale stačí říct, doplním je též :)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 11. 2005 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @paco: Myslím, že jeden Bajt má 8bitů. Ne 10
- mozek007

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Ad. ADM
Mein Gott, jakých 12000 Kč za 1GB? 512MB verze stojí cca 3600 Kč, to mi těch 12.000 za GB nevyjde, ani kdybych se moc snažil. A jaká malá distribuce? Vždyť na 512MB se vejde komplet řadič domény s LDAPem a tunou dalších srandiček. Nebo komplet desktop, viz. např. SLAX. Rychlosti věru nic moc, okolo cca 5MB/s nicméně na systémový disk není potřeba příliš zapisovat, a po nabootování systému ani moc číst, že? Dalším hlediskem je spolehlivost, přece jenom absence pohyblivých částí má něco do sebe. Pak je tady spotřeba, o tom snad ani nemusím mluvit. To, že Vám Windows po instalaci zaberou giga místa ještě neznamená, že je takové zařízení k ničemu. Osobně bych to upřednostnil před harddiskem ve spoustě případů.
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 11. 2005 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mozek007: jeden Bajt ma 8 bitu o tom nikdo nediskutuje
jde o to, ze SATA standard pouziva k preneseni 1 Bajtu 10 bitu
viz druha staranka posledni odstavec v [URL=http://www.sata-io.org/docs/serialata%20-%20a%20comparison%20with%20ultra%20ata%20technology.pdf]Serial ATA - A Comparsion with Ultra ATA Technology[/URL]
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cauec lidi, zhruba pred rokem a pul sem si koupil hadr od Seagate 200 GB ATA100 ale docela me vyrobce nastval, protozeze po zformatovani mel jen 186 GB, a tech 14 GB se ztratilo v prevodech z B na GB, vyrobce vlastne udava 200 000 000 000 B a na GB to deli 1000 namisto 1024.. ale pry u disku od IBM je to OK..? Nevite jak je to u tech novych disku? Planuju nakup noveho drobecka a nerad bych se chtel zase "napalit". Dik :)
- Lumpy

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak je to u všech disků prodejci to odůvodňují jako "formátem se něco ztratí", což je částejně pravda, protože na disku v Partition Magic pak můžete vidět jitou šedě značenou část "Unallocated".

Ten pes je ale zakopaný jinde. To samé udělal můj profesor matematiky:
"2^10(=1024), to je přibližně 10^3(=1000)". A protože to je matematicky výhodné i pro výrobce, prodejce a zřejmě i pro Microsoft, od jisté doby žijeme v omylu se jménem "Giga má 1000 mega." Kdepak, giga má 1024 mega, stejně jako mega má 1024 kilo. A koneckonců, i to kilo je ve skutečnosti 1024 a ne 1000 (tedy alespoň, co se bitů a bytů týče). Takže kapacitu přepočítávejte, třeba u 120 GB je ztráta 3 % --> cca 116 GB.

2 Milan Beneš: ano, u 512 MB verze je to již "jen" 7200 korun za jeden GB. Opravdu vám to na linuxovou distŕibuci stačí. Uvažoval jsem tak, že některým lidem nestačí 1GB ani v MP3 přehrávači a věřte mi, že mě osobně by na disku opravdu nestačilo. Nehledě na tu přenosovou rychlost, většina lidí využívá počítač tak, že potřebuje vysokou přenosovou rychlost. Možná, že jsem to s tím rozhořčením v článku přehnal, ale věřte mi, že proti ADM vesměs nic nemám. Z technologického hlediska je to přínosná věc, která se doufejme dočká inovací a snížení ceny.
Co se SLAXu týče, preferuji spíše CD live verzi...

Mj. aktualizace je na cestě, Lambo mě bohužel nepustí k editaci článku, vyčkejte...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Koukam, ze by tu spouste lidi prospelo zopakovani par hodin fyziky ze zakladni skoly...
kB = 10^3 != 2^10 = kiB

MB = 10^6 != 2^20 = MiB
GB = 10^9 != 2^30 = GiB ...atd
Prave vyrobci disku prodavaji presne to, co pisou. Chyba je tedy naopak prave u tech, kdo neznaji predpony a pak jsou celi hotovi z toho, ze jim wokna vymlasknou kapacitu v GiB. Na druhou stranu je zarazejici, ze se binarni predpony snad nikde neobjevuji a pokracuje se v pouzivani zavadejicich predpon SI.
- mrozu

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 11. 2005 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mrozu: ale vyrobci neudavaji, nebo aspon neudavali, kapacitu v GiB ale v GB! Proste me sre ze si koupim 200 GB a mam 186 GB.. 14 GB je ztrata uz celkem znatelna, protoze i tak velky disk se zaplni celkem snadno a rychle. Kdyz spocitas 2^30200= 214 748 364 800 ale na disku tolik neni, je tam asi jen neco kolem 200 000 000 000! Tot vse
- Lumpy

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Výrobci vždy uvádí GB jako 1 000 000 000 namísto 1 073 741 824 bytů, takže se vždy nějaká kapacita "ztratí". Obecně na to funguje převodový vzorec
počet Bytů uváděný výrobcem neboli počet GB a devět nul /1024 /1024 /1024 a vyjde vám kolik GB budete mít v reálu...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry clanek ale rad bych byl kdyby ho autor jeste doplnil o pevne disky zasahujici do mobilnyho vyuziti resp.nootbooku kde je take kladne duraz na vykon hlavne co se tyka otacek ploten HDD protoze jeste v dnesni dobe se stale vyuzivaji pevne disky s 4200rpm coz je na jednou stranu dobre-mensi spotreba ale na druhou horsi pristupova doba a s ni cteni a zapis dat.Co vim osobne Seagate uz prodava 7200rpm.HDD urcene pro nootbooky.Dekuji za odpoved a preji dalsi uspesne pokracovani:)
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace problem 4200ot diskov je, ze co sa usetri na spotrebe, sa precka na cakani, takze vo vysledku sa spravi rovnake mnozstvo prace kym umre baterka...Ale pokial je napajany zo siete, tak je to utrpenie. Preto zasadne do NB 7200ot disk, iny by som uz dnes nebral...
- Haldo

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevíte někdo, kdy se začnou prodávat HDD s technologií kolmého zápisu? Měli by nabídnou za stejné peníze podstatně větší kapacitu a rychlosti zápisu.
- jim75

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2005 01:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Toshiba [URL=http://sdd.toshiba.com/]jiz dodava[/URL]
Fujitsu [URL=http://www.fujitsu.com/us/fcpa/news/pr/20050822-01.html]koncem roku[/URL]
zatim jde o disky 1.8 a 2.5"
desktopove 3.5" disky a ostatni vyrobci budou nasledovat pristi rok
ceny u mensich kapacit by se mohly snizit v dusledku snizeni poctu ploten
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace za stejný peníze? to si nemyslim... je to nová technologie jejíž vývoj a výzkum se bude muset nějak zaplatit...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takže... nevim jakej hdd... mam vzít hned Samsung SpinPoint P Series HD160JJ 160GB SATA II nebo si počkat na Hitachi Deskstar T7K250 HDT722516DLA380 - 160GB SATA II pls poradte... pak ještě jestli nebude nějakej problém když to chci dát na desku s chipsetem 865pe díky...

- michal klos

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je to s tím sata 2 a sata300? Vůbec to nechápu teď. To znamená, že sata300 je o něco ochuzen? Mám HDD - WD XL 2000 JS, u kterého píšou že má ncq. Předem děkuji za odpověď.
- Petr Dvorak

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No bordel je v tom že existujou jednak SATA disky s rychlostí 1,5Gb/s a 3Gb/s (někdy se to označuje jako SATA a SATA2, SATA2 je samozřejmě blbost ale já to používám pro vyjádření těch 3Gb/s). A pak jsou taky disky s NCQ a bez něj, a netýká se to pouze těch prvních SATA disků který byly v podstatě PATA s přidanou redukcí a tudíž NCQ neuměly, ale evidentně i některé dnešní disky s přenosovou rychlostí 3Gb/s neumí NCQ. Všechno je potřeba si zjistit a podle toho vybírat.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vcelku fajn prehled, jen poznamka k te inteligenci disku, autor asi zapomnel na SCSI.
- Michael Matura

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zdravim,
myslel jsem ze ncq je aktivni od zacatku, ale docetl jsem se v chipu ze je potreba v biosu hodnotu rezimu standard ide prenastavit na AHCI a pak si stahnout utilitu od intelu matrix storage manager kde se to objevi

mam asus p5ld2 deluxe a 2x250GB Hitachi Deskstar v raid0, takze hodnotu nemam standard ide ale raid, proto se bojim rezim jen tak zmenit na AHCI.

V utilitce od intelu je pouze native command queuing support: yes, ale ne nic o tom zda je enabled.

Dik za pomoc
- who

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2005 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chcel by som sa spytat, ci je mozne pripojit PATA disk na SATA radic, ci existuje neaka redukcia pretoze niektore moderne dosky maju nedostatok IDE konektorov.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 11. 2005 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Existujou na to redukce, stojej asi 3 stovky (českejch) korun...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 11. 2005 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HOT SWAP má i IDE disk. Zkuste za běhu PC zapojit IDE disk a ve správci začízení vyhledat změny. Mě se nainstaluje. A to mam desku Asus, MSI soket A.
Zkoušel sem i vícekrát....
- mozek007