Facebook Instagram
Zpět na článek

Diskuze: Přehled pevných disků - únor 2006

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám a nedoporučuji. Je hlučný! Dice né všichni s ním mají tento problém, ale i v diskuzích se o tom mluvý.
Asi se co se týče pevných disků a recenzí na ně dá spoléhat pouze na cenové srovnání. Dva stejné disky budou asi u různý lidí dělat různé psí kusy :(
- mara.t

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podle mne by se meli disky hodnotit procentualni sanci, ze narazis na hlucny kus :)
Take mam tento disk. Je velmi tichy a hreje jako kaminka.
- Pavel

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No vidíš, přesný opak toho mojeho. Můj jde občas dost nahlas, ale zase je maximálně vlažný kdežto Barča kousek od něj je připravená na přípravu vaječných omelet :)
- mara.t

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 07:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jaký mi doporučíte mainstreamový (160 - 200gb)dik pro sata300 který je opravdu tichý? Preferuji seagate, ale ty jsou prý velmi hodně slyšet. Nebo neznáte nějaký dobrý způsob odhlučnění? Dík
- michal kozlok

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak jsem psal víše. Tohle ti nikdo neřekne. V recenzy se dočteš že je to super tichý disk a doma na něj budeš nadávat. Osobně bych maximálně hodnotil disky co sou opravdu hlučné. Doma mám 120ku Barču Teda Seagate a je o dost tišší než starej 80ka Maxtor. Ale zase topí jak topinkovač. Ten WD2500KS co mám taky je zase vlažněj ale při přemisťování hlaviček to v něm chrastí že mi to i párkrát vnoci obudilo). Asi ti nejspíš doporučí Samsunga...ale jestli ti to i u tebe nezachrastí, to ti asi nezaručí nikdo.
- mara.t

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 07:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dík za rady. Mě je jedno jestli topí, mám totiž vodníka... Ale vzhledem ke sluchu si do pc nemůžu dát Raptora od WD. Mám taky 80 seagate, je super tichej, ale má docela problémy s kapacitou. Po přidání dalšího pevného disku je pro mě práce s pc nemožná.
- michal kozlok

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @michal kozlok: WD1600JS
Je trochu pocut, po zapnuti AAM (utilitou od IBM) sa stava skoro nepocutelnym ( otvorene case na stole zvuk=OK).
- kolecko

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak muze nekdo napsat "tedy Seagate Barracuda ST3808110AS je jednak nejlevnější, avšak jak je známo, pevné disky Seagate patří mezi ty hlučnější". To je stejne, jako hodnotit hlucnost Skody Octavia a pritom vychazet ze svych zkusenosti ze Skodou 105. Stavel jsem nedavno jedno PC, dal 2 tyto disky do RAIDu-0 a musim rict, ze celkove jsou tissi nez muj solo Hitachi T7K250 SATA2 se zapnutym Acustic Managementem. A krome extremne nizke hlucnosti jsou navic i singl zapojeni jeste vykonnejsi nez zminovy Hitachi. Tim nechci rict, ze treba stejna rada Barracudy v kapacite 160GB je taky tak ticha, protoze ji neznam, domnivam se vsak, ze kdo chce mit RAIDove pole, tak potom je tato 80GB SATA2 Barracuda naprosto idealni. Testy: [URL=http://www.volny.cz/pajuna/ga-k8nf9ultra/bar80sata2.htm]testy Seagate 7200.9 80GB SATA2[/URL]
- pH

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace už podle citace vidíte, že mluvím o discích Seagate obecně, daný model jsem bohužel v ruce neměl. V porovnání s disky jiných výrobců byly disky Seagate vždy o něco hlučnější. Pokud to tak není budeme všichni pouze rádi.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevim jak se trend zmenil v posledni dobe, ale neni tomu zas tak davno kdy platil spis opak nez uvadite vy. Disky Seagate byly nejtissi (myslim ze i jako prvni prisli s fluidnimi lozisky) ale na druhou stranu nejvice topily. Ale je mozne ze doba se zmenila...
- Ondřej Chlada

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je vážně rychlejší Hitachi s vypnutým 3 Gbps pženosem?
"Z těchto je jasné, že v drtivé většině desktopových testů je výkonnější T7K250 se zapnutým NCQ a vypnutým 3 Gbps přenosem dat"

- Bilardos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Špatně jsem to podal. Disk je rychlejší než WD16SE a to při vypnutém 3Gbps přenosu. Pokud by byl při testech tento režim zapnut, byl by dle mych zkušeností s tímto diskem, disk ještě rychlejší.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano je, uz se to resilo i jinde. Situace o hledne horsi/lepsi je tu podobna jako s tim slavnym NCQ. Zasadni vykonovou zmenu to neprinese, ale pokud jde o testy a vyzdimani kazdeho procenta, pak se to projevi.
- Godric

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. kde se to da koupit?
2. jak je to rychle?
3. nema to omezeny pocet zapisu?
4. udrzi to data i bez energie?
5. co to spojit do RAIDu?
6. Nejaka recenze existuje?

Dekuji za odpovedi na tyto vsetecnosti... :)
- Moas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nikoho nenapadne udelat velky pomaly disk? treba takovy 300G disk na 4200 otackach bych bral vsemi deseti - samozrejme na mp3, filmy (prehravani). bylo by to tiche, moc nehralo, takze snad i vic spolehlive ...
skoda, snad to jednou nekoho napadne ze na 90% ulozenych veci neni potreba super rychly pristup a stomegabajtove presnosy ;(
- mejla

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kdysi dělal Quantum disky řady Bigfoot. Měly snad jen 3600 otáček a byl 5 1/4 palcovej a suprtenkej. Asi to nebyla prodejní bomba a Quantum už pak nikdy tichý a pomalý disky nevyráběl.
- pleva

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na

[URL=null]null[/URL][URL=http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6436&Itemid=61&limit=1&limitstart=1]http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6436&Itemid=61&limit=1&limitstart=1[/URL]

v kategorii SATA300 je podla autora medzi TOP 2mi diskami :)

V kategorii UATA na tej istej strane sa docitame:
> Najdeme zde ale 250GB disk Hitachi z řady T7K250, který však v praxi nebude tím nejrychlejším

Pan autor, tak je ten disk rychly, pomaly, alebo medium?

Alebo v rozhrani SATA300 je to blesk a pri UATA prepadak? Nezda sa mi to.

[B]Mozno som Vas len zle pochopil. Dakujem pekne![/B]
- Jan Kunder

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace UATA tento disk brzdí - stejně jako SATA150.

vizte [URL=http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=7323&postdays=0&postorder=asc&start=80]Jméno stránky[/URL]

(1. post)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.storagereview.com/articles/200601/250_noise.png
- Alojz Tesár

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"...Seagate se u modelu Barracuda ST3160812AS podařilo vměstnat všech 160GB pouze na jedinou plotnu, což přináší výsledky především v oblasti hluku..."

Ako tomuto mam rozumiet? Ze ten disk je hlucny, alebo nie?
- Teddy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Disk je díky tomu rychlejší, nemusí přepínat mezi plotnami -> méně mechanických pohybů -> menší hluk
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 2. 2006 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, bude rychlejší. S hustotou záznamu na plotnu roste při stejných otáčkách i výkon.

Dále, je pravidlem, že čím víc ploten disk má, tím je hlučnější a tím víc topí. Tzn. z hlediska hlučnosti jsou disky s jednou plotnou nehvýhodnější. Pokud se na ní vejde plných 160 GB, tím líp.

Nerozumím ale vašemu výroku "nemusí přepínat mezi plotnami -> méně mechanických pohybů -> menší hluk". Disk mechanicky mezi plotnami nijak nepřepíná. Má hlavy na každé straně každé plotny a řízení čtení a zápisu na ně si už obstará procesor disku. Nicméně, at už má disk jednu plotnu, nebo čtyři, těch mechanických pohybů bude pořád stejně. Hlučnost disku s více plotnami způsobuje hlavně aerodynamický hluk a jím způsobené mírné rezonance na mechanických částech. Pokud má disk ploten málo (třeba jednu), jsou aerodynamické poměry uvnitř disku mnohem klidnější. Ony ty plotny jsou sice hladké, ale i tak vytváří při 7200 otáčkách za minutu celkem solidní vítr. Každý, kdo si hrál s nějakým z moderních disků odkrytovaným jistě rád potvrdí.
- Tomáš Vitha

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace > nemusí přepínat mezi plotnami -> méně mechanických pohybů

Ja myslim ze disky neprepinaju medzi platnami a jediny mechanicky pohyb je pohyb hlavicky MEDZI STOPAMI...
Ak ma disk viac platni, ma aj viac hlaviciek, medzi ktorymi sa "prepina" softwarovo...

Paulie
- Paulie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 2. 2006 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Vitha: zbabral jsem ten komentář, kolaboval mi OS, mělo tam být

Disk je díky tomu rychlejší, nemusí přepínat mezi plotnami.

méně hlaviček -> méně mechanických pohybů -> menší hluk

přičemž "méně mechanických pohybů" mělo být tření mezi hlavičkou a plotnou, trochu neohrabaně formulováno...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2006 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: No tak to pozor, to v tom ted pěkně šlapete.

Tření mezi hlavičkou a plotnou ? Proboha Jirko, kdyby se hlavička za provozu třeba jen krátce dotkla plotny, tak je většinou okamžitě po ní, o poškození plotny nemluvě. Hlavičky se ploten dotknout nesmí, vznášejí se na vzduchovém polštáři, vyvolaném rotací plotny (Bernoulliho obtékání), několik setin milimetru nad jejím povrchem.
- Tomáš Vitha

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2006 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Vitha: Jistě, že se nesmí dotknout, to by znamenalo okamžité a nezvratné poškození plotny. To samozřejmě vím...

už radši mlčím, protože čím víc píšu, tím větší blbosti říkám.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2006 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám tento disk a vrele ho doporučujem,,sice má málo testov ale medzi 80GB diskami s riedkym zápisom na platne je + - najrýchlejší. Jedno čo nedoporučujem -> ak máte aj SATA 1 radič, neprepínajte disk do režimu SATA 1 lebo budete mať problémy, nechajte ho na SATA 2 a radič by si mal poradiť. Dalšie postrehy: skúšal som Hot-Plug a funguje tak ako je špecifikácií SATA II, NCQ tomuto disku prospieva, odporúčam zapnúť, tu sa to naozaj prejavý
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 2. 2006 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam vyse uvedeny disk a ten je hlucny a cidlo ukazuje 50°C, ale to je evidentne porucha, protoze je uplne vlazny. Navic ho mam za 12cm fanem.
- Rob

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 2. 2006 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mam uplne stejny problem 50-60 stupnu a je vlazny - asi maj u WD problemy s cidlama. Mam ho v reklmaci, sem zvedavej, co ss tim udelaji.
- bigb

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 2. 2006 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hehe a to pises clanek o discich ? Dyt dnesni disky ani zdaleka nemaj na to vyuzit Sata150..natoz 300.

btw: vcera sem nashopil 74GB Raptora 16MB...instalace oken do 15min :) Spicky cteni na 90MB/sec :)) parada
- Jan Dockal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 2. 2006 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sry nejak se to cely neskopcilo...

je to rakce na tohle
...SATA300. Že by ho disk s deseti tisíci otáčkami nebyl schopen využít? Tomu se mi nechce věřit.
- Jan Dockal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 2. 2006 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace syntetické testy dokážou při BURST vymáčknout z disku více, než 1,5 Gbps, viz odkazy výše.

Druhá věc samozřejmě je, zda-li tak tomu je i v praxi... Tehdy se syntetické testy ukazují jako velice vtipné, nic neříkající...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 2. 2006 03:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor napsal Hitachi 7K80 u nějž však musíte podporu SATA 300 zapnout firemní utilitou. nemohu tuto utilitku najit mohl by pls nekdo napsat link kde se tato utilitka nachází a kde ji mohu stáhnout byl jsem na homepage hitachi ale nejak jsem se tem stratil diky moc za pomoc
- Vaclav Podzimek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 2. 2006 04:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Uz ji mam tak doufam ze to rozchodim jeste bych mel jednu otazecku jak poznam ze mam funkcni NCQ? nebo kde se da vypnout ci zapnout
- Vaclav Podzimek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2006 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, potreboval bych nejakou utilitku, ktera dokaze zatizit HDD pokud mozno na max, aby kdyz nebude uplne OK aby odesel, vit nekdo jak ne to? Udajne existuje nejaky HDD burn ale nemuzu ho najit....
Diky
Zdenek
- Zdenek Luzny

Reklama

Kolik hodin denně používáte na PC nenáročné aplikace (surfování po netu, office, programování, youtube, sledování audio či videostreamů)?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama